» Камеры и оптика Sony/Minolta и др. с А-байонетом (А-mount)

Brese

Цитата:

Наверное не приносит дохода

Большой ассортимент удовлетворяет всех потребителей и избавляет от желания покупать что-либо у конкурентов

Alex_ufa

Цитата:

Большой ассортимент удовлетворяет всех потребителей и избавляет от желания покупать что-либо у конкурентов

На сколько я знаю, 50мм был чем то вроде кит объектив в старые времена. Продавали их дешево, что бы сделать тушки более привлекательными. Позже в качестве кит объективов стали использовать зум объективы, но 50мм f1,7 остался по традиции дешевым. Сонька дешевизной не когда не отличалась, вот и перестала его производить.

Поискал ещё раз в сет. О том, что Сони собирается возобновить производство f1,7 не где не упоминается.

Brese

Цитата:

Поискал ещё раз в сет. О том, что Сони собирается возобновить производство f1,7 не где не упоминается

Стоит довериться продавцу, фирма эта приличная, если обещают привезти 1.7 значится привезут, хотя в итоге это и Минолта оказаться может

Alex_ufa
До отъезда подруги они уже не чего не привезут.
Если Сонька действительно начнёт выпускать 1,7 то я смогу его купить у нас.
Если нет, то остался я без дешевого объектива.

Brese
А кто тебе мешает заказать с доставкой экспресс-почтой?
Мне объектив высылали через PonyExpress, она вроде международная

Сомневаюсь, что они продадут мне его за туже сумму. Я уже пару раз пытался заказывать из России. Продавцы всегда сразу вздувают цены. Книги стоят 3 – 4 евро, а они с меня хотят 10 – 20 евро.
Последний случай был с журналом Digital Photo. В России, если я не ошибаюсь, он стоит сто рублей. Спросил можно ли заказать в Германию и сколько будет стоит. Заказать можно, но стоить будит 14 евро. Подобные немецкие журналы стоят у нас 5 – 8 евро.

Brese
Мда... А есть у тебя возможность рублями им заплатить как-то?

Alex_ufa

Цитата:

Мда... А есть у тебя возможность рублями им заплатить как-то?

Не знаю. Наверное, можно купить в банке.

Только они не хотят рублями. Им валюта нужна, и много.

Помню в Чехии тоже самое было. Спрашиваю можно ли купить на марки. Говорят можно, но сразу цены заламывают.


Ко мне ещё сестра двоюродная приехать хочет. Может она привезёт.

Brese
Я для форумчан из Уфы в Казахстан отправлял всякие разности, заказывать через Уфу в Германию дороговато выйдет, может кто в Москве сможет помочь? Хлопот не так уж много...

Да ладно. Может сестра привезёт. Я ещё в магазине заказал подержанный. Им иногда приносят подержанную оптику. А если нет, куплю 1,4.

Brese
В комиссионке foto.ru появился Минолта 75-300 за 3900 р. (115 евро примерно)

Такие у нас и новые не на много дороже стоят, 157 евро. Но качество у них вроде не очень.

Brese

Цитата:

Такие у нас и новые не на много дороже стоят, 157 евро. Но качество у них вроде не очень.

Ну да, наверное, АРО во всяком случае нету, так что я думаю что Сигма АРО получше картинку даст, была б еще быстрая

Попадался мне дешевый Konica Minolta AF 28-75mm 2.8 D за 200 евро. Сейчас жалею, что не взял. Качество у него не самое хорошее но лучше всё равно не чего нет.
А сейчас стоит почти 400 евро.

Добавлено:

Цитата:

так что я думаю что Сигма АРО получше картинку даст

Наверное. Спросом они не пользуются, значит люди берут Сигму или Тамрон.

Добавлено:

Цитата:

была б еще быстрая

Ты думаешь Минольта быстрее?

Brese

Цитата:

А сейчас стоит почти 400 евро

За такие деньги можно и Сигму серии ЕХ купить.

Цитата:

Ты думаешь Минольта быстрее?

Могу только предполагать, глядя на скорость китового.

Интересно, а на сигме 800мм теоретически с рук получится снимать? (~6.3кг веса тушка+объектив) %))) Навреное, только с 1/1000 нормально что-то сможет получаться

FED

Цитата:

Интересно, а на сигме 800мм теоретически с рук получится снимать?

Врядли.


Цитата:

~6.3кг веса тушка+объектив

Чем тяжелее, тем легшее ровно держать.


Цитата:

Навреное, только с 1/1000 нормально что-то сможет получаться

Не хватит 800 * 1,5 = 1200mm

Хых.
Кстати, пока не купил Sony SAL 11-18 mm F4.5-5.6 (~700 евро) меня вдруг "тронула" мысль о Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM (~400 евро)... Я ошибаюсь или Сигма "должен" быть получше?

Обычно Minolta/Sony объективы лучше чем у Sigma.

DC - Digital Camera Этот объектив нельзя будет использовать позже с камерами у которых более большие матрицы.

FED
На мой взгляг предпочтительнее Сигмы серии EX DG
Brese
Сегодня наткнулся в комиссионке на практически новый 50 1,7 за 4000 р (115 евро)
дали попробовать кладу сравнение с КИТом

Если есть интерес, то можно продумать варианты как доствить твоей сестре в Москву

Alex_ufa
Ты их побольше размером выложить не можешь? А то я не какой большой разницы не вижу.

Brese
Что-у меня с рапидшарой нелады пошли, вот на этом месте застопорился, торможу по вечер http://ul10l3.rapidshare.de/cgi-bin/upload.cgi?rsuploadid=326700719030824185

Alex_ufa
В самом низу кликнуть надо и появится адрес.

I don't want a collector's account right now. Just give me the links.
(Я не хочу регистрироваться. Просто дайте мне адрес)

Brese
что-то поглюкивает, с первого раза не сработало http://rapidshare.de/files/31439155/minolta_test.zip.html
в итоге закачал два раза http://rapidshare.de/files/31437821/minolta_test.zip.html

Alex_ufa
Спасибо посмотрел. Только я особой разницы по качеству не вижу. Если полтинник и резче, то совсем не много.
То ли кит такой хороший, то ли с полтинником что не так.

Brese

Цитата:

Обычно Minolta/Sony объективы лучше чем у Sigma.

Тянет ли это "лучше" на 300 евро разницы? А этот объектив назвали лучшим в каком-то году по мнению какой-то авторитетной шаражки


Цитата:

DC - Digital Camera Этот объектив нельзя будет использовать позже с камерами у которых более большие матрицы.  

Нуу.. Продать.. хотя на самом деле если его можно юзать на Sony A100, значит и можно будет юзать на более высоком поколоении сони фотиков, так как они свои то стекла делали под этот размер матрицы, или я что-то не так понимаю?

Brese

Цитата:

То ли кит такой хороший, то ли с полтинником что не так

Я наверное сглупил и снял все на диафрагме 8, на открытой наверное все иначе было.
Правда для кита на 50 мм открытая - это 5,6, так что выигрыш в светосиле всеж таки...
Не понятно почему, но 50 при той же диафрагме дал более светлый кадр.
На мой взгляд детальность фиксы все же выше.
А что хороший кит у меня?
Будет время заскочу еще раз сделаю тестовую серию с разными диафрагмами.
Ввел ты меня в сомнение...

Alex_ufa

Цитата:

На мой взгляг предпочтительнее Сигмы серии EX DG

Дело в том что сигма не имеет нормальных широкоугольников же походу.
12-24mm F4-5.6 EX DG ASPHERICAL/ HSM
Получится на Сони наскока я понимаю 18-36мм, какой смысл от 18? у меня кит 18-70 и другой 18-200 есть... А сигма 10-20DC наскока я понял так и будет 10-20 у меня.
Нет?

FED

Цитата:

или я что-то не так понимаю?

Если Сони захочет пойти по пути Канона и выпустит камеру с полноразмерной (или просто большего чем сейчас размера) матрицей то линзы серии DC туда не пойдут уже т.к. облать покрытия у них маленькая, а DG в самый раз.
Опять же если для полноты картины прикупить за 100-120 евро пленочную Минолту под ту же оптику, то DG опять в самый раз.
Например не 10-20 EX DC 4-5.6 (в Москве $524, правда под заказ), а 12-24 EX DG 4.5-5.6 (в Москве 740 в наличии). Сонька 11-18 ксати тоже "обгрызанная".
Весь зоопарк очень удобно рассматривать здесь http://www.fotoivideo.ru/Search.html?idc=46&c=search&searche=1&searchr=1&sgprice1=500&sgprice2=800&spis=&sidc=46&sidf=14&pricerange=4

FED
Фокусное расстояние везде одинаковое. Везде на 1,5 умножать надо.


Цитата:

у меня кит 18-70

18-70 это 28-105

Добавлено:
Alex_ufa

Цитата:

Если Сони захочет пойти по пути Канона и выпустит камеру с полноразмерной (или просто большего чем сейчас размера) матрицей

А у них просто другого выхода не будет. Иначе повышение МР приведёт к сильному ухудшению качества картинки.