» Обработка видео на компьютере (видеомонтаж) - Часть 2

Есть видеокамера. Заснятое видео выглядит так:
Audio: Dolby AC3 48000Hz 6ch 256Kbps [AC-3]
Video: MPEG2 Video 720x576 (16:9) 25.00fps 9100Kbps [Video]

И 6 минутное видео выходит 450 мегабайт. Снимается в High Quality, но если сделать норм или ниже, кажество ужасное становиться, а двухчасовое видео приходится записывать на 4 DVD болванку.
Как ужать видео не теряя при этом качество? Можно ли пихнуть 2часовое видео в одну DVD?

Syberby

Цитата:

двухчасовое видео приходится записывать на 4 DVD

C чего это?
(9100+256)*2*3600/8=8420400 килоБайт. На 2 болванки по 4.7 Гб влазит. Если чуть подредактировать (вырезать немного ) - и на 1 двухслойку влезет.

Хотя, конечно, пережим офф-лайн качественным кодировщиком слегка позволит уменьшить объем, но для Home video, думаю, не сильно без заметных потерь.

Я бы не стал пережимать.

Какую прогу для сжатия видео посоветуете? Без потери качества?

Syberby
Без потерь - никакой
Можно Canopus Procoder млм Carbon Coder попробовать

SergFalkon
Спасибо, попробую

Может я не прав, но "8420400 килоБайт" мне кажется что это 8420400 Байт.

blekman
1 килобайт = 1024 байта

Цитата:

Может я не прав, но "8420400 килоБайт" мне кажется что это 8420400 Байт.

анекдот в тему:

Чем отличается начинающий программист от законченного? Начинающий думает, что в одном килобайте - 1000 байт, а законченный считает, что в одном килограмме - 1024 грамма

blekman, еще со школы всем ясно, что в классической математике/физике приставка КИЛО означает 1000.

blekman
Я в расчете подставлял битрейт в килобитах/сек. Отсюда и цифра в килобайтах

Нужна консультация по поводу выбора размера кадра в рипе с DVD.
1) Нужно ли перед кодированием обрезать изображение до "активной части" кадра 702x480 (DVD NTSC), а уже потом делать ресайз?
2) Если на IMDB aspect ratio фильма 1.37, то для рипа этого фильма с DVD лучше взять соотношение сторон 1.37, или все же привести к 1.33 (обрезать немного по сторонам)? Или это вообще не имеет принципиального значения, если не искажаются пропорции?
3) На исходном DVD NTSC (4:3) кадр в черной рамке. После обрезки этой черной рамки непосредственно до величины самого изображения получилось 678x452. Теперь надо приводить соотношение сторон к 4:3. Наверное, 640x480 брать уже нельзя, т. к. высота больше, чем у оригинала? Тогда 640x464? Пропорции изображения при 640x464 вроде бы получаются нормальные (на круглых предметах).

Надо перегнать видео для карманного плеера, который поддерживает видео только в формате mts. Идущая вместе с плеером программа делает это мягко говоря коряво. Что посоветуете?

HelioSS
А параметры сжатия видео и звука какие? h264 - видео и ас3 - звук? Или другие?

Добавлено:
nk77

Цитата:

Теперь надо приводить соотношение сторон к 4:3

Зачем? В рипах обычно (если не всегда) делается квадратный пиксел. Поэтому какое соотношение сторон в исходнике, такое и надо в рипе делать.

SergFalkon
Извините, но ведь 678x452 - это не 1,33, а 1,5. А что насчет 1) и 2) ?

nk77

Цитата:

Извините, но ведь 678x452 - это не 1,33, а 1,5

Но ведь это отношение сторон после обрезки черных полос? Пропорции не искажены?
Значит надо такое соотношение и оставлять.
по поводу 1 и 2
1. Нет. Насколько я понимаю, обрезАть до активной ширины строки видео (702 отсчета при частоте дискр-ии 13.5 МГц) надо при аналоговом захвате. А тут уже цифровое видео,изначально полученное сканированием с кинопленки.
2.
Цитата:

это вообще не имеет принципиального значения, если не искажаются пропорции

Цитата:

SergFalkon

Цитата: nk77
Извините, но ведь 678x452 - это не 1,33, а 1,5
Но ведь это отношение сторон после обрезки черных полос? Пропорции не искажены?
Значит надо такое соотношение и оставлять.

nk77

Цитата:

Изображение при 678x452 немного сплюснуто

А чем рипаете? Если берете исходный DVD-NTSC (720х480), то при AR 4:3 надо для выравнивания пропорций сделать ресайз - уменьшать ширину или увеличивать высоту в 1.125 раза (плеера при показе это сами делают, а программы типа VirtualDub'а - не учитывают AR).
Цитата:

насчет кратности ширины 32 и высоты 16-ти?

Сейчас это не так критично. Тот же DivX просит только чтобы ширина кадра кратна 4 была, а высота 2.

SergFalkon
Да, исходник DVD-NTSC (720х480). Использую DGIndex, AviSynth, TIVTC и VirtualDub, рипаю в формат avi; кодек XviD.
Значит, если я правильно понимаю, после обрезки черной рамки мне нужно, например, увеличить полученную высоту 452 на 12,5%, т.е. до 508? Какое тогда соотношение сторон лучше взять? 672x496 ? или 656x480 ?

nk77

Цитата:

Какое тогда соотношение сторон лучше взять? 672x496 ? или 656x480

Да какое хотите. Пусть будет ближе к исходной ширине, т.е. 672x496

SergFalkon
Большое спасибо. Теперь все стало понятно.

Подскажите, есть фильм который изначально был 25 кадров секунду (PAL), но кто то закодировал его в NTSC (29,97к/с) и с соответственным размером картинки. Итог, при движении поддергивается изображение ну и картинка как бы засветленная (ну не знаю от этого ли...)
Подскажите, есть ли возможность восстановить фильм. Пробовал менять кол-во кадров, визуально без изменений...

Цитата:

ну не знаю от этого ли...

не от этого. к исходному уже не вернешь, если попытаться только фильтрами поулучшать, но это уже неоднократное пережатие, которое качества не добавляет. Оставляй, как есть.

сейчас он на диске в MPEG2 (в не очень качестве), планировал оставить в xvid, так что перекодировать хоть да собирался вообще то...

а причем тут пал? у хвида нету такого понятия, там прогрессив и пиксель квадратный. фпс вообще по барабану, 24, 25 или 30. перекодируй и все, тем же дубом например или еще чем.

Lacrimax
Нет, так я к тому и веду, менять чило кадров (на 25) или уже не стоит... А ПАЛ - разрешение кадра и число кадров...

зачем? пусть какая есть, такая и будет. в пале (мпег2) пиксель прямоугольный, в хвиде квадратный. Если оставишь разрешение пала - получишь геометрические искажения.

Цитата:

менять чило кадров (на 25)

Только в том случае, если есть желание еще ухудшить качество.

спасибо...

в каких программах монтируются фильмы в киностудиях?

deMax07
Avid Media Composer, Final Cut Studio. - самые распространенные, думается.
Только зачем оно вам? Из любопытства? Ибо для видеомонтажа хоть любительского, хоть проф. уровня другой есть софт не хуже. В кинопроизводстве есть свои специфичные моменты.

SergFalkon
сам монтировал когда то выпускные и свадьбы, использовал sony vegas, облизывался на Adobe Premiere но на изучение не хотелось время тратить(других дел хватало). любопытство в одном, что в них есть такого что нельзя сделать sony vegas/adobe premiere программами в связке с lightwave blufftittler...(чуть midi клавиатуру тогда не купил, к sony vegas прикрутить)