» Выкладываем и критикуем фотки #25

YourGin

ты не понял, я кроме миниатюры не вижу твоих фоток вообще...

короче, вот, пустой экран:


а, ты уже переложил...

akaGM

Цитата:

а, ты уже переложил...

Заработало. Сегодня многие загрузчики лежали.

YourGin

не знаю чтО лежало и что стояло, но i-фотки я не вижу и посейчас...

akaGM

Цитата:

но i-фотки я не вижу и посейчас...

Перегрузил...

YourGin

у тебя и на кипе неплохо лежит :)

akaGM

Цитата:

у тебя и на кипе неплохо лежит

Он не работал сутки... А так я его любю.

YourGin

Цитата:

А так я его любю.

вот из-за этого и залёг -- залюбил...

Maz
При просмотре вспомнилось, теперь правильно_))):
"...А купола в России кроют чистым золотом,
Чтобы лучше Господь замечал..."
В. Высоцкий.

Maz

очень...

как, кстати, сонька на морозе себя чувствует?
а то я ещё не...

akaGM

Цитата:

как, кстати, сонька на морозе себя чувствует?

да нормально себя чувствует

Добавлено:

Троице-Сергиева лавра. Крупный план.

собсно вопрос, стоило ли небо усиливать, или нет?



ну и просто небо..



(всё с телефона, через окно, поскольку на улице день застать получается редко.. )

Maz

Цитата:

Троице-Сергиева лавра.

цвет понравился

bredonosec
Я бы поработал с третьей фоткой. Она наиболее информативна. Типа так...

кракен

Цитата:

кракен

горный кракен

всех убью с СНГ!

2as2as
Засветка здесь не нужна, стоило бы поднять контраст. А объект замечательный!

SinClaus

Цитата:

А объект замечательный!

да и фотография ничо так )))

Добавлено:
А про какую "засветку" речь идет?
Да и с контрастом вроде проблем не вижу.
...
А Вы на каком мониторе смотрите?
Каким браузером?
...
Попробуйте для начала посмотреть на картинку с помощью IE9, например.
Или скачать на комп и посмотреть с помощью FastStone Viewer-ом , с включенной системой управления цветом.
Неужели не увидите разницы? )))

YourGin
красиво
А что ты сделал? Так понимаю, это не усиление цвета, а что-то еще? Или усиление как-то более хитро, чем основной приём Маргулиса из Каньона?

Добавлено:
а, вроде повторил




подправил вторую

2as2as
Не нужно употреблять матерных сокращений - у меня винды нет уже лет двадцать, от слова геть зовсим.

bredonosec Фотошоп. 1. Автотон
2. Осветлителем поелозил в нижней части.

SinClaus

Цитата:

у меня винды нет уже лет двадцать,

Затрудняюсь в таком случае сказать что у тебя в Mac (Linux) нормально работает с цветом.
Чтобы дискус о контрасте, засветках привести к общему знаменателю )
Но AppleRGB (Mac), например, картинку даст более блёклую как по цвету так и по контрасту.

2as2as

Что бы прийти к общему знаменателю, скажи пожалуйста значение гамма своего экрана. На МАСах экран по стандарту имеет гамма либо 1.9 либо вообще 2.2. Я себе отрегулировал примерно на 1.8, 1.9 слишком ярко.
Большинство фотографий смотрится нормально.

SinClaus

Цитата:

значение гамма своего экрана.

DELL U2410 с заводскими установками, т.е гамма 2,2.
В нашем тобой случае - ни чем тебе не поможет. Почему?
Здесь не раз это уже обсуждали.
... А почему не интересуешься цветовым охватом?
Отвечаю - монитор в режиме aRGB, но это мало что значит.
Так как еще до монитора много чего интересного происходит и с цветом и яркостью и гаммой.
тоже обсуждалось ...

Вообще-то гамма определяется не монитором, а тем, что на него приходит.

В качестве примера

SinClaus

Цитата:

гамма определяется не монитором, а тем, что на него приходит.

Можно подробнее. А то похоже мы уже в непосредственной близости от трех сосен.
Но чтобы попытаться от них увернуться, предположу что гамма - это функция.
А если точнее, то функция преобразования сигнала х (на входе) в сигнал у (на выходе).
Поэтому по определению гамма не может "определяться тем что приходит на монитор".
...
Если не согласны, то поправьте.

Там выше - чем я окончательно выгонял уровни, а системные ниже.

-- убрал --

Добавлено:
Гамма выражаемая не функцией преобразования входного сигнала к выходному а просто числом выражает соотношение наиболее светлой части изображения к наиболее тёмной.

Цитата:

а просто числом выражает соотношение наиболее светлой части изображения к наиболее тёмной

К счастью, нет.

Гамма - это нелинейное соотношение пиксельных "уровней" цифрового изображения к физической освещённости точек экрана и общему балансу чёрного. Влияет только на средний диапазон тональностей и не имеет влияния на соотношение белого и чёрного (контраст), значение которого является множителем самой гаммы. Тривиально, Ватсон. :-)

SinClaus здесь популярно:
http://traditio.wiki/Гамма-коррекция
или
https://ru.wikipedia.org/Гамма-коррекция

здесь мне нравиться больше всего:
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials-ru/gamma-correction.htm