» Выкладываем и критикуем фотки #25

Alexzzy

тебя на картошку послали что ли?

а вот что не говори, а 50-230 узнаваем...

akaGM akaGM
Среди лета пашут. Причем периодически - чуть трава подрастет - давай пахать. В том году на этом месте и в тоже время

Примечательно сравнение поля на фоне (слева).


Добавлено:
Чем 50-230 узнаваем?

Alexzzy


Цитата:

Чем 50-230 узнаваем?

картинкой :)
я много его сэмплов просмотрел, завтра попробую ещё подробнее обосновать...

ZI_DAN
лысый дядька за забором делает фотографию увлекательной, возможно, криминальной историей )))

Цитата:

Чем 50-230 узнаваем?

EXIF'ом

Propil

Цитата:

я боюсь переборщить
экшены и плагины-то есть всякие для этого дела

я понимаю, что ты не новичек - сходи всё же по ссылке - уверен, не пожалеешь )
...
Там и для ресайза и для полноразмера - причем объяснено почему увеличение резкости через цветовой контраст сейчас уже не актуально.
Разобраны алгоритмы увеличения резкости по Журавлеву,
упомянут Косенко.
...
рассказано, что на смену нерезскому маскированию пришли алгоритмы безореольного увеличения резкости (деконвилиционные)

2as2as
Цитата:

лысый дядька за забором...

Забора там нет. Это люди в дыму от шашлыка. Дядьку я тоже приметил — он как вишенка на торте =)

ZI_DAN

Цитата:

Забора там нет

ну забор - это условно )

Цитата:

сходи всё же по ссылке - уверен, не пожалеешь )

2as2as
Да, конечно - спасибо, почитаю..
Разве что ссылка оформилась не полностью, пришлось подправить.
По поводу повышения резкости - здесь я бы сделал помягче

SinClaus

Цитата:

Чем 50-230 узнаваем?
EXIF'ом

можешь устроить мне слепой тест...

Добавлено:


Alexzzy

Цитата:

Примечательно сравнение поля на фоне (слева).

а здесь что имелось в виду?

Propil

Цитата:

Разве что ссылка оформилась не полностью

исправил


Цитата:

здесь я бы сделал помягче

как по мне - то нормально - артефактов, ореолов нет. А на полноформате - так вообще песня - если интересно - могу выложить - как раз я по прочтении статьи эксперементировал, а вторая фотка, которая с Ольхона - там резкость уже экшенами, хотя сама фотка, как я писал выше - не айс, и с цветом плохо...

akaGM akaGM

Цитата:

а здесь что имелось в виду?

Поле в далеке - перепахано в том году, в этом пшеница.

Alexzzy

ну да -- моё хобби не фото, а изучение наследия Мичурина и Лысенко...

Мичурин погиб, и его убил сорвавшийся арбуз, когда он полез на сосну за укропом...

Alexzzy
Классно...

Alexzzy
симпатично

Alexzzy
Ох, как хорошо! Буду утверждать на собственном опыте, что снять дождь - та еще морока. Получилось на все 100!

Думал что ничего особенного. Рад что получилось интересно. Это был плотный ливень.

Добавлено:

Alexzzy
Зачем стоит экспокоррекция -0.33 EV? В кадре постоянно находятся слишком яркие объекты, по которым и нужно выставлять экспозицию?

ZI_DAN
мыльный пузырь
Alexzzy
ливень. хорошо

ZI_DAN

Цитата:

мыльный пузырь

присоединяюсь...



Alexzzy

ливень супер...


а далее...

вот что у меня теперь есть:

XF 55-200

:Р

:)

Добавлено:

Цитата:

ливень супер...

и даже про заваленный дом ничего не скажу, тк струи всё отыгрывают...

SinClaus
-1/3 у меня по умолчанию стоит. Особого внимания не уделяю. Кручу в крайних случаях, если вспоминаю. Снимаю в RAW+JPEG. Если экспозиция неудачная (обычно засветы) - корректирую в RAW. Там запас около двух стопов.

akaGM akaGM

Цитата:

XF 55-200

Поздравляю!

Всем спасибо за комментарии по дождику.

Alexzzy

вот чё ты влез...



а к твоим стрекозлихам у меня есть пенисы:



:)

Лохматые!

я рад что ты проснулся...

akaGM akaGM

Цитата:

пенисы

какие-то они у тебя висящие получились.