» Nikon D200/D300/D700/D600/D610/D750/D800(E)/D810(A)/Df

Shahoff

Цитата:

у и стоит на местных просторах на 600 еврорублей меньше.

По моему единственное зерно правды

Цитата:

толко автофокус у 800 побыстрее

Ну тогда D600 надо выбросить или автофокус удалить

Цитата:

Меньше шумов и ДД такойже как и у 800ки

За ДД не скажу, может быть. Но что касается шумов, то D800 ориентированна на работу в базовых ИСО. Остальное для красоты. Хотя ДД лошадиный, в сравнении с предыдущими камерами. Однако, если тебе и в правду нужен автофокус и большие значения ИСО, то про эти камеры лучше забыть. D800/E-это такая экспериментальная ниша, которая чем то отдаленно напоминает потуги в СФ.

Мне не нужны большие значения ИСО, но на 3200 600ка шумит заметно меньше 700ки и слабо заметно меньше 800ки. А вот автофокус у неё на уровне 700 , что в принципе не плохо на камере которая позиционирутся как любительска да и меня устраивал последние 4 года аф на 700ке.

Добавлено:
ЗЫ: Если , что это я себя пытаюсь убедить , что нету смысла переплачивать за 800ку

drop

Цитата:

Но что касается шумов, то D800 ориентированна на работу в базовых ИСО

Оно может и так, но разрешение тоже решает:

Shahoff
Как нет? В студии камера с большим разрешением нужна наверное?

drop

Цитата:

В студии камера с большим разрешением нужна наверное?

ЗачеМ??? Чтоб БЫЛО?

Nikonofil
Деффки любят все большое Ну а на рекламу? Студийщики как то всегда работали на не маленьких камерах.

drop

Цитата:

Ну а на рекламу? Студийщики как то всегда работали на не маленьких камерах.

Какая рЭклама??? В разделе "выкладываем&крЫтикуем"? Дык там вроде просят не более 1000px по длинной...

А, в этом смысле. Тогда яблофон!

drop

Цитата:

А, в этом смысле. Тогда яблофон!

Ну конечнО!!! Или Д800, или айфон.... Больше снимать нечем...

Nikonofil

Цитата:

Больше снимать нечем...

Леха, был такой старый анекдот

Цитата:

Парень долго жарит свою мочалку. Та уже изнеможении говорит :"Только не в меня!". Парень совсем обалдевший поднимает голову, оглядывается и говорит: "А тут больше нет никого"

5тая яТрубко тоже есть - на ворке выдали - так вот после галакси второго он редкое гавно.
Разрешение это всё фигня , я 12 мегапукселей с Д700 спокойно на А2 печатаю и каждый волосок видно, разве , что если кропить серьёзно, но это редко, ну или на сток , но это тоже редко.

Shahoff
У нас давно продают. Нормальный такой iPhon получился.
А вот СамВсунь уж действительно непонятное говно. Для любителей конструкторов и у кого есть время что бы заниматься этим бредом.

drop

Цитата:

давно

Понимаю, в нерезиновой время даже не течёт, а летит, причём со скоростью света. Каждая минута - [more=световой год] [/more]
И для пизжаей незаменимый инструмент, безусловно!


Но не только! И
Цитата:

любителей конструкторов

не обошли вниманием!


Ну а что до всовываний - то и о них-то ну никак не могли забыть. Как-никак [more=основной инстинкт!] [/more]

amnv

это что за девайсы-переростки? :)

akaGM
Это шуточный ролик на тему, что iPhone стал длиннее

ну я и тормоз...
хотя, третий день празднования, наверное, обязывает :)

drop

Цитата:

был такой старый анекдот

Без всякого анедкдота со мной был подобный случай
Мне предложили сделать это " ... в другом месте"
Обломала, я просто пополз со смеху ... Говорю: - ну тогда и начинать надо было таки в другом месте.

А 800-ка нормально так, привыкаю уже. Приятная машинка, удобнее 12 Мп хотя бы той же возможностью с ростового выкропить достойный поясной.

К теме разрешения D800.

1. Вчера привезли тестовую фотокнигу из нетпринта - размер 28 на 20, размер разворота, соответственно 28 на 40 (говорят, что печать 300 dpi, соответственно разрешение разворота 15,5 мп)
То, что снимал на полные 36 мп - выглядит чрезвычайно четко, те же, что были сняты на jpg M размера (20 мп) и растянуты на полный разворот - уже чуть менее четкие (по крайней мере я небольшую разницу вижу. Хотя это если рассматривать упираясь носом).

2. Нужно смотреть на пару лет вперед. В жизнь входит hidpi. Уже сейчас нативное разрешение моего монитора - 5,1 мп, скоро пойдут мониторы и на 7 и на 10 мп. А еще желательно оставить возможности кропить снимок, возможность уменьшить его для исключения байеровского размытия и т.п.

Reuel

Цитата:

возможность уменьшить его для исключения байеровского размытия и т.п.

А как это можно сделать? Научите секрету непосвящённых. :-)

Doremi Doredo
Что сделать? Уменьшить?

Reuel

Цитата:

Что сделать? Уменьшить?

Да-да. Как уменьшить "для исключения байеровского размытия". Чудеса-то какие. :-)

Doremi Doredo
К чему это? Вы же прекрасно понимаете о чем я говорю.

Reuel

Цитата:

К чему это? Вы же прекрасно понимаете о чем я говорю.

Разве? До сих пор я был твёрдо уверен, что никакое уменьшение конечного изображения не может привести к "исключению байеровского размытия" и сам термин "байеровское размытие" - это несуществующее понятие. Так что я явно не понимаю о чём именно вы пишите - вот и попросил поделиться секретом. :-)

Doremi Doredo
Ну хорошо, какие-то вещи казались мне очевидными, ну нет так нет.

По поводу Баеровского размытия смотрим вот тут: http://web.ncf.ca/bf250/diffraction.html
В частности:
"The results are at right. As you can see, the 8 stop resolution with the lens wide open is about 3 pixels. This is not due to lens imperfections, its source is the Bayer interpolation in the camera. Here is an unprocessed raw sensor image at f/5.6 with the pixel colours marked. It shows that the lens itself is as sharp as the pixel array can record. It also puts to rest concerns that the anti-aliasing filter of the D700 impairs camera resolution, it obviously doesn't.
The image at right for f/32, processed the way the camera processes our images, shows about 5 pixels width at 8 stops. 3 pixels (the Bayer softness) convolved with 4 pixels (expected diffraction softness) is 5 pixels, exactly what is observed. So, the theory above is well matched by experiment."

Или тут: http://www.kenrockwell.com/tech/film-resolution.htm



Ну и кроме того, советую вернуться на 1 страницу назад в этой теме (http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0688&start=500#14) и посмотреть, как уменьшение изображения влияет на шум и резкость.

Херь. Доказывается конвертированием в ЧБ из RAW

Добавлено:
А по теме - заказал таки себе 600ку и пару сандисков экстримов про на 95мбайт\сек скорость записи, посмотрим как они подружатся.

Shahoff
Поздравляю. На счет дружбы, мое чисто мнение, часто не работают карты с объемом выше 16Гиг. Да и надежность таких карт ниже. Вон мы в Кафе с "Дорадой в Фасоле" (блюдо такое вкусное ) обсуждали фотобанки. Я сторонник маленьких карт и большого фотобанка.

Для этого 2ве карты , ну и они проверенного родного SDHC типа , а не SDXчегототам. Да и 32 гига уже давно не большой размер. С фотобанками я наигрался в своё время и пришёл к выводу что на день съёмок с меня хватает флешек, а на путешествие я беру с собой лаптоп с большим хардом и внешним юсб.

Shahoff

Цитата:

Да и 32 гига уже давно не большой размер

А, ты про SD, я ими почти не пользуюсь. CF наше все. Мне хватило, что эти говняшки SD, в руках рассыпаются на морозе. А без фотобанка никуда, резервное копирование. Ноут обычно на базе, в отеле. Слишком напряжно его носить все время за собой.

В 600ке две SD. Они давно не рассыпаются и по надёжности уже не уступают CF. Хотя конечно и те и те сыпятся (фотобанки кстати тоже дохнут со всеми фотками вместе - у меня был P-7000, так одну клиенткую флтосессию доставал обкладыванием харда льдом из морозильника. Сейчас я бы может в него и SSD засунул , но горсть флешек покрывает мои ежедневные потребности.

Цитата:

В 600ке две SD

а там как можно запись организовать? можно одновременно равы кидать на обе в режиме зеркалирования? или просто потом переписывать в камере вручную?