Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Nikon D200/D300/D700/D600/D610/D750/D800(E)/D810(A)/Df

Автор: akaGM
Дата сообщения: 26.03.2014 22:23
F225

Цитата:
хм.. А матрица с АА-фильтром?
без, как у 800E-ой

Цитата:
интересно, каково позиционирование такой тушки с матрицей и топовым АФ будет? Для кого она?
как какое, продолжение 800, это же другая буква в модели, а не какая-то 900-ая...
Автор: F225
Дата сообщения: 27.03.2014 11:27

Цитата:
продолжение 800,

Зачем студийно-пейзажной камере топовый репортажный АФ?
Автор: akaGM
Дата сообщения: 27.03.2014 11:33
чтоб она ещё и репортажной была... с топовым АФ...
ты лучше у никонов спроси, они ж её ещё официально не выкатили...
Автор: F225
Дата сообщения: 27.03.2014 12:41

Цитата:
она ещё и репортажной была

Зачем репортажной камере 36МП, плохие высокие ИСО и отсутствие АА-фильтра?
Автор: akaGM
Дата сообщения: 27.03.2014 12:48
ну не ко мне это...
вот утёкшие спеки, сам смотри:

Цитата:

No low pass (AA) filter (just like the D800E)
Improved software to suppress moire
Expeed 4 imaging processor
sRAW
Same AF improvements like in the D4s
Improved low light capabilities
5 fps (6fps with the MB-D12)
Price between D800 and D800E - probably around $3000
No firm announcement date yet, Photokina (September 2014) or CES (January 2015)
Автор: F225
Дата сообщения: 27.03.2014 14:55
ну я и говорю - характеристика камеры, несколько противоречивы... Непонятно - нафига она.. Другое дело, что если она дешевле Д800е и с лучшим АФ, то тогда да.. Вместо того, что бы прямо заметно снизить цену Д800(е), выкатили за чуть меньшую такую же камеру, с "плюшкой"..
Автор: akaGM
Дата сообщения: 27.03.2014 15:07
после выхода цена на 800E сама по себе припадёт...

и вообще, не нравится мне это...
посмотри как сократился временной зазор в обновлении различных линеек, тех же кропов, 3ххх, 5ххх, уже 7200 на подходе, или вот 600, 610...

Добавлено:

как в софте номер версии 1.2.7 (или теперь ещё и билд), так и тут^
D616 через месяц после выхода D615...
Автор: F225
Дата сообщения: 27.03.2014 15:41

Цитата:
D616 через месяц после выхода D615

c отличием - только номера прошивки?
ЗЫ, ну понятно, что сейчас компакты стагнируют, ибо там, где снимали на компакты - многие перешли на смарты/планшеты..
Там где снимали на младшие зеркалки - снимают на беззеркалки..
А существенные деньги делались именно на массовых фотоаппаратах.. - вот и приходится выпускать "навороченные" но слабо отличающиеся тушки.. Как было при последних пленочных камерах - все, что могли впихнуть впихивали, и продавали за дешево..
Похоже, что у К/Н осталось только одно конкурентное преимущество - быстрый АФ..
Автор: akaGM
Дата сообщения: 27.03.2014 15:44
F225

Цитата:
c отличием - только номера прошивки?
да это шутка :)

Цитата:
Похоже, что у К/Н осталось только одно конкурентное преимущество - быстрый АФ..
ещё можно поретродизайнить...
а каноны ещё и оргтехникой могут догнаться :)
Автор: bronson
Дата сообщения: 27.03.2014 17:02
F225

Цитата:
Похоже, что у К/Н осталось только одно конкурентное преимущество - быстрый АФ..

И парк стекла, которого нет и не будет у конкурентов. Ну и есть рынки, где потребитель отказывается брать беззеркалки.

Добавлено:
akaGM

Цитата:
ещё можно поретродизайнить

Канону нечем ретродизайнить, разве что шкальниками. Но для этого им нужно делать нормальную беззеркалку на уровне А7.
Автор: akaGM
Дата сообщения: 27.03.2014 17:09
bronson

Цитата:
И парк стекла, которого нет и не будет у конкурентов.
ну люди-то растут, например, теже Фуджи, да и Цейсс приспускается со своего Олимпа и "опускается" до зумов...

Цитата:
Ну и есть рынки, где потребитель отказывается брать беззеркалки
кстати, вторая каноновская б/з EOM2 в виде "жапан-онли" разлетается как горячие пирожки, в отличии от никому особо не нужной N1...

Цитата:
Канону нечем ретродизайнить, разве что шкальниками.
я никон-олю имел в виду...
Автор: bronson
Дата сообщения: 27.03.2014 17:16
akaGM

Цитата:
Цейсс приспускается со своего Олимпа и "опускается" до зумов

Чтобы залупить цену вдвое выше, чем у К/Н.
Автор: akaGM
Дата сообщения: 27.03.2014 17:23
bronson

Цитата:
залупить цену вдвое выше

несомненно...
но алгебраические соотношения здесь очень простые:

кол-во_проданных_стёкл_Н_К(N) х ценa(C) = кол-во_проданных_стёкл_Цейсса(Z) x ценa (2*C)

N = 2Z
например...

иначе почему живы до сих пор Лейка и тот же Цейсс?
Автор: bronson
Дата сообщения: 27.03.2014 17:33
Ну с Цейссом-то все понятно - они живы за счет готовности лепить синий квадратик на что угодно, лишь бы бабло давали. С Лейкой сложнее, но у них есть противоестественная связь с Панасоником + промышленное оборудование.
Автор: F225
Дата сообщения: 27.03.2014 21:25
bronson

Цитата:
И парк стекла, которого нет и не будет у конкурентов

ну прям.. А Пентакса стекол меньше ?
У Сони с Минолтой? А под какой байонет есть автофокусный цейс?
А какие нужные объективы, которые нужны покупателям не топовых тушек нет под другие системы?
Ну да, К/Н клепают часто обновленные версии, но все равно, кол-во людей кому нужны именно обновленные вресии типа 70-200/2,8 со стабом - не сильно больше пользователей Д800Е/Д4/Д3


Цитата:
Ну и есть рынки, где потребитель отказывается брать беззеркалки.

Угу, только эти рынки малы, по сравнению с кропом.. Да и ФФ.. akaGM

Цитата:
иначе почему живы до сих пор Лейка и тот же Цейсс?

про лейку не знаю, но производство объективов для Цейса - далеко и не главное направление бизнеса...
Автор: bronson
Дата сообщения: 28.03.2014 00:12
F225

Цитата:
ну прям.. А Пентакса стекол меньше ?

Пентакса нет, он теперь Хоярик. Ну и как бы да, меньше. Как у них, к примеру, с 85/1.8 или 100/2 с USM/HSM и за меньше 15 тысяч? Тем же 70-200?


Цитата:
У Сони с Минолтой?

Я не очень слежу, но мы говорим про байонет-А? Можно я обрисую свой комплект на текущий момент? 24-105/4L, 70-200/2.8 L IS, 35/2 IS, 50/1.4, 85/1.8. За все это в сумме было заплачено $3200, и да, это несколько дешевле чем оно должно было бы стоить, но во сколько бы мне это обошлось в сониных деньгах? По-моим грубым прикидкам, больше 8-ми.


Цитата:
А под какой байонет есть автофокусный цейс?

Ты меня спрашиваешь риторически или как пуриста?
Автор: akaGM
Дата сообщения: 28.03.2014 00:33
F225

Цитата:
но производство объективов для Цейса - далеко и не главное направление бизнеса...
у никона тоже до чёрта промышленной оптики и опто-электроники...
Автор: F225
Дата сообщения: 28.03.2014 06:29

Цитата:
Я не очень слежу, но мы говорим про байонет-А?  Можно я обрисую свой комплект на текущий момент?  24-105/4L, 70-200/2.8 L IS, 35/2 IS, 50/1.4, 85/1.8.  За все это в сумме было заплачено $3200, и да, это несколько дешевле чем оно должно было бы стоить, но во сколько бы мне это обошлось в сониных деньгах?

читаем:
24-105 - есть Сони/минолта за 250-300 баксов, но они заметно хуже аналгов от К/Н, и это главный косяк существующей системы..
есть Старикан, ака 28-135/4-4,5 - стоит около 300-250 баксов - чуть другие фокусные, но объектив зачетный..
70-200/2,8 -старой версии 2000 баксов, новой сильно дороже..
35/2 - есть минолтовский, стоит 200 баксов.. А он подо что?
50/1,4 - Сонин около 300 баксов, минолта 250, Сигма 500, Цейс - слегка за штуку
85/1,8 - прямого аналога нет, есть 85/2,8 - за дешево, но оптически хорош - около 250 баксов..
Но в системе есть 135/1,8 в других системах аналога (по рисунку) просто нет ни за какие деньги, есть 135 STF - аналогично,
ну и другие АФ цейсы.. Вообщем - давай задачу, я под нее стекла на А-байонет найду.. Кроме разве что светлых дальнобойных фиксов, которые стоят за 10Кбаксов и нужны единицам..
Автор: bronson
Дата сообщения: 28.03.2014 10:16
F225

Цитата:
Вообщем - давай задачу

Задача проста - мы не рассматриваем объективы без ультразвукового мотора в качестве варианта. Я готов поступится резкостью на краях, вытерпеть ХА, но мне нужен мгновенный фокус. Это повышает ставки, не так ли?
Автор: F225
Дата сообщения: 28.03.2014 10:49
bronson

Цитата:
но мне нужен мгновенный фокус

Ну тогда да, только К/Н, и не только из-за объективов, скорее даже из-за модуля АФ в камерах.. - Но это довольно узкий сегмент жесткой репортажки.. Которая мало кому нужна..


Цитата:
мы не рассматриваем объективы без ультразвукового мотора в качестве варианта.

Да ультразвуковой мотор не настолько дает преимущество в скорости, как другие составляющие - схема объектива (какая группа линз отвечает за фокусировку) + модуль АФ в тушке..
Сравнивал минолтовскую большую черную трубу 80-200/2,8 (с механическим АФ) и Сони первой версии 70-200/2,8 на одинаковых тушках, ну второй по быстрее, но я бы не сказал что кардинально.. Да и тот же 28-135/4-4,5 с механичиским приводом - отнюдь не тормоз..
Хотя если нужен действительно "МГНОВЕННЫЙ" АФ - то это топовый модуль + быстрый объектив (конструкция+мотор)..

ЗЫ ну вот и остается у К/Н в плюсах - АФ + толпа поклонников..
первое не всем нужно, второе - дело проходящее..
Автор: Zetetic
Дата сообщения: 28.03.2014 12:55
F225

Цитата:
ЗЫ ну вот и остается у К/Н в плюсах - АФ + толпа поклонников..   первое не всем нужно, второе - дело проходящее..

Был у меня фуджик S9600. Когда появилась первая Сонька с полупрозрачным зеркалом (А38 что-ли?) решил её прикупить. Более часа мучил её и заодно тоже Соньку с зеркалом - А580. Объективы правда были китовые + MINOLTA AF 24-105mm ( брал у товарища от его пленочной Минолты) По скорости фокусировки ничего не скажу, сравнивать было не с чем. Не устроила в первую очередь резкость снимков и на А38 неудобный хват - совсем маленькой показалась камера. Через несколько дней взял в руки Nikon D3100 и через 10 минут стал его обладателем. Сейчас у меня D5100 c 18-105/55-200 + Таир 3фс на прикладе от фоторужья + SB700. В ближайщее время ничего менять не собираюсь. К слову, - я не фанат Никона, просто не вижу, в настоящий момент, смысла покупать беззеркалку и тем более менять систему.
Автор: akaGM
Дата сообщения: 28.03.2014 13:36
Zetetic

A38 ещё не появилась, наверное А35 или А37 ну или А380...
Автор: F225
Дата сообщения: 28.03.2014 13:48

Цитата:
тем более менять систему

я тоже..

Цитата:
смысла покупать беззеркалку

эргономика - она для каждого своя, а если смотреть в совокупности - фотоаппарат, который можешь положить в карман и фотоаппарат, который не можешь положить - то даже в ущерб некоторой эргономике есть смысл выбрать первое.. Плюс существенная разница в весе.. Это тоже не универсальный, но вполне реальный подход..
По резкости - смотреть надо, 24-105 далеко не самый резкий объектив, но по центру на кропе должен быть вполне нормальным..
Автор: Zetetic
Дата сообщения: 28.03.2014 13:49
akaGM
Да, скорее всего А37, та которая была более функциональна.
Автор: akaGM
Дата сообщения: 28.03.2014 13:53
Zetetic

кстати говоря, Д3100-Д5100 тоже очень маленькие камеры, моей 5100-ой жена спокойно управляется-хватается, а с 7000-ой уже пищит, а мне обе здоровы-тяжелы :)
Автор: Zetetic
Дата сообщения: 28.03.2014 14:18
akaGM

Цитата:
Д3100-Д5100 тоже очень маленькие камеры

Физически да, но Сонька все же меньше и у меня "не легла в руку"
Автор: akaGM
Дата сообщения: 29.03.2014 00:44
фигасе...

китайцы запретили продажу у себя Д600, а никоны заявили не только о продолжении бесплатной чистки туши, но и о полной её замене...

http://www.nikon.com/news/2014/0328_01.htm

Цитата:
March 28, 2014

With regard to the issue with which multiple granular black spots are reflected in images captured with the D600 digital SLR camera, Nikon sincerely apologizes for any concern and inconvenience suffered by D600 users, retailers, and all concerned.

Because Nikon takes this matter very seriously, we will continue to offer users of the D600 a special service with which cameras are inspected, cleaned, and if necessary, shutter and related components are replaced free of charge, even after the product warranty has expired. However, if a number of multiple granular black spots are still noticeable in images captured with a D600 upon which the above service has been performed several times, Nikon will replace it with a new D600 or an equivalent model.

Nikon will continue to work to improve the quality of its products and services even further.
We hope that you will continue to choose Nikon products for your photographic needs.
Автор: Shahoff
Дата сообщения: 29.03.2014 04:31
Вчера свою тушку отправил на замену шаттера. Посмотрим, облажаются - будут похоже менять всю тушку.
Автор: NT_User
Дата сообщения: 29.03.2014 07:26
Shahoff
Отличный шанс получить бесплатно новую тушку. А у отправленной тушки была известная проблема с маслом ?
Автор: akaGM
Дата сообщения: 29.03.2014 12:25
Shahoff

бери 610 на фиг...
Nikon will replace it with a new D600 or an equivalent model.

NT_User

а разве с маслом?

Цитата:
granular black spots


Добавлено:

Shahoff
гм, лично я видел на твоей англичанке эти granular black spots...
:)

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930

Предыдущая тема: Kyocera Finecam S3R


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.