» Nikon D200/D300/D700/D600/D610/D750/D800(E)/D810(A)/Df

slavpa
Фокусное расстояние

slavpa

Цитата:

Д200 должен писать в ехиф инфо файла дальность до обьекта сьемки? Линза G конечно,
у меня что-то не пишет.

Объективы типа "D" (в том числе "G" и "AF-S") предоставляют информацию о расстоянии-до-объекта, с определённой точностью. Эта информация записывается в Exif, но по разным причинам шифруется производителем. Одна из программ, которая способна показать расшифрованную информацию, это Exiftool, не имеющая графического интерфейса.

drop

Цитата:

Фокусное расстояние

- неее именно растояние до обьекта,

Nikon Fanboy почему спрашиваю - Vignette Control в Capture NX использует это для исправления затемнения в углах, но та-же Capture NX в свойствах рав картинки не показывает такой показатель. Цитата ис челпа Capture NX:


Цитата:

If the picture in the active image window is a RAW image taken with a lens equipped to transmit distance information (a type G or D lens) mounted on a camera that can record this information, Capture NX will use the lens information recorded with the image to automatically select an optimal value for Vignette Control.

Camera: D50, D70, D70s, D100, D2H, D2Hs, D2X, D2XS, D200
Lens: Type G or D lens - Distance Information Recorded

Добавлено: drop - да, наверное ...

slavpa
Ты понял ответ?
Да, информация записывается. Нет, её невозможно увидеть в большинстве программ, читающих Exif.

Nikon Fanboy
Да понял, спасибо за линк, проверил, действительно все есть! Не пойму только, зачем из этой инфы делать секрет ....

slavpa

Цитата:

Не пойму только, зачем из этой инфы делать секрет

Остатки исторических (или истерических) глупостей. ББ тоже зашифрован, например.

Использую Nikon D300, отличный фотоаппарат!
AutoIso, эрганомика на высоте, красивые и качественные фото, даже в слабоосвещенных местах камера себя ведет на высоте.
Заказал по интернету тут:
****://***.****-*****.**/*****.***?******=****&********=*&*****=*****
, доставили быстро. Очень доволен.

Вопросик к гуру: на д200 делаю в раве 2 одинаковых снимка с одинаковым EV но с разными диафрагма/выдержка парами. В итоге равы разные. По теории при одинаковой экспозиции должны быть одинаковыми, или как?

slavpa

Цитата:

По теории при одинаковой экспозиции должны быть одинаковыми, или как?

Это с какого перепугу Каждая диафрагма и выдержка создает что то со светом. Сними с разной диафрагмой одну и ту же хорошо освещенную сцену. Сравни. Сними падающий свет сквозь кроны деревьев на разной диафрагме. Сравни полученные изображения. Сравни. Сними ту же сцену на разных выдержках. Один кадр на короткой, другой на длинной. Сравни.

drop
нет, ну с грипом -то понятно , а вот например ставим приоритет диафрагмы, один снимок делаем на 5.6, другой на 11. И тушка меняет выдержку , экспозиция -то (EV) одна и та-же остается. Но почему-то по спектру даже кадры сильно отличаются.


Добавлено:
ведь количество света падающего на матрицу должно быть одинаковым...

slavpa
Ну догадайся Мало того что это разный "рисунок", т.е. мягкость/жесткость, так это еще и насыщенность/бледность красок и контраст сцены. Есть такое понятие "свет рисует", либо во многих учебниках, с английского, звучало как "маэстро свет". Вот именно на параметры света влияет та или иная экспопара. Я то твой вопрос понял. Вроде как экспонометрия дорогой камеры везде показывает полное попадание в "10" и с одной экспопарой и с другой, но при этом снимки разные? Правильно я понял? Значит правильно ответил. Поэксперементируй со светом, сам поймешь.

drop

Цитата:

Правильно я понял?

да

Цитата:

Значит правильно ответил

наверно да

Цитата:

Поэксперементируй со светом, сам поймешь.

дак я и поэкспериментировал, разница ощутима.. а где почитать про эту кухню, или только практика?

slavpa

Цитата:

.. а где почитать про эту кухню, или только практика?

Ой да куча, вспомню-пришлю.

В обменнике Astra11 выложил Thom Hogan’s Complete Guide to the Nikon D300 (ebook + CD-ROM).

Кто-нибудь решил проблему совместить эти девайсы. Купил д200, вспышка осталась со старого Ф65 (продал), а она как у Maximus_BRZ "Просто не работает, а на дисплее у камеры помигивает рамка вспышки" и зум выезжеет в 28мм. Писали, что нужно всышку перешивать - перешью! Но у кого-нибудь есть прошивка с микрухи и можно-ли с внешних контактов (на плате)???

PS. Нечаянно сделал НОВУЮ ТЕМУ, может, не надо было. Пардон.

Добавлено:
D200 + Sigma EF 500 Super - забыл написать девайсы

Добавлено:
Кстати, вспышка отработала с 2001 года. На пленке - идеально, на цифре Fuji s2pro - хуже. В общем доволен. Но сейчас - алес.

Tуча нового нас ждёт, как то ФФ Д700 с 5фпс и СБ900

Shahoff
откуда дровишки :-?

Добавлено:
гуголь рулит - вот фотка уже есть, неоф.:

aleksey67

Цитата:

Писали, что нужно всышку перешивать - перешью!

Вот к тому болтуну-"волшебнику" и обрашшайся.... Ничего у твоей Сигмы не "перешивается"... ГИПС! Только ДРУГАЯ вспышка, реально совместимая с Д200...
А это SB-800, SB-600, Metz 58 и 48, и Sigma из самых "свежих" 500Super Di....

Получается, что использовать ее кек ведомую (в атомате) тоже не получится. Только на подсветку по отраженному импульсу, да и то вспых подбирать вручную на вспышке. Правильно?
Или продать...


Добавлено:
Кстати, а ГИПС ето што такое?

Добавлено:
Только что прочитал сообщение от Maximus_BRZ

Проблему решил! Решаетсмя она через сервисный центр Сигмы путем замены платы...

D700, свершилось.

http://www.nikon.ru/product/ru_RU/products/broad/1627/overview.html
http://www.dpreview.com/previews/nikond700/

xy Есть концы

Чорт, картинка sb-900 оказалась фейковая :(

Добавлено:
Что плохо (имхо), что Никон отказывается от ДХа.. хотя обещали, что проживет формат долго, а судя по темпам ему осталось годка 2-3 ;)

Цитата:

Никон отказывается от ДХа..

http://www.dpreview.com/previews/nikond700/

Может быть... однако 3000$.... Пятак дешевле и вряд-ли хуже). Ух, как щас российские барыги активизируются... пятачок от никона.. налетай... 4000$)))))

Цитата:

С форума:
ХОТЬ Я И ДЕВСТВЕННИК, НО Я ТО ЗНАЮ ЧТО СТАЛКИР КРУЧЕ СЕКСА.

(c) bash.org.ru

xy


Цитата:

а судя по темпам ему осталось годка 2-3

Это врядле. Мое мнение - кроп проживет еще лет десять, постепенно смещаясь в более бюджетные категории. Со временем я думаю цена бюджетных зеркальных камер упадет до 200-300$ за тушку, при этом они будут кропнутыми. Судя по срокам обновления камер, Nikon заменит D300 камерой с полнокадровым сенсором года через 2-3. При этом наследник еще не выпущенного D90 будет кропнутым лет 6-9.

dima333a

Цитата:

При этом наследник еще не выпущенного D90 будет кропнутым лет 6-9.

Самое замечательное (хоть и не реальное), чтоб он оставалЬся на CCD матрице.....

dima333a
так долго не протянут - мегапиксели наращивать надо, а оптика (дешевая) уже не тянет.. в общем первым будет Кэнон скорее всего, но экспансия ФФ кадра пойдет по рынку быстро

заодно позволит производителям упростить начинку одновременно с поднятием цены, мотивируя это якобы дорогим полным кадром ;)

фоонаты довольны, производители стригут деньги - конкуренция сделает всем хорошо ;)

Nikonofil
Вам нравится CCD? На сегодняшний день это пережиток прошлого. все лучшие и наиболее эффективные камеры иду с CMOS. Может CCD и вернется, но не скоро.

xy
Зделать чип размером с полнокадровый 35мм сенсор стоит все еще не дешево. Но время покажет.... К стати, фото-онаны или не онаны, а 35mm ФФ -это хороше для всех.

P.S. А куда идет D700? Помоему он тоже должен быть причастен к этой ветке

dima333a
наверное сюда, хотя можно упростить темы по никонам до двух веток: Nikon DX и Nikon FX ;)