Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Nikon D200/D300/D700/D600/D610/D750/D800(E)/D810(A)/Df

Автор: 1drey
Дата сообщения: 06.11.2005 11:48

Цитата:
смело покупаем и фотаем кропнутыми линзами

Вот-вот, это главное.

Мне кажется, что D200 будет достаточно долго "оптимальной" камерой.
Видно, что Nikon оставил место для модификации типа D200s, но D80 или D90 не смогут сильно подняться над D70s, иначе это сильно испортило бы продажи 200-ки
А то, что 70ый оказался интереснее 100-го - не удивительно. 2 года R&D как никак не прошли впустую


Цитата:
нелогично ибо 4/3

Чел всего лишь констатирует факт - несмотря на довольно длительное присутствие 4/3 на рынке, распространённость системы очень ограниченная.
Автор: xy
Дата сообщения: 06.11.2005 22:49
1drey

Цитата:
Чел всего лишь констатирует факт - несмотря на довольно длительное присутствие 4/3 на рынке, распространённость системы очень ограниченная.

хм.. 4/3 присутствует на рынке 2-3 года
Никон/Кэнон присутствуют на рынке от 50 до 70 (или даже более) лет..
ну даже не знаю как по-мягче подвести логический итог %)

ЗЫ. Я лично Никон очень уважаю и за качество, и за преданность DX-формату, и за хитовые камеры (кроме s-ок) ;)
Автор: 1drey
Дата сообщения: 07.11.2005 00:44
Ну если быть последовательным - Оли присутствует на рынке тоже не 2-3 года

Цифра - новая эра, почти чистый лист.
У всех был шанс.


Я против Оли ничего не имею в целом и против 4/3 в частности. Но я не знаю ни одного профессионала с 4/3. Слышал, да, что есть. Но не видел ни одного живьём. Меня это,- честно,- огорчает. Потому что должна быть здоровая конкуренция и свежие идеи, а не топтание двух монстров, которым нет ни до чего и ни до кого дела, кроме своих прибылей, если честно.
Автор: xy
Дата сообщения: 07.11.2005 11:40
1drey
про чистый лист не согласен - именно у профессионалов, а не у любителей есть парки дорогостоящей оптики, поэтому именно профессионалы более консервативны ;)


что-то новое есть про сабж? объективные тесты матрицы?
Автор: PhotoUA
Дата сообщения: 07.11.2005 12:51

Цитата:
Я вот даже "ухом не веду" на такие "предъявы" =))))
Ибо полный бред "криворуких" юзеров..


Я так понимаю это камень в мой огород?
Часто вы снимаете в слабоосвещенных помещениях?
Мне иногда приходится, поэтому я знаю что говорю. Естественно в таких условиях я пользуюсь центральным датчиком и неиспользую всяких
Цитата:
дык ещё и режимы фокусировки выбирают дичайшие
. Весь парк оптики у меня родной 2.8, некоторые с мотором некоторые без, но сути это не меняет. Я незнаю как дела обстоят у САПОПов, пробовал только 1ку (пленку) мне понравился автофокус, да посути это маловажно, но то, что в 70 автофокус неуверенно хватает слабоконтрастные обьекты это проверено. И не надо мне расказывать про кривые руки.
Ну а если вы всем в жизни довольны, то по всей видимости вы на 100% счастливый человек! )))))))))

Что касается того что я написал по Д200 + 18-70 это тоже правда из 4х раз 2 раза он незахотел навестить на глаз в тени который был слабоконтрастным(центральний датчик при точечной фокусировке), т.е. он проехался два раза но навелся на что-то другое.

Тем не менее я не утверждал что камера отстой.

ПО поводу 1600 я тоже вроде написал "по ощущениям", поэтому особо придиратся к словам не стоило, потому что добавил нужно ждать конкретных семплов с серийного образца.

Что касается полной матрицы вопрос тоже пока в воздухе. Что лучше предел разрешения на кропе или небольшое падение по краям и там и там есть свои нюансы. На кропе соответсвенно небольшой видоискатель, не такой широкий угол и к томуже фактически кропится в месте с фокусом и диафрагма тоже. На полной матрице некие искажения на краях, дороговизна в производстве и более дорогие решения для телефокусных расстояний. Это так сказать не касаемо конкретных фирм а мысли вслух.

Что касается Д200, по всему это добротная, хорошая камера камера функционально почти ничем неуступает 5Д, в чем-то и превосходит и я думаю весьма хитовая модель.
Но в результате выходя Д200 меня больше интересует вопрос появится ли С4Про (и когда) и насколько может подешеветь С3Про вот тут уже и можт возникнуть интересный момент конкуренции Д200/С3Про
Автор: 1drey
Дата сообщения: 07.11.2005 16:10
PhotoUA

Цитата:
меня больше интересует вопрос появится ли С4Про

Аналогично.
И у меня огромное пожелание к инженерам фуджи - пусть возьмут за основу нормальную коробку, ту же D200, а не любительскую на 100% F80.

Если у S3Pro с буфером 256 метров цена будет меньше полутора тысяч, то я сбуду очень напряжённо думать, что взять - её или D200.

Кстати, видоискатель у D200 заметно больше?


xy
Нормальных тестов пока не видел. Даже просто нормальных тестовых фоток, снятых не криворукими продавцами, и тех нет.
Автор: xy
Дата сообщения: 07.11.2005 16:22
1drey
по-моему Д200 интереснее, чем S3.. а что там будет с S4 еще вопрос
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 07.11.2005 17:27
PhotoUA

Цитата:
Я так понимаю это камень в мой огород?
Часто вы снимаете в слабоосвещенных помещениях?
Мне иногда приходится, поэтому я знаю что говорю. Естественно в таких условиях я пользуюсь центральным датчиком

Да ладно обижаться =) "пылю" я иногда... Просто удивляюсь "наездам" на автофокус Никона... Всё относительно, и познаётся в сравнении. Именно в сравнении с другими "брендами" Никон лучше по части автофокуса и именно по чуствительности.

Цитата:
Часто вы снимаете в слабоосвещенных помещениях?

Да восновном и знаю как Сапопы начинают "ёрзать" когда Никон ещё вполне уверенно "цепляется" =)

Цитата:
Что касается того что я написал по Д200 + 18-70 это тоже правда из 4х раз 2 раза он незахотел навестить на глаз в тени который был слабоконтрастным

Дык мне не составит труда "озадачить" любой автофокус =) Вероятно "тщительнее" надо выбирать "объект" для фокусировки.... Мне вот недавно пришлось заниматся "укрощением" фокусировки у Фуджика ...=)))) Вот енто ЗАСАДА! Ничего, "пристрелялся" =)))

Цитата:
а что там будет с S4 еще вопрос

И вопрос конечно интересный...=) Была "утечка", что S4Pro, будет в "коробке" F6...
Оно конечно замечательно, но и цена будет: Мама, не горюй!
Автор: PhotoUA
Дата сообщения: 07.11.2005 17:38

Цитата:
Если у S3Pro с буфером 256 метров цена будет меньше полутора тысяч, то я сбуду очень напряжённо думать, что взять - её или D200


Только хотел дописать)


Цитата:
по-моему Д200 интереснее, чем S3..


Это смотря для чего.


Цитата:
Да ладно обижаться =)


Ок, проехали)


Цитата:
Была "утечка", что S4Pro, будет в "коробке" F6...


С одной стороны конечно круто, но при таких претензиях как бы эта штуковина не стала бы по цене с Марками тягатся(
Автор: 1drey
Дата сообщения: 08.11.2005 00:00
Пара нормальных фоток с D200 (iso 800, 70-200VR и 60 micro)
http://www.nital.it/npu/images/ganora/_dsc0444.jpg
http://www.nital.it/npu/images/ganora/_dsc0448.jpg
Автор: xy
Дата сообщения: 08.11.2005 11:40
Nikonofil

Цитата:
в "коробке" F6...

по-моему это Д200 в коробке Ф6 как раз и выскочил ;)

или что там такого в коробке Ф6 :-?
Автор: senior_junior
Дата сообщения: 16.12.2005 23:57
Вечер добрый , коллеги !

Для тех кто еще не обзавелся двухсоткой ,но собирается , мануалы

Язык английский

http://rapidshare.de/files/9299470/D200_manuals.ZIP.html

В комплекте есть рекламный буклет с особенностями работы новых узлов камеры ,

возможно кому-нибудь это тоже будет интересно
Автор: senior_junior
Дата сообщения: 22.12.2005 18:46
Небольшая заморочка с D200 и Сигмовскими HSM линзами

http://www.dpreview.com/news/0512/05122201sigmahsmd200.asp

Самое интересное,что я договорился на днях о APO 70-200mm F 2.8 EX DG HSM и 2-х кратном конверторе ,у одного чела , с гарантией и не очень дорого

Он ушел на Кэнон и продает стекло

Линзу, млин даже пофотал ,из рук выпускать не хотелось ... !



Автор: zed
Дата сообщения: 22.12.2005 19:55
senior_junior

Ты уже разжился оным чудом, то есть самим D200? =))
Автор: senior_junior
Дата сообщения: 22.12.2005 20:36
zed


Цитата:
Ты уже разжился оным чудом, то есть самим D200? =))


Пока еще нет

Второй камеры очень не хватает , но если народ начнет сливать семидесятки , то может быть еще одной тушкой разживусь !

D200 раньше февраля официально у нас врядли появится , так что есть время подумать

А пока , срочно надо светосильную длинную линзу и не очень дорогую , вообщем сплошные компромисы





Автор: zed
Дата сообщения: 22.12.2005 21:42
senior_junior

Понятно, спасибо. =)) У нас он уже появился, только цена на небесах...
Хочу попробовать , но пока не могу лапы на него наложить, а по студийным снимкам одного вундеркинда которые я видел, что-то сомнения раздирают стоит ли гоняться за ним.

=))
Автор: senior_junior
Дата сообщения: 22.12.2005 23:15
zed

Если попробовать ,почему бы и не взять

А вдруг "игрушка" понравится

В Инете картинок полно но это не показатель

Хорошо бы самому поснимать или хотя бы чужие нефы пощупать

Тестовые фоты в декабрьском DigitalPhoto меня удивили своим низким качеством ,10
миллионов пикселей на разворот , по качеству ничем не отличавшихся от 6 миллионов
D70 ,не понятно
И хоть объектив китовый ( 18-70) , зато без экстраполяции !

Ох , если для студии ,наверное Мамию бы взял , у меня как раз завалялось парочка Сикоровских линз ...
Автор: zed
Дата сообщения: 23.12.2005 00:05
senior_junior

Цитата:
Ох , если для студии ,наверное Мамию бы взял


Не, среднего/большого формата у меня хватает, два плёночных Hasselblad-а. =))


Цитата:
Тестовые фоты в декабрьском DigitalPhoto меня удивили своим низким качеством

Вот поэтому и хочу сам попробовать, потому что то, что я видел - совсем не восхитило.
Студийные снимки оставили впечатление, что D200 унаследовал проблему муара у D70,
хотя может быть это из-за рефлекторной (дурной) ткани фона.

Вполне может быть, что S3pro будет более разумный вариант, тем паче что вместе с увеличением буфера, он даже дешевле D200 (у нас) =))

Автор: senior_junior
Дата сообщения: 23.12.2005 00:36
zed

На Никоне нащелкал затвором уже десять тысяч ,а вот муарово-блюминговые причуду матрицы были всего пару раз да и то я их "поставил на благо художественному замыслу"

А вот бэк-фронт фокусы не родных линз - достача ,если учесть ,что ближайший сервис в соседнем государстве

Да ,фоты с этого Фуджика в тех же ДиджиталФотах были очень хороши , мне особенно запомнился храм снятый без полярника !
Автор: drop
Дата сообщения: 23.12.2005 00:41
zed
А сколько у вас сейчас стоит 200-ка? Я вот тоже думаю. Если честно, то очень не хватает второй тушки, как и написал senior_junior

Цитата:
два плёночных Hasselblad-а.

Скромно... и со вкусом
Автор: zed
Дата сообщения: 23.12.2005 01:10
senior_junior

Если тот коллега-вундеркинд разрешит - выложу его фоты, может поможет понять что-нибудь. =))


drop

Цитата:
Скромно... и со вкусом


Ну, они себя уже давным-давно оплатили, и продолжают... =))


Цитата:
А сколько у вас сейчас стоит 200-ка?


Аж $2,500! Нашептали что это для того, что бы не понижать цены на D70, кто из знает.
Учитывая то, что за родную оптику дерут почти вдвоё больше американских цен, вообще получается хорошо. =)) Дело ещё в стране импорта, так как курс евро значительно выше доллара, а официальные представители "подчиняются" европейскому центру и цены прикрепляют к евро, да ещё по "полному" прейскуранту производителя.
Автор: drop
Дата сообщения: 23.12.2005 14:23
zed

Цитата:
Аж $2,500

Ну нафиг, у нас за эти деньги уже можно верхнюю линейку смотреть
Автор: xy
Дата сообщения: 23.12.2005 15:18
drop
да, Д2Н значительно дешевле ;)
Автор: drop
Дата сообщения: 24.12.2005 14:56
xy
Я и говорю, D2H будет гдето в эти деньги-смысл?
Автор: zed
Дата сообщения: 24.12.2005 15:09
drop

какой там "в эти деньги" - D2Hs примерно $3500, а D2X - $5000, по божеским ценам. =))
И D2H будет хорош только если у тебя тачанка во дворе стоит с гордыми арабскими конями в упряжке - кому он нужен, гоняться за Таллибанами? =))
Автор: drop
Дата сообщения: 24.12.2005 20:31
zed

Цитата:
какой там "в эти деньги" - D2Hs примерно $3500

Дороговато

Цитата:
И D2H будет хорош только если у тебя тачанка во дворе стоит с гордыми арабскими конями в упряжке

Ну тяжеловат, есть такое На пейзажке он хорош, а для репортажной сьемки тяжеловат. Второе мне не актуально. Я люблю воткнуть шатативчик и снять что то красивое. Причем ехать могу далеко, но на машине. 595 гр-D70, 830-D200, 1060-D2H. Пережить можно
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 24.12.2005 21:12
drop

Цитата:
Причем ехать могу далеко, но на машине. 595 гр-D70, 830-D200, 1060-D2H. Пережить можно

Алле!!!...... Пальцы разгибаем, али как? Уверен, что 2000$ , придадут шарма твоим снимкам?! =))))))))))))) Или лучше их на "кошку" потратить.....?!
Автор: drop
Дата сообщения: 24.12.2005 23:33
Nikonofil
Здесь речь оцелесообразности. Когда 200 обещали за 1600 это было интересно. За 2500, смысл?
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 25.12.2005 03:02
drop

Цитата:
Здесь речь оцелесообразности. Когда 200 обещали за 1600 это было интересно. За 2500, смысл?

Дык и я об ЕНТОМ! Прикинь, как можно "кошку" осчастливить на такую СУММУ......
Автор: ArDenid
Дата сообщения: 26.12.2005 17:32
Привет всем!
Побывал на презентации Nikon D200. Довелось подержать в руках, приятная машина. Приятно, что появилась модель между D70 и D2x. Больше всего волнует вопрос совместимости оптики Nikon 28-105 D IF, будет ли отличать качество картинки по сравнению с тем же 18-70 ? И все же ни как не могу понять, сколько ориентировочно будет стоить эта камера? Обещали 2000$. В некоторых источниках указана цена 2200$ + кит 2600$.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930

Предыдущая тема: Kyocera Finecam S3R


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.