» Canon PowerShot A-series

sting325
Ну, это не совсем элементарно
Проблема в том, что в какой-то момент Canon отказывается работать, выводя сообщение об ошибке E18. Самое распостроненное мнение о причине Е18 - "склеивание, срастание" линз. Проще говоря - линзы не могут двигаться. Причем это не связано с попаданием инородних предметов в фотоаппарат. Однако есть мнения, что под Е18 скрываются и другие пробелмы, о которых Canon не распостраняется. Самое противное, что Canon знает о данной проблеме, но (по мнению многох) ничего не делает. Подробнее можно поискать в сети.
Хочу лишь сказать, что проблема не такая уж и частая, просто серьезная. Как правило не поправимая.
Если все еще интерсно посмотри здесь http://www.dcresource.com/forums/showthread.php?t=3810

А ВОТ И ОТЗЫВ О A610 :

Все я покончил с мучениями.... но навероне еще не совсем
Купил вчера себе A610................. И ВОТ БЛИН В ТОТ ЖЕ ВЕЧЕР КАК КУПИЛ. СЫКАЛ У НЕГО БИТЫЕ ПИКСЕЛИ НА МАТРИЦЕ. Даже на шумодав не помогает, видно на всех режимах съемки даже при коротких выдержках. 1\60 1\90.
Купил и понял что то обилие настроек которое у него есть мне не особо нужно, и забуду я о них уже через пару недель
Сегодня бегал в магазин хотел деньги вернуть так эти сволочи, мало того что деньги не хотели отдавать так они его еще и с трудом поменяли на другой аппарат ну с этим вроде все нормально!! Вот теперь сижу пытаюсь кусать свои собственные локти, думаю что все таки надо было покупать FujiFilm FinePix F10
ЭХ БЛИН И как на этих козлов управу найти?

2 masus
Цитата:

А ВОТ И ОТЗЫВ О A610 :

Цитата:

с этим вроде все нормально!!

нам бы вот про это поподробнее, а что можно нарваться на тернистом пути шоппинга, так это в другую ветку...
2 Ether123

Цитата:

проблема не такая уж и частая, просто серьезная

А есть ли какая-то статистика по проблеме Е18 на разных моделях?

Приобрел себе Canon 610, до этого опыта съемки с ЦФК не имел. Аппарат понравился. Быстро включается, фокусируется. Вот только баланс белого при комнатном освещении не точно определяет, при 6-ти лампочках по 60вт фотографию загоняет в более красноватый оттенок. Приходится пользоваться установкой по белому листу - вручную. Еще к примеру при съемке на улице, ближнее и дальнее здание имеют разный наклон. Я так понял, что это называется хроматическими абберациями. Но в целом аппарат хороший, эргономика на высоте.

pikvvik
Не искал. Может где и есть.
Знаю, что на пару сайтах ведется сбор фактв, для подачи иска против Canon. Этим занимаются и пару адвакатов.


Добавлено:
Alex640

Цитата:

Вот только баланс белого при комнатном освещении не точно определяет,

Не есть хорошо было-бы в желтый -более-менее, но в красный....

Цитата:

Еще к примеру при съемке на улице, ближнее и дальнее здание имеют разный наклон.

Вообще плохо если это сильно заметно Что-то Canon намудрил с этим аппаратом.
masus

Цитата:

СЫКАЛ У НЕГО БИТЫЕ ПИКСЕЛИ НА МАТРИЦЕ.

Не повезло, бывает. Не знаю в какой стране, но в странах загнивающего капитализма с возвратом таких вещей проблем нет.

Цитата:

Купил и понял что то обилие настроек которое у него есть мне не особо нужно, и забуду я о них уже через пару недель

Вот я писал, что А610, кроме бОльшей матрицы и процессора ни чем ни лучше А510. Разве сам бОльше за счет 4 батарей Остальное прибамбасы. Сколько раз автор отзыва будет пользоваться поворотным экраном ? Ну, для защиты это хорошо, но много вертишь - скоро сломаешь. Так зачем покупать....

Цитата:

ЭХ БЛИН И как на этих козлов управу найти?

Это про кого ? Покупателей, продавцов или Canon ?

Цитата:

Вот только баланс белого при комнатном освещении не точно определяет,

режим какой "Авто" ?
Есть предустановленный баланс белого "Лампа накаливания"
- в Canon A95 - все в порядке.

Цитата:

Еще к примеру при съемке на улице, ближнее и дальнее здание имеют разный наклон. Я так понял, что это называется хроматическими абберациями.

Это - геометрические абберации.
Проявляются сильнее на "коротком" объективе - попробуй поснимать на среднем фокусном расстоянии.

Alex640

Цитата:

Я так понял, что это называется хроматическими абберациями.

Нет, это всё-таки называется геометрическими аберрациями

Ether123

Цитата:

было-бы в желтый -более-менее, но в красный....

Вообще-то то, что ты называешь "жёлтым" есть не что иное, как смещение в сторону как раз красного цвета (тёплые тона). Плюс некалиброваный монитор и неодинаковость восприяти разными людьми.

Цитата:

Вообще плохо если это сильно заметно Что-то Canon намудрил с этим аппаратом.

Зайди на videozona.ru и посмотри сэмплы с Olympus C-7070 - камера намного выше классом А-серии Canon, а "гнёт".... Хорошо, если не сильнее.
Невозможно, подчёркиваю невозможно создать зум-объектив без аберраций вообще, особенно, если его стоимость составляет $100.

Цитата:

Вот я писал, что А610, кроме бОльшей матрицы и процессора ни чем ни лучше А510.

И что? БОльшая матрица не является очень существенным плюсом? Особенно, когда происходит отказ от формата 1/2.5?

Цитата:

Разве сам бОльше за счет 4 батарей

К вопросу о пользе 4 батарей: время shot-to-shot с включеной вспышкой сам найдёшь?

Цитата:

Сколько раз автор отзыва будет пользоваться поворотным экраном ? Ну, для защиты это хорошо, но много вертишь - скоро сломаешь.

Позволь спросить, ты сам-то пользовался камерой с поворотным экраном?
За себя могу сказать: около 10 дней эксплуатации A95, чуть более 3 месяцев эксплуатации G6, более 2000 снимков. Пользовался возможностью поворота всегда! - это очень удобно. Никаких проблем не заметил вообще - даже люфтов никаких не появилось.

Duke Shadow

Цитата:

Плюс некалиброваный монитор

У меня калиброван В видео цвета тоже важны

Цитата:

Невозможно, подчёркиваю невозможно создать зум-объектив без аберраций вообще, особенно, если его стоимость составляет $100.

Не зная... Может мне повезло или не внимательный я, ну не вижу я аберраций на А510, не вижу.

Цитата:

И что? БОльшая матрица не является очень существенным плюсом? Особенно, когда происходит отказ от формата 1/2.5?

Является. Но не за те деньги. Я лишь хочу сказать, что для в А610 напихано прибамбасов. В результате А510 остался наилучшим по показателю цена/качество. Чему я в принципе рад .

Цитата:

Позволь спросить, ты сам-то пользовался камерой с поворотным экраном?

Да, на видеокамерах. Около 5 лет. Стараюсь обращаться с ними осторожно. Пока нормально, тьфу-тьфу А фотоаппарат все-же штука более подверженая "стресам". Там упала, там кто-то задел... Дело случая и акуратности. Чем меньше движущихся деталей тем надежней система.


Добавлено:
Duke Shadow

Цитата:

К вопросу о пользе 4 батарей: время shot-to-shot с включеной вспышкой сам найдёшь?

Знаю я это, знаю. Искать даже не надо. Вопрос в другом - перекрывает ли уменьшение shot-to-shot времени увеличение размеров и массы ? По моему нет. Я может просто "не по руке" она мне. Не лежит ни рука ни серце

Ether123

Цитата:

У меня калиброван

А на счёт Alex640 тоже можешь ответить утвердительно

Цитата:

Не зная... Может мне повезло или не внимательный я, ну не вижу я аберраций на А510, не вижу.

Ну дык-сь... Введите врача-окулиста, пожалуйста
Смотрим:
http://www.dpreview.com/reviews/canona620/page6.asp
http://www.dpreview.com/reviews/canona510/page5.asp
Голые цифры говорят об одном - "гнёт" что 620-ый, что 510-ый примерно одинаково.
И без цифр:
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/a510/samples/IMG_0163.JPG
"Матерь Божья! Что это?"(с)Голый by Гоблин. Мачты - кривые!
Доктор, выпишите рецепт, пожалуйста.

Цитата:

Но не за те деньги.

Ну не хочешь же ты сказать, что знаешь, сколько стоит Canon'у производство матриц бОльшего размера? Между прочим, dSLR такие дорогие прежде всего из-за того, что матрицы большого размера значительно дороже обходятся (потому как отбраковывается большая площадь кремниевой пластины).

Цитата:

По моему нет. Я может просто "не по руке" она мне. Не лежит ни рука ни серце

Вот, вот Пока не отлипнет от А510 найдёшь тысячу и одну причину, что все другие хуже

Ether123

Цитата:

Проблема в том, что в какой-то момент Canon отказывается работать, выводя сообщение об ошибке E18. Самое распостроненное мнение о причине Е18 - "склеивание, срастание" линз.

Мда.... не очень веселая новость.... Но с моим А610 пока проблем не было и, я ОЧЕНЬ надеюсь, что не будет. Это ж, как я понимаю, далеко не каждый аппарат таким страдает?

masus

Плохо, что разочаровался в покупке... мы вот себе этот аппарат тоже прикупили - очень радует.... для меня в нем есть только 1 недостаток - небольшой зум), но с этим пытаюсь смириться - ведь фото выходят очень классные! Правда повозится надо с настройками сначало, но не все же с первого раза сумеешь сделать хорошо. А в том, что у него такая масса настроек, я ничего плохого не вижу, даже наоборот, когда пробывала сравнивать некоторые фото сделанные на полном автомате и фото, с которым помучалась, но сделала их с помощью ручных настроек - результат был просто впечатляющий - их даже сравнивать было трудно... Конечно, это бывает не всегда, но в некоторых случаях автомат абсолютно не справляется....

Добавлено:
А у кого-то из владельцев аппаратов этой серии случалась такая проблема с линзами (ошибка Е18)?

Duke Shadow

Цитата:

Вот, вот Пока не отлипнет от А510 найдёшь тысячу и одну причину, что все другие хуже

Другие не хуже, а наварочинее. Если б А610 имел лишь бОльшую матрицу, Digic II и улучшение shoт-to-shot времени я бы сильно подумал о том чтоб купить его. Но как посмотришь на все остальное, которым мне придется пользоваться 1-2 раза в год - сразу отпадает платить бОльшие деньги за почти не нужные вещи. Нет, ну если денег не считать - то наверно А610/620 . если считать - думать, смотреть, что тебе нужно. Мне нужно - А510 (даже не А520 с его огромным
шумом). Думаю не стОит разводить здесь флейм и мерится пи....
Ну, если смотрые на аберрацию - у обоих моделей она одинаковая. Улучшений в этом нет (если строго - А610 даже Чу-у-у-у-ть хуже).

Цитата:

Ну не хочешь же ты сказать, что знаешь, сколько стоит Canon'у производство матриц бОльшего размера?

Нет, не знаю. Но она меньше разницы в цене между А510 и А610. Это точно. Поворотный экран, дополнительные настройки, маркетинг и т.д. Ну нет, если ты снимаешь полу-професионально - А610 наверно лучше А510 (хотя-бы из-за размера). Но для "домашней" съемки - А510 класс. ИМХО конечно.

Уходит в красный цвет в режиме "Авто" довольно сильно, фотографию приходиться потом корректировать в ПО. В балансе белого "лампа накаливания" помогает только чуть-чуть. Я снимаю при балансе белого по белому листу - получается хорошо. Калибровать монитор толку нет, фотография выглядит на ЖК экране фотоаппарата также. Плюс смотрел на других мониторах - тоже самое. Причем при дневном свете в квартире баланс белого уже не ошибается, только в условиях недостаточной освещенности.

Геометрические абберации проявились только на одной фотографии сильно, к сожалению я ее удалил, а так бы показал.

Заряда аккумуляторов Sanyo 1700 мА/ч хватило примерно на 600 снимков со включенным экраном и практически все со вспышкой. Из них я оставил 378 фотографий - за 7 дней.

Привет, подскажите, может ли А520 использоваться как веб-камера (при покупке сказали что может) В прилагаемом руководстве ничего такого не нашел. Если такая фишка возможна, то что для этого надо?

Ether123

Цитата:

Мне нужно - А510

Я очень рад за тебя. Реально. Знаешь, что тебе нужно, чётко видишь грань собственных потребностей и возможностей и желания за них заплатить. Молодец.
Только A6x0 от этого хуже не становятся. И другие люди могут совершенно не разделять твою точку зрения - вот и всё

Alex640

Цитата:

Геометрические абберации проявились только на одной фотографии сильно

Это значит только одно - ты ровно один раз "попал" в нужную ситуацию. Хочешь повторить? Поставь объектив в широкоугольное положение, скомпонуй кадр таким образом, чтобы прямой объект находился на краю кадра и располагался от самой верхней границы до нижней.
Теперь, когда ты знаешь, в каких условиях возникает данный "спецэффект", постарайся избегать их Ну или "Фотошоп в помощь".

Teron
На прямую нельзя. Обманули тебя в магазине. есть софт для таких вещей, посмотри пару постов выше. Но сам им я не пользовался.
Смотри http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&bm=1&topic=0095&start=340

2 Ether123

Цитата:

На прямую нельзя.

Я тоже так думал, потом поправили

pikvvik
Я имел ввиду нельзя без постороннего софта. А с софтом - наверно можно.

мда... одни размытые размышления, может действительно не пожалеть 20-30 $ и купить настоящую web-камеру...

Teron

Цитата:

мда... одни размытые размышления, может действительно не пожалеть 20-30 $ и купить настоящую web-камеру

где размытые? софтом можно лишь цеплять вещание на какой то порт. И если кто то, к примеру, медиа плейеру скажет тащить с него поток, то увидит. Но при этом ни одна программа на компе не будет считать фотоаппарат веб камерой и, соответственно, с ней работать не будет. Лучше купить настоящую веб камеру.

2 Teron

Цитата:

одни размытые размышления,

Никаких размышлений, а опыт
есть два метода:
по USB
использовать TV-in
Я подключал и так

и эдак

В то же время, такие решение никому не навязываю (попробовал - у меня работает, опыт окончен ), может и в самом деле лучше:
Цитата:

не пожалеть 20-30 $ и купить настоящую web-камеру

Цитата:

Лучше купить настоящую веб камеру.

Я сам уже склоняюсь к такой мысли. Кстати, можно ли напрямую с этого фотика писать видео на ПК? без карт видеозахвата?

2 Teron

Цитата:

можно ли напрямую с этого фотика писать видео на ПК? без карт видеозахвата?

Да, вариант с USB позволяет это

А есть какой-нить мануал по настройке этого подключения?

Teron

Цитата:

А есть какой-нить мануал по настройке этого подключения?

а отлистать страницу-два назад, увидеть ссылку на родной сайт нужной проги и ВНИММАТЕЛЬНО почитать там ???

Купил на днях Canon A610. В целом доволен. Только вот экран какой-то тусковатый, все время приходится его крутить, чтоб картинку разглядеть. Это так у всех или мне подсунули такой.
А еще родное кенонское программное обеспечение не видет фотоаппарат, приходится файлы через проводник скачивать. Раньше ставил драйвера от Canon A30, может из-за них глюк?

Dign

Цитата:

еще родное кенонское программное обеспечение не видет фотоаппарат,

При додключении фотика к компу первый ставь в режим просмотра.

Dign

Цитата:

Купил на днях Canon A610. В целом доволен. Только вот экран какой-то тусковатый, все время приходится его крутить, чтоб картинку разглядеть. Это так у всех или мне подсунули такой.

у меня нормально видно... даже ярко, я бы сказал.

Цитата:

А еще родное кенонское программное обеспечение не видет фотоаппарат, приходится файлы через проводник скачивать.

Разобрался, служба обнаружения SSDP была выключена.
А экран ярко светит под определенным углом, чуть вправо, влево или вниз ничего не видно, как на старых TFT-дисплеях.

Коллеги вот приобрел себе Canon A620 8), чета не могу с ним подружиццо.


1. Нужна дока на него на русском языке, подробная дока (на диске ее нет, есть только на английском)
2. При ночной съемке очень много шумов (когда ставишь ISO400)
3. При ночной сїемке получаются размазанные картинки (когда ставишь ISO100-200)
4. При ручной съемке при хорошем освещение, получаются нечеткие фото
5. Без вспышки , при комнатном освещении, так же достаточно много шума
на серых тонах.
6. При ночной съемке со вспыкой, иногда получается оч большая зернистость.

Теперь вопрос, как это все побороть ?

PS< 4 аккума хватило на 2 часа съемки (ночной) аккумы на 2300mA

illay
Лучше бы взял Canon A610. Разницу в мегапикселях все равно не заметишь, а шумов было бы меньше.


Цитата:

1. Нужна дока на него на русском языке, подробная дока (на диске ее нет, есть только на английском)
2. При ночной съемке очень много шумов (когда ставишь ISO400)
3. При ночной сїемке получаются размазанные картинки (когда ставишь ISO100-200)
4. При ручной съемке при хорошем освещение, получаются нечеткие фото
5. Без вспышки , при комнатном освещении, так же достаточно много шума
на серых тонах.
6. При ночной съемке со вспыкой, иногда получается оч большая зернистость.

1. Доки на русском пока нигде нет.
2. Выше ISO100 не ставь. Шумы на ISO400 будут всегда на всех фотоаппаратах такого уровня.
3. Пользуйся штативом и чтоб объект не двигался и не дышал
4. Тут надо немного потренироваться.
5. Наверное ISO высокое.

Для того чтоб меньше было шума можно выдержку подольше поставить, если выдержка сильно длинная, то без штатива не обойтись. Еще надо диафрагму шире открыть (самое мальнькое значение светосилы F2.8), при этом на дальнем зуме минимальное значение светосилы F4.3 (т.е. хуже).
Еще шумы можно убирать в фотошопе.

Данная модель является любительской с некоторыми возможностями профессиональных камер. Поэтому и шумов много. Другие фотоаппараты такого класса не намного лучше, а то и хуже.