» Canon PowerShot A-series

pavluha
Вот тема:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0171#1

Для тех, кто интересовался увеличением времени записи видео 640Х480, читать и качать тут http://www.didgik.narod.ru/

Canon PowerShot A75
Купил в мае. 2 раза уже в ремонте бьіл. Неповезло с екземпляром.
"С нуля", когда снимал. Нумерация фоток ишла последовательно. Тоесть наснимал 200 фоток. Скинул на ПК. Очистил память. Снимаю дальше - нумеруется как IMG_0201 и т.д.
После ремонта постоянно счетчик считает с нуля! Можна както исправить?

Sanjak
А в настройках File No. Reset в Off пробовал ставить?

EZH
Спасибо за подсказку. Думаю подействует.
Все настройки обновили в ремонте.

Цитата:

Для тех, кто интересовался увеличением времени записи видео 640Х480, читать и качать тут http://www.didgik.narod.ru/

А я говорил, что ограничение софтовое! Блин! Ещё бы софт подправить, чтоб 3-х минутного ограничения не было и всё!
Есть же умные люди на земле

В сентебре я поездил по Европе с Canon PowerShot A80 ,c карточкой в 256мгб и двумя комплектами никелевых аккумуляторов ( это всё стоило около 380$ ), сделал 470 снимков ( один раз подзаряжал аккумуляторы ) .Качеством снимков в принципе доволен , хотя думаю ,что аппарат может и лучше ,а я его не достаточно освоил . В этом можно убидиться посмотрев http://community.webshots.com/user/nirko101
Аппаратом я доволен,хотя перед покупкой я долго лазил по форумам , по интернет магазинам .Это действительно ответственная покупка . Выбирать и принимать решение всё рано тебе , сколько бы мнений не было . И не забудь ешё про один фактор - везение .

А95
При 3-х кратном зуме и плохом освещении проблемы с фокусировкой.
В темноте вообще всё размытое получается. Камера вообще никак не может сфокусироваться.
Как с этим бороться...

rater2

Цитата:

А95
При 3-х кратном зуме и плохом освещении проблемы с фокусировкой.
В темноте вообще всё размытое получается. Камера вообще никак не может сфокусироваться.
Как с этим бороться...

Может просто попробовать поставить на штатив или на какую-то жесткую подставку?
Темно - выдержка увеличивается - руки дрожат - все смажывается

VovIK
да я уже разобрался... Просто выблар режим ночной съёмки... думал он ИСО увеличивает...

rater2

Цитата:

VovIK
да я уже разобрался... Просто выблар режим ночной съёмки... думал он ИСО увеличивает...

Для таких (тяжелых) случаев нет ничего лучше, чем режим ручной настройки.
Пусть и повозишся сначало немного, зато потом результаты радують и глаз, и душу

Ну делюсь впечатлениями. Взял себе А400. Не на радуюсь! Хотел сначала брать А95, но потом посмотрел и понял оно мне не надо. Учтите это не для всех пишу свои критерии:
1) Камера очень компактная , можно тоскать с собой всегда.
2)SD карта памяти , CF меня не прет.
3) Видео 640*480 (15 к\с увы, но для меня это не критерий, но приятно!)
4)Качество снимков на уровне всей А серии
5)3.2 Мпикселя мне за глаза
6)Есть ручной режим! (если что можно все сделать ручками) единственное что плохо нет ручного выставления времени выдержки
7)Много пресетов для всех случаев жизни, если чуть-чуть понять их принцып можно фоткать баез промахов
8)Аккомуляторов хватает на долго.
9)Самый спорный момент - эффект красных глаз. Как у всех малых камер с ним проблемы из-за близкого расположения вспышки и обЪектива. Тут завист от того кого ты фоткаешь. если сможешь это растолковать что надо смотреть на красную лампочку все будет зашибись.
10) Шумит не сильно ( если снимать в преспособленом для этого режиме - вечеринка)

Стою перед выбором между:А75,А85 или А80? Просматривать фотографии собираюсь с DVD на TV. Что выбрать-не решусь?

Хэлп! Нужна инструкция Canon powershot A80 на русском языке. Кто может, помогите, пожалуйста.

Lapinsky

_http://www.microbit.ru/support/download/camera/canon/a80/canon_ps_a80_ru.pdf

Добавлено
больше тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0037#1

Добавлено
esceip

Цитата:

Стою перед выбором между:А75,А85 или А80?

как ты уже наверное понял камеры очень близки по своим параметрам, так что ориентируйся на цену.

Цена ниже у А75.Но не хотелось чтобы было мучительно больно за то что немного не доплатил и потерял какуюнибудь важную функцию.Для меня это первая проба в цифре.

esceip
Я бы взял А80, только из-за одного вращающегося экранчика. Очень удобная фича. Ты не раз это оценишь при съёмке...
У самого А95, стоила она одинаково как и А 80, только экранчик побольше и 5 МП, впрочем и ХА у неё больше

rater2, esceip
да, вращающийся экран полезная вещь.

esceip

Цитата:

Стою перед выбором между:А75,А85 или А80? Просматривать фотографии собираюсь с DVD на TV. Что выбрать-не решусь?

Если позволяють деньги то лучше взять А80 (поворотный экран, матрица 1/1,8").
Если денег маловато, то я бы взял А75 (а не А85).
Аргументы: 3 мегапиксела вполне достаточно, тем более на матрице 1/2,7".

А в чем минус А85.Просматривать фотографии собираюсь с DVD дисков.Количество мегапикселей на это сильно влияет?Еще читал что у 85 есть режим подводной съемки.Можно об этом подробнее.

Взял себе А75. Через неделю, товарищ купил себе А85.
Сравнил оба фотика. Обнаружил лишь два заметных отличия.
Первое. Снимки 2272х1704 у А85 против 2048х1536 у А75. Если планируете смотреть снимки на мониторе или телевизоре, разницы не увидите. Фотки будут масштабироваться под разрешалку монитора. Вряд ли у вас монитор или телевизор работает с разрешалкой 2272х1704. При печати снимков 10х15 без кадрирования, разницы не заметил.
Второе. Видео 640х480 15 кадров в секунду у А75 против 10 кадров в секунду у А85. Вот здесь разница очень бросается в глаза. У А85 видео очень дергается при движении в кадре. Хорошо получаются только практически неподвижные сцены.
В новый год наснимал кучу видеороликов, застолье, тосты, поздравления и т.д. Остался очень доволен.
Это мое личное впечатление от этих двух фотиков. Вам решать, что важнее...

esceip

Цитата:

А в чем минус А85.Просматривать фотографии собираюсь с DVD дисков.Количество мегапикселей на это сильно влияет?Еще читал что у 85 есть режим подводной съемки.Можно об этом подробнее.

Может это и не большой минус (для кого как), но еще один мегапиксель на такой маленькой матрице только усилит разные шумы, и фото от этого лучше не станей, больше по размеру - да, но не лучше.
да хоть с CD, хоть с HDD просматривай - важно то, НА ЧЕМ смтореть будешь.


Цитата:

Еще читал что у 85 есть режим подводной съемки.Можно об этом подробнее.

может и есть - точно не помню. но есть несколько больших НО:
1 - условия подводной сьемки настолько разнообразны и сложны, что автомат тут практически бесполезен, и нет ничего лучше ручных настроек.
2 - бокс для подводной сьемки стоит оЧЧень даже немало (самый дешевый я видел в одной инет-магазине - около 200 баксов )

Режимы сьемок у этих камер одинаковые. Режим подводной сьемки есть у обеих камер. Но пользы от него мало без очень дорогого бокса.

А какую карту взять дополнительно к штатной?

esceip

Цитата:

А какую карту взять дополнительно к штатной?

Чем больше, тем лучше Я например к своим 32MB на A75 докупил сразу 256MB.
Хотя щас бьі и от 512Mb не отказался. Когда записиваешь видео - не помешает.

A 75 Canon нормальный аппарат, после Nikon 950 явно поудобнее будет...-))

Friskinow

Цитата:

A 75 Canon нормальный аппарат

Нормальньій. Тока мне какой то невезучий попался. 2 раза в ремонте бьіл. Незнаю где его там возили и что меняли, но второй раз привезли в маленькой вмятиной на большом ободке вокруг обьектива и небольшой царапиной на диске переключения режимов. Втирали мне, что я ето сделал
Но пока тьху-тьху, полмесяца работает. Фоток 1500 пока сделал.
После первого ремонта на 300 хватило. Хз, что оно дальше будет. Гарантии еще до мая 2006, но если учесть что 3 месяца он бьіл в ремонтах - должньі продлить.

esceip

Цитата:

А какую карту взять дополнительно к штатной?

Если есть возможность, бери 512Mb. Один 30сек ролик откушывает около 28Mb. Да и фотки будешь снимать с максимальным качеством и разрешалкой (1,2 - 1,9Mb).
После покупки 512Mb карточки, я перестал задумываться стоит снимать или нет. Уже дома решаю, оставлять или нет отснятые фотки. Живой пример. С Нового Года принес домой 340Mb фото и видео.

А с другой стороны лучше просветите меня вот в каком вопросе - у меня был Nikon 950 Coolpix поменял его на Canon 75 все хорошо, но качество снимков явно хуже, поглядел характеристики у Nikon 950 300 точек на дюйм у Canon 75 - 180 точек на дюйм . одного не понял - в этом получается качество цветопередачи или нет?
PS Это не смотря на то. что у Nikon 2 с чем-то мегапикселя. а у Canon 3 с чем-то...к вопросу о мегапискелях...........

Friskinow
Качество снимков зависит от качества оптики, матрицы и програмного обеспечения фотика. От количества мегапикселей зависит в основном размер получаемой картинки в пикселях, а не качество ее.
Откуда вы взяли такие характеристки?

Цитата:

поглядел характеристики у Nikon 950 300 точек на дюйм у Canon 75 - 180 точек на дюйм .

А75 делает снимки максимум 2048Х1536 пикселей. При плотности 180 пикселей на дюйм получается фотография размером 28.9Х21.67 см, а при плотности 300 п/д получится 17.34Х13 см. И это при печати на бумаге. При чем здесь мегапиксели?