Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Canon PowerShot A-series

Автор: GenaBlack
Дата сообщения: 01.02.2005 10:54
Maxxximator
По поводу ограничения размера видео, народ на iXBT форуме занимается изучением и ломанием прошивок фотиков на DIDGIKE. А75, А70 и А300 уже сделали до трех минут. Может и А95 скоро сломают.
Почитать тут: http://forum.ixbt.com/0020/011661.html
Автор: VovIK
Дата сообщения: 01.02.2005 13:32
Maxxximator

Цитата:
1. в exif почему то не пишется довольно много параметров, например чувствительность iso с которой был сделан кадр, версия firmware, еще чтототам..


iso не пишется, если была съемка на полном автомате, в остальных случаях - должна.



Автор: sav2004
Дата сообщения: 14.02.2005 11:41
shadow3000
Брал себе в подарок на новый год А95

Впечатления 2-якие.
Плюсы - ты сам описал.
Минусы:
Зум ДИСКРЕТНЫЙ - это меня огорчило.
АвтоББ - в помещении лажает. В автомате снимать в помещении не реально. Ну правда есть режим "P", где можно ББ ручками задать.
Ну и ИМХО слегка тормознутая машинка.
плохо фокусирует при малом свете, ну это наверно у всех из этого класса.
Программные режимы (сцены) - ИМХО бесполезны. Правда не все еще проверял.

Ну вобщем мои ожидания в принципе оправдались. Может если ручные режимы получше освою - будет мне счастье. Хотя бы то что их есть (ручных) - это уже радует немало. Есть куда рости. (я перешел с камеры типа "пойнт-энд-шот").

Советую, если всетаки будешь брать, не экономить на Аккумах.
Я взял GP2300 NiMh комплект 4шт. с зарядкой - 1500р.
Доволен. Со 2-го заряда аккумы держали около 4 часов непрерывно на улице на морозе -5-10.

Добавлено:
GenaBlack
Вот этим заниматься советую, если фотик тебе нахаляву достался, а не за твои кровные.
Прошивки уже есть вроде и для А95. Но после первой такой неограниченной по времени записи видео можно попрошаться с матрицей камеры навсегда. Сгорит от перегрева.
Ну или можно извратиться конечно - в холодильнике подержат камеру перед съемкой - на дольше хватит.
Вобщем - в магазе не советовали этим заниматься, т.к. не зря все эти ограничения кэноном сделаны.
Автор: VovIK
Дата сообщения: 14.02.2005 18:46
sav2004

Цитата:
Но после первой такой неограниченной по времени записи видео можно попрошаться с матрицей камеры навсегда. Сгорит от перегрева.


Прогон полный - нифига с матрицей не случится.


Цитата:
Вобщем - в магазе не советовали этим заниматься, т.к. не зря все эти ограничения кэноном сделаны.


Эт понятно, что посоветовали - гарантию теряеш
А ограничения чисто маркетинговые - анлим видео у Кенона есть, но только в камерах другого уровня.
Автор: GenaBlack
Дата сообщения: 15.02.2005 10:34
sav2004


Цитата:
Но после первой такой неограниченной по времени записи видео можно попрошаться с матрицей камеры навсегда. Сгорит от перегрева.

Ерунда какая то. Это тебя в магазине запугали, чтоб гарантийную камеру не углючил.
Ведь включенный фотик все время снимает, только не пишет на флешку. И матрица не горит при этом. И в инструкции нигде не написано, что фотик надо выключать через каждые 30 секунд.
PowerShot S1 IS имеет такую же матрицу как и А75 и тот же процик DIGIC. Но может писать видео 640Х480 30 кадров в секунду без ограничений по времени (файл до 1Gb). Просто дорогим фотикам можно, а дешевым нельзя.
Автор: rater2
Дата сообщения: 15.02.2005 13:32

Цитата:
Ведь включенный фотик все время снимает, только не пишет на флешку.

Как это всё время снимает? Не может он всё время снимать!
Автор: GenaBlack
Дата сообщения: 15.02.2005 13:47
rater2
Включаешь фотик в режиме сьемки и на дисплее сразу видишь картинку. Откуда она берется по твоему?
Автор: EZH
Дата сообщения: 15.02.2005 13:57
GenaBlack

Цитата:
Ведь включенный фотик все время снимает, только не пишет на флешку. И матрица не горит при этом. И в инструкции нигде не написано, что фотик надо выключать через каждые 30 секунд.

Любой профессионал тебе как раз скажет, что камеру не стоит всё время держать включенной, т.к. происходит нагрев матрицы и на фото получается больше шумов.
Автор: xy
Дата сообщения: 15.02.2005 14:46
EZH

Цитата:
Любой профессионал тебе как раз скажет

покажите мне этого профессионала..

товарищи, прошу! - не говорите глупостей
Автор: EZH
Дата сообщения: 15.02.2005 14:52
xy
Знаком с несколькими, себя к ним не пречисляю, но до сих пор доверял их мнению. Просветите если это не так. Пустая работа камеры совсем не влияет на качаство получаемой картинки?
Автор: GenaBlack
Дата сообщения: 15.02.2005 15:19
EZH
Не спорю с профессионалами. Может на супер дорогих профессиональных камерах и будет заметно некоторое повышение шума на картинке. Но мы говорим о недорогих цифровых фотиках А-серии. Думаю вы вряд ли заметите разницу на "пожмаканной" жепегом картинке.
Кстати о шумах. У кого нибудь получалось голубое безоблачное небо без заметного шума?
Автор: rater2
Дата сообщения: 15.02.2005 15:41
GenaBlack

Цитата:
Откуда она берется по твоему?

Неужто матрица записывает и передаёт на дисплей?
А если дисплей выключить, камера будет продолжать снимать?
Автор: GenaBlack
Дата сообщения: 15.02.2005 16:26
rater2
Будет, пока не выключишь совсем.
Автор: aezh
Дата сообщения: 15.02.2005 16:35
Подскажите, пожалуста,
1. модель зарядного устройства для Canon PowerShot A60?
2. есть ли модели цифрового фотоаппарата Canon, у которой ВРЕМЯ видео-съемки ограничено не минутами, а свободным местом на флэш-карте?
3. есть ли альтернатива QuickTime'у для получения доступа к флэш-карте в фотоаппарате Canon?
Автор: EZH
Дата сообщения: 15.02.2005 16:59
aezh
Для доступа к флэш карте подойдет http://wincmd.ru/plugring/canon.html

Только не понятно как ты связываешь доступ с QuickTime?
Автор: aezh
Дата сообщения: 15.02.2005 17:49
EZH

Цитата:
Для доступа к флэш карте подойдет http://wincmd.ru/plugring/canon.html


Спасибо, буду пробовать


Цитата:
Только не понятно как ты связываешь доступ с QuickTime?


Извиняюсь, не совсем точно выразилась, имелось в виду - файлы AVI не читаются стандартным Проигрывателем Windows Media, кодака от QuickTime, кажется, не достает, а ставить его "в лом".
Автор: EZH
Дата сообщения: 15.02.2005 18:08
aezh
Так у тебя файлы в AVI или в MOV? В любом случае это оба формата-контейнера, кодеки внутри могут быть разные. Камеры обычно пишут в MJPEG (MotionJPEG).

QuickTime кодеки сейчас есть во многих мегапаках, или поставь себе только лишь QuickTimeAlternative.
Автор: aezh
Дата сообщения: 15.02.2005 18:26
EZH


Цитата:
Так у тебя файлы в AVI или в MOV?


Да, в AVI, а QuickTimeAlternative что-то у меня не пошел
Автор: wolfsp
Дата сообщения: 23.02.2005 17:44
здраствуйте, никто случайно не знает решение следующей проблемы.
камера Canon Powershot A75 и в win2k3 совершенно не определяется =/
драйверы пробовал ставить как MS так и Canon TWAIN с диска.

и посоветуйте какие аккумуляторы + зарядное устройство лучше для цифровых камер.
Автор: GenaBlack
Дата сообщения: 24.02.2005 15:42
wolfsp
На счет аккумуляторов. Чем больше емкость, тем лучше. Себе взял "GP 2300 mAh". Одной зарядки хватает заполнить 512МВ карточку.
Еще совет. Если будет возможность, бери четыре аккумулятора в одной упаковке. Будут все с одинаковой емкостью и разряжаться будут одновременно. Покупал две пары, теперь одна пара разряжается быстрее другой. Из за этого не срабатывает предупреждение о разрядке батарей и камера может вырубиться в любой момент. Что не очень приятно.
Зарядное лучше брать автомат (само отключается после зарядки). Ну и чтобы рассчитано было на зарядку твоих аккумуляторов.
Лично мне понравилось зарядное ATTABA AT-908. Автомат, может заряжать 2/4 аккума типа АА/ААА, есть функция разряда с автоматическим переходом на заряд, удаления эффекта памяти. Заряд быстрый. Может заряжать как от сети ~220V, так и от прикуривателя автомобиля.
Автор: valx
Дата сообщения: 24.02.2005 16:20
Здравствуй, ALL

У меня совсем простой вопрос - подбираю сумку для Canon A95.
На данный момент выбор остановился на Lowepro D-Res 10 AW
К сожалению не могу просто сходить в магазин и примерять - в наших краях приличных сумок не обнаружено.

Отзовитесь владельцы.
Удобна ли сумка, помещается ли доп.комплект аккумуляторов?
Или, может, кто-нить предложит другое изделие?
Автор: sav2004
Дата сообщения: 24.02.2005 18:26
GenaBlack
Я брал тоже GP2300, 4 шт. комплект, но уже вместе с зарядником (какая модель - не помню). Есть шнурок для автомобильного прикуривателя. Зарядник - автомат, но после зарядки не отключается совсем, а меняется цвет индикатора на зеленый. При этом аккумы остывают (в принциме считай - отключаются). Заряжать можно хоть 1 аккум (!), а так же можно заряжать AAA-аккумы (!!!).
Комплект обошелся в 1500р.

По заполняемости карточки не проверял, но по времени - запас хороший. Снимал в помещении (т.е. вспышка - всегда) на A95 часа 4-5 подряд. Потом на след. день, и только к вечеру камера показала индикатор разрядки батарей.

Добавлено:
Да, правда время зарядки указано 5 часов. Новые аккумы из упаковке в 1 раз зарядились за 3 часа. 2ой раз - часа за 4.
Но ИМХО время зарядки чем дольше тем полезнее для аккумов (дольше прослужат)

Добавлено:
valx
чехол Lowepro D-Res 10 AW подойдет (рекомендуют в магазинах если жаба прыгает на родной чехол от Кэнона). Но лично мне он не понравился.
Выбрал какой-то неизвестоной марки "мэйд бай ляо", щас не помню. Но кожаный (или хороший заменитель). Более надежный (есть подобие ребер жесткости по краям чехла), что позволяет случайно слегка приуронить без последствий на камеру.
Так что советовать 10AW не буду, лучше конечно "примерить" вживую как я и делал, если есть возможность.

Добавлено:
GenaBlack
Ладно, на счет выгорания матрицы спорить не буду. За что купил, как гыцца...
Сам не проверял

Тогда вопрос к тем, кто менял прошивку на A95 и пробовал видео снимать более 3 мин. (если такие конечно есть). Делитесь опытом / впечатлениями. Стоит ли делать это?
Автор: GenaBlack
Дата сообщения: 25.02.2005 09:07
sav2004

Цитата:
Да, правда время зарядки указано 5 часов. Новые аккумы из упаковке в 1 раз зарядились за 3 часа. 2ой раз - часа за 4.

Это нормально. Новые металлгидридные аккумуляторы набирают полную емкость только после ~3х полных циклов заряд-разряд.

Цитата:
Но ИМХО время зарядки чем дольше тем полезнее для аккумов (дольше прослужат)

Полностью согласен. Но я не нашел зарядного, которое бы заряжало номинальным током 15-16 часов. Все автоматы поддерживают только ускоренный заряд
Автор: wolfsp
Дата сообщения: 25.02.2005 11:39
GenaBlack, sav2004 спасибо будем смотреть.
а траблу насчет дров, решил покупкой простенького кард-ридера для CF
Автор: SELECONICS
Дата сообщения: 01.03.2005 14:18

Цитата:
Тогда вопрос к тем, кто менял прошивку на A95 и пробовал видео снимать более 3 мин. (если такие конечно есть). Делитесь опытом / впечатлениями. Стоит ли делать это?


меня то же интересует эта тема, есть ли смысл в перепрошивке, и вообще каким образом все это сделать.
Автор: Dign
Дата сообщения: 03.03.2005 12:14
Так какой лучше Canon A80 или Canon A95?
Кстати, первого чтот-то в продаже нет.
Автор: rater2
Дата сообщения: 03.03.2005 14:04
Dign

Цитата:
Так какой лучше Canon A80 или Canon A95?
Кстати, первого чтот-то в продаже нет.

Это из области " сегодня по 5 рублей, но очень большие, а вчера были по 3 рубля, но очень малеькие. Вот теперь не знаешь какие и покупать. Толи те что сегодня по 5, либо те, что по 3, но вчера."

Я свою А 95 покупал, когда она стоила как и А80. Мне кажется, что основные преимущества А 95 (большый экранчик и 5 мп) не такие уж серьёзные факторы, чтобы сильно за неё переплачивать. Я потом ещё смотрел на экранчик у А 80 после А95 и он мне не показался таким уж ущербным. Вполне можно работать и с ним. А нужда в 5 мегапикселах у камер такого любительского плана не такая уж и необходимая.

Поэтому вывод. Если разница в цене ощутимая (хотя бы долларов 30), то бери А80, тем более, что ХА у неё намного меньше. А вот с А95 в этом плане просто беда.
Автор: sav2004
Дата сообщения: 09.03.2005 10:56
rater2
Да не, А95 получше намного.
матрица 1/1.8 по сравнению с 1/2.5
экран поворотный очень полезно.
Автор: Alexdon
Дата сообщения: 09.03.2005 14:59
sav2004

Цитата:
Да не, А95 получше намного.
матрица 1/1.8 по сравнению с 1/2.5
экран поворотный очень полезно.

По размеру матрицы и наличию поворотного экрана - А95 и А80 - абсолютно идентичны.
Автор: GenaBlack
Дата сообщения: 09.03.2005 16:06
sav2004
Вообще то у А80 и А95 матрицы одинакового размера 1/1.8 дюйма, только с разным количеством активных мегапикселей 4.0 и 5.0 соответственно.
И экранчики у обоих поворотные, только разного размера 1.5 дюйма и 1.8.
Можно ведь сначала почитать спецификации.
А80 тут: http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=1071
A95 тут: http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=1299

Dign
Лишний мегапиксель на матрице такого же размера точно качества снимкам не прибавит, только увеличит их размер. А по картинке на экранчике, все равно сложно судить насколько хорошим получился снимок. У А80 корпус посолиднее будет, больше металла и меньше пластика. Лично мне А80 больше нравится. Но у А95 добавили новых фенечек: видео 640х480, выбор точки автофокусировки...
Вот и решайте, что вам важнее, и стоит ли за это платить лишние деньги...

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768697071727374

Предыдущая тема: Цифровые панорамы


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.