Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Canon PowerShot A-series

Автор: Lavik
Дата сообщения: 12.08.2005 21:07
Otolaryngolog, хы=)))) Что значит "жаба душит"?
Хочешь сказать сидишь на родной 16Мb MMC?!
Автор: Otolaryngolog
Дата сообщения: 12.08.2005 21:50
Lavik
Не конечно.
Я понял ты кард-ридер за 30$ хапнул.
Вот и удивился....
Автор: Lavik
Дата сообщения: 12.08.2005 23:30

Цитата:
кард-ридер за 30$

В том-то и дело, что идёт набором в нагрузку к SD...
Автор: Otolaryngolog
Дата сообщения: 13.08.2005 19:40
Lavik

Цитата:
В том-то и дело, что идёт набором в нагрузку к SD...

Отлично!!!
Прошивку я слил.
Забыл спросить,какая продолжительность записи видео с этой прошивкой?

Автор: Lavik
Дата сообщения: 13.08.2005 22:20
Otolaryngolog,

Цитата:
режим 640х480х10fpsх30sec теоретически переделал в 640х480х15fpsх256sec
режим 320х240х15fpsх180sec -> 320х240х25fpsх65535sec
соответственно режим 160х120х15fpsх180sec -> 160х120х25fpsх65535sec

Цитата автора прошивки... Сам снимать долго пока не пробовал... Сейчас вот возьмусь


Добавлено:
Ну вот, снял по максимуму:
640х480х15fps = 256 сек
320х240x25fps = 1 мин 48 сек
160х120х25fps = 1 мин 48 сек
Заметьте, реальных 25 кадров! А вот обещанных 65535sec при низких разрешениях нет...
Автор: JoniK
Дата сообщения: 13.08.2005 23:56
shadow3000
я пользуюсь А95 уже три месяца и доволен как слон

когда я выбирал цифру то остановился на Соньке DSC P100 и кэноне А95
Но выбрал кэнон. у него я надыбал следующие преимущества:
1. быстрая обработка снимка (хотя у соньки более быстрая подготовка к съемке 1,7 сек. а время срабатывания затвора 0,15 сек. но при низком освещении резко увеличивается время выдержки)
Я снял лопости вентилятора при вращении Сонька в ауте!
2. куча пользовательских настроек от полного автомата до полностью ручного режима
3. Металический корпус (Ну если честно то частично металический)
4. Металические шторки
5. симпотиШный дизайн
6. поворотный дисплей (безумно удобно)
7. хорошая оргономика

Хотя у соньки Цейсовская оптика они децел напортачили: выше виньеватьсть и шумность
Автор: ZloNik
Дата сообщения: 14.08.2005 00:34
Ещё буквально пару дней и A520 будет у меня в руках. Думаю хорошее приобретение и всего за 280$.
Услышать бы отзывы по поводу этой модели, читал где-то по поводу вспышки, что-то не хорошее...
Автор: Azeron
Дата сообщения: 14.08.2005 00:59
Только что перепрошил свой A510, все работает, как и писал Lavik

Специально пишу инструкцию для тех, у кого нет кардридера:

1. Качаем обновленный firmware
http://didgik.hut1.ru/files/ps_a510path1001.fir , переименовываем на ps_a510.fir
2. Качаем начальный firmware (на всякий)
http://didgik.hut1.ru/files/ps_a510.fir
3. Качаем прогу для перепрошивки
http://wins10sh.narod.ru/wins10sh.zip
4. Подсоединяем A510, ставим на режим просмотра, включаем
5. Запускаем wins10sh.exe через командную строку
6. Пишем:
lcd [директория, в которую скачали ps_a510path1001.fir]
7. Затем пишем:
upload ps_a510.fir , ждем
8. Закрывам прогу, вынимаем шнур, включаем аппарат
9. Выбываем из меню Firmware Update, затем OK и ждем пару минут, пока не выключится
10. Снова включаем и наслаждаемся.

Надеюсь, ничего не забыл. По-моему проще некуда...и никакие карды с ридерами не нужны
Автор: Lavik
Дата сообщения: 14.08.2005 10:36
Azeron,
Цитата:
и никакие карды с ридерами не нужны

Отлично!...но с кард-ридером проще )

ZloNik,

Цитата:
A520 будет у меня в руках. Думаю хорошее приобретение и всего за 280$

Хм... "ВСЕГО"?! Брал бы А510 за 190$! Сэкономишь, купишь SD на 512 Мб или 1 Гб, аккумы с зарядным...
Разницу между 510 и 520 в качестве не заметишь - размер матрицы одинаков...
Это так, к слову
Автор: Otolaryngolog
Дата сообщения: 14.08.2005 18:31
Azeron

Цитата:
6. Пишем:
lsd [директория, в которую скачали ps_a510path1001.fir]

Предлогаю
6. Пишем:
lсd [директория, в которую скачали ps_a510path1001.fir]

Опечаточка вышла.
Все зделал.
Щас заряжаю аккумы,подсели малосьт,а там попробуем!!!!
Автор: Azeron
Дата сообщения: 14.08.2005 18:56
Otolaryngolog

Цитата:
Предлогаю
6. Пишем:
lсd [директория, в которую скачали ps_a510path1001.fir]

Опечаточка вышла.

Ок, поправил
Автор: Otolaryngolog
Дата сообщения: 14.08.2005 20:04
ZloNik
Выбор конечно хороший!
Отличный фотик.
Только вот как ранее сказалLavik мегапиксель тебе дороговато влетел,хотя если "капусты" не жалко.................


Цитата:
Сэкономишь, купишь SD на 512 Мб или 1 Гб, аккумы с зарядным...

Тут он прав даже нечего добавить.

Автор: andrei8080
Дата сообщения: 15.08.2005 09:41

Цитата:
дем

ну и каой резалт?
Автор: Michel7
Дата сообщения: 16.08.2005 08:36
а я купил 520-й - все-таки разрешение снимков больше - не на 1 день же покупаешь - чего тут экономить
Автор: Azeron
Дата сообщения: 16.08.2005 12:31
Michel7

Цитата:
а я купил 520-й - все-таки разрешение снимков больше - не на 1 день же покупаешь - чего тут экономить

Полезно это только в том случае, если ты собираешься делать большие принты.
Хотя разница будет не большая...
Автор: Ether123
Дата сообщения: 16.08.2005 17:36
Michel7,Otolaryngolog
Ну, если надо печатать большие снимки, или много резать/увеличивать - то да. нужно много пикселей. Но много больше чем 4МР.
Но если сравнить А510 и А520, то можно заметить, что размер матрици у них одинаков, значит один пиксел на А520 меньше, т.е. ( и именно это показывают тесты) шума будет больше. А он тебе нужен ? Или бум убирать шум со всех снимков сделанных в помещении ? И еще. А520 более шумный при больших ISO.
Лично я гонюсь за качеством ,а не за колличеством пикселов. Ведь известно, что колличество пикселов не показывает качество (особенно когда разница лишь в один МР при одинаковом размере матрицы).
Не-а, я купил А510 - очень доволен - шума почти нет (на ясном небе ели-ели заметен). Ну, а в остальном А510 и А520 - близнецы и братья.
Зачем платить больше за худшее качество ?
Автор: Otolaryngolog
Дата сообщения: 16.08.2005 18:37
Ether123

Цитата:
Ну, если надо печатать большие снимки, или много резать/увеличивать - то да. нужно много пикселей. Но много больше чем 4МР.

В томто и дело,снимок в 4МР нельзя назвать большим.
Цитата:
Ну, а в остальном А510 и А520 - близнецы и братья.
Зачем платить больше за худшее качество ?

Золотые слова!!!!
Я тоже долго выбирал между этими моделями.

Автор: Ether123
Дата сообщения: 16.08.2005 19:13
ZloNik

Цитата:
читал где-то по поводу вспышки, что-то не хорошее.

Уже заметил это не хорошее ?
При использовании вспышки готовность камеры для следующего снимка занимает порядка 8 сек. Долго, однако. Но это только при полной мощности вспышки. Если используешь для подсветки переднего плана днем - все ОК. Интервал нормальный.
Автор: Otolaryngolog
Дата сообщения: 16.08.2005 20:22
К слову о прошивке.Прошил все как положено.
Теперь время непрерывного видео составляет около 2 минут,это при 640х480.
Это предел???
Автор: Lavik
Дата сообщения: 16.08.2005 20:43
Otolaryngolog, пока - да...
Автор: axal
Дата сообщения: 16.08.2005 22:16
а электроника не сгорит от перепрошивки ??? вроде, теоритически, при пакетной сьемке скорость передачи и обработки больше...
Автор: mikrom
Дата сообщения: 17.08.2005 09:27
Все-таки не нашел кокретного ответа на вопрос: чем протирать линзы объектива в домашних условиях? Спирт, я так понял, не подходит. Буду благодарен за квалифицированый ответ.
Автор: xy
Дата сообщения: 17.08.2005 10:45
mikrom
купи маленький LensPen, кажется СР-1 называется - сейчас в Евросети продаваться должен
Автор: ZloNik
Дата сообщения: 17.08.2005 21:54

Цитата:
Ещё буквально пару дней и A520 будет у меня в руках.
Человек приехал, а камера нет. Жаль, подожду ещё...

Lavik & Otolaryngolog & Ether123
Значит, не стоит переплачивать? да... ну на крайний случай, если вдруг мне не найдут A520,
придётся сказать, чтоб брали A510 =( А мне ведь внешне A520 больше понравился.

А по поводу вспышки, она то ли раньше, то ли позже срабатывает, опять же скажу, читал где-то,
и верить на слово нельзя.
Автор: Lavik
Дата сообщения: 18.08.2005 00:20
ZloNik,

Цитата:
мне ведь внешне A520 больше понравился

Ржунимагу! Пешы истчо!
A510 и A520 полностью (слышишь?), полностью идентичны! За исключением кол-ва мегапикселей...
Так же читал, что увеличение на А520 на 1 мегапиксель при сохранении исходного с А510 размера матрицы ни к чему хорошему не привело: якобы наблюдается увеличение кол-ва шумов при определенных условиях...
Делай выводы сам!

Цитата:
А по поводу вспышки, она то ли раньше, то ли позже срабатывает

Бред какой-то... Всё там ОК со вспышкой! На А5х0 применяется впышка с изменением фокусного расстояния (читай "продвинутая", типа;)
Автор: Azeron
Дата сообщения: 18.08.2005 00:38
Lavik

Цитата:
A510 и A520 полностью (слышишь?), полностью идентичны!

Не правда. У A510 одна деталь бежевого, а у A520 - серого цвета
Чем не отличие? И мне кстати тоже A520 внешне больше нравится.
Автор: Lavik
Дата сообщения: 18.08.2005 18:22
Azeron, ты что, издеваешься?!
Нашли отличия - расцветки... Да они же в пределах одной модели меняться могут (у меня, например, Champaigne)...
Автор: Otolaryngolog
Дата сообщения: 18.08.2005 20:32
ZloNik
Подтверждаю!Со вспышкой все нормуль.
Камера конечно не професиональная,но для домашнего фотоальбома олично подходит.
Соотношение цена-качество тоже хорошее.
А если хочешь более высокое качество снимков,тогда обрати внимание на камеры для профи,в районе 8 мегапикселей.
Там и все на несколько порядков выше.

Автор: ZloNik
Дата сообщения: 18.08.2005 23:33
Otolaryngolog
Ну бл.дь..., хз (excuse for мат), посмотрел фоты сделанные этой камерой, понравились...
Качаесво устраивает на 100. Интерисует только матрица (что за нах) объяните..., мож глаз
ляжет на что-то другое. Но Кенон.... всётаки хочется его. (sorry -- beeer)
Автор: Ether123
Дата сообщения: 19.08.2005 01:10
ZloNik
Советую пост подредактировать, пока модеры не проснулись.

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768697071727374

Предыдущая тема: Цифровые панорамы


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.