» Выбор видеокарты (#5)

парни еще вопрос в догонку, если брать допустим 460, большая роль чьей конторы? вот самая дешевая Асус..
я так понимаю есть и не очень фирмы... что из этого гавно точно?
ASUS
Gainward
HIS
Leadtek
Palit
PowerColor
Sapphire
PNY Technologies
XFX
Zotac

Seanis

Цитата:

хах...я бы с удовольствием, но бюджет говорит нет!

ну у меня тоже говорил нет, в итоге взял 2....потом сильно расстроился что они печки и поставил воду...в общем много денег вложил... потом подумал и понял что года на 3 мне их хватит, если не больше.
раньше тоже топы не покупал, а на середняки денег больше уходило
вот и подумай купиш ты пару середняков, а денег уйдет больше чем на топ, а скорости топа не будет. Это же не проц который иногда и на 50% можно разогнать. Можно и в сторону амд посмотреть, хотя с их кривущими дровами и не очень то хорошей оптимизацией игр, отсутствием физики, cuda и стерео вижн мне эти карты даром не нужны.
хотя может я и не прав

Цитата:

хм, а может лучше 480 ее надолго хватит

Ага, а вместе с ней комплект затычек для ушей и тройную шумоизоляцию комнаты.
Не, уж лучше 5870. Чистая производительность та же, зато тише и холоднее.

Florell

Цитата:

Не, уж лучше 5870. Чистая производительность та же, зато тише и холоднее.

ну по поводу радеонов я свое мнение сказал постом выше

andrew1692

Цитата:

хотя с их кривущими дровами и не очень то хорошей оптимизацией игр, отсутствием физики, cuda и стерео вижн мне эти карты даром не нужны

Дрова давным-давно не кривые, также есть игры, которые лучше идут (оптимизированы) на картах красных и т.д. и т.п., это не доводы, а эмоции. На мой взгляд, у Nvidia сейчас одна приличная карта - GTX 460 1 Gb., которая кстати, в количестве 2 штук в SLI уделывает 480 вчистую, это касательно
Цитата:

вот и подумай купиш ты пару середняков, а денег уйдет больше чем на топ, а скорости топа не будет.

но российские цены как всегда все портят.

Florell

Цитата:

Ага, а вместе с ней комплект затычек для ушей и тройную шумоизоляцию комнаты.

Еще забыл вентилятор или кондиционер, жару разгонять

а что насчет моего вопроса?

Seanis

Цитата:

я так понимаю есть и не очень фирмы... что из этого гавно точно?

Не рекомендовал бы Palit, Gainward, PowerColor. Sapphire делает карты исключительно на чипах ATI.

Advocatus_Diaboli
все понял, спасибо за мнфо

Advocatus_Diaboli
Seanis

Цитата:

Leadtek

Вот ледтеки еще поосторожнее бери, я в свое время брал их GTX295, так брак оказался...вообще ни разу не стартанула ни у меня дома, ни в магазине при проверке...я после нее и взял Радеон 5830 взамен, который хоть и работает...но хреново ( но об этом уже говорено ).

Цитата:

На мой взгляд, у Nvidia сейчас одна приличная карта - GTX 460 1 Gb.,

тут ты прав, только печ 465, да и тесты со сглаживанием 4-x
да если ставить выбор между 2-мя 465 и одной 480, выбор очевиден.....печ 480 ( не забываем про шум и тепловыделение еще и энергопотребление и прочую хрень)
да и в тот же кризис мне на одной 480 поиграть не удалось (2560х1600), чего уж тут 465

Цитата:

Дрова давным-давно не кривые, также есть игры, которые лучше идут (оптимизированы) на картах красных и т.д. и т.п.

ага, это какие игры? может сталкер?

andrew1692

Цитата:

ага, это какие игры? может сталкер?

СТАЛКЕР, Tom Clancy’s H.A.W.X., Resident Evil 5, Lost Planet что пришло на ум первое.

Цитата:

да если ставить выбор между 2-мя 465 и одной 480, выбор очевиден.....печ 480 ( не забываем про шум и тепловыделение еще и энергопотребление и прочую хрень)

По результатам тестов одна 480 проигрывает тандему из двух 460, насчет энергопотребления - у двух 460 оно больше, температура у 480 больше, про шум вообще умолчим, тут все ясно

Цитата:

Сорри за оффтоп, не удержался, а мать-то как можно разогнать? Поделись секретом.

Прайс/ссылку на магазин укажи, бюджет покупки. Предварительный совет - GTS 250, HD 5770.

Наверное, если задаться целью, то можно сгонять на завод Asus (лучше в Америку), и вот там-то, если хорошо дать на лапу главному инженеру, то он как-нибудь по-хитрому что-то сотворит с материнкой и она станет намного быстрее работать...
Шутка, не принимайте всерьёз)))

Признаю свой косяк...

Вот прайс: http://www.dns-shop.ru/prim/price.php?c=7000009

Большая нагрузка (в плане 3D игр) на комп не предполагается, посему бюджет на видюху невелик: ~2500 от силы.

Но для интереса все же хотелось бы узнать: какую видюху можно было бы подобрать, чтобы максимально задействовать ресурсы системы и при этом ничего не заменять? Ну, разве что оперативку. GTS 250, HD 5770 - больно жирно для моей машины (имхо)

Core2 Duo E6400 2.13, Asus P5B 1024 Mb DDR-II, GeForce 7900GS 256, Mb 400W

Kars25rus

Цитата:

Шутка, не принимайте всерьёз)))

понял.

Цитата:

Большая нагрузка (в плане 3D игр) на комп не предполагается, посему бюджет на видюху невелик: ~2500 от силы.

Посмотри карточки на 4650/4670/5550, твоим запросам должны подойти.

Advocatus_Diaboli

Спасибо!

Спасибо за советы.
Взял Asus nVidia gtx465.

Seanis

Цитата:

хотя нее...460 не особо..частоты памяти ваще не радуют...хуже 5770...

так нвидиа просто традиционно снижает частоты в угоду надёжности

либо сам розгоняй либо бери с разгоном

Обзор для всех:
GeForce GTX 460 1 Гб в исполнении Gainward и Zotac

euheny

Цитата:

так нвидиа просто традиционно снижает частоты в угоду надёжности

MadrabbitZ
Тут нашел интересный материалец по профи-видяхам. Думаю, всем интересно будет.
Профи - суперская вещь токо для работы, а для игр - лучше топовые игровые.

Цитата:

давайте как аксиому примем тот факт, что профессиональные карты не предназначены для игровых приложений, где главным критерием оценки производительности являются так называемые fps (frames per second), или количество кадров в секунду. Конечно, никто не запрещает использовать профессиональные видеокарты в играх, однако никакого выигрыша это не даст, а если учесть их запредельную стоимость, то разумность такого решения весьма сомнительна.

Профессиональные видеокарты, которые нередко называют профессиональными OpenGL-ускорителями, ориентированы в первую очередь на САПР (разнообразные программы твердотельного моделирования и проектирования), программы трехмерной анимации и т.д. То есть эти видеоускорители используются в специализированных графических станциях, в которых, как правило, установлены два процессора и очень неслабая дисковая подсистема на основе нескольких SCSI-дисков, сконфигурированных в RAID-массив.

Естественно, что не остался без внимания и рынок профессиональных OpenGL-ускорителей, ориентированных в первую очередь на САПР.

[more]
http://www.compress.ru/article.aspx?id=10196&iid=421
[/more]

nerd76

Цитата:

Тут нашел интересный материалец по профи-видяхам. Думаю, всем интересно будет.

Угу, только запости лучше сюда - О профессиональных видео картах, оно как-то правильнее будет

nerd76

И дату интересного материала, то-же неплохо-бы сравнить с текущей. =)

Хотя тема 2D попрежнему актуальна. Все обзоры базируются на играх, а CAD-ы давно остались в стороне, хотя люди на компах еще и работают, а не только игры играют. (Про требовательность игр к ресурсам знаю, просвещать не надо)

timura

Цитата:

И дату интересного материала, то-же неплохо-бы сравнить с текущей. =)

А на дату, между прочим нефиг грешить!!!! Многие профи видяхи 4-5 летней давности до сих пор в ходу!1!! И исправно справляются с современными задачами!!!! Если потрудитесь и почитаете о современных профи-картах - выводы ОДИН - В - ОДИН!!!!
Если ничего дельного посоветовать не можете, так и молчите нах...!!!

Прошу всех прощения, но накипело на всех этих - "почтальонов".

Уважаемый, если бы Вы потрудились приложить ссылку на Современный обзор, цены бы Вашему посту небыло. А описанных карт, даже в "уголках некрофила" не найти...

nerd76

Цитата:

Тут нашел интересный материалец по профи-видяхам

Устаревший материал конечно, но общую канву уловить можно )
Очень трудно найти обзоры где напрямую сравнивались-бы игровые и проф. ускорители одного поколения. (как в играх, так и в проф. 3D)

MadrabbitZ

Цитата:

Очень трудно найти обзоры где напрямую сравнивались-бы игровые и проф

Походу несравнимые категории. Нада или работать, али в игры играть.

nerd76

Цитата:

Походу несравнимые категории. Нада или работать, али в игры играть.

Ну естественно, а зачем же тогда создавать именно профкарточки и продавать их за многие тысячи у.е.? Хотя с другой стороны, насколько знаю, внутри у игровых карт и профессиональных один и тот же графический чип. Вот выдержка из обзора:

Цитата:

Вот здесь-то и всплывает тот факт, что нагрузка, создаваемая играми, сильно отличается от нагрузки в профессиональных задачах. Совершенно неудивительно, что в этом тесте игровая карта GeForce GTX 470 значительно превосходит Quadro 5000. Конфигурация графического процессора GF100, применяемого в основе протестированного игрового ускорителя, имеет большее число разблокированных мультипроцессоров, что неминуемо сказывается на скорости работы карт в «игровом» режиме, где критичной характеристикой является не столько скорость отрисовки и текстурирования треугольников, сколько быстродействие шейдерных процессоров. На фоне приведённой выше диаграммы становится ясно, что правильная оптимизация драйверов способна творить настоящие чудеса, а аппаратные возможности ускорителей — далеко не самый важный из факторов, определяющих производительность в дизайнерских и инженерных пакетах.

MadrabbitZ

Цитата:

Очень трудно найти обзоры где напрямую сравнивались-бы игровые и проф. ускорители одного поколения. (как в играх, так и в проф. 3D)

Я давал выше ссылку на тему про профессиональные видеокарты, там пара последних обзоров как раз про это, почитай.

Advocatus_Diaboli
Да, интересно. Но можно сказать что в том-же 3DSM не все так плохо для игровой карточки.
Да и в остальных "рабочих" тестах тоже (за исключением синтетики, что кстати - подозрительно))
Если брать для работы "иногда на дому", то игровая пожалуй даже предпочтительнее (особенно если сравнивать цены))

nerd76
из того что попадалось мне я могу сделать только один вывод - разделение на проф и игровые сделано искусственно, только ради вытянуть побольше денег
если бы нвидиа хотела того, то игровые видюхи ни чем бы не уступали проф

вобщем у проектировщиков денег больше чем у геймеров - пусть платят

MadrabbitZ

Цитата:

Если брать для работы "иногда на дому", то игровая пожалуй даже предпочтительнее (особенно если сравнивать цены))

что значит предпочтительнее - надо работать и зарабатывать
вложения в оснащение рабочего места как правило себя оправдывают

Что выбрать из ATI 5830?
Критерий: тише.
Предпочтение пока отдается HIS. Хотя и на Sapphire звглядываюсь. ASUS не подойдет. Он у нас на 1000 рублей дороже.

Вот, что могу выбрать.
GB
HIS
Sapphire
MSI
XFX

Вот здесь обзор Турбо версии HIS, но у нее есть такая же по исполнению не Турбо. Отличие в разгоне.

http://www.tweaktown.com/reviews/3239/his_radeon_hd_5830_1gb_turbo_video_card/index20.html

подскажите пожалуйста подойдет ли видеокарта с интерфейсом PCI 2,1 на мат плату с интерфейсом PCI 2.0??

Честно говоря ATI нужно рекламному менеджетменту памятник поставить !
Вот человек 5830 интересуется , которая уступает 460-ке и дороже.
Что интересно придумают в ATI , для восхваления 40нм в их 6ххх серии , что принципиально сводит на нет их возможные преимущества над 5ххх серией