Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Выбор комплектующих»

» Выбор видеокарты (#5)

Автор: math
Дата сообщения: 20.03.2010 19:11
beebeekei
Эти карты не предназначены для игр.
Автор: beebeekei
Дата сообщения: 20.03.2010 19:12
math
Тогда какая из них просто лучше?
Автор: math
Дата сообщения: 20.03.2010 19:17
beebeekei
ссылка
Автор: beebeekei
Дата сообщения: 20.03.2010 19:28
math
Честно говоря, статья немного запутала - насколько я понял, 8400GS всё же лучше? Поправьте, если что.
Автор: math
Дата сообщения: 20.03.2010 19:34
beebeekei
Да. К тому же она относится к более позднему поколению, но, повторяю, на этой видеокарте в большинство игр вы не поиграете, впрочем как и на 7300GT.
Автор: Trava79
Дата сообщения: 22.03.2010 01:00
2 ALL

ASUS EAH5770 CuCore

Кто-то из производителей меняет стандартную систему охлаждения на более тихую и эффективную, кто-то и вовсе полностью перерабатывает дизайн PCB. Благодаря такому “поиску истины” и получаются качественные решения, способные радовать своих владельцев. Компания ASUS всегда выделялась стремлением к инновациям. В нашу тестовую лабораторию попал графический ускоритель ASUS EAH5770 CuCore, на его примере посмотрим, что получает пользователь, когда производитель видеокарты берётся за модернизацию стандартного решения.
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 22.03.2010 07:38
Обзор для всех:
Обзор видеокарты ASUS Radeon HD 5450 на GPU ATI RV810
Автор: doost
Дата сообщения: 22.03.2010 13:32
Решил обновить видеокарту. Есть ли смысл сейчас брать ATI RADEON HD 5570 - 5670 или подождать месяц-другой? Вроде как не насыщен рынок еще ими и цена наверное пока немного завышена?
PowerColor HD5670 512Mb DDR5 DVI HDMI PCI-E (512MD5-H) RTL - $94.5
Power Color HD5570 1024Mb DDR3 128bit DVI HDMI PCI-E (1GBD3-LH) RTL - $90
Штатную СО хочется заменить на Zalman VNF100, не будет ли это "извращением"? Или подождать появления в продаже таких карт с "родной" пассивной СО?
Выбирал здесь: http://ric.spb.ru/price.php
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 22.03.2010 13:48
doost

Цитата:
Штатную СО хочется заменить на Zalman VNF100, не будет ли это "извращением"?

Для карты стоимостью в ~ 3000 рублей докупать СО за ~ 1000 р., думаю будет. Уж разумнее сразу рассмотреть видяху за 4000 рублей. Карту для игр берешь? И бюджет я так понимаю в районе 100 у.е.?
Автор: doost
Дата сообщения: 22.03.2010 14:07
Advocatus_Diaboli

Цитата:
Карту для игр берешь? И бюджет я так понимаю в районе 100 у.е.?

В игры иногда, в основном фильмы и инет. Да до 100 у.е.
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 22.03.2010 15:11
doost
В таком случае я бы остановился на
Цитата:
PowerColor HD5670 512Mb DDR5 DVI HDMI PCI-E (512MD5-H) RTL - $94.5
хотя если игр будет мало, можно вообще взять карту на 4650/4670, будет дешевле.
Автор: doost
Дата сообщения: 22.03.2010 15:22
Advocatus_Diaboli
4670 уже не найти, есть PowerColor Radeon AX4650 512Mb DDR2 DVI PCI-E RTL - $52.5.
Спасибо.
Автор: Trava79
Дата сообщения: 22.03.2010 18:10
doost

Цитата:
4670 уже не найти

тут есть = 2930
Автор: doost
Дата сообщения: 22.03.2010 19:11
Trava79
Спасибо, там то я и не посмотрел.
Sapphire Radeon HD4670 512M DDR3 HDMI/DVI PCI-E = 2930(Кей) и PowerColor HD5670 512Mb DDR5 DVI HDMI PCI-E = 2889(Рик), практически цена одинаковая.
Посмотрел ATI Radeon HD 5670 Тест и обзор, 5670 по производительней 4670 будет. Если цена равная, а производительность нет, то в чем преимущество 4670?
Автор: Trava79
Дата сообщения: 23.03.2010 00:00
doost

Цитата:
Если цена равная, а производительность нет, то в чем преимущество 4670?

+ DirectX11, тем более есть смысл в покупке, правда PowerColor как производитель мне лично не очень нравиться свои качеством
Автор: euheny
Дата сообщения: 23.03.2010 00:55
Advocatus_Diaboli

Цитата:
Для карты стоимостью в ~ 3000 рублей докупать СО за ~ 1000 р.

а что делать если альтернатив нет
по-опыту большая часть видюшек, которые приглянулись мне не имели пассивной СО
Теперь же, имея свою СО для видюхи можно не обращать внимания на существующую у понравившейся

Вобще неплоха идея продавать видюху без СО
Автор: Denis999666
Дата сообщения: 23.03.2010 17:06
Тут такое дело.Решил брать HD4650(нескольким страницами назад посоветывали) и тут начался экшн, палез инфу искать по ней и такого начитался мол проблем с радионами не оберёшся всякие артифакты в играх особенно в GTA 4, да и глюков море и с linux проблемы, мол берите альтернативную 9400gt. Кому верить? Брать HD4650 или 9400gt(у нас чуть дороже)?
Автор: Trava79
Дата сообщения: 23.03.2010 19:32
Denis999666

Цитата:
Тут такое дело.Решил брать HD4650(нескольким страницами назад посоветывали) и тут начался экшн, палез инфу искать по ней и такого начитался мол проблем с радионами не оберёшся всякие артифакты в играх особенно в GTA 4, да и глюков море  и с linux проблемы, мол берите альтернативную 9400gt. Кому верить? Брать HD4650 или 9400gt(у нас чуть дороже)?

Моё имхо, сводиться к личному выбору, мне совершенно всё равно АМД или нВидиа для меня главное соотношение цена/производительность, за последние пару лет через мои руки столько видеокарт прошло, что они все стали просто одинаковыми, по своему личному опыту, основанному на огромном количестве собранных компов в вопросе выбора производителя чипа я никому не отдаю предпочтение, потому, что производители выпускают как удачные серии видеокарт так и не удачные.

Артефакты вылазят обычно при переразгоне, сбойном компоненте на плате, в случае перегрева, в сети часто можно читать о том, что у АМД глючные драйвера так у меня например АМДэшные работают стабильно и полностью устраивают, а нВидиа недавно сама налажалась, программ без ошибок не бывает...
Автор: komandor
Дата сообщения: 23.03.2010 19:34
Denis999666
Альтернатива HD4650 - 9500gt (и та похуже будет). Смотри сам: таблица производительности внизу странички
Автор: hunter7007
Дата сообщения: 23.03.2010 19:34
Denis999666

Цитата:
артифакты в играх особенно в GTA 4

Вообще-то ,честно говоря, что HD4650 ,что 9400GT это почти игровые видеокарты
Если нужная игровая выбирай из перечня в шапке :
5970 - 5870 - GTX295 - 4870x2 - GTX285 - GTX280 - 5850 - GTX275 - 4850х2/4890 - GTX260+/4870 1024 MB - GTS 250/9800GTX+ - 8800GTX - 4850 - 8800GTS 512 MB - 4770 - 9800GT/4830 - 8800GT - 3870 - 9600GT - 4670/3850 - 4650/9500GT - 3650 - 8600GTS - 8600GT/2600XT
9400GT тут , как видишь , нет. Так , что получается 9500/9600GT, а HD4650 посередке .
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 24.03.2010 07:19
euheny

Цитата:
а что делать если альтернатив нет

Я к тому, что за 4 тыс. руб. я бы взял более произвыодительную видеокарту, а не "обрезок" за 3 тыс. + СО за 1 тыс., да и не разумно, имхо, ставить СО, которая по стоимости будет равна трети цены видеокарты.

Цитата:
Вобще неплоха идея продавать видюху без СО

Отнюдь. Я бы сказал наоборот - большая часть потенциальных покупателей не справится с установкой СО... Да и зачем? Кому необходимо - найдут и поменяют СО, но таких небольшая часть. Проще купить видеокарту с тихой и производительной СО сразу, чем потом возиться с поиском и заменой подходящей СО.

Trava79

Цитата:
Моё имхо, сводиться к личному выбору, мне совершенно всё равно АМД или нВидиа для меня главное соотношение цена/производительность

+1, называю такой подход "трезвым выбором", стараюсь до последнего убедить клиента, в том, что за энную сумму энная карта будет лучшим выбором, но ведь нет, большая часть основывается на мнении - "НВидиа для игр лучше подходит, АТИ - отстой, драйвера плохие..." и наоборот, и т.д. и т.п., и сразу становится грустно, очень грустно...

Denis999666

Цитата:
Тут такое дело.Решил брать HD4650

Решил - бери, любой выбор можно довести до абсурда и в итоге так ничего и не выбрать - любой продукт это и минусы и плюсы...
Автор: Denis999666
Дата сообщения: 24.03.2010 08:38
Trava79
komandor
hunter7007
Advocatus_Diaboli
Спасибо всем за ответы. Для моего железа HD4650 лучший вареант, и похарактиристикам она мне больше нравится чем 9500.


Автор: Trava79
Дата сообщения: 24.03.2010 11:54
Advocatus_Diaboli

Цитата:
большая часть основывается на мнении - "НВидиа для игр лучше подходит, АТИ - отстой, драйвера плохие..." и наоборот, и т.д. и т.п., и сразу становится грустно, очень грустно...

это точно, я лично не понимаю как можно не учитывать совокупность потребительских качеств при покупке, и всё таки маркетинговый отдел нВидиа заслуживает уважения, в этом плане АМД есть куда работать...

Добавлено:
2 ALL

ATI Radeon HD 5670, HD 5570 и HD 5450: мультимедийный идеал
Автор: Zven443
Дата сообщения: 24.03.2010 16:34
Ребята посоветуйте видяшку, котороя будет по производительнее чем 5770 и не дороже 8000р? Заранее спасибо...

Автор: NPC
Дата сообщения: 24.03.2010 16:53
Zven443 проц какой? а то может и не потянет
Цитата:
по производительнее чем 5770
Автор: hunter7007
Дата сообщения: 24.03.2010 16:54
Trava79

Цитата:
и всё таки маркетинговый отдел нВидиа заслуживает уважения,

Не столько это ,сколько

Цитата:
прошлое властно над настоящим

И AMD еще долго гасить , те "прошлые" эмоции от использования их продукции .


Добавлено:
Zven443
DX11 обязателен ?
Автор: anton04
Дата сообщения: 24.03.2010 17:17
All

Новые измерения энергопотребления видеокарт.
Автор: Yut2
Дата сообщения: 24.03.2010 17:37
Zven443
Если только Radeon HD 5830

Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 24.03.2010 18:49
Zven443

Цитата:
Ребята посоветуйте видяшку, котороя будет по производительнее чем 5770 и не дороже 8000р?

Если найдешь GTX275 за такую цену, и как вариант (только по производительности очень близок с 5770, конкретную разницу в производительности смотри под каждую игру отдельно, в шапке топика есть статья), GTX260. Но есть одно "но" - в сравнении с продукцией ATI из 5ххх серии - нет поддержки DX 11, большее энергопотребление, более горячие, да и снимаются с производства потихоньку, иными словами на будущее задел слабый. Если смотреть из ATI, то, как было уже сказано, 5830 и выше.
Автор: Zven443
Дата сообщения: 24.03.2010 21:36
NPC проц будет i5!!!, но я читал что 5830 не имеет авто подстройки охлаждения или что-то вроде этого!?

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182

Предыдущая тема: Выбор материнской платы (#3)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.