x_ray05
5750 512Mb
5750 512Mb
x_ray05
Цитата:по цене ниже 5770
Лучше будет если напишешь свой бюджет, и магазин(ы) где собираешься покупать. А то так гадание на кофейной гущще получится
но самих тестов пока не видно
GF104 станет основой для GeForce GTS 450, GTS 440 и GTS 430. Старшая из перечисленных моделей будет обладать 256 потоковыми процессорами, 64 текстурными блоками, 32 блоками растеризации и 256-битным интерфейсом памяти. При частотах 725/1500/3600 МГц и цене в 230 евро GTS 450 составит конкуренцию Radeon HD 5830.
В свою очередь, GeForce GTS 440 будет работать примерно на 20% медленнее. NVIDIA противопоставит ее Radeon HD 5770 в ценовой нише €160-180. Наконец, GTS 430 (€130-150) «вооружится» 192 CUDA-процессорами и 192-битной шиной памяти.
В далекой перспективе находится выпуск карт GF106 и GF108. Они оцениваются приблизительно в 60-100 и 30-50 евро, готовясь к схватке с Radeon HD 5600/5500/5400.
EVGA GeForce GTX 480/470 Superclocked имеют аналогичный дизайн, выделяясь небольшим заводским разгоном. Частоты старшего видеоадаптера повышены с 700/1401/3696 МГц до 725/1450/3800 МГц (речь идет о частотных параметрах растрового домена, шейдерного домена и микросхем памяти GDDR5 соответственно), для GTX 470 SC эти значения скромнее – 625/1250/3402 МГц.
если погуглить влом
Тестов нет - о чем разговор
P.S. Рекомендованная розничная цена для России составляет 18 999 рублей для GTX 480 и 13 999 рублей для GTX 470.
Да и покупать новые решения сразу бессмысленно за редким исключением.
до 100 $ (Украина
Желание покупки Radeon HD 5970 отбивает наличие у NVIDIA интересных технологий как для игр, так и расчетов: те же PhysX и CUDA.
Один интересный момент, Dragon Age у меня работает с nVidia PhysX и при этом стоит Radeon HD5850, без PhysX игра не работает.
Не уверен, что технологии PhysX поддерживаются видеокарточками AMD.
А что вообще не работает без PhysX?
следовательно 5970, 5870 и 5850 выглядят интереснее
А если AMD ещё и цены сбросит, то удар по NVIDIA будет ощутимый.
Насколько мне известно, AMD только собирается сделать нечто аналогичное для своих карточек:
А что вообще не работает без PhysX?
... поэтому сама марка нвидиа будет автоматом значительно повышать ценность её железа, которое как известно "не особо"
но там нет ни физики ни cuda
К стати PhysX не 32 битный случайно?
менять свою GeForce 9600GT- ? Ход мысли непонятен. У Вас УЖЕ есть, чем считать интересные фичи типа
PhysX и CUDA- осталось только добавить производительную видеокарту. Надеюсь, второй PCIex16 (х4) пустует? Не вместо, а вместе!
Обзор NVIDIA GTX 470. Живой тест Fermi, видеокарты будущего
Странный обзор получился
Спонсоры у всех разные
Спонсоры у всех разные
Пока не появятся карты на данных чипах от конкретных производителей и будут проведены тесты, думаю говорить о каких-либо результатах смысла нет
больно результаты сильно отличаются от того, что я видел в ранее мной прочитанных тестах
Пока не появятся
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182
Предыдущая тема: Выбор материнской платы (#3)