» Выбор видеокарты (#5)

visionetik

Цитата:

Есть возможность поставить GTX 560Ti, взамен 460 (768Мб). Стоит ли менять, и сможет ли проц раскрыть потенциал видеокарты?

Стоит, я бы заменил, с учетом того, что 560Ti фактически является заменой для GTX 470, производительность по отношению к твоей 460 с 768 Мб. возрастет.

Selev

Цитата:

Не стоит-смотрите сами
1) _http://www.nix.ru/support/compare_tables_builder.html?item[0]=1153
2) _http://www.nix.ru/support/compare_tables_builder.html?item[0]=1202

Оригинально - оценивать производительность путем сравнения характеристик... 460 с 768 Мб. памяти уступает по производительности 460 с 1 Гб. памяти, про 560Ti и говорить нечего.

Добавлено:
Обзоры для всех:
Старый рецепт на новый лад: обзор и тестирование Gainward GeForce GTX 550 Ti
Обзор и первое тестирование видеокарты ASUS GeForce GTX 590
Тестирование видеокарт Sapphire Radeon HD 6950 2 ГБ в конфигурации CrossFireX

Обзоры для всех:
Обзор графического ускорителя AMD Radeon 6790
AMD Radeon HD 6790
младший брат HD 6850 лишь чуть-чуть опережает HD 5770
Ответ AMD. Обзор и тестирование Radeon HD 6790
Обзор ускорителя GeForce GTX 550 Ti и видеокарты MSI N550GTX-Ti Cyclone OС
Видеокарта SAPPHIRE HD6970 2GB GDDR5 BFBC2 VIETNAM SPECIAL EDITION – все свое ношу с собой
Обзор nVidia GeForce GTX 560 Ti: GF114 приходит на смену GF100
Обзор и тест видеокарты Palit GeForce GTX 560 Ti Sonic

Цитата:

Оригинально - оценивать производительность путем сравнения характеристик... 460 с 768 Мб. памяти уступает по производительности 460 с 1 Гб. памяти, про 560Ti и говорить нечего.

Автор вопроса не соизволил указать ширину шины своей карты, указав только количество памяти. Я на него даже внимания не обратил по простой привычке- обращать на количество памяти внимание в последнюю очередь. И в сравнение привёл карту 460 с шиной 256. Будь она у автора вопроса ему дейсвительно не было бы смысла покупать новую карту из-за 5% производительности. А убедиться в том что будет именно такая разница можно как раз в никсе, там данных для этого более чем достаточно .

Я понятно всё объяснил? Кто виноват в том что что вопрос пишут абы как,- я? или может вы?

Selev

Цитата:

Автор вопроса не соизволил указать ширину шины своей карты, указав только количество памяти

В данном случае количество памяти четко указывает на шину видеокарты.

Цитата:

Будь она у автора вопроса ему дейсвительно не было бы смысла покупать новую карту из-за 5% производительности.

Во-первых, речи о покупке новой видеокарты в посте не шло:

Цитата:

Есть возможность поставить GTX 560Ti, взамен 460 (768Мб).

Во-вторых, повторюсь еще раз, GTX 560Ti будет быстрее, чем GTX 460 1 Гб., и не на 5%.

Цитата:

В данном случае количество памяти четко указывает на шину видеокарты.

В данном случае количество памяти четко указывает только количество памяти. А ширину шины чётко указывает ширина шины.
Цитата:

Во-первых, речи о покупке новой видеокарты в посте не шло:

Но и о том что её подарят тоже речь не шла.
Цитата:

Во-вторых, повторюсь еще раз, GTX 560Ti будет быстрее, чем GTX 460 1 Гб., и не на 5%.

При одинаковых шинах и частоте 900 на одной и 1000 на другой, визуально он её всё равно не заметит, обозначьте её хоть как десятикратную.
А ежели не заметит, значит совершенно не принципиально - 5, 6 или 7% .

Цитата:

При одинаковых шинах и частоте 900 на одной и 1000 на другой, визуально он её всё равно не заметит, обозначьте её хоть как десятикратную.
А ежели не заметит, значит совершенно не принципиально - 5, 6 или 7% .

там разница между картами 20-30%, 4-мя постами выше есть линк на тесты.
Но поскольку разница в цене составляет тоже 30%, я взял все таки 460-ую, т.к. меняю я их раз в год. Все последние игры идут на максимуме без проблем.

Selev

Цитата:

В данном случае количество памяти четко указывает только количество памяти. А ширину шины чётко указывает ширина шины.

Скажите, а бывают GTX 460 768 Мб. с 256 битной шиной?

Цитата:

При одинаковых шинах и частоте 900 на одной и 1000 на другой, визуально он её всё равно не заметит, обозначьте её хоть как десятикратную.
А ежели не заметит, значит совершенно не принципиально - 5, 6 или 7% .

Даже комментировать не буду.

Selev

Цитата:

Я на него даже внимания не обратил по простой привычке- обращать на количество памяти внимание в последнюю очередь.

И где/когда появилась такая привычка ?
О разнице в производительности между 768Mb и 1024Mb версиями 460-ки говорилось столько , что как раз по простой привычке и обращаешь внимание на этот параметр когда разговор о ней .
PS Есть ещё и 460-ка 1024Mb SE

Trex
Цитата:

там разница между картами 20-30%, 4-мя постами выше есть линк на тесты.

когда 460-я на шине 192 то да. Разница будет. Но никак ни при одинаковых шинах. В жизни не поверю, если в каких то тестах поставили30%, значит тестеры вам бессовестно врут. За счёт чего появится 30%, за счёт святага духа?

Advocatus_Diaboli
Цитата:

Скажите, а бывают GTX 460 768 Мб. с 256 битной шиной?

Скажите, а надо писать в вопросе характеристики карты полностью, включая желательно и производителя?

hunter7007
Цитата:

И где/когда появилась такая привычка ?
О разнице в производительности между 768Mb и 1024Mb версиями 460-ки говорилось столько , что как раз по простой привычке и обращаешь внимание на этот параметр когда разговор о ней .

Честно говоря мне по барабану о какой карте и когда были разговоры, производительность зависит от пропускной способности которая складывается из ширины шины, частоты и типа памяти. А сколько и на какой карте метров это интересно....ну я даже не представляю кому это интересно. Поэтому не обратить внимание на количество памяти можно элементарно.

PS\ Сформулирую более доступно. Скажите - зачем задавать вопрос: есть ли смысл или нет менять карту с шиной 192, на карту новой серии с шиной 256? Сам такой вопрос вам странным не кажется? Не знаю как ваша логика , но моя работает так - У карт шины одинаковые, иначе такого вопроса просто не появилось бы в принципе.

Selev

Цитата:

Скажите, а надо писать в вопросе характеристики карты полностью, включая желательно и производителя?

В вопросе характеристики были указаны, то, что карт GTX 460 768 Мб. с 256 битной шиной нет, это факт, и если вы об этом не знаете, дальнейший разговор считаю бессмысленным.

Цитата:

карт GTX 460 768 Мб. с 256 битной шиной нет, это факт

Почему вы думаете что кто то не способен порезать память до 768 оставив при этом шину 256,
или наоборот, порезать шину и оставить память 1024. Подобные обрезания давно уже не Ноу-хау( кстати есть и те и другие )
GIGABYTE NVIDIA GeForce with CUDA GTX 460 675Mhz, 768Mb GDDR5 3600Mhz/256 bit, PCI-Ex16, 2xDVI, 1xHDMI
ASUS NVIDIA GeForce with CUDA GTX460 775MHz, 1Gb DDR5 4GHz/192 bit, PCI-Ex16, 2xDVI, 1xD-SUB, 1xHDMI

Selev

Цитата:

Почему вы думаете что кто то не способен порезать память до 768 оставив при этом шину 256,

Конкретно по сабжу - приведи ссылку на страницу видеокарты GTX 460 768 Мб. с 256 битной шиной на сайте производителя. А то ни на сайте ASUS, ни Gigayte, я таких не увидел.

Цитата:

GIGABYTE NVIDIA GeForce with CUDA GTX 460 675Mhz, 768Mb GDDR5 3600Mhz/256 bit, PCI-Ex16, 2xDVI, 1xHDMI
ASUS NVIDIA GeForce with CUDA GTX460 775MHz, 1Gb DDR5 4GHz/192 bit, PCI-Ex16, 2xDVI, 1xD-SUB, 1xHDMI

Это из прайса какой-то фирмы судя по всему?

Друзья - товарищи, давайте заканчивать с оффтопом, а товарищу Selev полезно было бы изучить рынок, прежде чем делать веские заявления.

Цитата:

ни на сайте ASUS, ни Gigayte, я таких не увидел.

Это потому что ни на сайте ASUS, ни Gigayte не знают о существовании Китая.
Наберите модели в гугле, доставка по Питеру в течении часа- если не врут.
Суть не в этом.
Только крупных производителей карт с добрый десяток не считая мелких
У разных производителей и частоты и сама память порой различаются.
Суть в том что ни я, ни вы, ни кто другой не должен все эти ньюансы выяснять.

Selev

Цитата:

Это потому что ни на сайте ASUS, ни Gigayte не знают о существовании Китая.
Наберите модели в гугле, доставка по Питеру в течении часа- если не врут.

Это потому, что не один только Selev не вникает в смысл того, что пишет.

Selev
Прежде чем городить тут бред - нужно было изучить вопрос точнее))
Количество памяти должно быть кратно "битности" шины.
Т.е. 1024 мб. никак и ни при каких условиях нельзя поставить в видеокарту с 192 шиной памяти.

960 или 1152 еще возможно... чисто теоретически, но этого не даст сделать нВидия... Хотя это уже другой вопрос.

Цитата:

1024 мб. никак и ни при каких условиях нельзя поставить в видеокарту с 192 шиной памяти

Хорош цепляться по мелочам. Извините что не перемножил и поставил привычное 1024 вместо 960, как оно видимо есть на самом деле.
А продавец как обычно просто завысил в большую сторону написав 1 гиг.

Вот вам первая попавшая под руку карта по сцилке 192 бит
ZOTAC ZT-50401-10L GeForce GTX 550 Ti (Ферми), (1 Гб) 192 расскажите им про совместимоть одного гига и 192 битной шины.

PS\ Из-за того что я не обратил внимание на количество памяти на карте,
раздули тут историю на три страницы, хотя я уже давно исправил ответ в следующем посте.
Если есть у кого желание дальше умничать по этому поводу пишите в личку.

Добавлено:
PrintScreen

Цитата:

Это потому, что не один только Selev не вникает в смысл того, что пишет

Если хотите продолжать высказывания в том же духе с переходом на личность , пишите в личку.
Там я смогу в полной мере вам ответить кто и чего умного и не умного из нас двоих пишет.
Твая мая понимай?

Selev

Цитата:

Скажите - зачем задавать вопрос: есть ли смысл или нет менять карту с шиной 192, на карту новой серии с шиной 256? Сам такой вопрос вам странным не кажется? Не знаю как ваша логика , но моя работает так - У карт шины одинаковые, иначе такого вопроса просто не появилось бы в принципе.

Перечитай .
Сам то понимаешь , что пишешь ? То разные , то одинаковые .

Про эту карточку разговор ?
Интересно бы её поюзать , а то эта память иногда до такой степени интэресная штюка !


Добавлено:
Кому интересно
GeForce GTX 570. Сравнение семи видеокарт от разных производителей

MadrabbitZ

Цитата:

Т.е. 1024 мб. никак и ни при каких условиях нельзя поставить в видеокарту с 192 шиной памяти.

ну инженерам нвидиа это не проблема - захотели и придумали контроллер памяти с поддержкой чипов смешанной плотности

статья по 550Ti
там действительно 1024Мб 192бит - у самого сейчас стоит свежекупленная на столе с такими характеристиками

вот интересно какова окажется 6790 в сравнении с 550
поначалу речь шла о существенно большей производительности над 550, однако то было для высокого тдп, но недавно узналось что тдп снизился до уровня 550
хитрецы однакож

hunter7007

Цитата:

Сам то понимаешь , что пишешь ? То разные , то одинаковые

Одинаковые могут быть шины но с разной частотой памяти, чего тут не понятного?
А если ещё шины разные чего тогда вообще спрашивать, и так любому понятно что чем шина шире, тем она лучше.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Цитата:

ну инженерам нвидиа это не проблема - захотели и придумали контроллер памяти с поддержкой чипов смешанной плотности

И даже не в этом дело
MadrabbitZ вы эту бредятину о несовместимости шин и количества памяти откуда ваще взяли , дайте ссылку хоть почитать интереса для. А тоя весь инет облазил и не нашёл.
Количество памяти используется для хранения собственных данных, если этого количества не хватает то используется системная память. А теперь объясните каким боком тут ширина шины?

PS\ может всё таки имелось ввиду что при не стандартной шине 192 и памяти 1024 , эффективно будет использоваться только 960?
Вот это было бы ближе к истине. Хотя GDDR5 память относительно новая , и чего и как там будет эффективно так однозначно утверждать не следует, а то можно облажаться. Куда например плюсовать её буферы предварительной выборки шириной 8 битов.

Обзор для всех:
Превращаем ATI Radeon HD 6950 в HD 6970

Решил взять Радеон 6850, какую из этих моделей рекомендуете:
http://www.techhome.ru/Catalog/Default.aspx?PartitionId=34&GroupId=398#&&Filter=7_5713_26887)
Приоритеты - тишина.

Монитор 1280*1024, менять в ближайшее время не собираюсь.
БП 650 Вт
Процессор АМД Феном II 720

Capitan_Andrew

Цитата:

Решил взять Радеон 6850, какую из этих моделей рекомендуете:

HIS H685F1GDB и стоит дешевле и Call of Duty: Modern Warfare 2 в комплекте...
Видеокарта MSI R6850-CYCLONE 1G/D5 при нагрузке, шум от работы СО отчётливо слышно.

Добрый день всем.
Подскажите, пожалуйста, какую видеокарту выбрать.

Ситуация такая: я - счастливый обладатель hd4850 512mb. Хочу поставить к ней crossfire'ом ещё одну.

Нельзя ли поставить с моей в crossfire, например, такую http://www.oldi.ru/catalog/element/0138744/index.php ?

А то раньше были таблицы совместимости, там значилось что hd3850 с hd4850 можно ставить, а для новых видеокарт чёта не могу найти таких таблиц.

И ещё вопрос про объём видеопамяти: если я, например, найду hd4850 1024mb, 512mb на ней просто не будет использоваться или crossfire связка работает только на частоте самой слабой карты, а память-то вся используется?

Цитата:

А то раньше были таблицы совместимости

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=82&topic=3602#6

Цитата:

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=82&topic=3602#6

спасибо, информативно)

Цитата:

Trex
Цитата:там разница между картами 20-30%, 4-мя постами выше есть линк на тесты.

когда 460-я на шине 192 то да. Разница будет. Но никак ни при одинаковых шинах. В жизни не поверю, если в каких то тестах поставили30%, значит тестеры вам бессовестно врут. За счёт чего появится 30%, за счёт святага духа?

про 192 шину речь вообще не идет, только 256.
а за счет чего, мне абсолютно все равно, в гугле этих тестов полно и я скорее всего поверю в Вашу некомпетентность, чем в то что десятки тестеров врут.
http://www.thg.ru/graphic/geforce_gtx560ti/print.html

Цитата:

мне абсолютно все равно, в гугле этих тестов полно и я скорее всего поверю в Вашу некомпетентность, чем в то что десятки тестеров врут.

А вы и будете верить пока сами считать или разгонять не научитесь, других то вариантов нету.
Даже тех процесс не удосужились поменять и чипы, включили отключенные блоки, подняли частоты и нате - новая карта.

Selev

Цитата:

Даже тех процесс не удосужились поменять и чипы, включили отключенные блоки, подняли частоты и нате - новая карта.

Насколько понимаю происходит всё с точностью - всё наоборот .
Напомнить ?
Сперва - топовые топовые карты .
Потом ...
Особенно этим увлекается AMD . Сейчас народ увлечённо экспериментирует с целью получения более мощных видюх из своих более слабых. Да и разлочка ядер из той же оперы .

Selev

Цитата:

GIGABYTE NVIDIA GeForce with CUDA GTX 460 675Mhz, 768Mb GDDR5 3600Mhz/256 bit, PCI-Ex16, 2xDVI, 1xHDMI
ASUS NVIDIA GeForce with CUDA GTX460 775MHz, 1Gb DDR5 4GHz/192 bit, PCI-Ex16, 2xDVI, 1xD-SUB, 1xHDMI

В видеокарте GTX 460 контроллеры памяти GPU не наделены способностью работать с микросхемами памяти разной плотности одновременно. Поэтому микросхемы памяти используются одинаковые.
Например, GTX 460 1024 MB: В её GPU четыре 64-битных контроллера памяти, ширина шины составляет 4x64=256 бит. Т.к. 32-битные чипы памяти используются попарно на канал и чипы каждый по 128 МБ, то объём памяти видеокарты может быть только 4x2x128=1024 МБ.
768 МБ не может быть, т.к. чипы памяти 96 МБ не бывают. Бывают 32, 64, 128, 256.
Теперь возьмём GTX 460 768 MB: В её GPU один из четырёх контроллеров памяти отключен аппаратно, поэтому ширина шины памяти составляет 3x64=192 бит. При чипах 128 МБ получаем объём памяти видеокарты 3x2x128=768 МБ.
Но никак не 1024 МБ, т.к. чипы памяти 170,6666666... МБ - это абсурд.

P.S. Признайте ошибку. Упорство в неправоте свойственно ламерам.