Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Выбор комплектующих»

» Выбор видеокарты (#5)

Автор: math
Дата сообщения: 09.12.2009 20:51
Trava79
Я бы нашел на нее покупателя и немного бы при этом заработал.

hunter7007
Да я не в обиде. Правда в начале не понял в чем дело.
Автор: hunter7007
Дата сообщения: 09.12.2009 20:55
math
Угу.
Особенно учитывая :
Operation Systems and API support
• Windows® XP / 2000
• Complete DirectX support, including DirectX 9.0 and lower.
• Full OpenGL 1.4 and lower.
PS Покупатели они ж как дети . Ей богу , иногда плакать хочется , когда приходят и начинают хвастаться супержелезом !
Автор: Trava79
Дата сообщения: 10.12.2009 02:01
2 ALL

Сколько видеопамяти нужно современной видеокарте класса Mainstream?

При покупке видеокарт класса Mainstream многих пользователей волнует вопрос выбора объема видеопамяти на графическом ускорителе: 512 Мбайт или 1024 Мбайт? В сегодняшнем материале мы подробно изучим этот вопрос
Автор: Trex
Дата сообщения: 10.12.2009 06:59

Цитата:
Сколько видеопамяти нужно современной видеокарте класса Mainstream?

автор уже попинался на форуме за старый набор игр и за 6Гб памяти на 32-битной системе .
Автор: Trava79
Дата сообщения: 10.12.2009 07:55
Trex

Цитата:
автор уже попинался на форуме за старый набор игр и за 6Гб памяти на 32-битной системе

да, х86 не увидит более 3,4Гб но в данном случае исследуется влияние объёма видеопамяти на производительность видеокарт в играх и для того, что бы исключить возможное влияние процессоро-зависимости я бы сделал так же.., то есть у такой системы узкое место одно - видеокарты, которые собственно и исследуются
Автор: Trava79
Дата сообщения: 10.12.2009 10:24
2 ALL

Процессорозависимость ATI Radeon HD 5870 и CrossFireX

Ни для кого не секрет, что основой производительного игрового компьютера является мощная видеокарта, либо пара таких видеокарт, объединённых в CrossFireX или SLI-конфигурации. Несмотря на эту аксиому, у пользователей систематически возникают вопросы о достаточности производительности центрального процессора для видеокарт топ-сегмента при модернизации системного блока или его приобретении «с нуля». Актуальность данной темы многократно возрастает с выходом новых продуктов класса Hi-End на графических процессорах ATI и NVIDIA. Как правило, после их анонса споры о необходимом и достаточном процессоре для той или иной видеокарты в «железных» конференциях разгораются с новой силой, порой доводя оппонентов до взаимной ненависти. Однако, мало кто задумывался, что с практической точки зрения смысла в таких спорах, да и вообще в постановке вопроса о процессорозависимости, в принципе, может и не быть вовсе...
Автор: math
Дата сообщения: 10.12.2009 19:36
Radeon HD 5670 против Radeon HD 4670
Автор: hunter7007
Дата сообщения: 11.12.2009 09:13
Для сведения
Семейства видеокарт AMD(ATI) RADEON чипов семейства R[V]8XX
PS Внутри есть ссылки на информацию , начиная с R[V]4XX
Автор: Johnson Finger
Дата сообщения: 11.12.2009 11:12
Приветствую господа. Из соседней темы, с еще одним вопросом.
ранее была вот эта видюха. Подскажите, какой у нее может быть аналог из разряда GeForce? Посоветовали вот такую видюху. Но она, как я понял, больше аналог Радеона 4870. Поправьте, если неправ? В принципе, готов взять немного мощнее видюшку чем 4850, но не сильно (GTX 270 брать уже смысла не вижу, и сильно мощно, и гораздо дороже чем та же GTX 260). что скажете господа? 4850 устраивала вообще всем, но радеоны брать пока зарекся по некоторым причинам.
Автор: anton04
Дата сообщения: 11.12.2009 11:22
ALL

Справочная информация о семействе видеокарт AMD RADEON HD 5000

Справочная информация о семействе видеокарт NVIDIA GeForce 200
Автор: Trava79
Дата сообщения: 11.12.2009 12:14

Цитата:
ALL
Справочная информация о семействе видеокарт AMD RADEON HD 5000
Справочная информация о семействе видеокарт NVIDIA GeForce 200

добавил данный справочный материал в шапку...

Добавлено:
Johnson Finger

Цитата:
Посоветовали вот такую видюху. Но она, как я понял, больше аналог Радеона 4870. Поправьте, если неправ? В принципе, готов взять немного мощнее видюшку чем 4850, но не сильно (GTX 270 брать уже смысла не вижу, и сильно мощно, и гораздо дороже чем та же GTX 260). что скажете господа? 4850 устраивала вообще всем, но радеоны брать пока зарекся по некоторым причинам.

как альтернативный вариант от nVidia, GTX260 выглядит достаточно сбалансировано, единственно, что, я бы заменил выбранную карточку от Асус на Zotac
Автор: hunter7007
Дата сообщения: 11.12.2009 12:43
Johnson Finger

Цитата:
но радеоны брать пока зарекся по некоторым причинам.

И по каким : Народ желает знать
Автор: Johnson Finger
Дата сообщения: 11.12.2009 13:31
Trava79 - К сожалеию такой видюхи (Зотаковской) в моем гооде нет, в пайсе того же Никса даже под заказ её тоже нет. Максимум чего есть зотаковского у меня в городе, так это просто GTX260. Кстати, чем руководствовались когда педлагали взять вариант от Зотак а не от Асуса? Посмотрел в никсе, вроде индекс производительности у карты от Асуса немного выше чем от Зотака. (какие то частоты как я заметил немного выше).
hunter7007 - Причины Частые глюки с драйверами и в чстности с Каталист Контрол Центр, ставил альтернативные дрова N2O кажется наываются, стало приемлимо. Потом Радеоновские карты как я понял, не держат Нвидиевские функции, вроде Cuda, PhysX, много приложений и кодеков для просмотра MKV поддерживают только эти функции. Атишки, к сожалению, этим пока похвастаться не могут. Да и проблема с моей прошлой теперь видюхой, которую я описывл в теме "Аномальное пведение видеокарты" тоже как то не внушило доверия вк этим видюхам.
Автор: Trava79
Дата сообщения: 11.12.2009 15:52
Johnson Finger

Цитата:
К сожалеию такой видюхи (Зотаковской) в моем гооде нет, в пайсе того же Никса даже под заказ её тоже нет. Максимум чего есть зотаковского у меня в городе, так это просто GTX260

ссылка на магазин/прайс в котором собираешься выбирать ??
Автор: hunter7007
Дата сообщения: 11.12.2009 17:24
Johnson Finger
Уж извини , но процессор какой ?
PS Спасибо за высказанное мнение по ATI

Добавлено:
Опровержение слуха / новости ?
Мнение аналитиков: Intel не купит NVIDIA и на этот раз
Автор: hunter7007
Дата сообщения: 12.12.2009 14:04
Кому интересно
GeForce GTS 250 от Club 3D с переосмысленным дизайном
Автор: Johnson Finger
Дата сообщения: 12.12.2009 18:02
Trava79 - omsk.nix.ru Прайс который в екселевском формате это то, что у нас есть в данный момент. Хотя там можно заказать и то, что есть о московскому общему прайсу.
hunter7007 - AMD Phenom II 550 - 3.1 GHz

Добавлено:
Кстати, как думаете, воможно как альтернативу карты от Асуса стоит взять вот эту карту. Просто почитал, что у карты от Асуса не совсем хорошая система охлаждения для данной видюхи, а от Гигабайта вроде референсная (турбина) охлаждение. Хотя Асусы и декларируют что их система охладения делает температуру карты ниже на 12 градусов. Правда по сравнению с чем, я так и не понял. Ссылка на карту от Асуса тут.
Автор: hunter7007
Дата сообщения: 12.12.2009 19:56
Trava79
Эт omsk.nix.ru
Johnson Finger
Почему обязательно НИКС , у нас же в Омске ( ) и Ритм есть , вполне приличная контора .
Видеоконтроллер PCI-E, 512Mb Asus GeForce GTS250 DDR3 DVI
Видеоконтроллер PCI-E, 896Mb Gigabyte GeForce 260GTX DDR3 HDMI TV 2DVI (448Bit),активное охлаждение
Видеоконтроллер PCI-E, 512Mb MSI GeForce GTS 250 (256bit) DDR3 DVI HDMI TV
Видеоконтроллер PCI-E, 896Mb MSI GeForce 260GTX DDR3 TV 2DVI (448Bit),активное охлаждение
Видеоконтроллер PCI-E, 512Mb Sparkle GeForce GTS 250 (256bit) DDR3 DVI HDMI
Эт на сейчас .
PS По моему мнению и GTS250 для AMD Phenom II 550 - 3.1 GHz пойдет

PPS ДубльГИC не используешь что-ли ?!
Автор: Johnson_Finger
Дата сообщения: 13.12.2009 18:11
hunter7007 - взял "PCI-E, 896Mb Gigabyte GeForce 260GTX DDR3 HDMI TV 2DVI (448Bit)" в ДНС-е Сейчас пока пробую её в обычном рабочем режиме без нагруза, пару раз система вылетала в синьку, но думаю это из-за драйверов (от предыдущих, АТИ-шных).
Автор: hunter7007
Дата сообщения: 13.12.2009 18:48
Johnson_Finger

Цитата:
пару раз система вылетала в синьку

Эт не есть хорошо.
Запостись Комп виснет (зависает, висит). Часть II

PS BIOS то матери обновил перед установкой новой видюхи ?
Автор: Johnson_Finger
Дата сообщения: 13.12.2009 18:57
hunter7007 - нет, ничего не обновлял. В синьку вылетает только когда обращаешься к свойствам видюхи (через драйвера например) или еще что-то. Сейчас просто переставлю систему и поставлю все с ноля, думаю все будет зашибись
Автор: hunter7007
Дата сообщения: 13.12.2009 19:30
Johnson_Finger
Не забывай твоя карточка поддерживает PhysX, CUDA . А эти фичи ставятся отдельно .
Например PhysX_9.09.1112
Автор: math
Дата сообщения: 13.12.2009 23:13
AMD Radeon HD 5870 CrossFireX - сила двух сердец
Автор: survvb
Дата сообщения: 13.12.2009 23:32

Цитата:
Потом Радеоновские карты как я понял, не держат Нвидиевские функции, вроде Cuda, PhysX

Доподлинно известно, что шум вокруг технологий CUDA, PhysX не что иначе, как маркетинг.
Автор: Trava79
Дата сообщения: 14.12.2009 09:29
Johnson_Finger

Цитата:
пару раз система вылетала в синьку, но думаю это из-за драйверов (от предыдущих, АТИ-шных)


Цитата:
В синьку вылетает только когда обращаешься к свойствам видюхи (через драйвера например) или еще что-то. Сейчас просто переставлю систему и поставлю все с ноля, думаю все будет зашибись

в этом нет необходимости, для корректного удаление драйверов AMD Radeon для WinXP делаем следующее:

1. Зайти в Панель управления - Установку и удаление программ - удалить "ATI Display Driver";
2. С помощью утилиты RefreshFix очистить реестр от следов предыдущих версий драйверов (Program > Clean registry). Если при запуске утилита попросит исправить какие-либо ошибки, просто закройте этот диалог крестиком в углу. На запрос о перезагрузке ответить "нет";
3. Зайти в Панель управления - Система > Диспетчер устройств и удалить все видеокарты в категории "видеоадаптеры". На запрос о перезагрузке ответить "нет";
4. Зайти в %WinDir%\System32 и удалить все файлы с шаблоном имени ati*;
5. Пуск - Выполнить - regedit и удалить в разделах HKEY_CURRENT_USER\Software и HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE все ветки, начинающиеся с ATI*. Также стоит удалить все ветки, содержащиеся в HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Video
(что бы не было потом проблем с определением используемого(активного) видеодаптера в различных твикерах);
6. Перезагрузить компьютер.
Автор: Rt0VT
Дата сообщения: 14.12.2009 10:29
survvb

Цитата:
Доподлинно известно, что шум вокруг технологий CUDA, PhysX не что иначе, как маркетинг.

Насчет CUDA иы не прав
Автор: hunter7007
Дата сообщения: 14.12.2009 16:19
survvb

Цитата:
Доподлинно известно, что шум вокруг технологий CUDA, PhysX не что иначе, как маркетинг.

Тут , совсем недалеко : на 61 стр. Johnson Finger Advanced Member искал замену своей AMD-ной карточки мотивируя :

Цитата:
Причины Частые глюки с драйверами и в чстности с Каталист Контрол Центр, ставил альтернативные дрова N2O кажется наываются, стало приемлимо. Потом Радеоновские карты как я понял, не держат Нвидиевские функции, вроде Cuda, PhysX, много приложений и кодеков для просмотра MKV поддерживают только эти функции. Атишки, к сожалению, этим пока похвастаться не могут. Да и проблема с моей прошлой теперь видюхой, которую я описывл в теме "Аномальное пведение видеокарты" тоже как то не внушило доверия вк этим видюхам.

И в связи с этим : Откуда такая уверенность , что эт все маркетинг ?
Народ желает знать


Добавлено:
Кому интересно
SilenX проболтался о будущих видеокартах AMD и NVIDIA
Доступны спецификации адаптеров nVidia GeForce GTX380 и GTX360
Автор: Trava79
Дата сообщения: 14.12.2009 16:28
hunter7007

Цитата:
Доступны спецификации адаптеров nVidia GeForce GTX380 и GTX360

мой имхо - эти скрины деза, я ещё ни разу не видел совпадений между скринами AMD/nVidia в преддверии анонса и реальными тестами, выход сабжа на рынок расставит всё по своим местам но опять же за полгода после анонса Radeon HD5xxx может выкинуть, что-то типа Radeon HD4890 только в 5ххх линейке
Автор: hunter7007
Дата сообщения: 14.12.2009 18:33
Trava79

Цитата:
мой имхо - эти скрины деза

Кто-бы спорил.
Просто на фоне вала сообщений по HD5xxx , новостей по Fermi достаточно мало
Автор: Trava79
Дата сообщения: 14.12.2009 21:33
2 ALL

Тестирование Sapphire HD 4890 Vapor X, HD 4890 New Edition и MSI R 4890 Cyclone

С выходом видеокарт нового поколения от AMD старые-добрые Radeon HD 4890 сместились с флагманских позиций (среди одночиповых плат) в средний класс. Но это только положительно сказалось на уровне продаж – постоянно снижающиеся цены и широкий выбор делают их весьма привлекательными решениями для рядового пользователя. Особый интерес для многих оверклокеров представляют нереференсные модели на базе HD 4890, коих менее чем за год «жизни» HD 4890 было выпущено более десятка. В сегодняшнем материале мы проведем подробное изучение трех таких видеокарт: Sapphire HD 4890 Vapor-X, Sapphire HD 4890 New Edition и MSI R 4890 Cyclone. Кроме того, по итогам данного тестирования попробуем выявить некоторые общие особенности пестрого племени «нереференсов» и проанализировать целесообразность покупки подобных видеокарт

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182

Предыдущая тема: Выбор материнской платы (#3)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.