Берите ссд - они АБСОЛЮТНО бесшумные
» Выбор HDD/SSD диска (#3)
Цитата:
Берите ссд - они АБСОЛЮТНО бесшумные
Нее, системный хочу именно внутренный...
А чо ссд бывают внешние?
RETICK
Plextor PX-256M3 -- скоростной, бесшумный и (внимание!) внутренний :)
А магнитные быстрые диски тихими не бывают.
Plextor PX-256M3 -- скоростной, бесшумный и (внимание!) внутренний :)
А магнитные быстрые диски тихими не бывают.
Цитата:
А чо ссд бывают внешние?
Я думал это внешние))
Цитата:
Plextor PX-256M3 -- скоростной, бесшумный и (внимание!) внутренний
А магнитные быстрые диски тихими не бывают.
Спасибо.
Цена конечно у него нормальная...
Есть ли ещё варианты по гуманнее?)
Народ,
решил полистать HDD и оказалось, что и выбрать особо не особо есть из чего.
Приглянулся Seagate ST1500DM003
+ модель одна из свежих, сата3, буфер 64МБ
+ очень выгодная цена на 1ГБ
+ быстрый, под 200 МБ/с, хороший отклик ~14 мс
+ имеет минимум (всего две) пластин на такой объем
+ т.е. выигрыш в скорости от достаточно высокой плотности записи
+ и при этом надежнее чем 1ТБ на пластину (там вообще дорожки маленькие)
- какая-то заморочка с парковками
* не известно по надежности со временем
* не понятно с шумом (говорят тихий, но есть ли свист и насколько заметный?)
Может кто пробовал менять прошивку на СС4Н (хотя на сайте на сказано, что она для этой модели)?
У кого есть опыт взаимодействия с этим диском, поделитесь?
решил полистать HDD и оказалось, что и выбрать особо не особо есть из чего.
Приглянулся Seagate ST1500DM003
+ модель одна из свежих, сата3, буфер 64МБ
+ очень выгодная цена на 1ГБ
+ быстрый, под 200 МБ/с, хороший отклик ~14 мс
+ имеет минимум (всего две) пластин на такой объем
+ т.е. выигрыш в скорости от достаточно высокой плотности записи
+ и при этом надежнее чем 1ТБ на пластину (там вообще дорожки маленькие)
- какая-то заморочка с парковками
* не известно по надежности со временем
* не понятно с шумом (говорят тихий, но есть ли свист и насколько заметный?)
Может кто пробовал менять прошивку на СС4Н (хотя на сайте на сказано, что она для этой модели)?
У кого есть опыт взаимодействия с этим диском, поделитесь?
Чем отличаются SSD Intel SSDSC2CW480A3K5 и SSDSC2CW480A310?
2 ALL
SSD Samsung 840 Pro: непревзойденная скорость, меньшее энергопотребление
Краткое содержание статьи: Samsung использовала в SSD 840 Pro свой собственный контроллер и память Toggle-Mode 2.0. Найдёт ли новый флагман свою нишу на и без того переполненном рынке?
SSD Samsung 840 Pro: непревзойденная скорость, меньшее энергопотребление
Краткое содержание статьи: Samsung использовала в SSD 840 Pro свой собственный контроллер и память Toggle-Mode 2.0. Найдёт ли новый флагман свою нишу на и без того переполненном рынке?
Кому интересно
SSD-накопитель Intel 520: RAID1, 10 и 5
SSD-накопитель Intel 520: RAID1, 10 и 5
Есть ли предпочтения или другие предложения "зелёных" на 2TB (или 1,5ТБ с 2 пластинами)?
ST2000DL004 (Samsung HD204UI) - в отличие от новых, 32MB cache и SATA2, но читал почти только хорошее об этой модели в частности и о Samsung в целом. В Украине нашёл только одного продавца.
ST2000DL003 - неоднозначные отзывы, неясно, какая версия FW нужна.
WD EARX - неоднозначные отзывы, нужно изменение частоты отвода головок.
Hitachi?
ST2000DL004 (Samsung HD204UI) - в отличие от новых, 32MB cache и SATA2, но читал почти только хорошее об этой модели в частности и о Samsung в целом. В Украине нашёл только одного продавца.
ST2000DL003 - неоднозначные отзывы, неясно, какая версия FW нужна.
WD EARX - неоднозначные отзывы, нужно изменение частоты отвода головок.
Hitachi?
karakurt2
комплектом поставки
у SSDSC2CW480A3K5 -
у ...310 - нет крепленя под 3.5"
комплектом поставки
у SSDSC2CW480A3K5 -
у ...310 - нет крепленя под 3.5"
Помогите выбрать SSD диск 60-64Гб, или даже на 90Гб.
Пока присмотрел такие модели:
SSD 90Gb Corsair Force 3 (CSSD-F90GB3-BK)
SSD 64Gb Crucial M4 (CT064M4SSD1CCA)
SSD 60Gb Intel 520, SATAIII, 2.5", MLC (SSDSC2CW060A3K5)
SSD 90Gb Kingston V+200, 2.5", SATA III, MLC (SVP200S3/90G)
SSD 64Gb OCZ Vertex 4, 2.5", SATAIII, MLC (VTX4-25SAT3-64G)
SSD 90Gb OCZ Agility 3, 2.5", SATAIII, MLC (AGT3-25SAT3-90G)
Пока присмотрел такие модели:
SSD 90Gb Corsair Force 3 (CSSD-F90GB3-BK)
SSD 64Gb Crucial M4 (CT064M4SSD1CCA)
SSD 60Gb Intel 520, SATAIII, 2.5", MLC (SSDSC2CW060A3K5)
SSD 90Gb Kingston V+200, 2.5", SATA III, MLC (SVP200S3/90G)
SSD 64Gb OCZ Vertex 4, 2.5", SATAIII, MLC (VTX4-25SAT3-64G)
SSD 90Gb OCZ Agility 3, 2.5", SATAIII, MLC (AGT3-25SAT3-90G)
serg_spam
Смотрите эти
Цитата:
Цитата:
Смотрите эти
Цитата:
SSD 64Gb Crucial M4 (CT064M4SSD1CCA)
Цитата:
SSD 64Gb OCZ Vertex 4, 2.5", SATAIII, MLC (VTX4-25SAT3-64G)
Помогите выбрать надежный диск для повседневной работы объемом примерно 500ГБ. Присмотрел WD5003AZEX Caviar Black , что скажите? Устанавливать буду win xp.
Подскажите.
Если установить SATA-3 WD"VelociRaptor" 10000 rpm [WD5000HHTZ] Cache 64MB
в систему, взамен SATA-2 WD 7200 синий 32 МВ 500G, производительность заметно
на глаз увеличиться?
SSD не предлагать, спасибо!
Если установить SATA-3 WD"VelociRaptor" 10000 rpm [WD5000HHTZ] Cache 64MB
в систему, взамен SATA-2 WD 7200 синий 32 МВ 500G, производительность заметно
на глаз увеличиться?
SSD не предлагать, спасибо!
luxor
Цитата:
Не думаю что Ваш глаз это заметит.
Цитата:
производительность заметно
на глаз увеличиться?
Не думаю что Ваш глаз это заметит.
Цитата:
производительность
Не так выразился,....
Имел ввиду скорость чтения и записи.
Что "ВАЩЕ" не заметно будет?
К списку выбора SSD добавился SSD 64Gb Plextor, 2.5", SATAIII, MLC (PX-64M3)
Вот значит полный список что посоветуете? О плексах слышал неплохие отзывы, что скажите Вы?
SSD 90Gb Corsair Force 3 (CSSD-F90GB3-BK)
SSD 64Gb Crucial M4 (CT064M4SSD1CCA)
SSD 60Gb Intel 520, SATAIII, 2.5", MLC (SSDSC2CW060A3K5)
SSD 90Gb Kingston V+200, 2.5", SATA III, MLC (SVP200S3/90G)
SSD 64Gb OCZ Vertex 4, 2.5", SATAIII, MLC (VTX4-25SAT3-64G)
SSD 90Gb OCZ Agility 3, 2.5", SATAIII, MLC (AGT3-25SAT3-90G)
SSD 64Gb Plextor, 2.5", SATAIII, MLC (PX-64M3)
Вот значит полный список что посоветуете? О плексах слышал неплохие отзывы, что скажите Вы?
SSD 90Gb Corsair Force 3 (CSSD-F90GB3-BK)
SSD 64Gb Crucial M4 (CT064M4SSD1CCA)
SSD 60Gb Intel 520, SATAIII, 2.5", MLC (SSDSC2CW060A3K5)
SSD 90Gb Kingston V+200, 2.5", SATA III, MLC (SVP200S3/90G)
SSD 64Gb OCZ Vertex 4, 2.5", SATAIII, MLC (VTX4-25SAT3-64G)
SSD 90Gb OCZ Agility 3, 2.5", SATAIII, MLC (AGT3-25SAT3-90G)
SSD 64Gb Plextor, 2.5", SATAIII, MLC (PX-64M3)
Цитата:
SSD 64Gb OCZ Vertex 4, 2.5", SATAIII, MLC (VTX4-25SAT3-64G)
Я бы брал этот однозначно. Только взял бы 120-ку. По соотношению цена/качество/скорость - самый лучший вариант. Правда, себе недавно взял Vertex 3-й, четвёрок не было, а надо было срочно.
Друзья, не подскажете ли: что сейчас предпочесть быстрое (под систему) и с минимальным процентом сдыханий (надежное) из терабайтников? По тестам, вроде, неплох Seagate ST1000VX000, но смущает короткая гарантия.... Спасибо!
serg_spam
Цитата:
ytr
Все сейчас одинаково ненадежные.
Цитата:
Plextor, 2.5", SATAIII, MLC (PX-64M3)По крайней мере у него контроллер от Марвела вместо сандфорсовских поделий и память с хорошей скорость произвольного доступа. Я бы его взял.
ytr
Все сейчас одинаково ненадежные.
2 ALL
SSD-накопители Corsair Force GT и Performance Pro, Intel 520 и OCZ Octane
Постепенно количество информации начинает увеличиваться, причем по всем фронтам, так что можно уже начинать делать некоторые выводы. В частности, что все четыре слагаемых — контроллер, firmware, тип флэш-памяти и ее емкость — являются существенными для итоговой производительности SSD-накопителя. Но важнейшим...
SSD-накопители Corsair Force GT и Performance Pro, Intel 520 и OCZ Octane
Постепенно количество информации начинает увеличиваться, причем по всем фронтам, так что можно уже начинать делать некоторые выводы. В частности, что все четыре слагаемых — контроллер, firmware, тип флэш-памяти и ее емкость — являются существенными для итоговой производительности SSD-накопителя. Но важнейшим...
Подскажите, а под ХР есть смысл ССД ставить?
Если есть, то какие заморочки ждут? (имеется ввиду TRIM и т.д.)
Если есть, то какие заморочки ждут? (имеется ввиду TRIM и т.д.)
luxor
Тоже задавался этим вопросом. Вроде как есть смысл.
Тоже задавался этим вопросом. Вроде как есть смысл.
Цитата:
Вроде как есть
Т.е. на глаз будет заметно? Или просто "говорят"?
Нигде не могут дать аргументированного ответа, к сожалению....
Хочу поставить на систему 128Gb Plextor M5 Pro, но как бы стоит оно того? Всё таки 5250 на сей день!
Цитата:
Т.е. на глаз будет заметно? Или просто "говорят"?
Конечно будет заметно. Скорость загрузки приложений, самой системы повысятся на столько, что Вы действительно это "увидете"
volneb
А какие "подводные камни" ?
А какие "подводные камни" ?
Цитата:
Т.е. на глаз будет заметно?
Ещё как заметно. Отзывчивость системы увеличится в разы.
Добавлено:
Цитата:
А какие "подводные камни" ?
Конкретно никто не скажет
luxor
Цитата:
Что Вы имеете ввиду? Я уже 2 года на ССД систему ставлю. Был кингстон старенький, переставил его сестре, сам купил самсунг 830 из подписи. В зависимости от производителя могут неувязки с прошивкой. Но это уже конкретика. Для ССД нужен АНСІ режим, что, в принципе, не проблема и ни на что системное и тем более программное не влияет. Да если забить в гугле ССД+ХР много чего найдете.
З.Ы. Конечно каждый сам решает, но 7 лучше ХР.
Цитата:
А какие "подводные камни" ?
Что Вы имеете ввиду? Я уже 2 года на ССД систему ставлю. Был кингстон старенький, переставил его сестре, сам купил самсунг 830 из подписи. В зависимости от производителя могут неувязки с прошивкой. Но это уже конкретика. Для ССД нужен АНСІ режим, что, в принципе, не проблема и ни на что системное и тем более программное не влияет. Да если забить в гугле ССД+ХР много чего найдете.
З.Ы. Конечно каждый сам решает, но 7 лучше ХР.
Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667686970
Предыдущая тема: Выбор ноутбука (notebook) (#4)
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.