Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Выбор комплектующих»

» Выбор HDD/SSD диска (#3)

Автор: Yvaliko
Дата сообщения: 22.01.2013 03:36
Решил со следующей получки приобрести себе файловую помойку на 1Тб. В соседнем DNS шопе сплошные WD. Уже было присметрелся к одной модельке RAID Edition повышеной надежности, но потом полистал интернеты и понял что со времен моей молодости старина WD ни чуть не изменился. Статистика отказов как то совсем не хорошо смотрится. Наверное буду брать Хитачу на заказ. Один диск уже 6 лет исправно служит в круглосуточном режиме.

Вознила пара вопросов.
Стоит ли брать серию Ultrastar? Комп работает постоянно, диск соответственно тоже должен уметь работать в режиме 24/7. С другой стороны наткнулся в интернетах на мнение, что лучше их не брать для дома. Якобы они тестируются на совсем других контроллерах и общаются с специфическими командами. Типа, работать дома будут, но мы вас предупредили.
Сейчас в такрм режиме работает старый Deskstar. Вроде держится.

Не очень понял как работает Advanced Format. При разбивке каждый раздел должен начинатся с физического начала 4К сектора? Как его разбивать то? Каким софтом лучше это делать? И как понять что все сделал правильно? У некоторых дисков для это есть перемычки, Хитачи к ним относится?
Автор: HelioSS
Дата сообщения: 22.01.2013 12:13
Вобщем, выбирал, выбирал себе SSD, а оказалось, что у меня SATA II мать (сегодня ночью доперло).
Что имеет смысл взять в таком случае, чтобы максимально ускорить XP и, в самом ближайшем будущем. перейти на не менее быстроработающую Win7?
Автор: volneb
Дата сообщения: 22.01.2013 12:20
HelioSS
Все равно ССД, это единственное что существенно ускорит систему. Тут важна не линейная скорость,а скорость работы с маленькими файлами и время отклика
Автор: Yvaliko
Дата сообщения: 22.01.2013 12:56
HelioSS
Как вариант купи sata3 контроллер в pci.
Автор: vladvlad_go
Дата сообщения: 22.01.2013 14:03
HelioSS


Цитата:
Что имеет смысл взять в таком случае, чтобы максимально ускорить XP и, в самом ближайшем будущем. перейти на не менее быстроработающую Win7?

Адекватную мать
Yvaliko

Цитата:
Как вариант купи sata3 контроллер в pci.

Полумера. Скупой платит дважды ...
Проверено на личном - не покупка писяйного контроллера, а работа ССД через сторонний, онбордовый марвелл (ну воткнул я сдуру на P8Z77-V DELUXE накопитель не в тот сата-порт и получил кривизну. Если интересно - http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=2805&start=320#8
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 22.01.2013 17:22
HelioSS

Цитата:
выбирал себе SSD, а оказалось, что у меня SATA II мать (сегодня ночью доперло).

И что? На предыдущей странице читали по этому поводу?

Цитата:
Что имеет смысл взять в таком случае, чтобы максимально ускорить XP и

Берите SSD и точка.
Автор: parno
Дата сообщения: 23.01.2013 17:47
Advocatus_Diaboli
Little user
а с кем и в какой теме можно поговорить об оптимизации ssd в win7.?
Автор: komandor
Дата сообщения: 23.01.2013 18:17
parno
Твердотельные накопители SSD
Автор: Zloy_Gelud
Дата сообщения: 24.01.2013 08:58
Помогите выбрать один из этих ж/д:
1.0Tb Hitachi Deskstar HDS721010CLA332 SATA-II 7200rpm 32Mb
1.0Tb Seagate Barracuda 7200.12 ST31000524AS SATA 6 Gb/s, 32 MB Cache, 7200 RPM
1.0Tb WD Caviar Blue WD10EZEX SATA 6 Gb/s, 64 MB Cache, 7200 RPM

Желательно написать какой из них более надежен и прослужит дольше, тише работает. Пропускная способность большой роли не играет.
Спасибо.
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 24.01.2013 09:44
Zloy_Gelud

Цитата:
какой из них более надежен и прослужит дольше, тише работает.

Тот, у которого срок гарантии больше А если серьезно, современные винты и надежность сейчас очень неоднозначное сочетание - качество упало, экономия на деталях, и тут как повезет. Я бы склонился в пользу
Цитата:
1.0Tb Hitachi Deskstar HDS721010CLA332 SATA-II 7200rpm 32Mb


Автор: Zloy_Gelud
Дата сообщения: 24.01.2013 10:28
Advocatus_Diaboli -- спасибо. Значит возьмем его поюзать. Надеюсь, что не сильно шуметь будет, а то прочитал, что часто жалуются на это.
Автор: Zloy_Gelud
Дата сообщения: 24.01.2013 14:26
Что-то я все-таки засовневался в выборе Hitachi.
Пишут, что трещит практически каждый, новой прошивкой это не исправляется, т.к. ААМ не настроить, да и на текущей это сделать не возможно. Возможно только на предыдущей 39С. Греются сильно, может до 60 прогреться.
Наверно все-таки остановлю свой выбор на WD указанной модели. Хорошо, что гарантия у них одинаковая (24 мес.).
Автор: Yvaliko
Дата сообщения: 24.01.2013 15:13
Zloy_Gelud
Треск можно вылечить откатом прошивки, люди пробывали, писали что помогает.
60 градусов это его рабочая температура. Но я не представляю как надо его нагрузить, что бы он так нагрелся. Можможно те кто так пишет просто не позаботились о вентиляции корпуса.
Недавно гуглил статистику надежности hdd. Понял что хитачи не зря так любят.
http://www.storelab-rc.ru/sravnenie-nadezhnosti-hdd.htm
Автор: Zloy_Gelud
Дата сообщения: 24.01.2013 15:36
Yvaliko
Дата этого обзора июнь 2010 года. Я думаю что-то могло измениться с этого времени.
Автор: Yvaliko
Дата сообщения: 24.01.2013 17:28
Zloy_Gelud
Могло. А могло и не измениться.
Сейчас модно утвержать, что "все производители находятся на одном уровне". Но мне как то не верится. Японцам я как то больше все же доверяю, чем янки.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 24.01.2013 18:17
Хитачи это бывшие янки. И нынешние - поскольку Хитачи куплен WD.

Тоже вот смущают отзывы о вибрациях и шуме Хитачи. Пишут, что некоторые модели чуть ли не по столу прыгают...
Автор: hutorzor
Дата сообщения: 24.01.2013 18:31
Привет помогите выбрать HDD, так как на 500 гб SSD денег нету.
Вообщем за 2 года я сменил 3 HDD, один был Samsung, 2 Seagate, 3 WD. Ни один не прожил больше года, дольше всех помой-му держался Samsung
Мне бы хотелось винчестер 500гб-1тб, собственно не нужно много памяти, но нужна хорошая производительность и долгосрочность. В общем тесте железа вниз тянет именно винт.
Новый винт WD 500 гб, прожил 3 месяца, сейчас начались жуткие тормоза, запуск ПК с 5 раза, ошибки типа: 3rd hard disk error. Отсканировал нашел 9 битых секторов. Помогите выбрать винт. Спасибо.
Вот собственно скрины:
http://s61.radikal.ru/i172/1301/8e/0aa282d1edb7.jpg
http://s42.radikal.ru/i097/1301/52/b296043fb69a.jpg
http://s020.radikal.ru/i701/1301/2f/a174427538b3.jpg
http://s018.radikal.ru/i512/1301/88/29bc74742d36.jpg
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 24.01.2013 19:09
hutorzor
20:31 24-01-2013
Цитата:
долгосрочность

Это фантастика.
Автор: komandor
Дата сообщения: 24.01.2013 19:14
hutorzor

Цитата:
за 2 года я сменил 3 HDD

Проверяйте кабель и блок питания. У Вас там непорядок. Потом можно и диск выбирать.
Автор: hutorzor
Дата сообщения: 24.01.2013 19:25
чтобы винт жил больше года это фантастика?
Автор: Zloy_Gelud
Дата сообщения: 24.01.2013 19:40
Купил, поставил Hitachi. Могу доложить, что трещит довольно часто и довольно громко. Подруга однозначно не довольна.

Добавлено:
ПС. Будут думать насчет обновления кода микропрограммы.
Автор: slech
Дата сообщения: 24.01.2013 19:51
Хочу приобрести SSD на 120 GB

Intel SSD 520 - SSDSC2CW120A310 - 130$
Vertex - VTX4-25SAT3-128G - 115$

Действительно Intel будет понадёжнее Vertex ?

Спасибо.
Автор: Egor008
Дата сообщения: 24.01.2013 20:03
hutorzor

Цитата:
чтобы винт жил больше года это фантастика?

Сейчас такая статистика, что HDD стали выпускать на редкость не живучие.

Цитата:
Проверяйте кабель и блок питания.

Определенно стоит заменить Sata кабель. Так как три диска за один год это слишком.

Цитата:
хотелось винчестер 500гб-1тб

WD Caviar Black WD1002FAEX.
Автор: hutorzor
Дата сообщения: 24.01.2013 20:07
Я кабель менял после 1 винта.
Как битые сектора могут зависеть от кабеля?

Добавлено:

Цитата:
WD Caviar Black WD1002FAEX.

90% отзывов плохие


Добавлено:
А что насчет этих:
http://www.ulmart.ru/goods/243909/
http://www.ulmart.ru/goods/271740/
http://www.ulmart.ru/goods/318799/
http://www.ulmart.ru/goods/332498/
http://www.ulmart.ru/goods/337160/
http://www.ulmart.ru/goods/194409/
Вроде бы по характеристикам все одинаковые(ну кроме Seagate который 2Тб, а стоит почемуто 2к), а цены разные? В чем разница? Везде так же есть и плохие и хорошие отзывы.
Автор: Yvaliko
Дата сообщения: 24.01.2013 23:51

Цитата:
Хитачи это бывшие янки. И нынешние - поскольку Хитачи куплен WD.

Не совсем так. Они купили подразделение IBM и довольно неплохо его развили. WD приобрел уже японское подразделение. Но по какому то там договору они продают часть своих производств Тошибе. Уже есть в продаже диски с надписью Toshiba и Hitachi одновремеено. Внутри разумеется Hitachi. Что там сделают с покупкой WD пока непонятно. В лучшем случае используют их наработки для улучшения своих дисков.

Zloy_Gelud

Цитата:
Подруга однозначно не довольна.

Она просто не слышала как трещит натсоящий жесткий диск 91 годы выпуска

Цитата:
Будут думать насчет обновления кода микропрограммы.

Только не качай то что валяется в интернете. лучше свяжись с суппортом хитачи напрямую.

hutorzor

Цитата:
В чем разница?

А разница в технологиях. Количество блинов, и т.п.
Кстати, самыми надежными у WD заявлена серия Black.
Вот этот
http://www.ulmart.ru/goods/318799/
Вообще на 10000 оборотов. Если ищешь скорость, то то что нужно. Если надежность, то лучше присмотрись к обычным 7200.

Цитата:
кроме Seagate который 2Тб, а стоит почемуто 2к

2900 он стоит. Нормальная цена для 2Тб.

Цитата:
Вроде бы по характеристикам все одинаковые

У дисков есть "внешние " и "внутренние" характеристики. Внешние, это те что написаны в магазине. Объем, кеш, интерфейс. Внутри же каждый уникален как снежинка. Даже 2 диска одной фирмы одной модели могут существенно различатся. Сколько не гугли, ты не узнаешь какая внутри механика, например. Многое может зависит от версии прошивки и ее фич.
Вот яркий пример: http://habrahabr.ru/post/106273/

Попробуй взять диск от другого производителя, которого еще не пробывал. Вдруг повезет.
Автор: hutorzor
Дата сообщения: 25.01.2013 00:17

Цитата:
Попробуй взять диск от другого производителя, которого еще не пробывал. Вдруг повезет.

А из того, что я нашел, чтобы ты посоветовал взять понадежнее?
Автор: Egor008
Дата сообщения: 25.01.2013 00:48
hutorzor

Цитата:
90% отзывов плохие

Извините, что?.. Где Вы такую статистику видели?

Цитата:
Как битые сектора могут зависеть от кабеля?

Кабель плохой оттого и глюки в виде битых секторов нарисовываются.
Bad сектора это необязательно именно физическое повреждение винчестера, парой они вызваны софтовой составляющей,в этом случае от них помогает избавиться приведение к первоначальному заводскому состоянию диска - полное стирание информации с HDD путём её перезаписи на нули и единицы. Процедура долгая, но парой спасает винт, но если уж не терпится купить новый, то дерзайте, тем более версия Blue у WD не ах какая.

Цитата:
http://www.ulmart.ru/goods/194409/

Его. И кстати, это тот же винт, что я предлагал ранее -_-
Автор: ndch
Дата сообщения: 25.01.2013 14:42
Пытаюсь определится с выбором ssd под систему. На данный момент (спустя год после установки windows) на системном разделе занято 20Гб.
Вроде бы Crucial M4 64Гб неплохой выбор. Я заблуждаюсь ?
И вообще, есть ли видимая на глаз разница (именно на глаз, а не по бенчмаркам) между разными ssd одного объёма.

Подскажите, если не сложно, чем отличаются:
CT064M4SSD2
CT064M4SSD2BAA
CT064M4SSD2CCA

Пишут что гарантия 36 мес.
Есть ли подводные камни ?

Накопилось несколько вопросов о ssd:
Обязательно ли переносить все частоизменяемые файлы с ссд ?
Если не переносить, то доживёт ли ssd до 5-ти летнего возраста ?
Автор: Yvaliko
Дата сообщения: 25.01.2013 16:38
hutorzor

Цитата:
А из того, что я нашел, чтобы ты посоветовал взять понадежнее?

Если из перечисленого, то вот этот:
http://www.ulmart.ru/goods/194409/
Серия Black заявлена производиткелем как сверхнадежная. Конечно это далеко не так, но уж понадежнее Blue будет.
ndch

Цитата:
Вроде бы Crucial M4 64Гб неплохой выбор. Я заблуждаюсь ?

Да вроде нормальный.

Цитата:
чем отличаются:
CT064M4SSD2
CT064M4SSD2BAA
CT064M4SSD2CCA

Технически ничем. К одному идет переходник sata<>usb, к другому еще какой то там переходник. В остальном это один и тот же диск.

Цитата:
Пишут что гарантия 36 мес.
Есть ли подводные камни ?

На многие hdd пишут гарантия 5 лет. А они умирают через 3 месяца. Срок гарантии мало о чем говорит. Даже самый надежный диск может выйти из строя именно у тебя.

Цитата:
Обязательно ли переносить все частоизменяемые файлы с ссд ?

Нет, не обязательно. Но желательно. SSD имеет ограниченый ресурс перезаписи ячеек. А как мы знаем, винда очень любит использовать файл подкачки. Диск конечно пытается бороться с преждевременным износом перераспределяя данные по ячейкам с наименьшем износом. Но фактически диск начинает "сыпаься" разу после ввода в эксплуатацию. Чем больше ты на него пишешь - тем меньше ему жить.

Цитата:
Если не переносить, то доживёт ли ssd до 5-ти летнего возраста ?

Зависит от объема диска. Чем больше объем, тем больше в нем ячеек. Соответственно суммарный запас прочности выше. Контроллер старается проводить запись равномерно, в первую очередь на самые "свежие" ячейки. Если верить интернетам, то SSD емкостью 80 Гиг проживет 18 лет, если ежедневно записывать на него по 10 Гб. Гле то находил наглядную картинку, сейчас уже не найду. Но в общем - да. 5 лет он протянет точно, если использовать только под систему, даже со свопом.
Автор: WildGoblin
Дата сообщения: 25.01.2013 17:15
Zloy_Gelud

Цитата:
ПС. Будут думать насчет обновления кода микропрограммы.
Обновление фирмваре обязательно уменьшит шумность и возможно даже увеличит скорость!

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667686970

Предыдущая тема: Выбор ноутбука (notebook) (#4)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.