» Выбор HDD/SSD диска (#3)

niko7
Я бы такой взял http://www.ulmart.ru/goods/314822
Взял знакомой год назад.
Очень быстрый, бесшумный(это при оборотах 7200), никаких глюков за это время.
+ Большой кэш, SATA3(спорный момент, но, всё же, наличие радует).

superman md, чего не знаю, того не знаю чисто телепатически, на здоровом ссд битых блоков не должно быть видно ровно до момента исчерпания резерва ячеек. То есть, ровно до конца срока жизни ячеек. А он у вас вроде на все 100% так что не знаю, что думать... Пусть более опытные коллеги помогут

Engaged Clown
Цитата:

Я бы такой взял http://www.ulmart.ru/goods/314822

Спасибо, что подсказали, интересный вариант. Народ в отзывах правда пишет, что беды появляются.
А что скажите про WD5000BPKT?

MERCURY127
ну сейчас временно поставил систему на обычный HDD полёт нормальный, значит всё таки проблема в нём.
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=27&bm=1&topic=18266&start=1120#lt

Что лучше взять для ноутбука в плане надежности WD5000BPKT или Seagate Momentus Thin ST500LT012?

niko7
Надёжность vs HDD = Fatal Error...
Берите тот у которого срок. гарантии больше, в данном случае Black.

Всем привет! есть в компе 1 hdd samsung но для всего (система и хранение) его маловато не в смысле места а в смысле производительности и вот вопрос
купить ли под систему ssd или купить второй такой же и сцепить их в raid ситуация не однозначная 2 тб мне как бы не к чему а под систему ssd на 60 гб за 2000-3000 жалко как быть? что посоветуете?

goldoba

Цитата:

что посоветуете?

Подумать еще с полгодика, чтобы определиться окончательно.
А если чуть серйознее, то рейд вам мало что даст по сравнению с ССД в плане производительности. А вот через полгода, по логике вещей, ССД еще чуть подешевеют, вот тогда и купите ССД. Это все будет иметь место, если не будет наводнения в Таиланде.

Какой ssd посоветуете вот от сюда?(регион губкин) 64гб не более только под систему ещё ни разу больше 40 не использовал поэтому считаю оптимальным для себя

Нужен отзыв от практиков, использующих в работе Раптор. Конкретно в данном случае речь идёт о предстоящей покупке 1Tb Western Digital "VelociRaptor" [WD1000DHTZ]. Отзывы читал, бред о тихости и малом теплоотделении пропускал мимо (так категорично, потому-как давно сам пользовался меньшим собратом. Радовала скорость и надёжность, остальное - нет. Если всё изменилось - поправьте). Интересуют два момента: нужно-ли покупать доп.охлаждение (если да, то желательно "а что у Вас поставленно?"), и момент шумности. А именно: видел отзывы о "поскрипывании, как ножом по тарелке". Так-ли это в общем, или это частный случай. И, можно-ли чегой-то с этим/просто шумностью сделать. Или "по-умолчанию" всё хорошо/терпимо?...
Спасибо!

goldoba
Kingmax SMP35 Client [KM060GSMP35]

Добавлено:
Dobrezov
Это, конечно, Ваш выбор, но неужели раптор в 2.5 раза лучше WD Caviar Black WD1002FAEX?
Сравнение. Я имею ввиду разницу в цене.

volneb
Бюджет неограничен. Под систему будет SSD. Раптор предназначается под проекты (человек работает со множеством одновременно открытых графических+инженерных). Деньги не мои, и даже не непосредственного заказчика. Как он сумел убедить своё начальство - я ХЗ...
Вы-бы в данных условиях стали ставить Black?

Dobrezov
Поляки говорят: Пан плоци - пан едзи. Т.е. пан платит - пан едет.

volneb
Ну да... Именно этот случай.

В последнее время всё чаще встречаются отрицательные отзывы пользователей о SSD на SandForce с прошивкой 5.0.7 Даже реселлеры не советуют их покупать. Будьте осторожны с выбором.

http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=11050316#p11050316

Dobrezov 20:21 02-08-2013
Цитата:

Бюджет неограничен. Под систему будет SSD. Раптор предназначается под проекты (человек работает со множеством одновременно открытых графических+инженерных

Заранее прошу прощения, если глупость скажу. Но при неограниченном бюджете разве не лучше взять SSD? Один Crucial M500 CT960M500SSD1 на 900 GB за 736 USD или два Samsung 840 Pro 512GB MZ-7PD512BW (объединённых в RAID 0) за 500 USD x 2 = 1 000 USD?

oshizelly
Уже купленно всё под этот системник. Раптор не "скрипит". А бюджет... Я неправильно выразился. Он был большой, а не неограниченный. 70 рублей на системник ушло.

Подскажите, есть ли в общем случае существенная разница между "большим" SSD 2,5'' с интерфейсом SATA III и уменьшенной версией аналогичного SSD с интерфейсом mSATA SATA II (для разъёма mini-PCI).

Предельная скорость SATA III - 6 GBit/sec, а mSATA - 3 GBit/sec, то есть, казалось бы, разница по скорости в два раза. Но ведь при средних скоростях чтения и записи на современные SSD 300 - 500 MB/sec (то есть, 2,4 - 4,0 MB/sec) предел mSATA 3,0 GBit/sec будет реально замедлять работу системы очень незначительно и в очень редких случаях, правильно?

А ещё какие-нибудь недостатки есть у интерфейса mSATA и/или у дисков mSSD в надёжности, долговечности, быстродействии и т.д. по сравнению с их старшими братьями?

Спасибо!

на домашний комп будет писаться круглосуточно инфа с камер наблюдения
Какой винт под это дело лучше взять?
Пока присмотрел WD RED

Nep

Цитата:

Пока присмотрел WD RED

Вполне оправдано, к примеру WD20EFRX. Берите там, где будут давать срок гарантии побольше.

Nep

Цитата:

на домашний комп будет писаться круглосуточно инфа с камер наблюдения

RED нормальные, но у WD есть спец.винты под это дело http://www.wdc.com/en/products/products.aspx?id=150

Brothers Karamazovy
спасибо!
Engaged Clown

Цитата:

но у WD есть спец.винты под это дело

и стоит на пару сотен дешевле.Рекомендуете?

Nep

Цитата:

и стоит на пару сотен дешевле.Рекомендуете?

Сложно сказать. Не думаю, что красные будут намного хуже/лучше в этой задаче.
У знакомого на IP-камерах стоят три AV-25.
Уже полтора года без нареканий.

Уважаемые гуру! На мой вопрос никто так и не ответит?

oshizelly

Цитата:

Подскажите, есть ли в общем случае существенная разница между "большим" SSD 2,5'' с интерфейсом SATA III и уменьшенной версией аналогичного SSD с интерфейсом mSATA SATA II (для разъёма mini-PCI).

В общем случае интерфейс не влияет. Сравните показатели IOPS для блоков 4к и 512к. Тут больше влияет год разработки накопителя

Engaged Clown
Решил взять красный. Спасибо!

Хочу взять себе такой носитель: Western Digital Caviar Black, WD2002FAEX - 2Тб
Много отзывов о нём читал в сети от купивших, в общем народ хвалит, говорят очень шустрые, но греются сильно, а главное ОЧЕНЬ сильно шумят и вибрируют, прям зверь неукротимый.
Действительно всё так плохо с шумом? У меня ещё и корпус дырявый, без шумоизоляции.

Просто у меня уже 7 лет безукоризненно трудится мой WD 750 Gb (WD7500AAKS) Caviar 7200rpm 16Mb SATA-300, тихий, шустрый, прекрасный носитель. Потому я и хочу снова сделать выбор в пользу WD, но отзывы, реально пугают, причём отзывы разные, но все как один говорят: "шумит, зараза", хотя его работой как таковой довольны. Он и правда такой невыносимый трактор?

komandor 03:47 06-08-2013
Цитата:

В общем случае интерфейс не влияет. Сравните показатели IOPS для блоков 4к и 512к. Тут больше влияет год разработки накопителя

Гм... Мне казалось, что все производители разрабатывают и выпускают и SSD, и их "меньших братьев" mSSD параллельно и, в основном, из одних и тех же компонентов. Разве не так?

Цитата:

Разве не так?

Почти так.

komandor 14:04 06-08-2013
Цитата:

Почти так.  

Спасибо, очень хорошая ссылка, всё стало намного понятнее с этими mSSD/mSATA.

Ещё вопрос в продолжение темы. Вот нашёл на сайте Lenovo такое описание SSD 256 GB. Производитель не указан. Значит ли это, что Lenovo занялась ещё и производством SSD (что IMHO не очень вероятно, её не даже в самом полном списке) или они просто перепродают под своей маркой чей-то чужой SSD, например, Intel? Может быть, можно догадаться на основании указанных там параметров?

И ещё. SSD 256 GB SanDisk Ultra Plus - насколько это хорошо по скорости и надёжности (относительно конкурентов, например, Samsung, Intel, OSZ и пр).

Спасибо!