» Выбор HDD/SSD диска (#3)

Долго выбирал себе SSD и мне посоветовали компанию Plextor. Сказали они делают не плохие модели и в частности SSD 2.5" SATA-3 128Gb Plextor M5. Можете сказать стоит ли брать или есть другие варианты по примерно такой цене?

retasis
ПРосмотрите хотя бы несколько последних страниц: на каждой сказано что
Цитата:

Plextor M5

один из лучших.

retasis, есть приличные Samsung 840 по примерно такой же цене. Но я бы взял Плекстор

Я тоже склоняюсь больше к Plextor m5pro, наверное потому что я видел как он работает в живую, а самца 840 нет.

по HDD знатоков нет ? все в SSD перешли

я склоняюсь на Hitachi Ultrastar 7K4000 HDD SATA 4TB 7200RPM 64MB, правда на 30eur дороже, но как то понятней документация и все параметры явно написаны, ничего додумывать не требуется

может кто меня переубедить или наоборот поддержать в выборе?

Спасибо!

А чего SSD от Plextor так хороши? Я сам не особо в них разбираюсь, так что если можно объяснить на понятном языке)

Stupido 10:52 28-08-2013
Цитата:

может кто меня переубедить или наоборот поддержать в выборе?

Я поддерживаю. Поскольку гарантия одинаковая (как я понял у Сигейта, ибо внятно у них не написано).
Исхожу только из того, что все же Хитачи бывший IBM, а Сигейт всегда был галимным Сигейтом, и в давние-предавние времена существования Quantum/IBM/Fudjitsu/Maxtor считался полным отстоем (наравне с WD - но так повернулось, что только отстой и выжил, очевидно, взяв дешевизной).

polano

Цитата:

Вот еще полезная ссылка

Не нужно сайты раскручивать за счет форума, чистая реклама, писалось наспех и в расчете на домохозяеек, в википедии информации и то побольше

Stupido

Цитата:

Hitachi Ultrastar 7K4000 HDD SATA 4TB 7200RPM 64MB

У меня стоит уже второй год (брал сразу после наводнения в Таиланде всего за 200 у.е., были времена...) его меньший брат на 3 Тбайта. РАботает под торрентами, очень теплый, в меру шумный. Это потому что в системе стоит еще и черный ВД, поэтому есть с чем сравнивать: ВД - горячее и шумнее. Я брал с 3-годичной гарантией. Как теперь не знаю, но, кажись, у Хитачи так и осталась гарантия на 3 года.

Хотелось бы спросить у знатоков, а что это за счетчики есть у ссд? Типа они считают свою наработку. К чему вопрос. говорят типа на SSD Plextor M5 Pro на прошивке 1.05 есть проблема со счетчиком, так ли это?

так же читал что есть баг в счетчике по времени наработке часов. а вы что часто туда смотрите что ли? это вообще такой параметр как бы для галочки)

Цитата:

Хотелось бы спросить у знатоков, а что это за счетчики есть у ссд? Типа они считают свою наработку. К чему вопрос. говорят типа на SSD Plextor M5 Pro на прошивке 1.05 есть проблема со счетчиком, так ли это?

Если у меня будет Plextor M5 Pro, то я него сразу буду ставить прошивку 100K Xtreme. Там никаких проблем нету, а так же живучесть диска повышается))))) Или все новые Plextor M5 Pro уже с такой прошивкой?

Pingvin4ik
alexmad
Ketchinez
это флешмоб, да ?

1) любой современный диск (HDD, SSD) уже лет 20 как выпускается со встроенным монитором состояния - SMART. Он записывает, сколько раз диск включали, сколько часов он проработал, какую наибольшую температуру он испытал, как сильно его пинали, и сколько он при этом успел наделать ошибок в работе. SSD еще может запоминать, сколько всего секторов он записал, но это на усмотрение производителя.
2) злобные баги были, есть, и будут есть ваши файлы, на любом носителе, любого типа... никто вам ничего не гарантирует.
3) прошивку может выпустить только производитель, только если ему это выгодно, и без этих красивых названий...

alexmad
Pingvin4ik
Это не баг, это особенность (причем на любой версии прошивки).
У Плексторов-М5 счетчик 0х09 (который обычно трактуют как общее кол-во часов работы) реально насчитывает только время, затраченное на полезную работу (чтение/запись) и НЕ учитывает время простоя.

Ну так а зачем учитывать время простоя, ведь можно винтом и год не пользоваться, так что особенность Plextor M5 Pro достаточно ясна!

Господа, прошу помощи в замене внутреннего НЖМД WD15EVDS на более емкий, такой же холодный и надежный.
Спрашиваю совета, так как по новым моделям WD много нареканий в плане надежности.
П.С. В приоритете:
1. Объем от 2 Тб.
2. Тишина в работе.
3. Малый нагрев (корпус специфический, так что...).

Kw1nto
2) Диски одной модели, купленные в одном месте, могут быть разные в плане шумности. Не бывает одинаковых.

3) Диску достаточно лёгкого ветерка в корпусе, чтобы не выходить за допустимые температуры. Если корпус таков, что диск стоит в "мертвой зоне", сдохнет любой. "Набрюшник" только ускорит кирдык.

Рассказы про то, как диск ААА производителя ХХХ прослужил *дцать лет в корпусе без обдува, сейчас неактуальны. Неактуальна и статистика гугла 10 летней давности.

"Нарекания" обычно у тех, кто хочет, чтоб "зелёный" диск под системой и торрентами отслужил столько же, сколько его предыдущая былинная 80-ка.

Логически могу предположить что они надежные, качественные и долговечные) Но сам сходу так скажу, что Plextor - бренд известный, и репутация у него отличная.

Valery_Sh
Согласен, но конкретных советов подожду.
В разделе отзывов Хотлайна много нехороших отзывов о современных дисках причем после нескольких дней эксплуатации. Это я к тому, что не должен диск умирать всего лишь за несколько ДНЕЙ. пусть даже и в режиме интенсивной эксплуатации. Как-то так.

Цитата:

Логически могу предположить что они надежные, качественные и долговечные) Но сам сходу так скажу, что Plextor - бренд известный, и репутация у него отличная.

Они не одни такие. Я лично давно уже не преподношу ни одного производителя, т.к. сегодня на коне, а завтра под конем. Это даже относится к производительности. Сегодня первый, а завтра второй и лучший понятие становится относительным

Pingvin4ik
Насчет твердотельников, лично я пользуюсь Интеловскими - да, цена кусается, но можно и без гарантии из-за бугра купить, а на счет надежности никаких нареканий нет.
П.С. С конца января пользуюсь 520-м, хоть и на СандФорсе, но проблем со скоростью нет: по КристалМарку стал медленнее чем с нуля (сейчас 490 линейное чтение), а на глаз совсем не заметно, хоть и заполнен практически полностью.

Кроме того, лично для меня остался в памяти только переход с НЖМД на первый твердотельник, а сейчас, несмотря на возросшие в 2-2,5 раза скорости (интерфейс уже САТА 3) и т.д. - такого прироста в повседневной эксплуатации не заметно.

Это я к тому, что любой современный твердотельник под систему будет лучшим выбором, чем всякие Блэк сирез, Рапторы и т.д.

Тестирование нескольких SSD-накопителей
SSD-накопители Apacer Turbo II AS610, Kingmax SMU35 Client pro и PNY Prevail

Новая часть: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=2444