Сделал low level format, проверил поверх. винта, упали значения в S.M.A.R.T.
06/02 В системе один хард WDC WD2500KS-00MJB0 (WD-WCANK1852377)
07/02 Куплен второй хард WDC WD2500KS-00MJB0 (WD-WCANKM239168)
Новый хард поделён на два раздела"
"C:\" - NTFS, 50Gb
"D:\" - Не отформатирован, всё остальное свободное место.
Немножко обкатан на новой винде для теста на глаз всё устроило. Переключился обратно на старый винт для манипуляций над новым из под винды. Рою интернет в поисках информации о методики тестирования, о программах и об низкоуровневом формате (оч. понравился что стирает под 0) о побочных эффектах начитан.
20 февраля, случайно удалил все разделы с данными. С недержанием хочеться сделать "низкоуровневое форматирование" (low level format) чтобы новая винда не находила всевозможные старые файлы от старой винды . Долго искал прогу, ничего не подобрал остановился на фирменной утилите от производителя моего винта, Data Lifeguard Diagnostics для Windows.
Графики не строит, тольку сухие результаты. Запустил, погонял, вот что увидел:
Test Option: QUICK TEST
Model Number: WDC WD2500KS-00MJB0
Unit Serial Number: WD-WCANKM239168
Firmware Number: 02.01C03
Capacity: 250.06 GB
SMART Status: PASS
Test Result: PASS
Test Time: 01:40:37, February 20, 2007
Test Option: EXTENDED TEST
Model Number: WDC WD2500KS-00MJB0
Unit Serial Number: WD-WCANKM239168
Firmware Number: 02.01C03
Capacity: 250.06 GB
SMART Status: PASS
Test Result: PASS
Test Time: 03:04:52, February 20, 2007
Test Option: WRITE ZEROS
Model Number: WDC WD2500KS-00MJB0
Unit Serial Number: WD-WCANKM239168
Firmware Number: 02.01C03
Capacity: 250.06 GB
SMART Status: PASS
Test Result: COMPLETE
Test Time: 04:31:01, February 20, 2007
Цитата:
После двух тестов и последующего Low leve format, статус смарта контроллера как видно из результата выданного фирменной утилиты, в порядке. Далее запускаю прогу "Active SMART" (изменяет значения смарт в режиме реального времени без перезагрузки). Вижу этот скрин
http://radikal.ru/F/i022.radikal.ru/0802/de/680d494d970c.jpg
P.s. Worst значение 10, 11 атрибута с момента покупки было 253. Глючит контроллер?
Потом запускаю программу Dalas 2.0.0.10 для полной проверки поверхности винта с построение графика и замера скорости. После проверки получаю такой результат
http://radikal.ru/F/i040.radikal.ru/0802/94/89bb117f6d99.jpg
Цитата:
После безобидного сканирования! главное, основное значение атрибута (Seek Error Rate) снизилось на 50% и стало 100 вместо предыдущего 200. В описании атрибута написано, чем больше, тем хуже но если меньше как может быть хуже? Как я понимаю этого не что иное как неверная информация в описании к атрибуту т.к. у этого атрибута есть пороговое значение а значит ниже этого порогового (51) не должно опуститься основное значение (100) а иначе винчестер может выйти из строя. Но если обращаться к описанию, это значение должно увеличиваться а если подумать то оно может только уменьшаться т.к. у него есть пороговое значение. В итоге через короткое время я получаю такое сообщение:
http://i044.radikal.ru/0802/cd/ca53e644decet.jpg
Что произошло, происходит и что мне делать? купил hdd 07/02, сегодня последний либо предпоследний день money back. HELP
06/02 В системе один хард WDC WD2500KS-00MJB0 (WD-WCANK1852377)
07/02 Куплен второй хард WDC WD2500KS-00MJB0 (WD-WCANKM239168)
Новый хард поделён на два раздела"
"C:\" - NTFS, 50Gb
"D:\" - Не отформатирован, всё остальное свободное место.
Немножко обкатан на новой винде для теста на глаз всё устроило. Переключился обратно на старый винт для манипуляций над новым из под винды. Рою интернет в поисках информации о методики тестирования, о программах и об низкоуровневом формате (оч. понравился что стирает под 0) о побочных эффектах начитан.
20 февраля, случайно удалил все разделы с данными. С недержанием хочеться сделать "низкоуровневое форматирование" (low level format) чтобы новая винда не находила всевозможные старые файлы от старой винды . Долго искал прогу, ничего не подобрал остановился на фирменной утилите от производителя моего винта, Data Lifeguard Diagnostics для Windows.
Графики не строит, тольку сухие результаты. Запустил, погонял, вот что увидел:
Test Option: QUICK TEST
Model Number: WDC WD2500KS-00MJB0
Unit Serial Number: WD-WCANKM239168
Firmware Number: 02.01C03
Capacity: 250.06 GB
SMART Status: PASS
Test Result: PASS
Test Time: 01:40:37, February 20, 2007
Test Option: EXTENDED TEST
Model Number: WDC WD2500KS-00MJB0
Unit Serial Number: WD-WCANKM239168
Firmware Number: 02.01C03
Capacity: 250.06 GB
SMART Status: PASS
Test Result: PASS
Test Time: 03:04:52, February 20, 2007
Test Option: WRITE ZEROS
Model Number: WDC WD2500KS-00MJB0
Unit Serial Number: WD-WCANKM239168
Firmware Number: 02.01C03
Capacity: 250.06 GB
SMART Status: PASS
Test Result: COMPLETE
Test Time: 04:31:01, February 20, 2007
Цитата:
# QUICK TEST - Выполняется быстрая внутренняя проверка SMART-накопителя с целью сбора и проверки содержащихся на нем данных Data Lifeguard.
# EXTENDED TEST - выполняется полная проверка поверхности носителя с целью обнаружения плохих секторов. В зависимости от объема диска, этот тест может занимать до нескольких часов.
# WRITE ZEROS - запись нулей на диск с возможность выбора режимов полного стирания или быстрого стирания. Файловая система и данные будут потеряны.
После двух тестов и последующего Low leve format, статус смарта контроллера как видно из результата выданного фирменной утилиты, в порядке. Далее запускаю прогу "Active SMART" (изменяет значения смарт в режиме реального времени без перезагрузки). Вижу этот скрин
http://radikal.ru/F/i022.radikal.ru/0802/de/680d494d970c.jpg
P.s. Worst значение 10, 11 атрибута с момента покупки было 253. Глючит контроллер?
Потом запускаю программу Dalas 2.0.0.10 для полной проверки поверхности винта с построение графика и замера скорости. После проверки получаю такой результат
http://radikal.ru/F/i040.radikal.ru/0802/94/89bb117f6d99.jpg
Цитата:
ID - 07 Seek Error Rate
Частота появления ошибок позиционирования БМГ.
В случае сбоя в механической системе позиционирования, повреждения сервометок (servo), сильного термического расширения дисков и т.п. возникают ошибки позиционирования. Чем их больше, тем хуже состояние механики и/или поверхности жесткого диска.
После безобидного сканирования! главное, основное значение атрибута (Seek Error Rate) снизилось на 50% и стало 100 вместо предыдущего 200. В описании атрибута написано, чем больше, тем хуже но если меньше как может быть хуже? Как я понимаю этого не что иное как неверная информация в описании к атрибуту т.к. у этого атрибута есть пороговое значение а значит ниже этого порогового (51) не должно опуститься основное значение (100) а иначе винчестер может выйти из строя. Но если обращаться к описанию, это значение должно увеличиваться а если подумать то оно может только уменьшаться т.к. у него есть пороговое значение. В итоге через короткое время я получаю такое сообщение:
http://i044.radikal.ru/0802/cd/ca53e644decet.jpg
Что произошло, происходит и что мне делать? купил hdd 07/02, сегодня последний либо предпоследний день money back. HELP