Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Магнитные носители информации»

» S.M.A.R.T. (SMART, Smart, Смарт, СМАРТ, С.М.А.Р.Т.)

Автор: Sish
Дата сообщения: 09.02.2009 07:32
Nafiganado

Цитата:
Кое-какие цифры кажутся подозрительными.

Кроме немного повышенной температуры ничего подозрительного не обнаружил...
Автор: Tim2000
Дата сообщения: 10.02.2009 09:07
Человеки, здраствуйте!
у меня SATA 500GB Seagate ST3500320NS Barracuda ES2 появился, но вот заметил что он не показывает температуру в Эвересте (ещё 3 хдд показывают нормально).. в связи с недавним бумом с Сигейтовскими жестяками проверил свой на предмет возможной поломки - ага, мой подвержен.. скачал прошивку, прошился, хдд работает нормально, данные не потерялись, но температуру так и не показывает, вообще я читал что вроде смарт кагбэ вообще типо отключен..
помогите советом?
Автор: Tim2000
Дата сообщения: 11.02.2009 13:56
всё, отмучился.
вопщем перекинул жест на САТА порт на котором привод был, а привод на места жеста на САТА порт на рейде.. так вот как-то...
Автор: Sish
Дата сообщения: 12.02.2009 07:34
Вопрос

s0mik
ИМХО нет никаких причин беспокоиться.
Автор: KurkSS
Дата сообщения: 13.02.2009 10:21
Подскажите пожалуйста такую вещь... а то блин зла нехватает - то ли на себе, то ли на вундеркиндов переводчиков документации СМАРТ.

Везде в описаниях атрибутов относительно Raw значения написано - снижение этого атрибута говорит о .... чём-то плохом...

вот например количество заримапленых секторов - так снижение или увеличение атрибута плохое????

или
количество старта шпинделя, при провале первой попытки - что чем ниже показатель, тоесть чем чаще нормальный старт, то тем хуже???

вот не пойму... то ли я дурак, толи у меня мысли както по другому в голове...
или у меня значения VAL Worst Raw перепутаны

я правильно понимаю значения
ВАЛ - пороговое значение... тоесть попа....
РО - текущее значение
Ворст- наихудшее

например
Read error rate - val=100 worst=100 raw=0
пороговое значение 100%(тоесть вообще нифига не читаеться)
зарегистрированое наихудшее значение 100% - ну собст. чего и взялся за mhdd.
текущее значение 0 - ясень пень... биос отказываеться работать с винтом... пишет замените винт.
Автор: Sish
Дата сообщения: 13.02.2009 10:29
KurkSS
Если рассматривать термин "снижение" как ухудшение качества, то всё встанет на свои места

Конечно, важно именно RAW-занчение параметра. Плюс к тому, параметры SMART (за редким исключение) - величина нарастающая, н но никак не уменьшающаяся.
Автор: Skif_off
Дата сообщения: 13.02.2009 11:31
comrades, оцените опытным взглядом, пожалуйста.

ноут Samsung P29 (около 3х лет, используеться сравнительно нечасто, преимущественно в связке с проектором, питание от сети (аккумулятор вытащил сразу после покупки)), жесткий диск Samsung MP0402H (IDE, 40 Гб, 5400 об/мин)
параметры SMART:


до кучи в Виктории запустил тест "Линейное чтение", результат:

Код: Дефектов не найдено
(5 ms) - 216838
(20 ms) - 109880
(50 ms) - 8419
(200 ms) - 1
Автор: Sish
Дата сообщения: 16.02.2009 06:43
Skif_off
Неплохо бы его сменить из-за того, что винт делал аппартые ремапы.
Автор: menobot
Дата сообщения: 16.02.2009 19:05
Здраствуйте. Надеюсь, что поможите мне разрешить мою ситуацию.
Вопщем винт Model: WDC WD800JD-00MSA1
используется где-то года 2
проснулся утром, а комп на раздаче всю ночь был перезагрузился, винда не запускается.
Загружаюсь с LiveCD свои 2 раздела в упор не вижу. Колдую что-то минут 20, пара перезагрузок, и вот я снова вижу разделы. Victoria'ей снимаю показания смарт.

WDC WD800JD-00MSA1 WD-WMAM9AL82880
-------------------------------------------------------------------------
ID Name Value Worst Tresh Raw Health
-------------------------------------------------------------------------
1 Raw read error rate 200 200 51 15 •••••
3 Spin-up time 166 163 21 2691 •••••
4 Number of spin-up times 98 98 0 2727 ••••
5 Reallocated sector count 117 117 140 661 •••••
7 Seek error rate 200 200 51 0 •••••
9 Power-on time 84 84 0 12394 ••••
10 Spin-up retries 100 100 51 0 •••••
11 Recalibration retries 100 100 51 0 •••••
12 Start/stop count 98 98 0 2674 ••••
190 Airflow temperature 64 44 45 36°C/96°F ••••
194 HDA Temperature 107 87 0 36°C/96°F ••••
196 Reallocated event count 164 164 0 36 •••••
197 Current pending sectors 200 200 0 0 •••••
198 Offline scan UNC sectors 200 200 0 0 •••••
199 Ultra DMA CRC errors 200 200 0 699 •••••
200 Multi zone error rate 200 200 51 0 •••••

Почитав большую часть ветки форума поинмаю, что плохо дело:
Reallocated sector count 117 117 140 661
Бэкаплю всё что надо. Вопщем учитываю моё финансовоё положение в последнее время, куплю я себе новый винт не скоро. Прошу дельного совета по части продления жизни моего жёсткого диска.
И заранее огромное спасибо.


Добавлено:
Ну и ещё добавлю. Просканировал поверхность Викторией. Вроде всё нормально, красненьких квадратиков не нашла. Зелёных 31 штука.
Автор: Skif_off
Дата сообщения: 16.02.2009 23:38
Sish

Цитата:
Неплохо бы его сменить из-за того, что винт делал аппартые ремапы.

спасибо, так и думал...
Sish, так понимаю - это из-за перегрева?
может быть, позаботиться о нормальном охлаждении или может посыпаться в любой момент и не стоит рисковать инфой?
Автор: Sish
Дата сообщения: 17.02.2009 06:55
menobot
Если начала ссыпаться поверхность, поможет только крематорий

Skif_off

Цитата:
это из-за перегрева?

Не думаю. 32 градуса - вполне нормальная температура.
Автор: CTACOH123
Дата сообщения: 21.02.2009 23:27
Граждане специалисты посмотрите не в падло все ли в порядке с моим винтом
интересуют пункты :
187 , 197 , 198 ....
И две красные надписи в низу в логе :


Жить БУДЕТЬ ????
А и еще в журнале событий в системе такие сообщения иногда мелькают сразу пачками по 1-15 штук, редко конечно но все таки :
Тип события:    Ошибка
Источник события:    Disk
Категория события:    Отсутствует
Код события:    7
Дата:        22.02.2009
Время:        0:31:59
Пользователь:        Н/Д
Компьютер:    SUPERKOMP
Описание:
Неверный блок на устройстве \Device\Harddisk1\D.
Данные:
0000: 03 00 68 00 01 00 b6 00 ..h...¶.
0008: 00 00 00 00 07 00 04 c0 .......À
0010: 00 01 00 00 9c 00 00 c0 ....œ..À
0018: 00 00 00 00 00 00 00 00 ........
0020: 00 fc cc 0a 3a 00 00 00 .üÌ.:...
0028: 08 b9 06 00 00 00 00 00 .¹......
0030: ff ff ff ff 00 00 00 00 ÿÿÿÿ....
0038: 40 00 00 84 02 00 00 00 @..„....
0040: 00 20 0a 12 40 03 20 00 . ..@. .
0048: 00 02 00 00 0a 00 00 00 ........
0050: a0 81 53 04 d0 b4 0e 86  S.д.†
0058: 00 00 00 00 e0 c1 f1 85 ....àÁñ…
0060: 02 00 00 00 7e 66 05 1d ....~f..
0068: 28 00 1d 05 66 7e 00 00 (...f~..
0070: 01 00 00 00 00 00 00 00 ........
0078: f0 00 03 00 00 00 00 0b ð.......
0080: 00 00 00 00 00 00 00 00 ........
0088: 00 00 00 00 00 00 00 00 ........
Автор: Sish
Дата сообщения: 24.02.2009 06:48
CTACOH123
У тебя на винте есть 1 UNC-error, возможно, чисто софтотвого происхождения.

Если это так, то удалить его можно с помощью Erase Waits (MHDD), предварительно вычислив UNC-блок сканированием поверхности.

ИМХО винт менять пока рано.
Автор: CTACOH123
Дата сообщения: 24.02.2009 17:35
Sish
Ну и гуд тогда ..
Сделал тест + ремап викторией, находящегося по тому адресу тугова блока со смещением назад .....
Кароч норм щас стало все гуд....
Автор: mmvv
Дата сообщения: 25.02.2009 16:18
Всем преет) подскажите плз если это поможет... стоит ли ждать проблемм или нести его по гарантии?
Автор: CTACOH123
Дата сообщения: 25.02.2009 17:05

Цитата:
Всем преет) подскажите плз если это поможет... стоит ли ждать проблемм или нести его по гарантии?

Для начала прошей винт пока он у тебя работает
Чтоб тут не флудить изучи F.A.Q. по прошивке Seagate 11 серии (AS), ES2 серии (NS), Matrox (STM) (Общими трудами комрадов su8,aus, artfulfox, Шарфюрер) находится там:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=295009&postdays=0&postorder=asc&start=340


Мое мнение что в ошибках 005 и 199 виноваты 197 и 198
Для начала прогони тест викторией
http://hdd-911.com/index.php?option=com_docman&Itemid=31&task=view_category&catid=81&order=dmdate_published&ascdesc=DESC
Автор: mmvv
Дата сообщения: 25.02.2009 17:07

Цитата:
Для начала прошей винт пока он у тебя работает
Чтоб тут не флудить изучи F.A.Q. по прошивке Seagate 11 серии (AS), ES2 серии (NS), Matrox (STM) (Общими трудами комрадов su8,aus, artfulfox, Шарфюрер)


СПС..э..извиняюсь за флуд...
Автор: Tritonk7
Дата сообщения: 02.03.2009 15:12
Здравствуйте , недавно накрылся винчестер Seagate 500 GB 32 Cache , начал сыпаться после полугода работы .
Приобрел новый винчестер

-------------------------------------------------------------------------
ID Name Value Worst Tresh Raw Health
-------------------------------------------------------------------------
1 Raw read error rate 200 200 51 0 •••••
3 Spin-up time 166 166 21 4666 •••••
4 Number of spin-up times 100 100 0 19 •••••
5 Reallocated sector count 200 200 140 0 •••••
7 Seek error rate 100 253 0 0 •••••
9 Power-on time 100 100 0 44 •••••
10 Spin-up retries 100 253 0 0 •••••
11 Recalibration retries 100 253 0 0 •••••
12 Start/stop count 100 100 0 15 •••••
192 Power-off retract count 200 200 0 7 •••••
193 Load/unload cycle count 200 200 0 19 •••••
194 HDA Temperature 122 110 0 25°C/77°F ••••
196 Reallocated event count 200 200 0 0 •••••
197 Current pending sectors 200 200 0 0 •••••
198 Offline scan UNC sectors 100 253 0 0 •••••
199 Ultra DMA CRC errors 200 200 0 0 •••••
200 Multi zone error rate 100 253 0 0 •••••

Скажите подалуйста , есть ли у него проблемы , возникнут ли они в будущем . Тревожит параметр 3 Spin up Time , стоит ли из-за него опасаться? Модель винчестера WDC WD6401AALS-00L3B2
Спасибо.
Автор: Mishel
Дата сообщения: 02.03.2009 16:38
Tritonk7

Все параметры с отличными данными
для Spin up Time это нормальное значение
Автор: magn
Дата сообщения: 14.03.2009 13:58
День добрый!
Подскажите Плиз по Смарту , что не так , пока Хард на гарантийке!



Стоит ли его ещё пользовать???
Автор: Novamax
Дата сообщения: 22.03.2009 01:49
Привет всем, народ, подскажите пожайлуста, вот сегодня столкнулся с проблемой когда при копировании файла из одного раздела в другой я услышал щелчки и передача файла подвисла на 35%, просконировав свой Жёстский диск Samsung HD 501LJ с помощью HDDScan 3.1 увидел следу.щие результаты, подскажите что делать, так как он забит необходимой информацией!
http://pic.ipicture.ru/uploads/090322/bpAkQcrp98.jpg
Автор: irkmaver
Дата сообщения: 23.03.2009 06:59
добрый день. не подскажете, пациент скорее жив или пора предпринимать что-либо?


Код: HD Tune: SAMSUNG HD642JJ Health

ID Current Worst ThresholdData Status
(01) Raw Read Error Rate 100 100 51 0 Ok
(03) Spin Up Time 85 85 11 5260 Ok
(04) Start/Stop Count 100 100 0 396 Ok
(05) Reallocated Sector Count 100 100 10 0 Ok
(07) Seek Error Rate 100 100 51 0 Ok
(08) Seek Time Performance 100 100 15 0 Ok
(09) Power On Hours Count 99 99 0 2956 Ok
(0A) Spin Retry Count 100 100 51 0 Ok
(0B) Calibration Retry Count 100 100 0 0 Ok
(0C) Power Cycle Count 100 100 0 388 Ok
(0D) Soft Read Error Rate 100 100 0 0 Ok
(B7) (unknown attribute) 100 100 0 0 Ok
(B8) (unknown attribute) 1 1 99 450 Failed
(BB) (unknown attribute) 100 100 0 0 Ok
(BC) (unknown attribute) 100 100 0 0 Ok
(BE) Airflow Temperature 78 63 0 370540566 Ok
(C2) Temperature 76 61 0 404095000 Ok
(C3) Hardware ECC Recovered 100 100 0 8267 Ok
(C4) Reallocated Event Count 100 100 0 0 Ok
(C5) Current Pending Sector 100 100 0 0 Ok
(C6) Offline Uncorrectable 100 100 0 0 Ok
(C7) Ultra DMA CRC Error Count 100 100 0 0 Ok
(C8) Write Error Rate 100 100 0 6 Ok
(C9) TA Counter Detected 253 253 0 0 Ok

Power On Time : 2956
Health Status : Failed
Автор: Ignat
Дата сообщения: 23.03.2009 07:54
irkmaver, до сообщения Antech .

Добавлено:

Цитата:
побродил по интернету
- и если уж "бродили" , то в этой теме тоже стоило это сделать . Только у Вас, похоже, нельзя пройти мимо этого параметра .

Добавлено:
Попробуйте поменять шлейф, посмотрите как изменится показатель.
Автор: irkmaver
Дата сообщения: 23.03.2009 08:52
шлейф поменял, значение параметра не меняется, но прошло мало времени с момента замены.
да, видел то сообщение, но не вдумался сильно потому как у меня тоже выделялось желтым до вчерашнего дня. и вот в один день (C8) Write Error Rate вырос до 6 и (B8) (unknown attribute) до 450.
отправил запрос в службу поддержки производителя.
в общем буду ждать, умрет так умрет. хоть для статистики сгодится.
Автор: Ignat
Дата сообщения: 23.03.2009 09:22
irkmaver, в разные контролеры порты на МВ пробовали?
Автор: irkmaver
Дата сообщения: 23.03.2009 10:30
не совсем понял вопрос. показатели smart или работу диска на разных контроллерах? подключал к другой плате, параметры не меняются.
Автор: Novamax
Дата сообщения: 23.03.2009 16:12
Народ, подскажите пожайлуста по моему случаю!
Автор: Sish
Дата сообщения: 23.03.2009 16:18
Novamax
Так ты не результаты сканирования опубликовал, а SMART-инфу, на которой явно просматривается 1 ремап.

Попробуй просканить поверхность винта чем-то типа MHDD или Victoria
Автор: Ignat
Дата сообщения: 23.03.2009 16:48
irkmaver, извиняюсь, опечатка была, имелось ввиду - порты

Добавлено:
Все необходимые сканирования (MHDD, Victoria) с нужными параметрами, конечно же делали?
Автор: irkmaver
Дата сообщения: 23.03.2009 20:03
Ignat
прогонял только тест поверхности на первую четверть диска. дальше терпения не хватило и посчитал ненужным шагом, ошибки явно не на поверхности блинов. вот правда опять не совсем понял - что за нужные параметры? скачал утилиту производителя, запустил, а она даже не пикнула про значения атрибутов.

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768

Предыдущая тема: BD-ROM


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.