» S.M.A.R.T. (SMART, Smart, Смарт, СМАРТ, С.М.А.Р.Т.)

volneb

Цитата:

Подключен через порт Марвелл

Попробуй в биос сделать Марвеловский контроллер загрузочным, так же как и родной.

Sish

Цитата:

Попробуй в MHDD Erase waits сделать для начала...

Лес, рубят --- щепки летят…

Erase waits --- нехорошая опция. Слишком много информации убиваете, а если она нужна...???…
При включении этой опции при превышении времени верификации блока (255 секторов), затирается весь блок, несмотря на то, что трудночитаемым может оказаться всего один сектор...

Tau_0
Согласен. Однако, уважаемый Weinaum сообщил:

Цитата:

критичных данных там вообще не держу

Trava79
Спасибо! Попробую.

Sish

Цитата:

уважаемый Weinaum сообщил:

Цитата: критичных данных там вообще не держу

95 UNC секторов не так чтобы уж очень много, но и немало, чтобы с каждым блоком по отдельности возится и в нём отдельные секторы затирать. Поэтому я бы в Victoria поставил read + advanced remap.

По-моему так лучше: во-первых это недеструктивно (только сбойные секторы затрагиваются), а во-вторых есть надежда, что хард переназначит сбойные секторы. Пусть и несколько дольше будет утилита работать

Подскажите чем читать смарт каждого из дисков в RAID (набортный intel/adaptec) из-под windows x64 ?

Цитата:

Цитата:
Диску 2 мес. Гарантия пока есть. Не совсем понятен СМАРТ. Менять диск или как?

184 B8 End-to-End error --- ошибка паритета говорит о искажении данных при передаче между хостом и хардом.
Причин может быть много, но скорее всего, что и электроника харда виновата. Данный атрибут относится к критическим, поэтому меняйте по гарантии…

Подскажите , я позвонил в СЦ.
Сказал , что у меня СМАРТ по всем диагностическим утилитам показывает критическую ошибку 184. Надо бы поменять.
Девица с мастером не соединяет , но отвечает с его слов типа показания по СМАРТ не являются основанием для замены диска. Несите диск в СЦ типа там проверят.
Подскажите куда мне ткнуть мастера носом , чтоб самому не оказаться в роли буратина , когда он будет мне лапшу на уши вешать.

Цитата:

показания по СМАРТ не являются основанием для замены диска. Несите диск в СЦ типа там проверят.

Должны поменять, но…

1. Скачайте с саппорта SeaTools и продиагностируйте ей. Что она говорит…???....
http://www.seagate.com/www/ru-ru/support/downloads/seatools/

2. Опишите проблему и задайте вопрос на форуме зашиты потребителей
HDD на гарантии с ошибкой SMART
http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=119144&page=2

Добавлено

Посмотрите на зоне пост lepsyk Отправлено: 16:05, Сегодня и далее...

Цитата:

У меня ноутбук на гарантии. SMART VICTORIA показывает status bad. Нужно ли мне в магазине доказывать,...

HDD - Sec Master Hard Disk: SMART status BAD, Backup and Reaplace. o_O
http://forum.oszone.net/thread-134629.html

Tau_0


Цитата:

95 UNC секторов не так чтобы уж очень много, но и немало, чтобы с каждым блоком по отдельности возится и в нём отдельные секторы затирать. Поэтому я бы в Victoria поставил read + advanced remap.

В общем, только сегодня дошли руки, сделал, для начала линейное чтение + advanced remap - было 5 деффектов, при повторном чтении деффектов нет вовсе, при этом число этих секторов, которых было 95, за эти дни выросло до 122...

Sish
Так что теперь, видимо, придется Erase?
Кстати, я прошу прощения, я как то уже говорил, что к подобным софтам отношусь с трепетом, поскольку цена ошибки может быть крутой...мы как то говорили, в другой теме, по поводу Erase Waits - тогда мы вроде бы определились, что в mhdd это наз-ся Erase Delays, в вике же, если я правильно понимаю, это соотв-ет линейному чтению + BB = Erase 256 sect, или я не прав?

Weinaum

Цитата:

В общем, только сегодня дошли руки, сделал, для начала линейное чтение + advanced remap - было 5 деффектов, при повторном чтении деффектов нет вовсе, при этом число этих секторов, которых было 95, за эти дни выросло до 122...

Совсем непонятно... Дефектов нет, а UNC секторы возросли...???...

Ещё раз SMART покажите, и SCAN (просто read/verify + ignore) желателен.


Цитата:

по поводу Erase Waits - тогда мы вроде бы определились, что в mhdd это наз-ся Erase Delays

Да, это одно и тоже.

Ни в коем случае не делайте Erase waits во-первых это избыточно, а во-вторых Вы таким макаром затрёте пуст медленные, но читаемые блоки, и, что главное, в смысли избавления от UNC ничего не добъётесь. Подчёркиваю, --- мне непонятно откуда они берутся SMART, если

Цитата:

при повторном чтении деффектов нет вовсе

По новой что ли UNC плодятся...???...

Добавьте в шапку
Программы для мониторинга SMART:
Hard Disk Sentinel - поддерживаемое hardware

Фишка - поддерживает много железа.

Hitachi HDS723030ALA640

Цитата:

1 Raw Read Error Rate 16 100 100 000000000000 OK
2 Throughput Performance 54 135 135 000000000056 OK
3 Spin Up Time 24 132 132 000C022E0267 OK
4 Start/Stop Count 0 100 100 000000000010 OK
5 Reallocated Sectors Co.. 5 100 100 000000000000 OK
7 Seek Error Rate 67 100 100 000000000000 OK
8 Seek Time Performance 20 135 135 00000000001A OK
9 Power On Time Count 0 100 100 000000000036 OK
10 Spin Retry Count 60 100 100 000000000000 OK
12 Drive Power Cycle Count 0 100 100 000000000010 OK
192 Power off Retract Cycl.. 0 100 100 000000000011 OK
193 Load/Unload Cycle Count 0 100 100 000000000011 OK
194 Disk Temperature 0 157 157 002B00130026 OK
196 Reallocation Event Count 0 100 100 000000000000 OK
197 Current Pending Sector.. 0 100 100 000000000000 OK
198 Off-Line Uncorrectable.. 0 100 100 000000000000 OK
199 Ultra ATA CRC Error Co.. 0 200 200 000000000000 OK

По-моему все нормально для диска, которому неделя от роду. А что скажут знатоки?
Меня только смущает Spin Up Time, что-то он огромный просто...

Tau_0
откуда берутся эти сектора - не знаю, но вот за 5 дней, что прошли между первым моим снятием смарта и вчерашним днем, число их таки выросло..

Цитата:

Ещё раз SMART покажите

Вот сегодня снял смарт

SAMSUNG MP0402H S077J10Y111402
-------------------------------------------------------------------------
ID Name Value Worst Tresh Raw Health
-------------------------------------------------------------------------
1 Raw read error rate 100 78 51 7 •••••
3 Spin-up time 88 80 11 2816 ••••
4 Number of spin-up times 92 92 0 8133 ••••
5 Reallocated sector count 100 100 11 0 •••••
7 Seek error rate 100 100 51 0 •••••
8 Seek time perfomance 100 100 11 0 •••••
9 Power-on time 98 98 0 1495278 ••••
10 Spin-up retries 100 100 51 0 •••••
12 Start/stop count 96 96 0 4221 ••••
191 G-SENSOR shock counter 73 73 0 19789 •••
194 HDA Temperature 127 61 0 37°C/98°F ••••
195 Hardware ECC recovered 100 100 0 2140104 •••••
196 Reallocated event count 44 44 0 122 ••
197 Current pending sectors 100 100 0 0 •••••
198 Offline scan UNC sectors 44 44 0 122 ••
199 Ultra DMA CRC errors 200 200 0 0 •••••
200 Write error rate 100 100 51 0 •••••
201 Off-track errors count 100 100 0 0 •••••
223 Load retry count 99 99 0 1549 ••••
225 Load cycle count 6 6 0 950070 •
255 unknown attribut 100 95 51 0 ••••• ____________________________________________________________________


Цитата:

SCAN (просто read/verify + ignore) желателен.

сделал, вроде изменений нет.

Weinaum

Цитата:

сделал, вроде изменений нет.

От Scan’а изменений и не будет --- он не лечит. А из SMART видно, что и переназначенных секторов нет, но число UNC блоков возрасло..
Выполните Scan (линейное чтение) в Victoria for DOS и результат сканирования (лог) представьте. LBA UNC блоков утилита покажет. Их необходимо извести.

volneb
Нормальный.

Подскажите по состояние диска. Использовал программу HDDScan for Windows version 3.3
Model: Hitachi HTS541680J9SA00
Firmware: SB2OC70P
LBA: 156301488

Вопрос по Reallocation Event Count насколько это критично? Не понимаю, почему Reallocation Event Count помечен желтым восклицательным знаком?

Цитата:

Не понимаю, почему Reallocation Event Count помечен желтым восклицательным знаком?

Программа дура.
Были попытки переназначения, но переназначать не понадобилось - софт беды.

tomset
Цитата:

Программа дура.

Пробовал HD Tune, пишет, все хорошо. Смутила ситуация с восклицательным знаком. Получается, что с этим диском все в порядке?

niko7
Абсолютно впорядке.

Здравствуйте, купил в подарок внешний HDD SAMSUNG HN-M500
Проверил, посмотрел смарт не нравится температура и BF, посоветуйте есть ли проблема.
[ SAMSUNG HN-M500XBB (C7101G14AAB6S7) ]
ID Описание атрибута Порог Значение Наихудшее Данные Статус
01 Raw Read Error Rate 51 100 100 0 OK: Значение нормальное
02 Throughput Performance 0 252 252 0 OK: Всегда пройдено
03 Spinup Time 25 85 85 4608 OK: Значение нормальное
04 Start/Stop Count 0 100 100 17 OK: Всегда пройдено
05 Reallocated Sector Count 10 252 252 0 OK: Значение нормальное
07 Seek Error Rate 51 252 252 0 OK: Значение нормальное
08 Seek Time Performance 15 252 252 0 OK: Значение нормальное
09 Power-On Time Count 0 100 100 6 OK: Всегда пройдено
0A Spinup Retry Count 51 252 252 0 OK: Значение нормальное
0B Calibration Retry Count 0 252 252 0 OK: Всегда пройдено
0C Power Cycle Count 0 100 100 10 OK: Всегда пройдено
B5 <зависит от поставщика> 0 100 100 150 OK: Всегда пройдено
BF Mechanical Shock 0 100 100 82 OK: Всегда пройдено
C0 Power-Off Retract Count 0 252 252 0 OK: Всегда пройдено
C2 Temperature 0 64 51 49, 23, 26 OK: Всегда пройдено
C3 Hardware ECC Recovered 0 100 100 0 OK: Всегда пройдено
C4 Reallocation Event Count 0 252 252 0 OK: Всегда пройдено
C5 Current Pending Sector Count 0 252 252 0 OK: Всегда пройдено
C6 Offline Uncorrectable Sector Count 0 252 252 0 OK: Всегда пройдено
C7 Ultra ATA CRC Error Rate 0 200 200 0 OK: Всегда пройдено
C8 Write Error Rate 0 100 100 0 OK: Всегда пройдено
DF Load/Unload Retry Count 0 252 252 0 OK: Всегда пройдено
E1 Load/Unload Cycle Count 0 100 100 138 OK: Всегда пройдено
Mechanical Shock при первом запуске сразу 3, затем, за 6 часов вырос до 82, к диску не прикасался
По теме выше написано, что для Hitachi G сенсор может увеличиваться, а для SAMSUNGа это нормально?
У меня есть диск samsung 640Gb, но там Mechanical Shock=0
И температура диска очень большая, в простое до 39 доходит, при записи и копировании до 44.
Вот и терзают сомнения, не случится ли чего, всё-таки в подарок?

Цитата:

Mechanical Shock при первом запуске сразу 3, затем, за 6 часов вырос до 82, к диску не прикасался
По теме выше написано, что для Hitachi G сенсор может увеличиваться, а для SAMSUNGа это нормально?

Самсы тоже этим бредят.
Да, 44 многовато, рекомендую до 40.
СМАРТ чистый.

Wu Tang

Спасибо, понял так; что HDD нормальный, на Mechanical Shock не обращать внимание, но температуру желательно снижать доступными средствами, в виде дополнительного охлаждения.

Tau_0

Сорри, не было времени и возможности ответить, вот теперь появилось и то и другое, если не против, продолжим.


Цитата:

Выполните Scan (линейное чтение) в Victoria for DOS и результат сканирования (лог) представьте. LBA UNC блоков утилита покажет. Их необходимо извести.

Сразу же проблема: не нашел, как сохранить лог, или, если он сохраняется автоматом, то где?

Weinaum

Цитата:

Сразу же проблема: не нашел, как сохранить лог, или, если он сохраняется автоматом, то где?

Цитата:

[-] (минус) сохранить скриншот в файл. При первом нажатии создает каталог SCR, куда кладет файл с текстовым содержимым экрана. Можно нажать клавишу несколько раз, при этом каждый раз будет создаваться новый файл, без уничтожения предыдущего.

Документация к программе Victoria
http://hdd-911.com/index.php?option=content&task=view&id=80&Itemid=27#allkey

У меня скрин экрана сохраняется после нажатия на “-” минус по маршруту X:\Victoria\SCR\. Правда, я с флешки запускаю. И на флоппике тоже просто сохранить, а вот с CD негде… Сфотографировать остаётся или вручную LBA сбойных блоков выписать (если они есть).

ЗЫ У меня самого совсем недавно случилось забавно --- в SMART атрбут C6 (Heиcпpaвимыe oшибки ceктopoв) показывал 13 UNC. А сканирование тремя утилитами подряд (Victoria for Windows, HDDScan и Victoria for DOS) никаких bad’ов не выявило. Так и жил с этим делом более недели. А потом бэды как по команде сгинули.. Но у меня это было на харде WD 1002FAEX, и вроде за WD такой грешок водится --- в невидимых простому юзеру журналах информации о бедах уже нет, а в SMART она присутствует. Потом видимо self-test отработал и SMART без всякого моего участия стал чистым.

Может и у Вас тоже самое…
Попробуйте принудительно self-test (расширенный или сокращённый) из HDDScan запустить. У меня на моих дурацких RAID контроллерах от Silicon Image запуск теста заканчивается ошибкой, а у Вас скорее всего правильно отработает.

Tau_0

Цитата:

Так и жил с этим делом более недели. А потом бэды как по команде сгинули.. Но у меня это было на харде WD 1002FAEX, и вроде за WD такой грешок водится

Да, вд так бывает бредят.

EASIS Drive Check

Умеет снимать SMART. Бесплатен. Не проверял.

http://www.easis.com/easis-drive-check.html

Seagate ST98823AS
Есть нестабильность в работе.
Реил сделать посекторную копию (подключал напряму к стационарнику). В процессе копирования выскочило сообщения от резидентного мониторинга. Глянул и обомлел. Неужто такое количество пендингов может выскочить моментально?

Какой диагноз "больному"?

9285
Это что-то со счётчиком, может что с флешью куда оно пишется... 4294967295dec = FFFFFFFFhex.
Одни единички выскочили, и большего числа уже нет --- просто некуда...

ЗЫ Я бы напустил на хард HDDScan и выпогнил расширенный self-test в надежде, что хард “самоотрегулируется?…

Tau_0
Скорее с поверхностью, и винту уже пора на пенсию.

Wu Tang

Цитата:

Скорее с поверхностью

Хм…, --- да тама стокмо секторов никак не будет…

Считаем:
4294967295 / 2 = 2147483647,5 KiB
/ 1024 = 2097151,99951171875 MiB
/ 1024 = 2047,999999523162841796875 GiB = 2 TiB

Больше 2 TB получается, многовато однако. А весь хард --- 80 GB.