» Ремонт накопителей Seagate. Часть 6

blAckDiVer
Bit 0 : Убить информацию в секторах занесенных в P-лист.
Если ничего секретного на диске нет, то и смысла его использовать нет.

Понял. Тогда почему советуют запускать m0,D а не m0,C если не прошло m0,8 ?
D это ж 13=8(Bit 3: Enable Event-based Format Logging)+4(Bit 2: Disable User Partition Certify)+1(Bit 0: Corrupt User Partition Primary Defects)

Сейчас запустил i4,1,22 и за ним m0,8,2,,,,,22,FFFFFFFF (Да, хочу его замазать единичными битами для разнообразия, нулями уже тер неоднократно).
Вроде довольно шустро идет.
Большинство отчетов пока без ошибок (ErrCode 00000080), но 4 строки с ErrCode 43110081: RW_EDAC_HW_UNCORR_ERR - Disc Xfr - EDAC HW uncorrectable error.
Это значит что винт нашел сбойные блоки и занес их в P-List, или что-то иное ?

Upd: Ради интереса прогнал формат еще раз, на этот раз нулями.
Радикально вроде ничего не изменилось.
Но сохранил лог формата и дефектлисты на текущий момент: V1 V10 V100 V2 V4 V8 V20 V40 V80

Перед сканом G-List и P-List смотрел - в G-Liste было пара записей, P-List простыня на несколько экранов. При этом, что странно, в смарте релокейтов не было.

Upd2: Запустил в виктории стирание поляны. Перед этим глянул смарт - появились релокейты и их число увеличивалось.
При этом в терминале самопроизвольно возникали такие строки:
InitiateMarkPendingReallocateRequest for disc_lba: 00000EAF
InitiateMarkPendingReallocateRequest for disc_lba: 00000EC6
InitiateMarkPendingReallocateRequest for disc_lba: 00000EDA
InitiateMarkPendingReallocateRequest for disc_lba: 00000F1C
InitiateMarkPendingReallocateRequest for disc_lba: 00000F20
InitiateMarkPendingReallocateRequest for disc_lba: 00000F26
InitiateMarkPendingReallocateRequest for disc_lba: 0000158F
InitiateMarkPendingReallocateRequest for disc_lba: 0000159C
InitiateMarkPendingReallocateRequest for disc_lba: 00000749
InitiateMarkPendingReallocateRequest for disc_lba: 000015B6
А при обращении к диску местами вылазит вот такое вот:
ProcessRWError -Read- at LBA 00000716 Sense Code=40000087
ProcessRWError -Read- at LBA 0000072B Sense Code=40000087
ProcessRWError -Read- at LBA 00000749 Sense Code=40000087!
ProcessRWError -Read- at LBA 0000074B Sense Code=40000087
ProcessRWError -Read- at LBA 0000074E Sense Code=40000087
...
ProcessRWError -Read- at LBA 00000789 Sense Code=43110081[RA]!
...
ProcessRWError -Read- at LBA 00000E9E Sense Code=43110081!
...
Unrecoverable Error CB
...
ProcessRWError -Write- at LBA 00000712 Sense Code=40000087
ProcessRWError -Write- at LBA 00000716 Sense Code=40000087
ProcessRWError -Write- at LBA 0000072B Sense Code=40000087
ProcessRWError -Write- at LBA 0000074B Sense Code=40000087
ProcessRWError -Write- at LBA 0000074E Sense Code=40000087
ProcessRWError -Write- at LBA 00000768 Sense Code=40000087
ProcessRWError -Write- at LBA 00000752 Sense Code=40000087
ProcessRWError -Write- at LBA 00000754 Sense Code=40000087
ProcessRWError -Write- at LBA 00000758 Sense Code=40000087
ProcessRWError -Write- at LBA 00000789 Sense Code=40000087
ProcessRWError -Write- at LBA 000007A9 Sense Code=40000087


И по поводу SMARTа вопрос возник - в процессе такого "лечения" он часто затирается, возможно ли как-то прописать туда обратно время наработки винта (вкл/выкл, парковки/распарковки, часы вкл и т.п.), если исходное состояние удалось срисовать до ковыряния поверхности ?

Цитата:

Понял. Тогда почему советуют запускать m0,D а не m0,C если не прошло m0,8 ?

Кому что помогло, то и советуют. логики тут ни какой нет.
Вполне достаточно одной формы команды для форматирования m0,8


Добавлено:
Смарт выборочно, только ручками модуль редактировать.
Ни кому это не надо, чтобы писать для этого утилиту.

После разных вариантов форматов, пересчета транслятора остались только долгочитаемые сектора, порядка 10шт. Как с ними бороться? Винт ST3750330NS

Rmn12
В одном и том же месте? Или в разных?
Оставье его в покое, пустите long smart test. Может заримэпятся.

Цитата:

В одном и том же месте? Или в разных? Оставье его в покое, пустите long smart test. Может заримэпятся

В двух группках в самом начале диска. Но LBA немного меняются.
Как пустить long smart test?

Цитата:

Как пустить long smart test?

Как вариант - из HDDScan. Версия 3.3 часто бывает глючит, поэтому если не пойдет (он идет порядка 1-2 часов), поэтому если не прокатит в 3.3 - попробовать 3.1, 2.7, 2.8.

В общем 250-ка пришла почти в идеальное состояние после пары прогонов F3 T>m0,8,2,5FF,5FF,5,,22 (первый прогон ~630 минут, второй ~470 минут) - Теоретически хотел чтобы количество повторов чтения/записи было > max certify retries чтобы все софт-бэды уж наверняка или переписались кучу раз или улетели в P-List.
Правда пришлось еще дополнить стиранием через мастерпароль и несколькими прогонами F3 T>m0,8,2,5FF,5FF,5,,22 / F3 T>m0,8,2,5FF,5FF,5,,22,FFFFFFFF / m0,8,2,,,,,22 / m0,8,2,,,,,22,FFFFFFFF т.к. даже после всего этого некоторые сектора норовили улететь в G-List при обращении по SATA и отобразиться в смарте. Да и с P-List что-то странное - он вместо того чтобы увеличиться после всего этого уменьшился на пару записей, если верить тому что внизу листа, детально пока не анализировал.

По итогу - нужна помощь в понимании терминологии - так и не понял что такое Max ECC T-Level (ECC threshold level?) и чем отличается дефолтное 14 (hex) от того что я пару раз прогонял 04, что есть "slip" в контексте дефектлистов (верно ли я понимаю, что "Alt" транслируется в резервную зону и вызывает притормаживание при последовательном чтении/записи, а "Slip" - не участвует в расчете пользовательских LBA и просто пропускается?), ну и очень не хватает современного полного мануала по командам диагностического интерфейса (по ссылкам тут нашел только старое где даже m0 нет и явно от серий времен рыб U6 или более старых, ну и китайский мануал по F3 со scribd сдернул, если кому нужно без геморроя и бесплатно скачать - можно забрать тут, и было бы неплохо добавить ссылку в шапку, пароль на скачивание стандартный) - если у кого есть что-то посовременнее или наоборот отдельно по еще актуальным семействам с емкостями 120+, сбросьте пдф-ки пожалуйста, ковырять что-то имея мануал намного удобнее и интереснее .

blAckDiVer
Мечтать не вредно.
Более подробной "документации", чем эта тема, вряд ли возможно найти.

tomset
Мало ли... Дока в этой теме по Format Partition явно не с китайской пдф-ки по F3 скопирована - там нет ничего про "5 - Max iteration count", и не факт что винт такое вообще понимает.

С другой стороны, в доке по F3 нет ничего про селфскан (что логично раз его выпилили) - значит, неплохо бы увидеть пдф-ку по старым сериям 7200.9-7200.10. У Вас же наверняка что-то есть подобное

По этой теме проблема в ее огромном объеме и малом проценте полезной инфы, причем предлагаемые решения часто не совсем логичны/оптимальны, а сверить не с чем.

Цитата:

неплохо бы увидеть пдф-ку по старым сериям 7200.9-7200.10. У Вас же наверняка что-то есть подобное

На Альпины 7 серии только была доступна, а другие вряд ли кто видел.
С документаций на многие диски вообще - ни как.

tomset
Можете поделиться тем что есть ?
По F3 похоже оригинальный формат был .doc(x) - в оглавлении ссылки на команды не работают в pdf. И тут в теме Michael99 об этом упоминал.
Но печально конечно что поиск доков обычно ведет на несколько страниц срача и

Цитата:

Это читали - F3 SerialPort Diagnostics.doc , Seagate_F3_LED_CC_Unlock_manual.doc , Error Codes Seagate F3.docx ? Заводские доки. Конечно же нет. Где б вы их взяли !

blAckDiVer
Не чем делиться.
Практически вся документация, это большая куча копий кусочков тем с различных форумов включая и закрытые, собранная в течении где-то 13 лет. Делить информацию, которую можно отдать и запрещено, нет ни времени, ни желания. Да и в эти кусочки почти не заглядываю. Один раз попробовал совет и запомнил, если дельный. И забыл, если глупость. Разобраться в этой куче мусора ни сколько не легче, чем найти это же в интернете.
Да и в целом процесс обучения ремонту хардов, это бесконечные опыты и сравнения команд, советов, методик, на хороших хардах и неисправных.
Пока глаза не привыкнут замечать в логах мельчайшие детали, все будет казаться запутанным и непонятным.

blAckDiVer

Цитата:

так и не понял что такое Max ECC T-Level (ECC threshold level?) и чем отличается дефолтное 14 (hex) от того что я пару раз прогонял 04

Здесь и далее обсуждалось.

blAckDiVer

Цитата:

так и не понял что такое Max ECC T-Level (ECC threshold level?) и чем отличается дефолтное 14 (hex) от того что я пару раз прогонял 04

Циклическая контрольная сумма. Позволяет определять и корректировать битовые ошибки аппаратно
(логикой) на лету. Значение 14 - в данном случае не скажу что значит: количество возможных
корректируемых бит или количество байт под ЕСС. Не вникал.
Пардон, дошло через пять минут - ECC threshold - порог количества битовых ошибок, при котором
сектор признается невменяемым.

В хардах новичек. Прошу не пинать больно.
ST9250827AS не видится компом. Подключил к терминалу. Сразу же выдает ошибки EC=43:

Код: CE Log ErrCode=43 LBA=22c8d Type=5 Add To Pending 22c8d
AT Er 00 Nwt Er 43 RdWr 0000a.02.0006
ATA St 80 Er 01 Op 00 0,0000/0/00,00 01 00
Niwot: 00022c8e 18 00022c8e.0.0c8 0656 1cb2 2226 0000
DiskAccess ReadSector EC=43 at 00000a.02.0006

CE Log ErrCode=43 LBA=22c8e Type=5 Add To Pending 22c8e
AT Er 00 Nwt Er 43 RdWr 0000a.02.0007
ATA St 80 Er 01 Op 00 0,0000/0/00,00 01 00
Niwot: 00022c8f 18 00022c8f.0.0c8 0655 1cb2 2226 0000
DiskAccess ReadSector EC=43 at 00000a.02.0007

CE Log ErrCode=43 LBA=22c8f Type=5 Add To Pending 22c8f
AT Er 00 Nwt Er 43 RdWr 0000a.02.0008
ATA St 80 Er 01 Op 00 0,0000/0/00,00 01 00
Niwot: 00022c90 18 00022c90.0.0c8 0654 1cb2 2226 0000
DiskAccess ReadSector EC=43 at 00000a.02.0008

CE Log ErrCode=43 LBA=22c90 Type=5 Add To Pending 22c90
AT Er 00 Nwt Er 43 RdWr 0000a.02.0009
ATA St 80 Er 01 Op 00 0,0000/0/00,00 01 00
Niwot: 00022c91 18 00022c91.0.0c8 0653 1cb2 2226 0000
DiskAccess ReadSector EC=43 at 00000a.02.0009

CE Log ErrCode=43 LBA=22c91 Type=5 Add To Pending 22c91
AT Er 00 Nwt Er 43 RdWr 0000a.02.000a
ATA St 80 Er 01 Op 00 0,0000/0/00,00 01 00
Niwot: 00022c92 18 00022c92.0.0c8 0652 1cb2 2226 0000
DiskAccess ReadSector EC=43 at 00000a.02.000a

CE Log ErrCode=43 LBA=22c92 Type=5 Add To Pending 22c92
AT Er 00 Nwt Er 43 RdWr 0000a.02.000b
ATA St 80 Er 01 Op 00 0,0000/0/00,00 01 00
Niwot: 00022c93 18 00022c93.0.0c8 0651 1cb2 2226 0000
DiskAccess ReadSector EC=43 at 00000a.02.000b

CE Log ErrCode=43 LBA=22c93 Type=5 Add To Pending 22c93
AT Er 00 Nwt Er 43 RdWr 0000a.02.000c
ATA St 80 Er 01 Op 00 0,0000/0/00,00 01 00
Niwot: 00022c94 18 00022c94.0.0c8 0650 1cb2 2226 0000
DiskAccess ReadSector EC=43 at 00000a.02.000c

CE Log ErrCode=43 LBA=22c94 Type=5 Add To Pending 22c94
AT Er 00 Nwt Er 43 RdWr 0000a.02.000d
ATA St 80 Er 01 Op 00 0,0000/0/00,00 01 00
Niwot: 00022c95 18 00022c95.0.0c8 064f 1cb2 2226 0000
DiskAccess ReadSector EC=43 at 00000a.02.000d

CE Log ErrCode=43 LBA=22c95 Type=5 Add To Pending 22c95
AT Er 00 Nwt Er 43 RdWr 0000a.02.000e
ATA St 80 Er 01 Op 00 0,0000/0/00,00 01 00
Niwot: 00022c96 18 00022c96.0.0c8 064e 1cb2 2226 0000
DiskAccess ReadSector EC=43 at 00000a.02.000e

CE Log ErrCode=43 LBA=22c96 Type=5 Add To Pending 22c96
AT Er 00 Nwt Er 43 RdWr 0000a.02.000f
ATA St 80 Er 01 Op 00 0,0000/0/00,00 01 00
Niwot: 00022c97 18 00022c97.0.0c8 064d 1cb2 2226 0000
DiskAccess ReadSector EC=43 at 00000a.02.000f

CE Log ErrCode=43 LBA=22c97 Type=5 Add To Pending 22c97
AT Er 00 Nwt Er 43 RdWr 0000a.02.0010
ATA St 80 Er 01 Op 00 0,0000/0/00,00 01 00
Niwot: 00022c98 18 00022c98.0.0c8 064c 1cb2 2226 0000
DiskAccess ReadSector EC=43 at 00000a.02.0010

CE Log ErrCode=43 LBA=22c98 Type=5 Add To Pending 22c98
AT Er 00 Nwt Er 43 RdWr 0000a.02.0011
ATA St 80 Er 01 Op 00 0,0000/0/00,00 01 00
Niwot: 00022c99 18 00022c99.0.0c8 064b 1cb2 2226 0000

prw07

Цитата:

В хардах новичек. Прошу не пинать больно.

Цитата:

Что с этим можно сделать?

Зависит от того, насколько серьезно собираетесь заниматься хардами. Простого пути нет.
Надо читать тему и доки. Учиться сохранять ресурсы и проверять их содержимое.
Пускать заводской скан, анализировать логи, отключать голову при необходимости и т.д...

Цитата:

Зависит от того, насколько серьезно собираетесь заниматься хардами

На уровне маньяка-любителя. Т.е. для дома/для семьи.

Цитата:

Надо читать тему и доки.

Да уже начитался, что голова болит.
Да и начало уже положено - подключил винт к терминалу, а вот что дальше с этим делать ума не приложу. Ну и, собственно, хотелось бы получить рекомендации что с этим делать.

prw07

Цитата:

Да уже начитался, что голова болит.

Цитата:

дальше с этим делать ума не приложу

AntiMember вам коротко и внятно пояснил,"что делать" в точном порядке

1 Учиться сохранять ресурсы и проверять их содержимое.(а также подготавливать в хексредакторе необходимые ресурсы для скана)
2 Пускать заводской скан,(и терпеливо,многочасово ждать-поэтому озаботьтесь непрерывным электропитанием,с завода ваш винт проходит сс около 25 часов,вашему неисправному винту,возможно,понадобится больше )
3 анализировать логи, отключать голову при необходимости
Добавлю
4 Учится вернуть необходимое винту после успешного скана

Ваш корсар стоит перечисленного? Если да,направление вам задано-удачи,на любые ваши вопросы по-существу,УЖЕ есть неоднократные ответы в ветках-учитесь пользоваться поиском в режиме печати.На повестке дня у вас первый пункт..

ноутбучные и 3.5 это 2 большие разницы

чем моют пластины и головы?

протирать сухой тканью конечно дело не благодарное
Окунуть всю банку с головами бы, чтобы отело налёт с пластин. Спирт серебро растворит. Вода дисцилированная ещё есть. Других средств у меня в мыслях нету. Подскажете?
у меня не вышло нормально переставить головы на хорошей 80ке, которая просто по 1 голове не проходила тест. вскрыв, обнаружил напыления у центра пластины-голова стиралась так. после сборки головы не видят серву.
Пластину протёр и не поцарапал сухой, шёлковой тряпочкой специально для протирания дисплеев телефонов. Головы целы, но наверное погшульсь от сняти, когда сомкгулись, хоть я и предусмотрел этот вариань, но устройство не плотно подходило к эвакуатору.

Hooome

Цитата:

ноутбучные и 3.5 это 2 большие разницы

В чем,помимо "размеров"?

Цитата:

Спирт серебро растворит.

Эмм,помимо "растворит",в каком месте гермоблока находится серебро?

Цитата:

Подскажете?

Изопропиловый спирт хч или чда как вариант

Цитата:

Пластину протёр и не поцарапал сухой, шёлковой тряпочкой специально для протирания дисплеев телефонов. но наверное погшульсь от сняти, когда сомкгулись, хоть я и предусмотрел этот вариань, но устройство не плотно подходило к эвакуатору.

Жесть....

Стоит ли заморачиваться с "мытьем",без съемника голов/ламинарного бокса-вопрос философский

изопропиловый спирт что у меня есть оставляет белые следы по высыханию на поверхности, на пластинах не пробовал.
Чем плоха вода дисцилированная? Ею можно промыть не протирая ни чем?
чем хуже этиловый? Только парой процентов?
со снятием голов что-то придумаю.

«Чистый для анализа» («ч.д.а.») — содержание основного компонента может быть выше или значительно ниже 98 %, в зависимости от области применения. Примеси не превышают допустимого предела, позволяющего проводить точные аналитические исследования. Цвет полосы на упаковке - синий.
«Химически чистый» («х.ч.») — высшая степень чистоты реактива. Содержание основного компонента более 99 %. Цвет полосы на упаковке - красный

Добавлено:
очень хрупко всё в ноутбучных сделано.

Добавлено:
пластины содержат, но я не химик, потому утверждать не стану.

Hooome


Цитата:

Пластину протёр и не поцарапал сухой, шёлковой тряпочкой специально для протирания дисплеев телефонов.

После этого дальше уже дергаться особого смысла нет.
Сбоев теперь будет сотни тысяч, мало какие файлы будут целые.
Ширина треков порядка 20-30 нанометров.
А человек, не в микроскоп, может увидеть царапину порядка 100-200 микрон, при очень правильном освещении.
Пластин в принципе касаться нельзя.
Моют спец составами от фирмы 3M, продается канистрами, весьма не дешёвый, потому как особо чистый и экологически безвредный. Порядка 100$ литр.
За неимением, растворителями, содержащими этилацетат, чтобы не смачивал поверхность, катался по ней как шарик, не растекался, но собирал жир и грязь.
Под каждый вид грязи свои растворители.
Основной принцип не давать высыхать растворителям на поверхности.
Любой взаимодействует с воздухом и оставляет следы, будь он хоть супер химически чистым.

Основной состав магнитного покрытия пластин кобальт, меньше никель, а затем уже идут различные добавки в малых количествах, улучшающие качество, бор, магний, железо, металлы платиновой группы, типа рутения.
Все это в виде пирога из десятков слоев, разделённых аморфным углеродом, который задает правильную кристаллическую структуру металлу и препятствует образованию вихревых токов.
На поверхности защитный слой из скользящего пластикового покрытия - лубрикатор.

я с целью разобрать и собрать. не ради денег. На диске нет ничего

Добавлено:
изопропиловый ничего там не растворит?
Этиловый не лучше был бы? Жидкость для мытья эт пока не знаю где искать

Мне кажется, или Hooome очередной тролль ?
Если нет - то винт после вскрытия в неподготовленном для этого месте может сгодиться только на магнитики + плата электроники + круглые зеркальца + корпус на цветмет
Даже то что вскрывают в подготовленных чистых условиях при восстановлении данных мастера не предназначено жить дольше, чем один раз вычитать данные на исправный носитель.

Цитата:

обнаружил напыления у центра пластины

на некоторых так и должно быть, если парковка возле шпинделя, это спец. поверхность предназначена для подъёма головы над поверхностью.

протирать тряпочкой можно было старые 40-80 мб винты, но не теперешний ёмкий винт.

tomset
китайцы на диски метки наносят. В каждом из разобраных подопытных они нанесены по своему. Существует ли какая-то система маркировки? на двигателе меток не нашёл. Как с двигателем согласовать пластины? Есть на форуме или у Вас дока?
Например поцарапаные пластины сломаными головами я сомкнул и оказалось, что метки на пластинах в разных местах и не выходит их совместить) это мовсем не так, как метки на грм авто)

SRUTSSSSSSSS80
на этих дисках небыло спец зоны с другим типом покрытия так как запачкан радиально был только 2милиметровый участок в ширину. ито местами просматривалась зеркальная поверхность. Когда протёр, всё стало зеркальным. Если бы была жидкость интересен был бы эксперимент.
по поводу совмещения меток расскажете?


blAckDiVer
я тренируюсь) ну при чом тут чистое место)
если оно мне понадобиться я его найду.

Добавлено:

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2011

сейчас 2015 год, а копирайт не переделан. оч удобно фишинговать!

Hooome
Не понятно про какие вы метки?
Если на краях, на торце, то это вероятно от захвата сборочной оснасткой на заводе.
Они как попало наблюдается.
Не помечают они ничего, собрали, отцентрировали на биения (обычно грузиками) и дальше хард уже сам "по месту" все пишет. И серву и данные. Серво-врайтеры для записи сервы отдельно уже скоро лет 20, как не используются.
Если блины переставляете, самому надо метки ставить и замерять по возможности размер смещений и положения.

Перестановка блинов это лотерея, может встать нормально, а может неправильно. И ничего уже потом не сделаешь. Попасть в тоже место с точностью порядка 0.2 микрона по радиусу, можно только случайно, если не использовать соответствующую оснастку.

Hooome
Так замены пластин вроде особо и не практикуют, т.к. винт всеравно не выживет долгосрочно а для снятия данных проще сменить головы если родные померли. Да и то - лотерея и винт не выживет. А для заклиневшего движка делают спец. инструмент, например вот такое вот или тоже самое но с реальными хардами а не нарисованное..

Цитата:

я тренируюсь) ну при чом тут чистое место)
если оно мне понадобиться я его найду.

Так ведь даже в "чистом месте для наклеивания пленки на телефон" типа ванной после душа и т.п. если разобрать современный винт и собрать обратно - хрен оно заработает, а если и заработает - запил пластин обеспечен очень быстро. Такое может только на винтах до пары гиг прокатило бы но кому они сейчас надо? Те что у меня валялись объемом меньше копеечной флешки на магниты распотрошил. Магниты хорошие.


tomset

Цитата:

Серво-врайтеры  для записи сервы отдельно уже скоро лет 20, как не используются.

А для чего тогда в хардах заклеенные дырки по бокам или еще где-то делают? Уж явно не для запарывания гарантии при неосторожном запихивании в корпус xD
Был уверен что дырки в корпусе - это для заводского блока головок для записи сервы.
Или кажется что сервометки физически "печатают" на блинах при производстве этих самых блинов.
А если серва родными головами пишется - то почему винты ее при обычной работе и сбоях как правило не запарывают?

Цитата:

Был уверен что дырки в корпусе - это для заводского блока головок для записи сервы.

Трудно сказать, может для центровки, контроля или нанесения частотных дуг.
Либо оборудование под новые корпуса не хотели переделывать.
Форма под выплавку корпусов, штука очень дорогая.
Точности лазерного ведения головок уже стало не хватать на пластинах с плотностью 100 GB
Уже на 7 серии дырка расположена так, что не позволяет видеть головки и все пластины, а только шпиндель.
А на 8-9 сериях ее уже не стало.

Цитата:

А если серва родными головами пишется - то почему винты ее при обычной работе и сбоях как правило не запарывают?

А как хард по вашему место для записи и чтения находит?
Прочитал серво метку - можно писать или читать данные, не прочитал - до свидания.
Очень круто должен коммутатор поломаться, чтобы начать писать без разрешения.
Но после такой поломки уже не будет понятно из-за него серва накрылась или из-за царапины.