» Ремонт накопителей Seagate. Часть 6

AntiMember
Большое спасибо.

Теперь спрашиваю что непонятно:

1) Команда A>P выдает "Invalid Diag Cmd"
Как так?
Непохоже что ошибся в синтаксисе, хотя бы потому что его нет.

2) команда F на уровне 2 хавает номера секторов в шестнадцатиричном виде? т.е. тот номер сектора, что мне подсунула Виктория, надо сюда ложить в виде hex?

Цитата:

Команда A>P

Не у всех семейств и FW есть эта команда.

Добрый день!

Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался с таким.
Есть винт stm3320614as прошивка MX1B.
Листы V1 и т.д., отдаёт нормально. Смарт тоже. Внутренние тесты B10-B21 проходит без ошибок.
При попытке внутреннего формата - просто выключается и всё.
Пробовал так: m0,8,3,1,1,,,22 и так m0,8,3,0,0,0,0,22

Проверял команду - есть, и ключи все вроде-бы правильные.
F3 C>Q
Level T 'm': Rev 0012.0019, Flash, FormatPartition,

m[Partition],[FormatOpts],[DefectListOpts],[MaxWrRetryCnt],[MaxRdRetryCnt],[MaxEccTLevel],[MaxCertifyTrkRewrites],[ValidKey],[DataPattern]

Куда копать?

Tannerid

Цитата:

Большое спасибо.

Не за что. Теперь ваши шансы как починить, так и прибить винт значительно возрастают.
Но опыт останется с вами.

Цитата:

1) Команда A>P выдает "Invalid Diag Cmd"
Как так?

На уровне С подаем Q и смотрим, чего данная варь поддерживает.

Цитата:

ложить в виде hex?

Во внутренней проге винта все в хекс и аски. Иженерный вид куркулятора под виндой никто не отменял.

Deluser

Цитата:

При попытке внутреннего формата - просто выключается и всё.

есть хитрые вари когда пересчитывают листы гасят шпиндель
нужно подождать
если листы большие то долго ждать

Red01

Спасибо огромное!
Помогло - процесс пошёл, как говорится

какой правильный синтаксис для строки скрипта
HEX/38, 26, 38, 23, 41, 43, 53, 0A////0/////
читается только 38 а не вся строка
как правильно сделать запрос на всю строку?

Доброго всем времени суток, подскажите в "домашних условиях" можно что то сделать с винтом?

Код:
Boot 0x10M
Spin Up[0x00000000][0x0000B67C][0x0000BA10]
Trans.

Rst 0x10M
MC Internal LPC Process
Spin Up
(P) SATA Reset

MCMainPOR: Start:
Check MCMT Version: Current
MCMainPOR: Non-Init Case
MC Seg Disc and Cache Nodes: 060DA288 060D8574
Seg Write Preamble VBM start: 00000D3C end: 00000D63
Footer - start: 00000D65 end: 00000D8C
Seg Read Preamble VBM - start: 00000D8E end: 00000DB5
Footer - start: 00000DB7 end: 00000DDE
Reconstruction: MCMT Reconstruction Start
Max number of MC segments 22E0
Nonvolatile MCMT sequence number 002CAA45
[RSRS] 0B6A
Reconstruction: Completed 0: HeadPtr was unwritten
[MCMTWS]
MCMainPOR: MCTBufferPtr->Header.MCStateFlagsDisc = 00000041
MCMainPOR: MCTBufferPtr->Header.MCTStateFlags = 0000002A
MCMainPOR: MCStateFlags = 00000041

MCMainPOR: Feature Enabled...

LED:000000BD FAddr:000058E4
LED:000000BD FAddr:000058E4

NikKL
Выражаясь кратко.

В P-List вы ничего не перенесли. Все дефекты, в результате ваших операций, были перенесены в slip-list, который можно вернуть в первозданный вид командой m0,6,2,,,,,22
Наилучший вариант: коротить контроллер, вывести хард в F3 T> и пересчитать транслятор вышеуказанной командой. Потом викторией пройтись записью по поверхности.
Беда в том, что после пересчета транслятор может разъехаться, поэтому перед операцией не мешало бы научиться читать писать модули служебки, чтобы сохранить транслятор.
А вообще, зря вы затеяли внутреннее форматирование: если после чистки контактов поверхность становится идеальной, значит все что хард наскреб в G-List - это софт-беды, фантомы, лечащиеся записью, и не надо пытаться прятать их никуда.

NikKL
Скорее всего у вас серьезные проблемы на диске.Вам что надо от диска данные или ремонт. Хотя после формата вам уже контейнер доноров не поможет. На этой серии головы друг другу не подходят вообще. Можете вывести на Т и снова пересчитать винт должен ожить. Но лучше сачала потренируйтесь на кроликах, ато вдруг не то замкнете.

Добавлено:
Спасибо, это и есть кролик) ожил вроде, но ведет себя странно, вспомнил что после чистки контактов и обнулении смарта было также - линейные чтение и запись без ошибок, а когда пускаю запись по случайным секторам в виктории, то после нее (даже если ее прервать через пару секунд) в терминал множество

Код: [SW] 0000
....
[SW] 00AC
[SW] 00AD
[SW] 00AE
......
[SR] 00AD
[SR] 00AC
.....
[SR] 0000
(DOS)STE NEED:0x0012DA7B - 0x0012DE1F - 0x00000813 - 0x00000827 Count 00DB
(DOS) Read Error -
(DOS) Read Error -
(DOS) Read Error -
(DOS) Read Error -
....

Turkish88


Цитата:

На этой серии головы друг другу не подходят вообще.

Подходят.
Но не просто найти совместимую конфигурацию, у них очень много конфигураций.
Некоторые могут не попадаться в нашем регионе, к нам не поставляли, а HDD купили в другой стране.
Придется заказывать донора из Америки или Африки.

tomset
AV82

Так как же правильно запускать хено-формат на F3?
А то m0,8,3,,,,,22 проходит, потом вика, а потом когда систему поставишь, то опять начинается.
Релокейты UNC и т.д.

vlad_sarov
Да пыль там скорее всего уже от царапин, пока крутится пыль на фильтре, тесты прошли. Выключил, пыль разлетелась с фильтра, опять пошли сбои.
А формату по фигу, что сбойного нашел, то спрятал, что не сбойнуло, останется не скрытым. И как вы эту команду не крутитите, толку не будет.
Так и будете форматировать, пока совсем не запилится.

Если область устойчивая у сбойного места, можно ее всю в V40 спрятать.
Но такие симптомы говорят о скорой кончине.
Было видио в теме, как это на комплексе MRT делают.
Только без комплекса вам все придется ручками править с калькулятором в руках.

tomset

Цитата:

Если область устойчивая у сбойного места, можно ее всю в V40 спрятать.

Да думаю смысла в это нет, это не первый, как так умер.
Данные достать можно, а работать дальше не будет точно.

Помучаю, пока ещё откликаются, но без надежды.

Подскажите смещения объектов от начала SA Seagate momentus 5400.3 ST9120822AS F/W 3.ALC
или строку в trc.txt для сохранения ресурсов

vlad_sarov
Есть вероятность, что ремонтопригодность харда улетучивается с того момента, как, не сохранив транслятор, пользователи затевают с ним опасные эксперименты. И ничего хорошего из этих экспериментов не получается, поскольку открывшиеся после "пересчета по P-List" дефекты ранее были скрыты другой методикой, для нас, простых смертных, недоступной. T.e. по факту, хард становится неремонтопригодным именно из-за того, что его попытались "отремонтировать". Замкнутый круг.

312VLl
Venus что-ли? А посмотреть по T>y или хард не стартует? А ещё в донорских ресурсах можно глянуть. Для 3.ALB так VENUS_3.ALB/0*66*<0*277*CERT_0/1*66*<0*1B1*CERT_1/0*6A*<0*277*TBL/ 0*6C*<0*95*OVL/0*70*<0*12*VENDOR/0*16*<0*238*APP

AV82
Наврятли на них есть какието особые методики, особенно на первых ф3-их

Благодарю. Только начинаю разбираться.
Так правильно?
VENUS - 2
VENUS/0*66*<0*277*CERT_0/1*66*<0*1B1*CERT_1/0*6A*<13B*17*TBL/ 0*6C*<0*94*OVL/0*70*<0*12*VENDOR/0*16*<0*238*APP
T>y
PhysCyl GrayCyl
1st Sys Cyl 0000EFF5 00010C7E
1st 0 Offset Cyl 0000EFFF 00010C88
1st App Code Cyl 0000F00B 00010C94
2nd App Code Cyl 0000F00D 00010C96
2nd 0 Offset Cyl 0000F019 00010CA2
3rd App Code Cyl 0000F025 00010CAE
4th App Code Cyl 0000F027 00010CB0
1st Adaptive Cyl 0000F029 00010CB2
1st UsrDfect Cyl 0000F02B 00010CB4
1st Alt Pool Cyl 0000F033 00010CBC
2nd UsrDfect Cyl 0000F053 00010CDC
1st CertCode Cyl 0000F05B 00010CE4
1st IntfCode Cyl 0000F061 00010CEA
1st Intf Sys Cyl 0000F065 00010CEE
1st Cert Log Cyl 0000F08F 00010D18
1st Decay Cyl 0000F107 00010D90
1st SPLASH Cyl 0000F121 00010DAA
Last System Cyl 0000F122 00010DAB

Добавлено:
Отключена головка? ST9120822AS
Стоит ли сбросить кару голов FF и N2,,22 и какой S/N ввести
k
Head Mask = FB
Map 00 to 00 00
Map 01 to 01 01
Map 02 to 03 02
Map 03 to 03 02

Turkish88

Цитата:

Наврятли на них есть какието особые методики

Простой эксперимент. Думаю, для многих это банальщина, и все же он наглядно демонстрирует сомнения в сторону противоположного.
Берем любой .11 с заводской версией вари SD15/MX15 (условно "старый") и любой .11 с заводской версией SD1A/MX1A (условно "новый"), оба рабочие, без проблем с поверхностью. Пересчитываем у обоих транслятор по m0,6,2,,,,,22, если не жалко
У старого после пересчета все ок. Прописываем поверхность и снова получаем рабочий хард.
У нового, почти с 99% вероятностью, после пересчета и прописывания вскрываются 100500 дефектов, которых до пересчета не было. По логике это означает, что часть их была скрыта уже не только в P-List, как у старого, а плюс еще и в Slip-list, и скрыта с хирургической точностью, поскольку до проведения операции у харда была абсолютно рабочая поляна. А зачем скрывать дефекты в разные места, если можно ограничиться занесением их в P-List. Значит поверхность "шлифовали" на предмет дефектов уже после первичной дефектоскопии SS. И "шлифовали" уже не средствами SS - иначе их бы снова скрыли в P-List.
Значит суслик должен быть.

Если вы такое наблюдали, значит что то есть. А исчезали ли эти дефекты после м0,8 ?

Цитата:

А исчезали ли эти дефекты после м0,8 ?

Полностью - никогда. Ни в одном из случаев. Я вообще не видел/не помню хоть одного отремонтированного SD1A/MX1A силами команд терминалки, без участия лабы.
После м0,8... хард либо оставался с огромным кол-вом нестабильно читающихся секторов (до 15% от общего объема). Либо м0,8 просто вылетал с ошибкой через какое-то время, иногда через десяток часов после запуска.
"Пост-дефектоскопили" такие харды явно не форматированием из терминала.

Цитата:

на предмет дефектов уже после первичной дефектоскопии SS

открою "страшный" секрет.... на заводе не гоняют SS... ни на рыбах... ни на WD... ни на чём...
Сами подумайте... загляните в Е6 на любом WD ну к примеру терабайтник.... скока?... почти неделя... терь думаем... если даже 5 тысяч в сутки выпускает завод (а он выпускает больше)... сколько нужно аппарата?... 5000х7?... а двух... трёх.. шести терабайтники?

то что валяется на блинах,... это иногда... при смене конфигурации или каких то изменениях в fv... или непонятной партии голов\блинов... чё-то гоняется - шоб проверить шо оно, и с чем его едят.
А так используется какой то ускоренный способ приготовления "тела"... тупо формат, что вылетело на формате в П... потом дефектоскоп по времени отклика... итд....и 7 дней превращаются в сутки\двое.
Ну а почему бы нет.... на всём то нулёвом... Вот у меня в руках тошиба 500-ка... в П листе вабще ничё нет - пусто... отэто блины... уххх.... фуджы мпг аж вспомнились.

Странно, я много раз проводил формат терминалом на мх1а moose. Намного лучше идет у них формат в сравнении с фараонами например

Добавлено:
SedinЭто можно проверить взяз два винта с одной партии е6 у них должен бытть идентичен до секунд

Цитата:

Сами подумайте... загляните в Е6 на любом WD ну к примеру терабайтник.... скока?... почти неделя... терь думаем...

Имхо, неделю будет сканится тот террабайтник, у которого 100 тыщь голов и поверхностей. Вы видели Е6 у двухголового, однодискового террабайтника? Он, по идее, должен сканиться не больше двух суток, ибо сам по себе он чертовски быстрый и шустрый. Однодисковые 1 ТБ тонкие сигейты и синие вдшки имеют среднюю скорость линейного чтения на интерфейсе сата3 современной матери не менее 160 МБ/с (а это уже более 500 ГБ в час). Внутренняя скорость без участия интерфейса у них должна быть еще больше. Нафига им сканиться четверть месяца?

Начали думать.
Ладно. Пусть 3-террабайтный хард сканится целых 10 дней.
Чего требует сам процесс селфскана? только места для харда, где его не будут пинать ногами, стабильное питание и шнурок интерфейса для контроля состояния. Ессно, шнурок подключается не к компу, а к некоей черной коробочке прошитой так, чтобы читать и понимать вендор команды и логи харда. Сзади эта коробочка подключается к локальной сети, чтобы сливать данные дежурным смены, считывающим статистику и руководящим процессом.
Сколько стоит одно такое место в цеху, расположенном в центре пустынного района в Китае? Ноль с половиной или чуть меньше? Сколько таких мест можно организовать в одном таком цеху? Пусть будет 5000 шт. А у нас 10 таких цехов по всему району.

И так, мы каждый день посещаем один такой цех, расставляем по местам харды и запускаем скан. На десятый день мы посещаем 10-ый цех и размещаем десятую партию для скана. И в тот же день у нас уже есть готовая партия из самого первого цеха, которая в тот же день на том же месте проходит процесс контроля качества да хоть той же викторией. После этого из первого цеха мы забираем 5000 готовых хардов, а заместо них расставляем другие 5000 и запускаем скан. Следующим днем идем во второй цех и снова забираем готовые харды, и снова ставим на их место новые. На следующий день снова - на третьем цеху. И так далее. Теперь у нас каждый день - 5000 тыщ готовых хардов. Круглые сутки. Круглый год. Несмотря на то, что они сканятся целых 10 дней.



Добавлено:
Turkish88

Цитата:

Странно, я много раз проводил формат терминалом на мх1а moose. Намного лучше идет у них формат в сравнении с фараонами например

MX1A были заводские или прошитые с MX15? Прошитые с MX15 не в счет.

Цитата:

Ноль с половиной или чуть меньше? Сколько таких мест можно организовать в одном таком цеху? Пусть будет 5000 шт. А у нас 10 таких цехов по всему району.

Математик вы наш.
Продает фирмы стойки для тестирования хардов на заводе.
Как того требует тех процесс.
Например:
http://flexstar.com/

Один порт обходится порядка 1500$.
там же не хухры-мухры, а миллионы подключений порт должен выдерживать.
Держать влажность, температуру и заданные напряжения.
Скоростной интерфейс.
К каждому порту, свой мини компьютер.
Одна линия на заводе в сутки делает порядка 20000 хардов.
А все заводы вместе у сигейта или WD порядка 50 миллионов в квартал
Легко можно посчитать, сколько денег надо.

Сергей, ну во первых вся эта бандура, как я понял работает в нетехнологическом режиме, т.е. не вендор командами, а теми, что может предложить АТА-стандарт. Т.е. это огромная дорогущая виктория И предназначена она не для ремонта, а, равно как и настоящая виктория, для отсеивания потенциально дефектной продукции. И уж точно не для селфскана, для которого вот всей этой фигни не надо с портами стоимостью 1500$.

Собрать АТА-эмулятор со встроенной логикой контроля харда соотв. вендорными командами и прикрутить к нему гигабитную сетевую карту для связи с контрольным пунктом (указанный вами мини-компьютер) - для этого не нужна и десятая часть озвученной вами суммы. Сюда входит ПЗУ с командами, ПЛИС скажем типа Altera Cyclone, SATA хост-контроллер, немного оперативки и сетевой чип типа Realtek, которому, наверняка, даже Гбит-ный канал не нужен. Может еще COM-порт для первоначальной заливки ПЗУ в PCB харда. Что-то вроде платки HRT или PC3000 с сильно урезанными возможностями. Себестоимость для одного порта - копейки. Уж во всяком случае точно не дороже себестоимости современной материнской платы средней паршивости.

Во вторых указанные мною 5000 шт. - цифра условная. Сколько бы не стоил сам процесс, он окупается, иначе WD не производила бы "порядка 50 миллионов в квартал".
Я всего лишь высказал предположение, что каким бы длинным не был процесс селфскана, эта цифра статична и мало чем влияет на общий процесс, если он поставлен на конвеерное производство.

312VLl
Голову обычно смысла нет включать - часто мертвая.
Буковки серийника - видны в аппе. И там же кол-во голов им соответствующее.

AV82
Turkish88

Вы уж меня простите конечно, но видимо есть.
Ещё вроде никто не научился лечить ошибки сервы?