gryu Покрытие наоборот подорожало, из за высокой плотности записи его приходится делать более тонким и хлипким.
Не возможно получить мелкие домены в толстом покрытии.
Пришлось усложнить конструкцию головок, чтобы более точно позиционировались.
Эти два фактора прежде всего и ухудшают надежность.
Добавь мельчайшую непродуманность в микропрограмме или конструкции и ситуация становится вообще фатальна.
В серверных хардах применяются масса уловок и изменений конструкции, дорогих материалов. которые повышают надежность на несколько процентов. Но они получаются слишком дорогие для массовых продаж.
Так что производитель считает, что не фига делать все харды класса серверных, достаточно получить харды средненькой надежности, А данные хранить в резервных копиях.
Это все равно дешевле, чем покупать серверные, которым также необходимо резервирование. И чем ценнее данные тем копий должно быть больше.
Надежность обеспечивается прежде всего кучей организационных мер. Спец помещением, кондиционированием, надежной сиcтемой питания, резервированием.
Отсутствием случайных людей в серверных.
А надеяться только на надежность каждого отдельного харда - глупо. Будь он хоть золотой.
Цитата: так это всёравно косяк. Хоть "чуть тряхнули" и феррослой посыпался, хоть пыль в щели. Надо же учитывать что компы это не сферический конь в вакууме. И "трясти" по любому будет.
Придумайте, как сделать емкий хард, дешевый, надежный, не боящийся тряски.
Вас до конца дней на руках носить будут и одарят кучей мировых премий.
