» Выбор LCD монитора 17`

reniX
Они не люди, что-ли Кушать тоже хотят и всеобщая тенденция упрощения панелей к ним также пришла...
Матрица там TN от AUO, такая же как в Асерах и Бенках. А выше матрицы не скакнешь...

Кстати, кто там искал монитор на столь любимой Пабстом матрице Hydis? Прошу любить и жаловать — Acer AL1715. И недорого, между прочим. По качеству цветопередачи и углам обзора рекордов не ставит (поскольку TN+film со всеми вытекающими), но как игровая модель весьма зашибись

привет всем! собираюсь брать LCD, смотрел www.thg.ru, так и не пришел к выводу, к тому же мне рекомендуют 17" SONY SDM-S73H Gray, но в обзорах нигде не нашел описания этого монитора. Можете что-нибудь сказать о нем? "за" или "против"
ЗЫ на thg.ru хвалят 17" NEC 1760NX

fpspatriot
Если сравнивать соньку с неком, то соня по некоторым параметрам лучше, в остальных одинаковы (ну окромя цены конечно ). Минусы у них одинаковые - очень холодная цветопередача, маленькие углы обзора (снизу видимость нулевая). Чем лучше соня так это качетсвом сборки и возможностью настройки изображения.

Добавлено
Есть такой вот списочек:
Samsung 172N (ASHS) 1280x1024, 350:1, 250кд/­м^2 422.18

Samsung 172S (M017ESDSZ) 1280x1024, 350:1, 250кд/­м^2 388.85

Samsung 172V (SSN) 1280x1024, 350:1, 250кд/­м^2 383.80

Samsung 172V (SSS) 1280x1024, 350:1, 250кд/­м^2 383.90

Samsung 172V (SSS) Дерево (вишня) 1280x1024, 350:1, 250кд/­м^2 562.57

Samsung 172X (BSDS) 1280x1024, 500:1, 270кд/­м^2 499.95

Samsung 173B (SHS) 1280x1024, 500:1, 300кд/­м^2 457.53

Samsung 173P (DI17PSQAQ) 1280x1024, 700:1, 270кд/­м^2 561.56

Samsung 173S (GY17CSSB) Black 1280x1024, 350:1, 250кд/­м^2 414.10

Samsung 173S (GY17LSHS) 1280x1024, 350:1, 250кд/­м^2 409.05

Samsung 174T (NB17BSHSD) 1280x1024, 500:1, 300кд/­м^2 489.85

Хачу знать у каких моделей из списка самые лучшие матрицы. И какие обладают матрицей PVA, ну или хотябы где мона узнать об этом.

AITL

Цитата:

Кстати, кто там искал монитор на столь любимой Пабстом матрице Hydis? Прошу любить и жаловать — Acer AL1715

Могу добавить к этому Hundai Q17 - по многим тестам один из лучших

mrGringo

Цитата:

Хачу знать у каких моделей из списка самые лучшие матрицы

Цитата:

Samsung 172X (BSDS) 1280x1024, 500:1, 270кд/м^2 499.95

Вроде эта моделька. Здесь "Х" это экстрим серия, те обзоры которые я читал по нему очень не плохие.

Я щас тоже стою перед выбором, хочу себе TFT 17 прикупить, вот и читаю всякие обзоры, тесты и тд.
Пока остановился на BenQ 767-12 (12мс) очень достойная панелька либо Hundai Q17

Добавлено
очень неплохие обзоры по теме

http://www.thg.ru/display/20040413/index.html - BenQ 767-12 vs Samsung SyncMaster 172X
http://www.thg.ru/display/20030629/index.html - 6 мониторов 16мс vs 20мс

Gorelik

Цитата:

Могу добавить к этому Hundai Q17 - по многим тестам один из лучших

А они сейчас на каких матрицах, никак на родных есть ?

0nly

Цитата:

А они сейчас на каких матрицах, никак на родных есть ?

Я только недавно стал заниматься этим вопросом и входить в тему, поэтому затруднюсь что-либо ответить.
А есть инфа что они уже не народных матрицах?

Gorelik

Цитата:

Могу добавить к этому Hundai Q17 - по многим тестам один из лучших

И все эти тесты Тома Пабста
И что он Hydis такой влюбленный?
А если серьезно, неотчего там особо кипяточком писать. Да, как игровая модель весьма неплох. Во всем остальном — вполне рядовой моник. В первую очередь углы совершенно не радуют.

0nly

Цитата:

А они сейчас на каких матрицах, никак на родных есть ?

В том и фишка, что нынче Q17 хз на чем собирают. А тот Acer, о котором я говорил, именно на Hydis. Пока (?)

Цитата:

привет всем! собираюсь брать LCD, смотрел www.thg.ru, так и не пришел к выводу, к тому же мне рекомендуют 17" SONY SDM-S73H Gray, но в обзорах нигде не нашел описания этого монитора. Можете что-нибудь сказать о нем? "за" или "против"
ЗЫ на thg.ru хвалят 17" NEC 1760NX

хош прикол? ну так вот SONY юзает в основном матрицы SAMSUNG

to mrGringo, els:
а какой из лсд со временем отклика 16мс самый достойный? ваше ИМХО.
я на ил2 летаю, так что мне нужна быстрая смена картинки
щас уже есть и с 12мс, но они наверно "сырые"
ещё вариант - samsung 172x или такой же, только 15."
http://www.elist.ru/price/ref.asp?id='LFY%CE%D1%CD' - Монитор LCD 17" SONY SDM-S73H Gray

Цитата:

to mrGringo, els:
а какой из лсд со временем отклика 16мс самый достойный? ваше ИМХО.
я на ил2 летаю, так что мне нужна быстрая смена картинки
щас уже есть и с 12мс, но они наверно "сырые"
ещё вариант - samsung 172x или такой же, только 15."

SAMSUNG 172X Fast Response Time (12ms)
SAMSUNG 152X Fast Response Time (16ms)

to els:
http://www.thg.ru/display/20031105/lcd-06.html - пишут, что 172х в играх плох.
Кому верить?

AITL

Цитата:

Кстати, кто там искал монитор на столь любимой Пабстом матрице Hydis? Прошу любить и жаловать — Acer AL1715.

А разве Acer выпускает сейчас мониторы под данной торговой маркой? Вроде уже с полтора-два года как Benq. И в ассортименте Benq модели 1715 не наблюдается..

Цитата:

http://www.thg.ru/display/20031105/lcd-06.html - пишут, что 172х в играх плох.
Кому верить?

а ты сходи в магазин и проверь!


Добавлено
я пока сам не увижу конкретно ничего сказать не могу.....
нада фсе пробывать самому....
Производство визуальной техники очень срупулезное дело....
а проверить на все возможные дефекты сможешь только сам....
% брака у SAMSUNG очень низкий, да и являеца как законодателем моды ввижу того, самый крупный в мире производитель таких вещей... хорошая гарантия и тому подобное....
я не хочу настаисать на SAMSUGе именно, но фокты говоря за себя в свое время когда был анонс 172T линейк SONY заказала 20000 панелей.... это хоть и мало но до выпуска делать такие заказы просто так не будет.....

в одном из мониторов не помню какая модель на матрице (нада разбирать) штампик SAMSUGа....

to els: дак в том и фишка, что нет в родном городе этих моников, надо ехать в другой.
ладно, будем думать
но на thg.ru просто так не напишут, что он:
"Не будем томить. Если монитор Samsung превосходен по цветопередаче, то в играх он полностью разочаровал нас. Samsung как будто сделала большой шаг назад. Монитор оказался худшим даже из 25 мс моделей. Это прекрасно соответствует нашим рассуждениям в начале статьи, поскольку время отклика, измеренное по стандарту ISO 13406-2, может сбить игроков с толку."

Alfer
LCD-мониторы Acer на оф.сайте

Acer AL1715 на price.ru

Есть еще Acer AL1731m на той же матрице, но в более престижном исполнении — алюминевый корпус, DVI, S-video... Стоит ГОРАЗДО дороже.

mrGringo

Цитата:

Хачу знать у каких моделей из списка самые лучшие матрицы. И какие обладают матрицей PVA, ну или хотябы где мона узнать об этом.

Только 173Р, 173Т, 171Р, 172В\Т

Gorelik

Цитата:

А есть инфа что они уже не народных матрицах?

Q17 и раньше выпускался на разных - своей родной Hydis и самсунговской.


els

Цитата:

хош прикол? ну так вот SONY юзает в основном матрицы SAMSUNG

Эт чото новенькое. Они только недавно заключили договор о сотрудничестве и пока матриц еще самсунговских не видал в соньке. Только LG-Philips.


Добавлено
fpspatriot

Цитата:

Кому верить?

Первая партия 172Х была на медленных PVA самсунга. Они как раз к тестерам попали. Отсюда и выводы были - качество супер, игры отстой. Сейчас ставят TN 12 и 16 мс, которые мало чем между собой отличаются. Качество не пвашное, но для игр нормально.

Alfer

Цитата:

А разве Acer выпускает сейчас мониторы под данной торговой маркой? Вроде уже с полтора-два года как Benq.

Есть и Acer, есть и Benq. Есть даже их собственная компания выпускающая матрицы AU Optronics, матрицы которой в эти Бенки и Асеры, и во многие другие мониторы суют.

Vladbel
самсунг "17 172х хуже чем сони "17 s73h?
у последнего 16мс(4+12) время отклика, контрастность 500:1, макс. яркость - 250кд\м2.
ИМХО лучше.

17-дюймовые LCD: от и до

VdV
спасибо за ссылку

Пожалуйста, посоветуйте что-нибудь под следующие требования:
цена до 600;
наличие DVI и pivot(портретный режим);
применяться для работы, просмотра фильмов, игрушек.

Пока присматриваюсь к следующим моделям:
ViewSonic VP171s
Samsung SyncMaster 173T
Samsung SyncMaster 173P
Samsung SyncMaster 174T
Acer AL1721

Не могу определиться. перечитал кучу обзоров, форумов и тд. Нужен монитор 17 (12-16мс) для дома: игры, видео, инет и все такое. Графикой и фотографией профессионально не занимаюсь. Выбираю между:
- ViewSonic VP171
- Nec 1760NX
- BenQ 767-12мс
- Sony S73

Помогите плз. Если бы я умел тестить мониторы и понимать что должно быть в результате, то было бы намного проще.
Просто я, можно скзать, чайник в этом вопросе, а хоца вложить $500(+/-) и потом об этом не жалеть

Da_Neil
а разве из твоего списка кроме ViewSonic VP171s кто-нить еще имеет портретный режим?

Gorelik
Судя по обзорам и спецификациям, - да.

Здесь про Samsung, про Acer -- см. в обзоре по ссылке VdV (17-дюймовые LCD: от и до)

Забыл ещё про Samsung SyncMaster 173T. Кстати, у моделей 173T и 173P матрицы одинаковые или разные? Почему-то на оффсайте Самсунга написано, что у 173T - 16,2 млн. цветов, а у 173P -- 16,7.

Da_Neil
Обзор по 17 LCD по ссылке VDV я читал, мой ему респект, а про Самсунги я сказать ничего не могу, потому что не рассматриваю их для себя.
Очень много инфы на тему LCD мониторов я брал Здесь

Добавлено
Чем большего всего читаешь, тем сложнее делать выбор. У меня иногда бывает состояние, что я уже ничего не хочу.

Цитата:

про Самсунги я сказать ничего не могу, потому что не рассматриваю их для себя

А какие против них аргументы?


Цитата:

Чем большего всего читаешь, тем сложнее делать выбор. У меня иногда бывает состояние, что я уже ничего не хочу.

Подтверждаю.. Особенно когда из разных источников читаешь совершенно противоположные мнения.. Пока колонки выбирал, чуть с ума не сошёл

Da_Neil

Цитата:

А какие против них аргументы?

Боюсь что аргументировать не смогу, плохого про них тоже ничего не скажу, сколько читаю, очень не плохие моники, просто у меня к ним душа не лежит. Так надоело везде видеть Гнусмас и Лыжи... куда ни сунься - они там есть

Из Самсунгов часто видел хвалят 172Х. (12мс)


Добавлено

Цитата:

Так надоело везде видеть Гнусмас и Лыжи... куда ни сунься - они там есть

я имел ввиду, что занимаются всем чем тока можно. Я всетаки склоняюсь к компаниям, у которых более узкая специализация. Кто-то лучше делает мониторы, кто-то микроволновые печки и тд. (смысл понятен)
Наверно просто сказывается моя предвзятось к Брэндам.

Добавлено

Цитата:

Особенно когда из разных источников читаешь совершенно противоположные мнения..

Da_Neil

Цитата:

Почему-то на оффсайте Самсунга написано, что у 173T - 16,2 млн. цветов, а у 173P -- 16,7.

Сложный вопрос, потому как Самсунг мутит сильно по этому поводу и вызывает этим сильные подозрения. По моим данным матрицы в них одинаковые, не смотря на то, что изменили кое-где данные на эти матрицы в документации. То бишь 16,2 млн.

Неплохие обзоры по теме:

http://www.fcenter.ru/articles.shtml?monitors/8019 - обзор 17
http://www.fcenter.ru/articles.shtml?monitors/8425 - обзор 17
http://www.fcenter.ru/articles.shtml?monitors/8625 - обзор Самсунгов


Добавлено
Da_Neil

Цитата:

...Напротив, огорчили модели от Samsung – мало того, что новые модели 173-й серии не принесли пока ничего нового, так еще и модельный ряд Samsung представляет из себя уже весьма немалое количество мониторов, причем разница между ними далеко не всегда ясна, что сильно затрудняет выбор. Впрочем, модели 172N, 172V и 173S вполне способны найти свое место под солнцем – это вполне добротно сделанные середнячки, традиционно пользующиеся спросом у бюджетных пользователей. ...

Автор: Олег Артамонов
28.01.2004

А что можете сказать про LG L1730s? Есть ли чтонть почитать про него?