Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Видеосистема»

» Выбор LCD монитора 17`

Автор: Vladbel
Дата сообщения: 06.10.2004 22:55
ioka Разложу быстро по пунктам.
1. Не смотрите спецификации на русских сайтах. Там каждая третья строчка "лапша". Чтобы узнать правду, смотрите в шапке "Типы матриц в LCD мониторах". Зная матрицу всегда можно зайти на сайт производителя матрицы и узнать правду. Выше ТХ матрицы сделать монитор нельзя. Так что производители в большинстве случаев лукавят частенько, потом накладывается еще и "лапша" местный сайтов. Кстати, в шапке замечательная статья Артамонова про типы матриц. "Параметры современных ЖК-мониторов". Советую ознакомиться.

2. FP231W Отличный монитор. Такая же матрица в Apple стоит. Но дорогой. Также он широкоформатный, что хорошо для DVD, для игр хуже.
190B5 - 25мс S-IPS (снова загнули что 16мс). Но лучше на этой же матрице Нек 1960NXi взять. Настроен много лучше.
190S5 - TN матрица, не советую.

3. DVI-D - это цифровой кабель, содержащий только цифровой сигнал. Вам именно такой и нужен для LCD. Для 19" хватит single link (19 штырьков), для мониторов с разрешением больше чем 1600х1200 нужен dual link (25 штырьков).

PRiM
То что я видел - просчто описание внешнего вида, а не полноценное тестирование.

sekatern
DVI это как запаска. При удачном стечении обстоятельств (удачный АЦП в мониторе, хорошие фильтры на выходе вашей карты- отсутствие мыла, хороший кабелек с фильтрами) разница не велика. Подстроили фазу и забыли.
А при не удачном стечении - жалобы на муары, волны, мерцания.
Автор: ioka
Дата сообщения: 07.10.2004 17:36
Vladbel, а что скажите про ViewSonic VP912b ??
хотя у него:
Viewing Angle 160° horizontal, 160° vertical @CR>5
Автор: Vladbel
Дата сообщения: 07.10.2004 21:05
ioka

Цитата:
160° horizontal, 160° vertical @CR>5

Опять из серии "лапши". Контрастность указывают при CR>10, это стандарт.
Т.е. реальные углы будут меньше 140 гр. Темный верх, яркий низ обеспечен.

ViewSonic VP201b:
Это стандартная контрастность для S-IPS матриц. А яркость вообще нормальная. В LCD наоборот проблема ее понизить, т.к. слепит.
Автор: ioka
Дата сообщения: 08.10.2004 18:21
а что скажите про такую классификацию:

Код: CHIP 10.2004
1 место nec-mitsubishi 1980sx(900$)
быстрая pva матрица с изумительным качеством изображения .Хорошая комплектация .
2 место samsung 193p (780$)
великолепный внешний вид и самое лутшее качество картинки .настройка изображения только программно.
3 место viewsonic vp191s (740$)
идеальный монитор для офиса.для быстрых игр не подходит.
4 место eizo l767 (900$)
5 место liyama e481-s (730$) максимальная контрасность маловата, но не
смотря на это качество изображения хорошее. вполне подходит для игр.
6 место benq fp 992(630$) недорогой монитор для офиса.
7 место belinea 101920 (710$) не для игр .среднего качества.
8 место ctx s962a (690$) в игрушках шлейф .
9 место lg 1910p (640$) отмечается склоность к образованию шлейфа за
движущимся обьектом .
10 место philips 190p (720$)
11 место fujitsu-siements s 19-1 (780$)
12 место hyundai l90d (640$)
13 место acer al1921hm (670$)
Автор: Vladbel
Дата сообщения: 08.10.2004 19:28
Меня такие расклады только смешат. Да и всех кто реально поработал за этими мониторами. 1,2,4,7 места - это все самсунговская PVA c приличными шлейфами.
3,6,9,12,13 - MVA тоже самое. Технологии похожи.
IPS тут одна всего модель - на 5 месте, и то не понятно какой ревизии.
А вообще, посмотрите сами хоть какую-то модель. Очень часто так бывает что вроде человек требовательный к цветопередаче и времени отклика, а потом оказывается что самсунговская PVA его вполне устраивает. Это так все индивидуально... Мне на PVA\MVA сложно фотки править. На IPS без проблем.
Автор: ioka
Дата сообщения: 11.10.2004 20:07
Vladbel
IPS - самое быстрое?
получается, что можно брать только 20"(Viewsonic) или 23" (Benq), а желаемые 19"-шки все же медленноваты и тут только Nec...
может при таком раскладе лучше взять 17" ??
Автор: VZ_Alexandr
Дата сообщения: 13.10.2004 19:06
Знакомый попросил помочь с выбором 17
Пробежались по нашим магазинам, в наличие есть
Samsung SyncMaster 172X
Samsung SyncMaster 710N
Sony SDM-HS73
Sony SDM-HX73
Mitsubishi DiamondPoint NX76LCD
еще видели там ACER и Benq но заценить не удалось. По тому что кажут на стенде (различные фотографии) все модели одного уровня, отличающиеся ярксотью (такое складывается впечатление).
Что можете порекомедовать в пределах 500+-немного. Чел работает с текстами, смотрит кино и изредка играет в старые игры типа Ufo, CIVx ну иногда HL
PS А год гарантии на LCD это нормально ?
Автор: Vladbel
Дата сообщения: 13.10.2004 20:09
VZ_Alexandr

Цитата:
А год гарантии на LCD это нормально ?
Не нормально! 3 года должно быть.

Цитата:
все модели одного уровня, отличающиеся ярксотью (такое складывается впечатление

Вообщем, вы правы. Сейчас семнашки похожи стали друг на друга. Сонька НХ73 лучше чем HS. В тестах отметили более приятную матрицу. Ну и у 172Х DVI имеется, если сравнивать с 710N. Еще не плох LG1730B\S.
Автор: VDT
Дата сообщения: 13.10.2004 23:42
VZ_Alexandr

Цитата:
Извиняюсь что не в тему
Монитор сони 19 проработал 1 год теперь на мониторе
появилась черная полоса миллиметра три ширина и длиной где то
10 см внизу экрана, что это такое


Может, кому пригодится!
Должна быть 3 года это очень важно на своем опыте почувствовал. В моем случае ее давала фирма производитель сони. И еще в самой фирме продавца должен быть правильно заполнен гарантийный талон в тот месте, где написано по-русски, а не в каком другом месте, а то ремонт можно произвести будет только за пределами России и не где более при этом на время ремонта или пока сервис центр вынесет заключение должен будет предоставить другой монитор. А один год это, похоже, брак!

Автор: PRiM
Дата сообщения: 19.10.2004 10:54
Vladbel
Можешь посоветовать монитор ЖК 17 дюймов для офиса. Основное требование - возможность подключения сразу двух компов и переключение между экранами по одной кнопке. Стоимость до 450 у.е.
Автор: IvanR2
Дата сообщения: 20.10.2004 08:44
Хочу монитор для: программирование, игры (не геймер, так иногда в Morrowind рублюсь), работа с фотографиями.
Что из этого взять?
17.0" SyncMaster 710T
17.0" BenQ FP731
17.0" BenQ FP757
17.0" BenQ FP767s
17.0" BenQ FP767sb
17.0" BenQ FP783
17.0" BenQ FP791
Если есть что-то получше, что здесь не указано, но из этой же ценовой категории - скажите плиз что.
Автор: Vladbel
Дата сообщения: 20.10.2004 11:59
PRiM Да любую семнашку с DVI и кнопкой DVI/D-Sub на передней панели.

IvanR2С фото полноценно поработать у вас не получится на 17". Более-менее в этом плане Самсунг 173Р. А из вашего списка... все Бенки одинаковые, не считая дизайна и яркости у 791. Самсунг 710Т яркий, яркость почти не регулируется. Хотя самый быстрый. Но опять же, вам игры не главное. Не знаю что и сказать. Берите 19" - LG1910BL, Нек1960NXi, Филипс 190В5 - на голову лучше их всех вместе взятых.
Автор: IvanR2
Дата сообщения: 20.10.2004 12:44
Vladbel
А что скажите насчет iiyama ProLite H430?
Автор: Gorelik
Дата сообщения: 20.10.2004 13:36
ЖК-монитор BenQ FP71e+: время отклика 8 мс
Автор: PRiM
Дата сообщения: 20.10.2004 14:09
Vladbel
Ну так кроме кнопки хотелось бы купить лучшее за такие деньги!
Автор: Vladbel
Дата сообщения: 20.10.2004 15:29
IvanR2

Цитата:
насчет iiyama ProLite H430?

Когда-то давно планировали в нее хитачную IPS ставить. Но Хитачи перестала ее делать. Ставят левенькую и тормозную MVA. Стоит оно такой стоимости, - решать вам.

PRiM Цен не знаю ваших. Вписываются LG1730B или Самсунг 710Т ?
Автор: tarbv
Дата сообщения: 22.10.2004 03:49
можно узнать ваше мнение насчет самсунга 172Х?
нужен для игр типа quake3, фильмов, работы с текстами
может лучше что другое взять?
Автор: PRiM
Дата сообщения: 22.10.2004 11:13
Vladbel
LG L1730B 429.98$
Этот вписывается до 450$
Samsung 710T Silver 531.29$
А этот не в какую!
Автор: Vladbel
Дата сообщения: 22.10.2004 11:39
tarbvИли 172Х, или 710Т. Последний быстрее.
Автор: Dr_Zoldberg
Дата сообщения: 23.10.2004 08:30
кстати а что, sony 17" на данный момент не котируются?
Автор: Vladbel
Дата сообщения: 23.10.2004 10:19
Dr_Zoldberg А Сони никакие не котируются. Их только любители специфического дизайна полюбляют и некая совковая часть населения, трепещущая при взгляде на наклейку "It's a Sony"
Автор: ukryevgen
Дата сообщения: 24.10.2004 01:41
Привет всем !!!
Выбираю монитор для дома
хотельсь бы услышать ваши мнения и отзывы о Samsung 710T
нужен для работы в инете, чтения текстов, работы с фото, иногда для фильмов, 3d игр

Заранее благодарю !!!
Автор: Dr_Zoldberg
Дата сообщения: 24.10.2004 06:54
Краткое резюме по теме.
Хотел взять семнашку в пределах 550$.
Походил по магазинам, посмотрел, прочитал рекомендуемые статьи и...
решил подождать хотя бы до следующего лета.
Для тех, кто ждать не может - мой выбор на сегодня:
- для динамичных игр - Sam 172х;
- для оффиса, любительского фото - Sam 173p.
А чтобы "all included" да еще приличного качества и по приемлимой цене - таких семнашек пока нет, да и 19-дюймовых, пожалуй, тоже.
Автор: Lord_Darth_Vader
Дата сообщения: 24.10.2004 09:29
Юзаю параллельно с SyncMaster 757NF - LG Flatron 1710P (DVI). Избалован первым субжем, но лыжа рядом смотрится совершенно достойно. 172х - видел, но цветопередача слабовата у него, ИМХО.
Автор: Vladbel
Дата сообщения: 24.10.2004 14:20
Dr_Zoldberg

Цитата:
Для тех, кто ждать не может - мой выбор на сегодня:
- для динамичных игр - Sam 172х;
- для оффиса, любительского фото - Sam 173p.

Добавлю для игр - 710Т.
ukryevgen
710Т подходит для того что вы перечислили, но с приоритетом в обратном порядке: игры, иногда фильмы, чтение текстов, работа в инете. Для редактирования фото мало подходит, разве что при одновременной работе с CRT для проверки цвета.
Автор: ukryevgen
Дата сообщения: 25.10.2004 05:42
Теперь задумался о покупке Sam 173P , как он справляется с DVD фильмами ???

на счёт Sam 710T в статье http://www.itc.ua/article.phtml?ID=17226&IDw=20&pid=40
написано:

Цитата:
монитор отлично справился с отображением фото -- по сути, нашим главным тестом.
А знак "Выбор редакции" в категории "Лучшая покупка " присвоен Samsung SyncMaster 710T. При относительно небольшой заявленной цене он показал один из самых хороших результатов в части работы с графикой и приличную скорость.

Автор: Vladbel
Дата сообщения: 25.10.2004 12:00
ukryevgen Скажу вам по баааальшому секрету, что меня в прошлом году приглашали работать тестером в ITC, и за "зарплату" самсунга пришлось бы и не то писать. Чертежная графика - да, игры - да, фото - нет. Даже PVA (Самсунг 173Р) для фото слабо годится, оттенки меняются при малейшем изменении взгляда. О серьезной работе с фото можно забыть. Для любительской сойдет. Единственная технология, которая позволяет нормально работать с фото это S-IPS. Проверено фотографами-профи.
Автор: ioka
Дата сообщения: 25.10.2004 20:25
Vladbel
а что сейчас на S-IPS матрице самое быстрое??
(из 19"-20")
Автор: Vladbel
Дата сообщения: 25.10.2004 23:46
ioka Мониторы на матрице LG-Philips 20.1" S-IPS LM201U04 16мс 1600x1200
Список вверху в шапке.
Автор: ukryevgen
Дата сообщения: 26.10.2004 07:55

наверное буду710T брать - для чтения, инета, думаю пойдёт, и непрофессионального фото наверное хватит, дороговат для меня 173P .
Город у нас небольшой выбор мониторов не очень -во всех фирмах основном Samsung и LG
зашёл на фирму Sam 710T стоит 550$ и то на заказ.
, а у LG из такой ценовой категории как Sam 710T есть что то по приличнее ??? или может быть из Nec' овских ???

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637

Предыдущая тема: какой монитор лучше брать LCD 15`недорогой?


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.