» Выбор LCD монитора 17`

Конструктивные обзоры, которым можно доверять:

Мониторы на Tom's Hardware Guide
Мониторы на ФЦентр

Ф-ЦЕНТР: Каталог протестированных ЖК-мониторов

---

Тестирование 17-дюймовых ЖК-мониторов: часть пятая. Есть LG1730S/B/P и Samsung 710V/N/T

---

Рекомендуется к прочтению:

Типы матриц в LCD мониторах
Параметры современных ЖК-мониторов

---

Monitor Asset Manager -
вся информация о мониторе

Ещё хотелось бы услышать аргументы в пользу такой покупки...

Самсунги хороши.
Филипсы плохи
IIYAMA хвалят, сам не пользовался.

Собираюсь брать себе - возьму самсунг.


Цитата:

Ещё хотелось бы услышать аргументы в пользу такой покупки...

личный опыт. Проверил не один десяток и тех, и других.

Прочитал сегодня, что 17" панели на 20% подешевели, так что кто не сильно торопится с покупкой - лучше подождите с месяц, должны и моники подешеветь. А про аргументы я имел ввиду не сравнение моделей ж/к, а сравнительно м/у ж/к и традиционными на ЭЛТ. У нас в конторе есть, правда только 15-ки, так качество дял меня лично - полный отстой. Цвета не естественные, и глаза разбегаются после 15 мин смотрения в экран...

qwd

Цитата:

Собираюсь брать себе - возьму самсунг.

Какой?

miky
Я бы тоже взял САМ:
17" 71S ivory-simple (1280*1024; 350:1; TCO 99)
17" 171S ivory-simple (1280*1024; 350:1; USB; TCO 99)
17" 171S angle (1280*1024; 350:1; USB; TCO 99)
17" 171S silver-angle (1280*1024; 350:1; USB; TCO 99)
17" 171P silver-angle (1280*1024; 500:1; TCO 99; DVI)
17" 171MP silver-simple (1280*1024; 400:1; TCO 99)
17" 171MP silver-simple (1280*1024; 400:1; TCO 99; TV Tuner)
17" 171N silver-angle (1280*1024; 400:1; TCO 99)
17" 172B Silver-DualHinge (1280*1024; 500:1; TCO 99)
17" 172B Silver-DualHinge (1280*1024; 500:1; TCO 99; колонки)
17" 172T Silver-DualHinge (1280*1024; 500:1; TCO 99; DVI)

Но присмотрелся бы и к Princeton Graphics senergy751 17.4" TFT LCD;1600x1200, главное достоинство поддержка 1600x1200, но к сожалению не знаю как он ведет себя на практике. Правда написано
Цитата:

Displays a crisp, clear 1280 x 1024 native resolution. Capable of scaling
at various resolutions from 640 x 480 up to 1600 x 1200

. Есть еще CTX, но вроде 18", там все чисто, но дорого уже под 1000 баков.

miky
ещё не уверен, но или 171 (подешевше), или 151(2).

Господа, а есть какие-нибудь 17-дюймовые модели, которые бы частоту 85Гц держали в своих native-режимах? Т.е. 1280x1024 @ 85Hz?
Подскажите модели, если не сложно!

Спасибо заранее,
greys

qwd

Цитата:

или 151(2)

Советую посмотреть на SyncMaster 152T, дешевле будет и для дома круче, а размер в LCD 15" это ИХМО нормальная величина.
greys

Цитата:

85Гц держали в своих native-режимах?

А выше лапку не подставить и не посмотреть на Princeton Graphics senergy751 17.4" TFT LCD;1600x1200 : http://shop.store.yahoo.com/digitally-unique/senergy751.html
А среди САМ, например SyncMaster 171P


http://www.shentech.com/samsyn1717in.html



Добавлено
greys
Может я до конца не понял. Ты имеешь в виду при родном разрешении(Native Pixel Resolution) ?

igcomp

Цитата:

Советую посмотреть на SyncMaster 152T

В мыслях я собираюсь брать подешевше из определенного модельного ряда.
Тут 171 за 480 намечается, возможно что и его.

так, народ, кто-нить слышал о LG 782LE (17' DVI 200cd 400:1 $560) ?

странным является значение реакции пикселя: везде пишут 25+15, что бы это значило?

zobik

Цитата:

везде пишут 25+15, что бы это значило?

Это подъем и спад.

Я купил тут себе 17'' LCD. Долго выбирал между Samsung 171p и Nec 1700NX и все-таки купил Nec, чего и всем желаю. Дорогой правда, собака, но он своих денег действительно стоит. Цвета-просто сказка. Специально тестил его на время отклика в 3D Mark, в 3d-шутерах, играть можно замечательно, никаких шлейфов не заметил.

Joshya
Вот и на NEC 1700NX в спецификации указано:

Цитата:

Response Time (typ): 40 ms (white to black 20 ms, black to white 20 ms)

Но по идее при времени отклика 40мс шлейфы в игрушках должны быть видны... можно ли ожидать, что у LG 782LE (у которого схожие характеристики, а стоимость на $150 ниже) шлейфов не будет видно?

zobik
Сейчас ни одиниз мониторов шлейфов не оставляет. LG тоже.

zobik

Цитата:

Но по идее при времени отклика 40мс шлейфы в игрушках должны быть видны... можно ли ожидать, что у LG 782LE (у которого схожие характеристики, а стоимость на $150 ниже) шлейфов не будет видно?

Перед тем как покупать себе монитор, нужно сесть и самому посмотреть на поведение хотя бы 10-15 моделей, я например так и сделал. Рекламе в инете и на сайтах производителя верить нельзя.
Глаза-вот лучший советчик.
qwd

Цитата:

Сейчас ни одиниз мониторов шлейфов не оставляет.

Это не так. Я немало мониторов посмотрел, прежде чем купить себе, поэтому такое заявление вызывает только улыбку.

Joshya
А из тех, что ты посмотрел, какие НЕ понравились? из разряда 17''

zobik
Так как я подбирал себе 17'', то и тестировал в основном 17''-ти дюймовые модели, так что говорить могу в основном про них.
Если интересует 15'', то лучшее что я видел это Nec 1550x, но теперь их почему-то днем с огнем не сыщешь, по крайней мере в Москве.
Ну прежде чем говорить о том какие мониторы мне понравились и не понравились, ты ответь на несколько вопросов:
Для чего ты будешь использовать монитор? (игры, работа с фото,
текстами, и.т.д)
Сколько денег хочешь потратить?

Ну и сразу несколько советов:
1) Если будешь покупать через интернет-магазин, сразу предупреди
что ты-подкованный юзер, будешь прежде чем платить бабки долго тестировать моник с помощью программ типа Nokia Monitor Test, Monitors Matter Checkscreen, PassMark MonitorTest и тому подобными, и если привезут хоть с одним выжженым пикселем, то ты их пинками выгонишь за дверь.
2) Если будешь покупать в магазине, обязательно запиши вышеуказанные проги на диск и возьми с собой в магазин, плюс возьми с собой дистрибутив 3D Mark, и парочки игрушек типа Quake,
Gta 3 дабы оценить скорость реакции пикселя в реальных приложениях. Предварительно узнай, удастся ли тебе воспользоваться всеми этими программами, если нет, то выбирай другое место для покупки-монитор это не жена, которую если что не так, то можно за дверь выставить, он с тобой долгие годы будет.
3) Ни в коем случае не врубай сразу монитор, принесенный с холода,
иначе вероятность появления выжженых пикселей резко повышается.
4) Обязательное условие тестирования монитора, хорошая видеокарта, желательно уровня не ниже GeForce 3ti200/Radeon 8500. Для 17''-ти дюймовых моделей и выше крайне желательно наличие Dvi (цифрового) интерфейса на мониторе и видеокарте, для 15''-ти дюймовых моделей данное условие не обязательно.

Joshya
Монитор будет использоваться дома, большая часть работы проходит в Photoshop'e (цветопередача должна быть на высоком уровне, без искажений геометрии картинки, DVI желателен), Word'e, C++Builder'e и IE +просмотр фильмов и редко игрушки (тот же quake, хоть редко, но шлейыф фидеть не очень хочется)... А денег... столько, скольно будет стоить оптимальный выбор.

Да, речь о 17''. И надо учесть, что там, где я живу, прийти и посмотреть на широкий выбор мониторов нереально. Все привозится на заказ из Москвы.

Наставь на путь истинный

Joshya
Если видел IIYAMA AS 4315UT, 4332UT или SAMSUNG 171T, SONY SDM-X72
поделись впечатлениями. У меня та же проблема, что у zobik, увидеть в магазине интересующие меня модели практически невозможно. Видел SAMSUNG 151, но это 15".

Joshya

Цитата:

такое заявление вызывает только улыбку.

улыбайся на здоровье, я спорить не буду, я не буйный
Ты просто модельку назови - и я может тогда поверю...

P.S. Я не рассматривал мониторы Belinea и т.п. ,простите за выражение, NoName
P.P.S. А можно я посмеюсь в ответ:
Цитата:

Предварительно узнай, удастся ли тебе воспользоваться всеми этими программами, если нет, то выбирай другое место для покупки

Цитата:

Nokia Monitor Test, Monitors Matter Checkscreen, PassMark MonitorTest и тому подобными... хоть с одним выжженым пикселем... 3D Mark, и парочки игрушек типа Quake, Gta 3

qwd
А что не так с программами-тестами-игрушками ? Если есть большой выбор мониторов и здоровая конкуренция - то так и надо делать...

я сомневаюсь, что "не-Московские" магазины будут ради одного покупателя ставить кучу игр и проводить кучу тестов - они за это время три таких моника продадут.

feuerrader
а в Московских ты не сомневаешься? а зря
zobik
чтобы проверить хотя бы пару мониторов ВСЕМИ этими утилитами нужен не один час.

qwd
отвлеклись мы от темы

Вот еще у меня вопрос возник по мониторам Samsung:
модели 171P и 172T. Ма сайте указано, что они выдают 16.7 млн. цветов. Но вот у меня есть проспектик 30и страничный по LCDшным мониторам от Samsung (на выставке свистнул). Там указано, что у 171Р - 16.7 млн, а у 172Т - 16.2 млн. цветов

куму верить?

Да, и если матрицы у них все-таки одинаковые, почему разница в цене между мониторами ~90$ ?

zobik
верь глазам своим, а не сайтам и проспектам (в особенности проспектам не верь).
Хотя по данным нашей базы именно .2 и .7
Хотя глазами ты этого не заметишь, не тот это параметр...

http://www.neoseeker.com/resourcelink.html?rlid=55667
- статейка про 172T. Теперь вопрос о комплектации DVI кабелем отпадает, он там ЕСТЬ!
http://www.modfactor.com/reviews/monitors/Samsung172T/bigpic/pic12.html
- реальное фото 172T

qwd

Цитата:

глазами ты этого не заметишь

значит было у меня в руках 2 ноутбука, оба Toshiba, оба с 15'' TFT матрицами, один стоил ~2500$ второй ~4500$. У обоих в настройках экрана стояло 1024*768*24bit. На обоих установлена WinXP. На том что подешевле значки на десктопе (а они у ХР 24 битные) выглядели с кривыми углами (не было плавности перехода), а у того, что подороже - такой проблемы не было (+можно было выставить разрешение до 1600*1200). Может это и были 16.2 и 16.7?

zobik
нет, .5 заметить очень сложно. А что за углы - так сразу и не скажу...
А реальное фото я обычно смотрю в другомм месте, либо не смотрю вообще - надо живьём любоваться.

zobik

Цитата:

без искажений геометрии картинки

Искажение геометрии-удел CRT-мониторов, а вот некоторую нечеткость без DVI на 17'' заметить можно.
miky


Цитата:

Если видел IIYAMA AS 4315UT, 4332UT или SAMSUNG 171T, SONY SDM-X72
поделись впечатлениями.

SAMSUNG 171T-яркий, как лампочка (даже если яркость в ноль выставлять, но это в принципе недостаток всех LCD Samsung с новой матрицей (PVA) и высокой контрастностью), с цветопередачей у него не очень (цвета не очень реальные), хотя это субъективное мнение, зато высокий угол обзора.
Из Samsung'ов присмотрись к 171P и 172T (но советую все-таки 171P-более теплые тона, не такой яркий, портретный режим имеется и отключаемая интерполяция)
SONY SDM-X72-очень высокое время реакции пикселя, шлейф не виден вообще, но угол обзора очень маленький, вдвоем уже сидеть за ним некомфортно, цветопередача понравилась еще меньше, чем у Samsung'а.

Добавлено
qwd

Цитата:

Ты просто модельку назови - и я может тогда поверю...

Ну на для затравки, тестируй: Philips 170B2T.
feuerrader

Цитата:

я сомневаюсь, что "не-Московские" магазины будут ради одного покупателя ставить кучу игр и проводить кучу тестов - они за это время три таких моника продадут.

Ну всегда можно договорится и на крайняк приехать покупать со своим системным блоком, и спокойно сидеть, тестировать, никого не беспокоя, фирма (если она нормальная) обязательно пойдет навстречу если будет уверена, что монитор ты купишь именно у них.qwd

Цитата:

чтобы проверить хотя бы пару мониторов ВСЕМИ этими утилитами нужен не один час.

на выбор монитора я потратил почти неделю, но нисколько об этом не жалею.

Добавлено
zobik

Цитата:

у 172Т - 16.2 млн. цветов

это опечатка-матрица у 172T полноценная 24-х битная,
в отличие от столь ожидаемой лично мной Hitachi CML174 с 18-ти
битной матрицей и соответственно с 262 тысячами цветов, зато матрица у Hitachi ОЧЕНЬ быстрая, но достигнута эта скорость такой ценой... Вообще ходят слухи, что в новой Hitachi вместо 3 тонкопленочных транзисторов на пиксель (R,G,B)
используется один меняющий цвет (это я о технологии AU Optronics)
хотя это совсем другая история...

Joshya

Цитата:

но советую все-таки 171P-более теплые тона, не такой яркий, портретный режим имеется и отключаемая интерполяция

171P: a-si TFT/PVA, зерно 0.264, 250 cd/кв.м, 500 : 1, 170/170, 16.7 Млн. , 25мс
172T: a-si TFT/PVA, зерно 0.264, 250 cd/кв.м, 500 : 1, 170/170, 16.7 Млн. , 25мс

по идее это одинаковые матрицы, как одна из них может быть с более теплыми тонами чем другая?