Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Видеосистема»

» Выбор LCD монитора 17`

Автор: Vladbel
Дата сообщения: 26.09.2003 20:41
mrGringo
Эйзо не подойдет для динамики... 172Т надо смотреть самому - многих устраивает, но многие и критикуют за тормоза в играх. Я не геймер, судить сложно... но на своих 23-25мс пробовал разные игрушки... приемлемо. У 172Т минимум 31мс.
Бенк должен устроить. Как игровой, мне нравится Вьюс VP171b.

dimasb
У 171Р и 172Т совершенно другие матрицы стоят - PVA.
Автор: aAAAa
Дата сообщения: 29.09.2003 11:19
Есть кто-нибудь кто юзает TFT-монитор для верстки и препресса???
Я так понял, что "самые правильные" цвета (а в этой области главное именно цветопередача) у NEC 1700 и EIZO 565, но похоже, что их уже трудно купить. Что-нить подскажите, потому как надо именно компактную модель (так бы взял CRT без вопросов). Уверен, что должно что-то быть подходящее, потому как Apple вовсю торгует TFT-мониками для маков, если б там были кривые цвета, то вряд ли бы они на это пошли...
Короче угол обзора, шлейфы - наважно, главное ЦВЕТ
Автор: mrGringo
Дата сообщения: 29.09.2003 18:14
Vladbel
Напиши какие матрицы на FP791 и на VP171b. И чем VP171b отличается от VP171s (какой лучше)?
Автор: Vladbel
Дата сообщения: 29.09.2003 22:33
mrGringo
Обе TN+Film. Первая скорее всего пр-ва Acer, вторая AUO.
Отличаются b и s цветом корпуса.

aAAAa Если главное цвет - тогда собирайте деньги на НЭК 1880SX. Он и так сильно подешевел за последний год.
Автор: mrGringo
Дата сообщения: 30.09.2003 17:33
Vladbel
Ни чё не понимаю ... совсем уже запутался. Вроде писали про типы S-IPS, IPS, P-MVA, PVA, а про TN+film даже ничего не слышал.

Цитата:
Первая скорее всего пр-ва Acer, вторая AUO.

Вроде сам писал в ветке про Benq, что у FP791 матица от AUO.
Про хюндай так ничего и не написал. ИМХО мониторы делали хоть и очень дешёвые зато не хуже остальных брендов.
Автор: Vladbel
Дата сообщения: 01.10.2003 17:36
mrGringo
Вот она: http://www.auo.com/e_products_monitor_m170en06.shtml
Значит обе от AUO.


Цитата:
а про TN+film даже ничего не слышал.

Здрасьте..)) Самая первый тип матриц, во всех 16мс только она, в 99% 15" и 70% 17".
Автор: mrGringo
Дата сообщения: 01.10.2003 23:26
Vladbel
А есть матрицы со временем 20мс на MVA??? Смогу ли я глазом определить различие в качестве картинки матриц с 16 и 20мс??? Просто уж не хотелось совсем упираться во вермя реакции. Вроде Хюндай Q17D с 20мс, случаем его не тестил?
И что значит +film?
Автор: Vladbel
Дата сообщения: 02.10.2003 07:32
MVA меньше 25мс не видел.
С Хюндаями прикол. Без D туда 16мс ставят. А с D - уже три разновидности матриц насчитали. Две самсунговские (от 171) и одну родную хюндайную. Не нравится мне такая кухня - "я его слепила из того что было".

+film - это пленка для увеличения угла обзора, тк у TN они самые плохие.
Автор: GoodCos13
Дата сообщения: 02.10.2003 08:06
СТАТьЯ
LCD-монитор Dell UltraSharp 1800FP


Цитата:
Итого

А самое вкусненькое я приберег напоследок — для выводов. Как я уже сказал пару раз в статье, монитор является недорогой моделью. В этом случае средние характеристики никак нельзя считать недостатком – скорее, это достоинство (если устройство работает средне, но стоит ниже среднего). Что у нас сегодня понимается под «недорогим 18-и дюймовым монитором»? Цена Dell UltraSharp 1800FP «на родине» (в США) составляет около 500 долларов. Впрочем, цены у нас несколько разные, так что на чужой каравай рот разевать не стоит, но в Москве данный монитор (и его родного брата от LG) можно купить по цене ниже 600 долларов. Если учесть, что 17” монитор стоит порядка 500, а некоторые модели (например, от Sony) вообще продаются по такой же цене, как 1800FP... Попытка же купить 19” ЖК-монитор потребует добавить еще долларов 200, что нередко заметно сложнее. Разумеется, звезд с неба монитор не хватает, да ему это и не требуется — просто это неплохая модель, с диагональю 18 дюймов, по цене, очень близкой к «семнашкам». Для некоторых применений возможностей данной матрицы будет маловато, что, с учетом ее возраста, логично, однако 1800FP превосходно удовлетворит требования немалого количества пользователей, которым маловато 17”, но финансовые соображения не позволяют сразу замахиваться на большие диагонали.
Автор: f_serg
Дата сообщения: 02.10.2003 13:42
To all
Кто-нибудь трогал RoverScan Optima 172? Соотношение "заявленные характеристики/цена" весьма радует. Интересно, соответствуют ли они реальным?

Добавлено

Фильмы на нем смотреть не будут. Нужен в основном для игр.
Автор: mrGringo
Дата сообщения: 02.10.2003 17:12
Читал в форуме, что все Соньки на матрицах LG/Philips делаются. Значит соньки от филипсов тока дизайном отличаются??? Неужто ВСЕ соньки на этих матрицах???
Автор: Nikola
Дата сообщения: 02.10.2003 20:24
Голосую за Samsung (как человек продающий их), я Sony не советую, то ли партия плохая была, но ни одного монитора без битого пикселя не было.
Автор: Vladbel
Дата сообщения: 02.10.2003 20:53
f_serg
Ровер указал 15мс отклика. Но тк он всегда указывает половинное время, подозреваю что реальное 25мс или более. Так что для игр надо его смотреть.
mrGringo
Практически все модели на LG.Philips. Дешевле брать LG, Nec, Philips.
Автор: GoodCos13
Дата сообщения: 12.10.2003 08:26
СТАТьЯ
15" и 17" LCD мониторы серии Х от компании Samsung.
Автор: mrGringo
Дата сообщения: 15.10.2003 17:33
GoodCos13
Где ты их находишь??? (статьи)
Может выложишь список самых любимых и полезных для ликбеза
Автор: mrGringo
Дата сообщения: 20.10.2003 21:41
Кароч решился было покупать моник ... хотел взять вьюс 171s - подходит по всем параметрам, выглядит неплохо, да и в обзорах только хорошее про него читал. Сначала попёрся на савёлу, в 3-х местах нашёл по приемлемой цене, посмотреть получилось в 2-ух (одна точка уже закрылась). Очень порадовал моник видом своим, время отклика очень хорошее, картинки тоже неплохо показывал. Подсветка была ровная да и качественный чёрный цвет. Не понравились углы обзора (всётаки TN матрица), но больше всего разочаровали полутона. Один моник подключили по цифре другой тока по аналоговому, в первом случае на градиенте были лёгкие искажения полосами, котрые убирались изменением контрастности, но полностью так и не получилось их убрать (может из-за того что дрова стояли не родные), во втором случае на градиент даже страшно смотреть было - сплошные узоры оптической иллюзии. Решил не сдаваться и на след. день пошёл во флейк, правду говорили что обслуживание там полный отстой. Посмотрел там две 171-е, обе были с кривой подсветкой, свои тесты так и не дали поставить. Начал смотреть гамесы - увидел полосы в полу тонах, и сразу же ушёл оттуда.
З.Ы. Разочаровала меня TN-овская матрица, собираюсь MVA или PVA потестить
Автор: 0nly
Дата сообщения: 22.10.2003 05:16
Спецы по ЛСД, вопрос назрел, какая нонче матрица самая быстрая, А то запутаться можно - где половинное время пишут, где полное - не поймёшь, пока сам не увидишь. Реально по играм (скроллингу и тп) по впечатлениям вашим на каких матрицах не рвётся и не плывёт картинка динамичная ? Ну чтоб и остальное не очень сильно хромало =). Заранее сенкс.
Автор: mrGringo
Дата сообщения: 23.10.2003 00:12
Вааще-то TN, восновном их делает AUO Optroniks. Видел соньку Х73 на LG.Philips с 16 мс, по времени отклика она мне больше понравилась чем вьюс VP171(не было смазывания чёрного на белом). Имхо время отклика не самое важное (раньше думал наоборот), если картинка в гамесе будет быстро отображаться, но не качественно, то ну его нафик такой моник.
Автор: 0nly
Дата сообщения: 24.10.2003 03:42
mrGringo

Цитата:
Видел соньку Х73 на LG.Philips с 16 мс, по времени отклика она мне больше понравилась чем вьюс VP171(не было смазывания чёрного на белом).

На 16 мс матрицах, как вьюс 171v, черный по белому даже мажется ?? Мда..кто говорит на Nec 1860NX играет в кваку и всё кучеряво, у кого Вьюс 171 текст мажет. Ситуация..
Автор: Vladbel
Дата сообщения: 24.10.2003 11:27
Ребятки... тут дело в следующем.
Во-первых, Вьюс VP171B\S действительно чутя медленнее стандартных 16мс. Уж не знаю почему.
Во-вторых. В 16мс мониторах нет симметрии зажигания и гашения. Обычно это 4+12. При прокрутке шрифт как бы утолщается, становится жирнее, мажется или наоборот бледнеет. Тут Эйзо L565 сосвоими 20+20(15) или тот же Нэк1860 15+15 скроллинг делают намного приятнее. А вот когда Кваку гоняешь... тут совсем другой компот.
Автор: dgr
Дата сообщения: 30.10.2003 17:25
Расскажите чайнику меньше каких характеристик мониторы можно не смотреть вообще.
И на что обращать особое внимание?
Автор: Ausw
Дата сообщения: 31.10.2003 02:59
Господа ! В нашей теме тоже возникли некоторые вопросы, а точнее, немного другие требования, т.к. выбираем монитор для работы с графикой, кто бы мог чего посоветоваь, плииз..
Автор: aAAAa
Дата сообщения: 31.10.2003 07:54
Народ!!!

Через час иду выбирать между
EIZO FLEXSCAN 565 17" LCD DVI AUDIO
и
NEC 1860NXB 18" LCD DVI черный

предполагается для графики, понапутствуйте, на что внимание обратить???
Автор: Ausw
Дата сообщения: 31.10.2003 12:18
для графики - втыкай в нашу тему... учитывай некоторые особенности ... токо видимо, провтыкал, час уже вышел...
Автор: Vladbel
Дата сообщения: 31.10.2003 19:21
aAAAa
Сорьки... занят был.... Надеюсь все-таки Эйзо взял.

ALL
Если что у кого срочное - в аську стучите.

Ausw
Сейчас зайду, гляну...
Автор: aAAAa
Дата сообщения: 01.11.2003 08:30
Vladbel
Спасибо, пойду брать ЭЙЗУ в наших конторах как обычно всё не по уму.
Нек не привезли - перенесли на завтра, так что спокойно седня пойду брать что Vladbel прописал
Автор: BugFixer
Дата сообщения: 01.11.2003 10:29
aAAAa

Цитата:
предполагается для графики, понапутствуйте, на что внимание обратить???

Пофиг, всё равно найдёшь плюсы и минусы (правда, разные)

Добавлено
Ausw

Цитата:
Господа ! В нашей теме тоже возникли некоторые вопросы, а точнее, немного другие требования, т.к. выбираем монитор для работы с графикой, кто бы мог чего посоветоваь, плииз..

Термин "работа с графикой" - понятие ОЧЕНЬ растяжимое.
Наполнение порносайтов - это одно, а написание графических пакетов - ну не прямо противоположное, но СУЩЕСТВЕННО другое.
Автор: aAAAa
Дата сообщения: 01.11.2003 12:43
BugFixer
Ну основной плюс для меня это экономия места - если бы не размер взял бы Мицубиси CRT...
Работа с графикой - это препресс и собственно вёрстка и дизайн для полиграфии.

Взял уж Эйзо - посмотрел по цветопробным картинкам - очень приличная цветопередача. Единственное, что не понравилось, то что нет DVI- кабеля в комплекте. Пришлось брать отдельно, благо был в этой же фирме.
Автор: BugFixer
Дата сообщения: 01.11.2003 13:29
aAAAa

Цитата:
Ну основной плюс для меня это экономия места - если бы не размер взял бы Мицубиси CRT...

Тогда точно пофиг, какой из LCD мониторов брать!


Цитата:
Единственное, что не понравилось, то что нет DVI- кабеля в комплекте. Пришлось брать отдельно, благо был в этой же фирме.

Это мелочи, не бери в голову!

Прикол: Поработав 2-3 недели за новым монитом, как-нибудь сядь минут на 20-30 за комп с предыдущим. Меня шибануло!
Автор: aAAAa
Дата сообщения: 01.11.2003 13:36
BugFixer

Цитата:
Тогда точно пофиг, какой из LCD мониторов брать!

не понял, можно аргументы?

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637

Предыдущая тема: какой монитор лучше брать LCD 15`недорогой?


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.