» Выбор LCD монитора 17`

hitrrПрикольно, что только сейчас обратили внимание
Все 15" - 1024х768, соотношение 4:3
Все 17"-19" - 1280х1024, соотношение 5:4
Oт 20" - 1600х1200, снова 4:3

Работать нужно в родном разрешении.

Вот, решил вклиниться в полемику...

С матрицами опыт имел постольку-поскольку, больше знаний почерпнул читая ссылки в шапке форума, чем на практике, но парочкой, чисто личных, субъективных впечатлений, поделиться могу. Когда назрел вопрос о покупке монитора, мой взгляд упал на три модельки монитора фирмы Samsung: 172X, 710N, 173P. Первый обратил на себя внимание супер-слимовым дизайном и малым временем отклика, но если бы не углы обзора (что критично для меня лично) и не очень хорошая цветопередача - это был бы мой выбор. Второй привлёк своей более качественной передачей цвета (опять же таки, чисто субъективно, при сравнении с другими работающими мониторами в фирме) при более детальном рассмотрении оказался тоже не совсем хорош в плане углов (всё-таки TN+F матрица) и отсутствие DVI насторожили и в итоге я остановил свой выбор на 173Р. Считаю его идеальным монитором для себя лично, практически по всем параметрам. Причём была возможность взять его домой потестить. Тестил, фильмами, фотками, ну и в играх, даже в динамичных проявил себя достойно (Гонял FarCry - результат хороший, в NFS и Unreal - мылит, но привыкнуть можно и уже потом, особо критично к этому не относишься) Повторюсь - это моё чисто субъективное мнение, так сказать - мысли вслух.

Кто-нибудь успел купить SyncMaster 710T? Поделитесь впечатлениями!

Отцы!
Помогите, пожалуйста с выбором монитора.
Есть варианты: 17" ViewSonic VX 715 и 17" NEC 1700 V

Видеокарта Radeon, система WinXP, работа в офисных приложениях, интернет, иногда игрушки.

Раньше стоял 17" FineView 1770A, сейчас попробовал ViewSonic, глаза режеть

Вот и не знаю, оставлять ViewSonic или брать NEC.
Удачи

Halfmoon

Цитата:

глаза режеть

А это уже к вашим глазам вопрос. Но по опыту могу сказать, что один фиг. Эти мониторы на TN матрице, а у TN жесткая картинка. Попробуйте уменьшить яркость максимально. Если не хватает регулировки, понизьте ее в драйвере видеокарты.

Вот решил сделать свои глазам подарок, купить ЖК-монитор, но не знаю как выбирать. Точно определился, что буду брать 17", а вот с фирмой и моделью проблемы.

Больше склоняюсь к LG, т.к. последнее время только она на слуху, да и старый мой моник от нее - Флэтрон 795FT... Я вообще настроен на цену 400-500 баксов.

Цитата:

Больше склоняюсь к LG, т.к. последнее время только она на слуху

Ну уж на это то не стоит ориентироваться, имхо. Сейчас Samsung самый крупный в мире производитель ЖК-матриц, да и не с проста - его матрицы признаются всеми экспертами как лучшие. Конечно кроме матрицы есть ещё и сопутствующая электроника, которой, например, очень славится IIyama. Но и Samsung сейчас делает такую электронику, что дай бог каждому. Матрицы Samsung стоят у многих других производителей. У той же Sony, например. Samsung как разрабатывает, так и производит всё сама от комплектующих, до готовых мониторов.

Цитата:

У той же Sony, например

Про это уже год говорят. А интересно, в каких же это моделях конкретно Как ни вскроешь - все LG-Philips. Уже самому интересно когда самсунговская матрица обьявится.

Цитата:

Как ни вскроешь - все LG-Philips

Это у них консорциум

Так, ну от LG меня отговорили, но еще многие советуют кроме Самсунга - Sony, Rover и особенно ViewSonic, что же мне выбрать из четырех фирм и какую модель (в диапазоне цен 400-500)? Назначение: я вообще почти все время провожу за чтением, а в игры воообще не игрыю...

Почитал я обсуждения по моникам на форумах, решил что буду брать Самсунг. На примете 3 модели. но пока напомню, что мне надо по приоритетам: Работа в инете - Программирование/чтение доков - Просмотр фильмов, ну и редко фотки смотрю с фотика цифрового, а в игры почти не играю. Надо выбрать между:

SyncMaster 172X 471$
SyncMaster 710T 504$
SyncMaster 173P 560$

Первые два на TN матрице, а 173P на PVA. Я думаю, что в моем случае лучше наверно на PVA, но он почти на сотню дороже, да и по отзывам очень ярки и глаза устают , хотя как я прочел можно яркость убавить. Главная причина, по которой я покупаю ЖК - это проблемы со зрением, у меня уже 10% от полного зрения остаось и надо больше береч глаза... Но больше всего в 173P смущает, это Время отклика в 25мс, при таком вообще фильмы нормально смотреть?

Если все же 25мс в случае с 173P это много, то наверно надо взять 710T, но по ней я вообще отзывов не увиедл и по этому, как вариант расматриваю 172X, которая по характеристикам хуже, да и по отзывам там неравномерно цвета на экране.

НА сколько я понял, надо покупать моник с DVI, но для DVI как я понял нужен специальный вход на вижюхе, которого у меня нет. Все три моника поддерживают 15 pin D-Sub, это обычный старый разъем?

Помогие определиться и выбрать оптимальный вариант для моих посаженных глаз.

Terabyte
Они все яркие. PVA лучше по-любому.
Меня смущает вот такой вопрос. Вы живьем любую семнашку видели? За ней работали? Мелковатое там зерно для плохого зрения. Обычно берут для этих целей 15" или 19".

Vladbel
Не работа никогда за 17 =) У меня на ноутбук 14,1" =) Я думаю 15 брать мало, а 19 уже по цене много, да и не нужно мне (как админу) такие большие экраны.

В 173P меня беспокоит, только то что там 25мс, это не слишком медленно? В игры я не играю, но вот как в фильмах будет?

Terabyte Дело не в диагонали , а в размере зерна. 15" (1024*768) - 0,297 mm
15" (1024*768) - 0,297 mm
17" (1280*1024) - 0,264 mm
19" (1280*1024) - 0,294 mm
У 15 и 19 оно крупное, у 17 мелкое. Нужно юзать масштабирование при плохом зрении, а оно на Винде часто криво получается.
Фильмы смотреть можно, есть смаз в быстрых сценах, но не смертельный.

Terabyte

Бери 173P, не пожалеешь. Щас это чудо стоит у меня на столе... до сих пор офигиваю от его контрасности. СУПЕР!!! Яркость тоже можно понизить, софт поставишь и всё ОК. Поверь, смотря фильм ты вряд ли будешь рассматривать где он там мылит, тем более в динамичных сценах Да, родное разрешение 17-х 1280х1024 мелковато для слабого зрения, но ведь во многих программах предусмотрено масштабирование. (Word, IE, Acrobat и т.д.) Разве я не прав?

P.S. Ко мне в гости презжал дружок, который приобрёл 193P у которого заявленное время отклика 20 мс, и утверждал, что на моём монике намного лучше в плане быстродействия, раз в 10 (льстит наверное). Проверяли по разному... фильмы, 3D прога (вращение тёмно-серой детали на сером фоне), ну и в NFS Undeground 2 до 3-х ночи

Я вообще работаю в 1152*864 , нормально будет на нем?

TerabyteНе нормально. Работать можно только в родном 1280х1024.

Terabyte
если ты в Москве, то можно купить Samsung 171P - тоже PVA и стоит меньше 500. Правда в единственном месте - в одном из магазинов "Партии". Погляди у них на сайте, в каком конкретно магазине он есть - www.partiya.ru
Я себе купил за 480 грин, доволен как слон.
Единственное - подключать надо через DVI, через обычный кабель буквы в тексте заметно смазываются.
Да, и с моим зрением -5 всё видно отлично

А как вам такой моник -Samsung 910V?
Контраст 800:1! Не хило, да?

У меня сейчас ЭЛТ моник от LG 795FT, на нем разрешение 1152*854. ЖК я лышал в 17" больше, чем ЭЛТ, значит я могу предположить, что на SyncMaster 173P в 1280х1024 все так же будет? Или я не прав?

Terabyte
Не, ты немного спутал. Скорее 17" ЖК в 1024 будет как ЭЛТ в 1152. Но вообще то у ЖК-щек есть свое родное разрешение, на котором картинка у них идеальна - во всех других делается апроксимация. У 17" родное обычно 1280х1024 - так что работать лучне в нем. Я Сам переходил с 1152 на 1280 на ЖК - они сравнимы по впечатлению от размеров (шрифтов, иконок), но на ЖК конечно лучше и за счет большего разрешения больше помещается.

ЖК-мониторы становятся все умнее

Цифровое подключение ЖК-мониторов: тесты качества DVI у ATi и nVidia

VdV
Вторую ссылку поправь

Geo123
Сделано. Спасибо.

что скажите про этот монитор ?

The Invisible http://halford.front.ru/viewsonic_vg712b.htm

Что лучше Samsung SyncMaster 710T или Samsung SyncMaster 172X-или что-нибудь еще посоветуете

azarin
Даю сравнительную таблицу.
Параметр Показатель