» Обновления для Microsoft Windows XP

eGorZ

Цитата:

1. она стартует сервис
2. может быть установлена более старая версия этой же утилиты (у меня их штук шесть в коллекции

ключик /norestart не влияет - не на первое, не на второе... ИМХО...

eGorZ
Огромное спасибо!

1.6.30_UPHClean-Setup.msi - это ты переименовал или у тебя что-то другое?

у меня SHA1 49E3EFB86115B2C6D3F67A8697D312E5D797563F

Brother_Micro
это я переименовал - почему - читай пост выше

asasha

Цитата:

Например у меня не все критические и не все ''остальные'', но статус QFE

Получается что нет никакой логики в объяснениях $MS$
тем более что в некоторых обновлениях содержится только QFE
Вобще у меня в одной винде показывает RTM - а ставится туда QFE
А вот в другой, которая GDR уже ставится GDR

Наверное у всех здесь будет только RTM или QFE

А вот GDR врядли попадётся

euheny> А вот GDR врядли попадётся
вот тут ты не прав, -
1. если будешь ставить только то, что предлагает WU и (как опция) публичные обновления, то статус у тебя будет только GDR
2. не все обновления меняют статус системы - только ключевые (замена ядра, например)
3. не во всех обновлениях содержится полный набор веток обновления - если содержится только QFE (как в большинстве технических, хотя и тут бывают исключения), то QFE и будет установлено
euheny> Вобще у меня в одной винде показывает RTM - а ставится туда QFE
показывает RTM, потому что ключевые обновления пока не были установлены.
И ваще, если ты обратишься к моему посту со ссылкой на предыдущее объяснение и почитаешь тему чуток дальше или рядом, то там было обсуждение и дальше - не хотелось бы всё это перемывать ещё раз.
А нужно всё это для более эффективной работы службы саппорта.

eGorZ

Цитата:

было обсуждение и дальше - не хотелось бы всё это перемывать ещё раз.

мне если честно более интересно в чём же суть отличий файлов GDR и QFE - вот здесь я логику не улавливаю, а читать конечно полезно, но иногда очень тяжело перемалывать мало значащий текст в поисках вкусного

Цитата:

А нужно всё это для более эффективной работы службы саппорта.

Очень сомнительно


Цитата:

если будешь ставить только то, что предлагает WU и (как опция) публичные обновления, то статус у тебя будет только GDR

И почему тогда у asasha QFE ?

Мне интересно у кого здесь GDR? (кроме меня), а ставлю я только то что считаю нужным

euheny> мне если честно более интересно в чём же суть отличий файлов GDR и QFE
кроме буковок в версии они ни в чём не отличаются.
То, что иногда с одними из них бывают иной раз проблемы, а с другими той же версии, но с другими буковками, нет - это чисто проблемы сборки конкретных обновлений (бывают кривые файлы каталогов cat, ошибки в inf-файлах и т.д.)
euheny> Очень сомнительно
если бы ты послушал мой совет и почитал бы дальше, то я там уже объяснял каким образом работает служба саппорта M$ по телефону
euheny> И почему тогда у asasha QFE ?
потому что у него система напичкана техническими апдейтами по "самые нехочу" - установи себе SP3EP и получишь тоже самое
euheny> Мне интересно у кого здесь GDR?
у TAILORD
у меня на виртуалках для экспериментов есть и RTM, и GDR, и QFE

eGorZ
Сегодня WU мне предложил вот это:
Security Update for CAPICOM (KB931906)
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=ru&FamilyID=ca930018-4a66-4da6-a6c5-206df13af316

Хотя никакого пакета CAPICOM у меня в системе не было установленно...
Может быть это обновляет какую либо из существующих в системе
криптографических библиотек?
---------------------------------------------------------------------------

TAILORD
Вероятно стоит тоже включить это обновление (KB931906) в Ваш список,
раз уж у Вас есть Security Update for ADAM ?

mintyrhinoceros
насколько я запомнил из предыдущих объяснений, то CAPICOM скачивается или не скачивается, если на машине MS Office установлен.

eGorZ,
Цитата:

Хочется высказать что-то кому-то - высказывай это лично, в PM

Вот! Поддерживаю! Даже готов дать ICQ и пообщаться за пределами форума
Добавлено:
euheny,

Цитата:

Мне интересно у кого здесь GDR? (кроме меня)

У меня, я уже упоминал...
Добавлено:
eGorZ,

Цитата:

кроме буковок в версии они ни в чём не отличаются

, почему тогда иногда они отличаются в размерах? три буквы заменены на три буквы - размер должен быть тот же!

QFE - это GDR+быстрые инженерные исправления (на которые никто не дает гарантии..., если масса получив эти исправления, не будет на них жаловаться, то они перейдут в публичные, и тогда, возможно, файлы в QFE и GDR будут одинаковые, хотя не факт)

Добавлено:
Почему все дружно замолчали за ClearType? eGorZ, у тебя его в списке нет, потому что его заменяет другое обновление с Build файла 5703, вероятно с ним проблем нет, еще не проверял.

Готов сборник обновлений, который обещал, буду заливать, правда размерчик не всех устроит, но кому надо качество, тот скачает.

PreSP4 (Technics - lite edition)

Добавлено:
Lite, потому что не включает в себя компоненты NetFX 3.5, только руссификатор.
Файлы указанные ниже, в архиве отсутствуют (из-за большого размера), их Вы можете скачать отдельно и поместить в архив в папку dotnetfx35 с заменой файлов пустышек:

dotnetfx35.exe
ndp20sp2-kb958481-x86.exe
ndp30sp2-kb958483-x86.exe
ndp35sp1-kb958484-x86.exe

У кого безлимитный интернет, могут скачать full edition с помощью torrent-рекеров.

Перед переходом по torrent-ссылке зарегистрируйтесь и войдите на конкретный torrent трекер

torrents.ru
nnm-club.info

torrents.ru link
nnm-club.info link

После успешной (вроде не было ошибок) установки этого
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=15054&start=1480#4
осталась папка "279c032c39e571ca6fd2f31e8159d37f", весом менее 4 Мб



Можно ли её безопасно убить?
Просто режет глаз на диске D (почему-то поставилось именно туда, почему?)

Можно, конечно, это остатки от распаковки компонентов NETFX для установки, такое бывает...

Я понимаю, не в этом вопрос. Убивать?

Да, бить после перезагрузки, после установки NET FX 3.5 SP1 и не задумываться!

Добавлено:
Кстати, может не в данном топике надо бы описывать, но в обновления можно добавить небольшой ключик реестра, который практически идеально решает проблему заражения autorun вирусами.

Код:
REGEDIT4

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run]
"Zzzzzzz"="regedit /S \"C:\\Program files\\Utilities\\Clear\\ClearRun.reg\""

[HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Policies\Explorer]
"NoDriveTypeAutoRun"=dword:00000095

[HKEY_USERS\.DEFAULT\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Policies\Explorer]
"NoDriveTypeAutoRun"=dword:00000095

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\policies\Explorer]
"NoDriveTypeAutoRun"=dword:00000095

euheny, eGorZ


Цитата:

Мне интересно у кого здесь GDR? (кроме меня), а ставлю я только то что считаю нужным

Цитата:

euheny> И почему тогда у asasha QFE ?
потому что у него система напичкана техническими апдейтами по "самые нехочу" - установи себе SP3EP и получишь тоже самое

У меня на данный момент установлены все обновления по списку TAILORD + SP3EP-v8, и при этом статус GDR.
Конкретно, winver выдаёт:

Версия 5.1 (сборка 2600.xpsp_sp3_gdr.080814-1236 : Service Pack 3)


TechnicsKuzya

Цитата:

Почему все дружно замолчали за ClearType?

Про ClearType я уже давно писал в этом топике.
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=15054&start=440#3

Кроме того, провёл эксперимент с установкой KB959252 на виртуальную машину.
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=15054&start=1520#4

ZenitFan, Ваши сообщения я уже читал, как раз тогда, когда сам столкнулся... Интересует мнение завсегдатаев? Если не убирать, то хотя бы предупреждение в шапке сделать о возможных проблемах с данным обновлением, было бы полезно, как считаете!?

Что нужно сделать, чтобы после переустанвоки ОС, можно было автономно обновиться с уже скачанных обновлениях?

SSergew
Не совсем понятен вопрос... можно пререформулировать поподробнее Вашу мысль?

TechnicsKuzya

Была какя-то программа, которая перехватывала все обновления, скачиваемые через WU и сохраняла в своей папке. После переустановки ОС, можно было при помощи её обновить систему скачанными до переустановки ОС файлами.

В шапке название её не вижу, а всяким сборкам не доверяю.

SSergew, была, название тоже не помню, но если есть нормальный инет, и не доверяете сборкам, обратите внимание на PreSP4 указанный мною на этой странице выше, это то, что надо - WU обновления которые ставятся так, как ставит их сам WU, только советую с торрент качать, там реальная скорость на отдачу уже более 800 КБ/с!

TechnicsKuzya

Цитата:

WU обновления которые ставятся так, как ставит их сам WU

А что будет если обновления поставить в другом порядке, нежели их ставит сам WU?

DimasAtl, теоретически (иногда и практически), могут некорректно установиться, а некоторые совсем не установиться! Если идет речь об установке в порядке возрастания номера KB000001, KB000002 - это не всегда корректный подход, я уже упоминал об обновлениях которым для корректной установки необходимо предварительно установить обновление с более высоким номером (см. выше), есть, как минимум, 2 пути самому вычитывать в описании к каждому обновлению, либо следовать порядку WU. Кроме замены файлов KBxxxxxx вносят изменения в реестр, и это тоже важно, мало кто отслеживает эти изменения при подготовке паков! Еще замечание, к многим техническим и публичным обновлениям есть замечания о внесении "ручных" исправлений в реестр после установки исправления KBxxxxxx - их вообще читают единицы!

TechnicsKuzya

Цитата:

к многим техническим и публичным обновлениям есть замечания о внесении "ручных" исправлений в реестр после установки исправления KBxxxxxx - их вообще читают единицы!

А вот это интересно, дайте наводку, буду читать


Цитата:

теоретически (иногда и практически), могут некорректно установиться, а некоторые совсем не установиться!

Если честно, то на практике, никогда с этим не сталкивался!

TechnicsKuzya

Цитата:

в обновления можно добавить небольшой ключик реестра, который практически идеально решает проблему заражения autorun вирусами.

Пусть решают eGorZ, TAILORD найдётся ли этому место где-нибудь среди средств против вредоносных программ (например). Пока выложил ссылку с автоматическим вариантом и авторским (т.е. Вашим) описанием.

mintyrhinoceros

Цитата:

Вероятно стоит тоже включить это обновление (KB931906) в Ваш список,
раз уж у Вас есть Security Update for ADAM ?

А они связаны? Насколько я понимаю, должен быть установлен сам Свободно распространяемый набор средств разработки Platform SDK CAPICOM сначала, притом установлен или не установлен офис не имеет значение. Я не против, если так считаете, ну припишу что нужен CAPICOM . Единственное что смущает, и сам CAPICOM и его обновление KB931906 вышли в один день, 08.05.2007, и имеют одну и ту же версию, 2.1.0.2. Может легче скачать сам CAPICOM тем боле что всего 1.8 МБ, чем мучится с обновлением? А Вы помните когда и каким образом CAPICOM поставили?

TechnicsKuzya

Цитата:

Даже готов дать ICQ и пообщаться за пределами форума

Если тот который мне дали, можете не стараться . В аське такого не находит, я об этом написал в ПМ, и в скипе, где Вы меня сразу нашли потому что я-то свое дал правильно . Но результат ноль.


Цитата:

но если есть нормальный инет, и не доверяете сборкам, обратите внимание на PreSP4 указанный мною на этой странице выше, это то, что надо

Умейте Вы убеждать . Не обижаетесь ради бога, но пугает как-то подобные доводы. Одного рвет от счастья что в нем боле ста пакетов, другой от того что перечитав кое-что обнаружил пару лишних обновок, не говоря еще и о порядке их установки, решил предложить то что надо. Добавилось и другое упущение. И что вы думали? НЕ ДОЧИТАЛИ! Вот именно! А где-то там, еще было написано что после установки этих же обновок надо вручную править реестр, иначе считай ты их не ставил. Знаю, Вы опять скажите что новичка зажали . Но, шапку видели? Мало там паков? И откуда Вы думайте они туда попали? Я сам всегда защищал эти паки хотя их никогда не ставлю, когда хотели кое-какие удалять. Пусть будет и Ваш "то что надо", и чей угодно еще, но зачем таким образом пугать непуганых? Вы что на паках зарабатываете? Увековечиваете свое имя на радость всем пользователям в разные окошка? Если да, то без претензии и приношу свои извинения.

Grigorijg

Цитата:

Пусть решают eGorZ, TAILORD

Да ради бога, если Вы считаете нужным, всему найдется место, правда не знаю насколько она соответствует теме обновления. Это скорее как настроить винду. Но тут столько найдутся людей, которые то отключают, а это нет, что никакой шапки не хватит

Плохо стало обновление 7е на ИЕ. После отката проблемы остались. Флешки не идут и актив Х. Как переставить шестой, чтобы не потерять все закладки и не ставить пока седьмой? Также перестал работать поиск. Что делать?

TechnicsKuzya
по поводу отмены автозагрузки
имхо, удобнее пользоваться скриптом поиска проблем в утилите AVZ
параллельно ещё и всяких настроек браузера и др. связанных с безопасностью подправить можно.

Использовать утилиту скрывающую окно командной строки - в чём глубокий смысл сего действа?

TAILORD

Цитата:

А Вы помните когда и каким образом CAPICOM поставили?

В том то и дело, что я его и не ставил отдельно (помню совершенно ясно).
Просто до этого были установлены все обновления и по
Вашему списку и по списку eGorZ.
И затем WU мне сам предложил установить это обновление для CAPICOM
-------------------------------------------------------------------------------------
P.S. Кстати, непонятно почему, но неожиданно удалось поставить
последний XPS Viewer EP для Windows XP c ЦП от 20.10.2008г.
на мой SP3, причем без всяких плясок с бубном : до этого он не
хотел ставится ни в какую...

mintyrhinoceros
Интересно то, что предлагаемое Вам обновление предназначено только для SP2!

DimasAtl

Цитата:

предлагаемое Вам обновление предназначено только для SP2

Оно вышло до появления SP3

Цитата:

Дата размещения: 08.05.2007