Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Microsoft Windows»

» Обновления для Microsoft Windows XP

Автор: mintyrhinoceros
Дата сообщения: 02.02.2009 20:52
DimasAtl

Тем не менее на SP3 прекрасно ставится...
Автор: agz73
Дата сообщения: 02.02.2009 21:01
Вот это ставлю, а WU все равно предлагает netfx-3.5sp1 установить... Там новее версия или глюк?
Автор: asasha
Дата сообщения: 02.02.2009 21:18
agz73 MS выкинул тут недавно первый пак вкупе с Family Update - скорей всего его и предлагает.

TechnicsKuzya Надеюсь сие изделие не оставляет в системе письмен типа здесь был Кузя ? (а то бывали случаи). Надеюсь там лишь голый MS ?
Автор: TAILORD
Дата сообщения: 02.02.2009 23:19
asasha

Цитата:
в системе письмен типа здесь был Кузя ?

+100
Автор: eGorZ
Дата сообщения: 03.02.2009 00:40
да уж, вроде форум целое воскресенье не был доступен, а уже целых две страницы нафлеймили - я даже растерялся слегка от обилия вопросов, так что не обижайтесь, если какие-то и пропущу , причём по большей части здесь сплошной
Ну что ж, тоже немного поофтоплю

1. TechnicsKuzya
ссылки на различные самосборные паки надо делать с подробным анонсом, а не фразами типа "это то, что вам надо" - возьми, к примеру, хотя бы пак от DimasAtl, к тому же у него имеется даже свой собственный форум саппорта, - иначе ничем иным кроме как очередной ссылкой в ветке это не закончится.
От себя ещё добавлю:
Даже при очень хорошем описании пака если он будет содержать что либо нарушающее лицензию типа WPAKill и иже с ним, то он гарантированно не попадёт в шапку и все ссылки на него будут удалены модератором. Кроме того должно быть хотя бы с десяток положительных отзывов членов форума.
2. ZenitFan, euheny
если вы действительно ставите сначала всё по списку TAILORD, и только затем SP3EP (я так не делаю), то скорее всего к статусу GDR вы и придёте, потому что SP3EP содержит много замен публичных обновлений. Фишка в том, что если система уже пошла по ветке GDR, то и из технических обновлений при наличии в них GDR веток будут устанавливаться именно GDR обновления (хотя и здесь бывают исключения).
Последнее ключевое обновление на эту тему было KB956841 - обновление ядра.
Просто нужно не лениться и убирать заменённые публичные апдейты в соответствии с общим сводом, тогда получите QFE.
3. DimasAtl, TechnicsKuzya
по поводу чтения статей - если вы их наконец-то начнёте читать не поверхностно, а вчитываясь и не выхватывая отдельные фразы, то будем считать что "в нашем полку прибыло". От себя могу добавить, что очень во многих обновлениях содержится информация о правке реестра, но очень часто предлагаются либо дополнительные настройки (точнее их варианты) устанавливаемого обновления, либо способы обхода описываемой проблемы вручную. Само же обновление, как правило, вносит в реестр необходимые корректировки, справедливые для большинства систем. Править реестр чаще всего нужно в исключительных случаях, если дефолтные настройки вас не устраивают.
4. TechnicsKuzya
на основе тех рег-файлов, что есть у меня, можно было бы написать, пожалуй, ещё один том "Ресурсы Windows". Очень многое из этого описано в официальных KB, а много чего из недокументированного. У нас не антивирусный форум, и с авторан-вирусами народ сражается на многих из них. То, что ты предлагаешь, это исключит примерно лишь 1% вероятности заражения системы этой разновидностью зловредов. Я мог бы привести тебе ещё примерно с десяток (а может и больше) мест, откуда может сработать этот тип вируса.
Ситуация в том, что разные ветки реестра начинают в системе работать в разные моменты времени (этап начальной инициализации, загрузка драйверов и сервисов, вход в систему, запущенная рабочая станция). Групповые политики тоже глобально состоят из двух частей, но фишка в том, что они работают уже когда рабочая станция загружена. Если флэшка с вирусом была вставлена до логона, то при своих настройках вирус ты словишь
почти гарантированно.
Например с помощью такой фишки:

Код:
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\IniFileMapping\Autorun.inf]
@="@SYS:DoesNotExist"
Автор: euheny
Дата сообщения: 03.02.2009 01:05
eGorZ
03:38 01-02-2009
Цитата:
кроме буковок в версии они ни в чём не отличаются.

Я сравнивал - различия есть(бинарные)

но я вот что нарыл


Цитата:
DispStrCum_MP9 = "This software update can only be applied to Windows Media Player 9. If you have Windows Media Player 9 installed but still see this message, your version already includes this software update."
DispStrPreReq_MP9 = "This software update can only be applied to Windows Media Player 9. If you see this message, you do not have Windows Media Player 9 installed and cannot install this software update."


что скажешь на этот счёт?


ZenitFan
12:57 01-02-2009
Цитата:
У меня на данный момент установлены все обновления по списку TAILORD + SP3EP-v8, и при этом статус GDR.


Вот подтверждаются мои предположения о том что выбор между GDR и QFE несоответствует официальному объяснению.

Однако думаю что ветвь GDR более стабильна и как вывод предпочтительна

asasha

Цитата:
MS выкинул

всегда воспринимал $MS$ в женском роде

Добавлено:
eGorZ

Цитата:
на основе тех рег-файлов, что есть у меня, можно было бы написать, пожалуй, ещё один том "Ресурсы Windows"

лично я заинтересован в ознакомлении с подобной инфой
Автор: dirnola
Дата сообщения: 03.02.2009 01:20
eGorZ Ну Вы, батенька, циник - так отозваться о маленьких игрушках для больших дядек (PowerToys от M$).
Новый месяц, надо будет по клиентам прошвырнуться, так что попробовать по пресловутому ClearType? поставить? снести? KB959252? etc. А как снести, если nobackup? Ситуацию отследить не могу, что ставил-не ставил не помню, всё наскоком-наскоком. И разбираться времени не дадут, бухгалтерию-то не остановишь...
Автор: eGorZ
Дата сообщения: 03.02.2009 01:42
euheny> Я сравнивал - различия есть(бинарные)
три буковки - это было сказано в несколько упрощенной форме - не следует забывать так же и о том, что есть поддержка самих технологий QFE и GDR, и их тоже надо встраивать в бинарник.
euheny> но я вот что нарыл
Всё, что 9 и выше (10, 11, 12) - это пока 9+. Т.к. в систему встроен именно 9-ый, то о нём там и сообщения. На все версии сообщений не предусмотришь. Как правило эти сообщения вылазят на N и KN версиях XP. Хотя, при желании, можно и из стандартной версии XP убрать все упоминания и WMP9+.
euheny> ветвь GDR более стабильна и как вывод предпочтительна
смотри, не выскажи это мнение где-нить на озоне - заклюют
euheny> лично я заинтересован в ознакомлении с подобной инфой
У меня всё это несистематизировано - лежит свалом . Иногда, при возникновении различного рода проблем кой-чего сюда выкладываю. И многое из того, что там есть, выкладывать просто опасно - по незнанию систему можно уронить в абсолюте, без возможности восстановления даже при подключении HD к другому PC (у многих оно просто выключено и никаких нормальных копий реестра будет просто не найти).
euheny> всегда воспринимал $MS$ в женском роде
а я во множественном числе среднего рода

dirnola> так отозваться о маленьких игрушках для больших дядек
не поверишь, но практически каждая штука из их комплекта содержит очень серьёзные баги, по разному проявляющиеся на разных системах и с разными SP. Просто писались они студентами в качестве курсовых по работе с реестром
dirnola> Новый месяц, надо будет по клиентам прошвырнуться, так что попробовать по пресловутому ClearType? поставить? снести? KB959252? etc. А как снести, если nobackup? Ситуацию отследить не могу, что ставил-не ставил не помню, всё наскоком-наскоком. И разбираться времени не дадут, бухгалтерию-то не остановишь...
по большому счету можно сделать uninstaller KB959252 (если именно он там установлен) с восстановлением до исходной версии в составе SP3 а потом поставить вариант с GDR версией.
У меня лично установлена KB958282-v2 QFE (5.1.2600.5703 (xpsp_sp3_qfe.081031-1716)) и никаких проблем с ClearType я не наблюдаю
Автор: euheny
Дата сообщения: 03.02.2009 03:45
eGorZ

Цитата:
Всё, что 9 и выше (10, 11, 12) - это пока 9+. Т.к. в систему встроен именно 9-ый, то о нём там и сообщения

Я о том что судя по этим inf в систему, которая как ты говоришь без 9+ никогда не станет QFE

Цитата:
технологий QFE и GDR

звучит громко

Цитата:
смотри, не выскажи это мнение где-нить на озоне - заклюют

пусть клюют - но я думаю проблем будет меньше - у меня чутьё

Цитата:
выкладывать просто опасно - по незнанию систему можно уронить в абсолюте

но хоть для ограниченного круга лиц - мне правда надо

Цитата:
а я во множественном числе среднего рода

да ладно - нет никакого среднего рода - всё в природе двойствено - вопрос лиш в остроте ощущения
Автор: videolamer_V
Дата сообщения: 03.02.2009 07:16
вопрос к TAILORD


Цитата:
IMAPI 19.01.09 Создавать мастер-копии изображений и видео на дисках Blu-ray
[EN-RU]
SmartCard 19.01.09 Поддержка карт новых форматов (таких как ICCD)
[EN-RU]


Не могу установить вышеперечисленное на Английскую винду Сп3. Вот так ругается:"Программе установки не удалось обновить файлы "WinXP" - обновления програмного обеспечения", поскольку язык установленной системы отличается от языка обновления"

Из сего видно, что онбвления эти для русской оси, хотя в списке отмечено "[EN-RU]", что означает для любой. Если это так, прошу исправить на "[EN]-[RU]". Спасибо!
Автор: TechnicsKuzya
Дата сообщения: 03.02.2009 08:17
asasha, Кузи там нет, не беспокойтесь, он тут за клавиатурой (расмешили, спасибо!)

Добавлено:
eGorZ

Цитата:
ссылки на различные самосборные паки надо делать с подробным анонсом, а не фразами типа "это то, что вам надо" - возьми, к примеру, хотя бы пак от DimasAtl, к тому же у него имеется даже свой собственный форум саппорта, - иначе ничем иным кроме как очередной ссылкой в ветке это не закончится.
От себя ещё добавлю:
Даже при очень хорошем описании пака если он будет содержать что либо нарушающее лицензию типа WPAKill и иже с ним, то он гарантированно не попадёт в шапку и все ссылки на него будут удалены модератором. Кроме того должно быть хотя бы с десяток положительных отзывов членов форума

Честно, я не стремлюсь попасть в шапку, мне это не зачем, на собственный форум саппорта, времени нет, могу только по e-mail и icq давать поддержку (но обычно она не требуется). А описание есть на torrent-трекерах, отзывы, благодарности, кол-во скачавших там же. Насчет нарушающего намек понял...

Извиняюсь за

Добавлено:
Brother_Micro

Цитата:
Использовать утилиту скрывающую окно командной строки - в чём глубокий смысл сего действа?


Смысл сего действа - не давать непосвященному пользователю пытаться вникнуть в информацию ему не нужную, а если серъезно, то пак этот ставится большей частью на чистые системы, если делать "Echo - описание...", то на некоторых системах при неустановленном видеодрайвере возможно замедление выполнения скрипта... приходится сворачивать окно... Да и тем кто его ставит часто... не надо каждый раз наблюдать одну и ту же картину, а тем кто ставит единожды - обычно не нужна эта инфа, главное, чтобы система после применения работала стабильно и надежно!

Добавлено:
eGorZ

Цитата:
политики тоже глобально состоят из двух частей, но фишка в том, что они работают уже когда рабочая станция загружена. Если флэшка с вирусом была вставлена до логона, то при своих настройках вирус ты словишь
почти гарантированно.


Готов проверить это при первой возможности, есть в наличии kido, флешка и скоро будет голая система.

Есть груповая политика для ветвей Local Machine, Current User а еще HKEY_USERS\.DEFAULT... Так вот последняя как раз до загрузки рабочей станции и выполняется, если я не ошибаюсь... Проверю

P.S. Мое заблуждение вероятно и возможно... Но всегда есть способ проверить!


Добавлено:

Цитата:
Код:
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\IniFileMapping\Autorun.inf]
@="@SYS:DoesNotExist"

я когда-то давно эту "фишку" прочитал... вообще был в шоке от предложенного... А как быть с пользователями которые спрашивают, почему автозапуск CD-DVD не работает, чем они провинились? Оптимальное решение я написал... У меня есть server 2003, почему-то он пока ни разу не заражался...
Автор: diacell
Дата сообщения: 03.02.2009 08:51
SSergew
Есть небольшая программа WinLocalUpdater. У меня она работала на SP2. А сейчас в папке
$hf_mig$ для обновлений есть только SP3QFE ветка. Программа успешно архивирует установленные после SP3 обновления, но если попытаться восстановить их на системе с SP3
без последующих обновлений, то они не устанавливаются. Причина, возможно, в отсутствии SP3GDR ветки.
Автор: TechnicsKuzya
Дата сообщения: 03.02.2009 08:54
eGorZ, 5.1.2600.5703 - это файл с другого обновления!!!
Автор: eGorZ
Дата сообщения: 03.02.2009 11:18
TechnicsKuzya

Цитата:
eGorZ, 5.1.2600.5703 - это файл с другого обновления!!!

читай внимательно что написано - там и указано что в системе KB958282-v2
Автор: TechnicsKuzya
Дата сообщения: 03.02.2009 11:52
eGorZ, упс, извиняюсь... виноват
Автор: TAILORD
Дата сообщения: 03.02.2009 16:43
videolamer_V
Спасибо большое. Извиняюсь, уже исправил.
Автор: TechnicsKuzya
Дата сообщения: 03.02.2009 18:55
eGorZ, проверил, скрипт отключения автозапуска указанный мной выше работает идеально, никакого обращения к autorun.inf на флешке до входа в систему не происходит (в чем я, в принципе, и не сомневался, но все равно проверил), так что автоматическое заражение с флешки становится не возможным в корне, а если стоит качественная антивирусная программа, то и ручное пользователем.
Автор: eGorZ
Дата сообщения: 03.02.2009 20:04
TechnicsKuzya

вынужден тебя огорчить, сильно
сеть грузится раньше групповых политик, и, если у тебя сетевой диск был смапирован и на нём будет авторан.инф, то он у тебя будет запущен с гарантией.
На счёт флэшек - не забывай также и о точках монтирования томов - с помощью этой штуки в проводнике групповые политики также обходятся без проблем.
Сходи на virusinfo.info для начала - там много чего на эту тему уже написано, в т.ч. и то, как с этим бороться
Автор: euheny
Дата сообщения: 04.02.2009 01:06
eGorZ
Ям тут на одно обновление наткнулся, но в этой теме про него упоминания не нашёл KB918997
Автор: eGorZ
Дата сообщения: 04.02.2009 01:32
euheny
Ну в этой то ветке ты на него уже вряд ли наткнёшься - оно под SP2.
А вот где-нить в третьей или второй части этой ветки оно возможно и пробегало
Под SP3 его ставить даже и не пытайся.

А вот и новинки из технических фиксов:

KB959540 - When you run an application that uses the scroll bar control of the Common Controls file on a Windows XP-based computer, the scroll bar control does not work correctly
#
KB960921 - If you start a Windows XP-based portable computer while it is running on battery power, the brightness of the LCD screen is not decreased as expected
#
Автор: agz73
Дата сообщения: 04.02.2009 05:54
TechnicsKuzya, а я тупо создаю директорию на флэшке, с имением autorun.inf
Атрибуты: скрытый, системный, read only, archive.
Даже если троянчик туда пропишется - винда на такую флэшку не реагирует...
Автор: midda2
Дата сообщения: 04.02.2009 06:40
2 agz73

Лично уже боролся с вирусами которые умеют удалять такие папки, убирать права доступа если NTFS и так далее

PS Давайте уже про вирусы заканчивать
Автор: Leon1978
Дата сообщения: 04.02.2009 07:06
Русский sp3     exe (303.8 MB), а у меня размер 302,9 МБ, это только у меня так или как?
Автор: mintyrhinoceros
Дата сообщения: 04.02.2009 07:56
Обновился Java Runtime Environment до версии 1.6.0.12:
http://java.sun.com/javase/downloads/index.jsp
Автор: TechnicsKuzya
Дата сообщения: 04.02.2009 08:10
Все, я прекращаю, все желающие, можете писать в ICQ, ссылка есть. Тут только по теме.
Автор: dortmund
Дата сообщения: 04.02.2009 08:25
Leon1978

Цитата:
а у меня размер 302,9 МБ, это только у меня так или как?

Файл WindowsXP-KB936929-SP3-x86-RUS.exe - 303 МБ (318 533 672 байт)
MD5 - e38b5c19a3d12ae8de0a12b1e098dd73
Автор: videolamer_V
Дата сообщения: 04.02.2009 10:12
eGorZ

Цитата:
А вот и новинки из технических фиксов:

KB959540 - When you run an application that uses the scroll bar control of the Common Controls file on a Windows XP-based computer, the scroll bar control does not work correctly
#
KB960921 - If you start a Windows XP-based portable computer while it is running on battery power, the brightness of the LCD screen is not decreased as expected


Они войдут в следующий SP3EP v9?
Автор: eGorZ
Дата сообщения: 04.02.2009 10:29
videolamer_V

Цитата:
Они войдут в следующий SP3EP v9?

да
Автор: lorents
Дата сообщения: 04.02.2009 13:26
Какая версия Adobe (Macromedia) Flash Player'а стоит при установки Windows XP?
Автор: NegoroX
Дата сообщения: 04.02.2009 15:30
lorents
Её там нет
(с чего ты решил что МС адобу в инсталлятор запихивать будет?

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768

Предыдущая тема: Перенос данных из Windows ME (9x) в Windows ХР


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.