» ОБНОВЛЕНИЯ ДЛЯ MICRОSOFT WINDOWS XP
Цитата:
Удивительно, что за все это время эти "платные" обновления так нигде и не засветились.. Что-то тут не так))Удивительного как раз ничего нет, на то есть ряд причин.
Такие обновления есть только у очень крупных компаний, с хорошо развитой IT структурой, и очень грамотным IT менеджментом. В таких компаниях обновления ставятся централизовано через SMS, SUS или аналогичные системы, то есть количество людей имеющих доступ к таким обновлениям очень ограничен. Для таких систем в принципе достаточно всего два-три человека на всю корпорацию. Добавь сюда некоторую сложность по выковыриванию этих обновлений, из этих систем, корпоративную этику и политику безопасности, и учти огромные зарплаты (от $1'000/неделя в регионах). Для буржуев добавь законопослушность. То есть по факту имеем очень ограниченный круг лиц (думаю не больше сотни во всем мире) очень не заинтересованных в сливе.
Есть такие обновления и у партнеров. Но тут, думаю и так все понятно. Стоит вспомнить о Взоре и подобных скандалах, которых было, поверь, не мало. Мелкомягкие очень оперативно закрывают утечки приводящие к финансовым потерям, и очень больно наказывают за них, плюс.... По этому мало у кого есть желание "светить".
И второй момент. Это глупость работников сарафанного радио. Люди годами использовали механизм подмены типа продукта, что бы экономить нехилые денежки, виртуозно обходя законы, и пользуясь всеми благами жизни. По этому когда возникла необходимость получать обновления для ХРюши от WES, технология уже была опробована и хорошо известна уже несколько лет. Кто-то знавший об этом методе, рассказал одному, тот другому, и в эту цепочку затесалось тупое трепло, и буквально через неделю об этот знал весь инет. Я все удивляюсь, это каким же надо было быть идиотом, что бы об этом методе написать на форуме мелкомягких. Мелко мягкие очень оперативно сработали, и прикрыли старую дыру. А кто-то ведь ей пользовался...
За то радости хомячков нет предела. Улыбнуло, когда местный тролль выдал эту древнею технологию, адаптацию которой, причем не полную, он прочитал на англоязычном форуме, за свое ноу-хау
Кстати, можешь у него поинтересоваться, почему он заявлял, что мега умный, и даже сертифицирован (правда по косынке), и мега партнер, то есть априори имеет нормальные коммерческие обновы, не делится даже списком этих обнов. А в место этого использует репаки, причем опять же, по подсмотренным у буржуев рецептам, причем частенько забывая давать ссылки на первоисточники и выдавая это за свое.
Чет я увлекся... Как бы суммируя. Очень мало кто физически это может спереть, и уж делится в открытых источниках, ни будет никогда. А главное, то что ты не видел засветки, еще не означает, что ее нет. И адреса SUS сервера, и сами пакеты регулярно публикуют, и даже сборки с интегрированными пакетами видел на одном очень хорошо известном трекере. Правда прибили буквально в первые же часы.
Что действительно удивляет, что никто еще не слил в публичный доступ список обнов. Получить то его очень просто, и доступ к нему есть у тысяч людей.
На msfn народ уже вовсю патчит win32k.sys из KB3013455. С сообщения #288 и далее по тексту.
В общем, мы не должны ждать милости от природы... (c)
В общем, мы не должны ждать милости от природы... (c)
Rushmore
я на сей счет уже высказывал своё мнение - лучше подождать официального патча, потому как если драйвер ядра системы окажется без цифровой подписи, то это не есть хорошо.
Но если очень хочется, то вот русская версия исправленного драйвера на базе KB3013455 (пароль стандартный). Версия файла 5.1.2600.6733. Пока без инсталлятора, так что подменять его надо и в SYSTEM32, и в SYSTEM32\dllcache, и делать это надо из под параллельной ОС, либо загрузившись со съёмного носителя. Если будет здесь свыше трёх запросов на "репак" (лучше в ПМ), то сделаю инсталлятор.
я на сей счет уже высказывал своё мнение - лучше подождать официального патча, потому как если драйвер ядра системы окажется без цифровой подписи, то это не есть хорошо.
Но если очень хочется, то вот русская версия исправленного драйвера на базе KB3013455 (пароль стандартный). Версия файла 5.1.2600.6733. Пока без инсталлятора, так что подменять его надо и в SYSTEM32, и в SYSTEM32\dllcache, и делать это надо из под параллельной ОС, либо загрузившись со съёмного носителя. Если будет здесь свыше трёх запросов на "репак" (лучше в ПМ), то сделаю инсталлятор.
Переименовать win32k.sys на ходу, подменить в обоих папках, отказаться от запроса SFC, и перегрузиться. После перезагрузки удалить переименованный win32k.sys
Iacoyn
Цитата:
можно и так, и начинать лучше с dllcache
но ... всё же, лучше так (пароль стандартный)
Цитата:
Переименовать win32k.sys на ходу, подменить в обEих папках...
можно и так, и начинать лучше с dllcache
но ... всё же, лучше так (пароль стандартный)
eGorZ
А все-таки, в файле update.ver последний параметр - это что?
А все-таки, в файле update.ver последний параметр - это что?
Rushmore
Цитата:
у меня пока нет ответа. Все описания структуры update.ver, которые я нашёл, заканчиваются в лучшем случае разбором версии файла. То, что это тоже какая-то инфа именно об этом конкретном файле обновления, это факт. Но что это - непонятно. Ни на один из известных вариантов контрольных сумм это непохоже. Разбивка этой строки из 8-ми символов на группы из двух или четырёх символов с преобразованием полученного результата в десятеричный формат тоже ничего осмысленного не напоминает. В общем, как мне кажется, чтобы это понять, нужно снова обращаться к ассемблерному листингу update.exe и смотреть, каким образом идёт разбор этого значения.
ЗЫ: Насколько я понял, - это CRC-32 hash сумма. Но пока не могу понять какой из вариантов CRC-32, - абсолютно точно не CRC-32 (ISO) и не CRC-32B (ещё известен как SFV, наиболее распространенный вариант CRC-32 в большинстве hash-калькуляторов). А есть ведь ещё и CRC-32C (Castagnoli), CRC-32K (Koopman). К тому же и представление контрольной суммы может быть Normal, Reversed и Reversed Reciprocal - циферки всюду будут разные.
Цитата:
А все-таки, в файле update.ver последний параметр - это что?
у меня пока нет ответа. Все описания структуры update.ver, которые я нашёл, заканчиваются в лучшем случае разбором версии файла. То, что это тоже какая-то инфа именно об этом конкретном файле обновления, это факт. Но что это - непонятно. Ни на один из известных вариантов контрольных сумм это непохоже. Разбивка этой строки из 8-ми символов на группы из двух или четырёх символов с преобразованием полученного результата в десятеричный формат тоже ничего осмысленного не напоминает. В общем, как мне кажется, чтобы это понять, нужно снова обращаться к ассемблерному листингу update.exe и смотреть, каким образом идёт разбор этого значения.
ЗЫ: Насколько я понял, - это CRC-32 hash сумма. Но пока не могу понять какой из вариантов CRC-32, - абсолютно точно не CRC-32 (ISO) и не CRC-32B (ещё известен как SFV, наиболее распространенный вариант CRC-32 в большинстве hash-калькуляторов). А есть ведь ещё и CRC-32C (Castagnoli), CRC-32K (Koopman). К тому же и представление контрольной суммы может быть Normal, Reversed и Reversed Reciprocal - циферки всюду будут разные.
Английская версия xp-kb3037639 по заявкам в ПМ, пароль стандартный
несколько лет тому назад, когда мне приходилось постоянно обслуживать компы под ХР, у меня был простой скрипт для обновлений на основе одного cmd файла, в который я вписывал названия новых файлов обновлений, которые скачивал в сборниках кумулятривных обновлений за месяц. Я запускал этот cmd файл и все. Я не программист, проверять чьи-то сложные скрипты, разбираться с синтаксисом команд желания нет.
Вот бы мне тот скрипт, я его когда-то здесь на Рубоде, не то скачал, не то кто-то в этой теме из участников мне его прислал, не помню точно, тогда тоже выбирал из тех, что были в шапке готовых и конструкторов. Но тот которым пользовался был очень простым.
Ищу сейчас такой.
Вот бы мне тот скрипт, я его когда-то здесь на Рубоде, не то скачал, не то кто-то в этой теме из участников мне его прислал, не помню точно, тогда тоже выбирал из тех, что были в шапке готовых и конструкторов. Но тот которым пользовался был очень простым.
Ищу сейчас такой.
krserv
это из серии "дайте мне то, не знаю что"
вот такой примитивный скрипт выполнит из текущей папки все exe-файлы, имена которых начинаются на "WindowsXP", с ключами "/quiet /norestart /overwriteoem /nobackup", ещё и расскажет какие файлы при этом были установлены:
Код:
@echo off
for /F "tokens=*" %%i in ('dir "WindowsXP*.exe" /B') do (
Echo Installing "%%i"
start /wait %%i /quiet /norestart /overwriteoem /nobackup
)
echo.
echo Completed. Type any key to exit.
pause>NUL
это из серии "дайте мне то, не знаю что"
вот такой примитивный скрипт выполнит из текущей папки все exe-файлы, имена которых начинаются на "WindowsXP", с ключами "/quiet /norestart /overwriteoem /nobackup", ещё и расскажет какие файлы при этом были установлены:
Код:
@echo off
for /F "tokens=*" %%i in ('dir "WindowsXP*.exe" /B') do (
Echo Installing "%%i"
start /wait %%i /quiet /norestart /overwriteoem /nobackup
)
echo.
echo Completed. Type any key to exit.
pause>NUL
Здравствуйте. Есть предложение добавлять обновления (они совместимы) от виндовс ембенед. Спасибо
KisPavVlad1
шапку читаем внимательно
обновления XP, вышедшие после окончания поддержки (WEPOS/POSReady)
шапку читаем внимательно
обновления XP, вышедшие после окончания поддержки (WEPOS/POSReady)
eGorZ
Цитата:
спасибо, я уже скопировал себе информацию по этому скрипту, буду разбираться.
насчет ключей файлов не понял, где их смотреть? На вид все файлы обновления безопасности одинаковые - windowsxp-kb.....exe , за исключением .net, explorer и т.д.,
Цитата:
Поэтому, лично я бы рекомендовал воспользоваться скриптом от TechnicsKuzya из шапки, разобравшись с его использованием по описанию - он сделан с учетом практически всех ньюансов.
спасибо, я уже скопировал себе информацию по этому скрипту, буду разбираться.
насчет ключей файлов не понял, где их смотреть? На вид все файлы обновления безопасности одинаковые - windowsxp-kb.....exe , за исключением .net, explorer и т.д.,
Что за ссылка?. Перекидывает просто на форум. Дайте тогда прямую ссылку. В шапке ничего не вижу про список бновлений от EMBEDDET
KisPavVlad1 а на странице форума, куда перекидывает увидеть трудно? Под знаком редактирования, дополнительные сведения # - это особый знак на форуме, волшебный
Что за знаки. Не пишите лишнего. Я спросил про добавление обновлений в уже готовый список, так сказать выкладывать обновления в общем списке, только от системы EMBEDDET
krserv
Цитата:
если ты в скрипт, приведённый выше добавишь ещё всего один символ "*" перед "WindowsXP*.exe", т.е. должно получиться "*WindowsXP*.exe", то к обновлениям системы добавятся ещё и обновления IE, т.к. ключи установки у них те же. Только не стоит в одну папку складывать обновления для IE всех версий.
Для обновлений .net уже используются другие ключи - /quiet /norestart, а для установки самой .net они вообще другие, так же, как и для большинства установщиков других программ на базе msi-installer (для некоторых из них ключи установки вообще уникальны).
Цитата:
насчет ключей файлов не понял, где их смотреть? На вид все файлы обновления безопасности одинаковые - windowsxp-kb.....exe , за исключением .net, explorer и т.д.,
если ты в скрипт, приведённый выше добавишь ещё всего один символ "*" перед "WindowsXP*.exe", т.е. должно получиться "*WindowsXP*.exe", то к обновлениям системы добавятся ещё и обновления IE, т.к. ключи установки у них те же. Только не стоит в одну папку складывать обновления для IE всех версий.
Для обновлений .net уже используются другие ключи - /quiet /norestart, а для установки самой .net они вообще другие, так же, как и для большинства установщиков других программ на базе msi-installer (для некоторых из них ключи установки вообще уникальны).
Здравствуйте! Давно читаю этот форум. Всем мастерам огромное спасибо за выпущенные обновления после окончания поддержки WindowsXP. В наборе обновлений от simplix UpdatePack Live присутстсвет обновление LocalFix, которое исправляет ошибки локализации (ссылка: http://forum.oszone.net/post-1918457.html), в архиве присутстсвуют только сами фаулы без инсталлятора. Может кто-нибудь сделать на основании этих файлов отдельное обновление WindowsXP-LocalFix-x86-RUS.exe с возможностью удаления его из списка установленных программ?
eGorZ
извиняюсь, я не в теме, про ключи установки, можно ликбез где они находятся, в самом exe файле обновления?
Добавлено:
Цитата:
KisPavVlad1
не пойму, что Вам нужно, чтобы для Вас кто-то вставил в общий список новые обновления?
"# Прямые ссылки на все текущие обновления для XP Embedded (ENU/RUS) (в шапку будут добавлены позже)"
А еще проще измените ключи реестра и будет Вам Windows автоматически обновляться с Windows Update
Дописать то нужно всего два ключа и создать один подраздел Windows Embedded. Кажется на 235 или 236 страницах это обсуждалось.
Я эту же тему сейчас изучаю, вот мне eGorZ посоветал изучить скрипты
Цитата:
извиняюсь, я не в теме, про ключи установки, можно ликбез где они находятся, в самом exe файле обновления?
Добавлено:
Цитата:
Что за знаки. Не пишите лишнего. Я спросил про добавление обновлений в уже готовый список, так сказать выкладывать обновления в общем списке, только от системы EMBEDDET
KisPavVlad1
не пойму, что Вам нужно, чтобы для Вас кто-то вставил в общий список новые обновления?
"# Прямые ссылки на все текущие обновления для XP Embedded (ENU/RUS) (в шапку будут добавлены позже)"
А еще проще измените ключи реестра и будет Вам Windows автоматически обновляться с Windows Update
Дописать то нужно всего два ключа и создать один подраздел Windows Embedded. Кажется на 235 или 236 страницах это обсуждалось.
Я эту же тему сейчас изучаю, вот мне eGorZ посоветал изучить скрипты
Цитата:
Поэтому, лично я бы рекомендовал воспользоваться скриптом от TechnicsKuzya из шапки, разобравшись с его использованием по описанию - он сделан с учетом практически всех ньюансов.
rusenergo
сделать то можно, вот только уже не все компоненты этого аддона актуальны на текущий момент, в частности:
sndrec32.exe, текущая версия v5.1.2600.5671 - версия внутри аддона 5.1.2600.5512
Ну и, по хорошему, раз уж эти файлы модифицированы, то их версии нужно было бы поднять хотя бы на 1 пункт, потому что, если выполнять установку с помощью update.exe, то обновление файлов с совпадающими версиями, в режиме установки по умолчанию, будет проигнорировано. А каким образом создавался localfix.cat с цифровыми подписями измененных файлов - нужно задавать вопрос simplix.
krserv
Цитата:
чаще всего да, и получить их можно, запустив exe-файл с ключом "/help" или "/?";
а вот в случае установщиков на базе msi-installer - не всё так однозначно, нужно обязательно читать статью по самому продукту, потому что могут быть использованы ключи установки, сделанные специально для него.
Яркие тому примеры - WMP11 и IE8, я их, в частности, устанавливаю так:
Код:
ECHO Installing Microsoft Windows Media Player 11
start /wait .\Applications\WMP11\wmp11-windowsxp-x86-RU-RU.exe /q:A /c:"setup_wm.exe /Q /R:N /DisallowSystemRestore"
ECHO Installing Microsoft Windows Internet Explorer 8.0
start /wait .\Applications\IE8\IE8-WindowsXP-x86-RUS.exe /quiet /update-no /nobackup /forcerestart
сделать то можно, вот только уже не все компоненты этого аддона актуальны на текущий момент, в частности:
sndrec32.exe, текущая версия v5.1.2600.5671 - версия внутри аддона 5.1.2600.5512
Ну и, по хорошему, раз уж эти файлы модифицированы, то их версии нужно было бы поднять хотя бы на 1 пункт, потому что, если выполнять установку с помощью update.exe, то обновление файлов с совпадающими версиями, в режиме установки по умолчанию, будет проигнорировано. А каким образом создавался localfix.cat с цифровыми подписями измененных файлов - нужно задавать вопрос simplix.
krserv
Цитата:
извиняюсь, я не в теме, про ключи установки, можно ликбез где они находятся, в самом exe файле обновления?
чаще всего да, и получить их можно, запустив exe-файл с ключом "/help" или "/?";
а вот в случае установщиков на базе msi-installer - не всё так однозначно, нужно обязательно читать статью по самому продукту, потому что могут быть использованы ключи установки, сделанные специально для него.
Яркие тому примеры - WMP11 и IE8, я их, в частности, устанавливаю так:
Код:
ECHO Installing Microsoft Windows Media Player 11
start /wait .\Applications\WMP11\wmp11-windowsxp-x86-RU-RU.exe /q:A /c:"setup_wm.exe /Q /R:N /DisallowSystemRestore"
ECHO Installing Microsoft Windows Internet Explorer 8.0
start /wait .\Applications\IE8\IE8-WindowsXP-x86-RUS.exe /quiet /update-no /nobackup /forcerestart
скрипт от Technickuzya - на Windows xp embedded переделывать не нужно будет?
В Вашем примере простого скрипта он прихватит файл для embedded, т.к поисковый шаблон *windowsxp* . например вот скачанный файл тоже windowsxp:
ie7-windowsxp-kb2953522-x86-embedded-enu_62ec47edbaf843b06cbcba33bfd989284d4ecde9.exe
В Вашем примере простого скрипта он прихватит файл для embedded, т.к поисковый шаблон *windowsxp* . например вот скачанный файл тоже windowsxp:
ie7-windowsxp-kb2953522-x86-embedded-enu_62ec47edbaf843b06cbcba33bfd989284d4ecde9.exe
krserv
Цитата:
нет, с самим скриптом делать ничего не надо, а вот файлы обновлений нужно будет переименовывать, т.е. приводить к виду KBxxxxxxx-xxx-xxx.exe, например:
ie7-windowsxp-kb2953522-x86-embedded-enu_62ec47edbaf843b06cbcba33bfd989284d4ecde9.exe -> KB2953522-IE7.exe;
WindowsXP-KB961451-v2-x86-ENU.exe -> KB961451-v2.exe
ну и так далее...
ЗЫ: Оптимальный вариант - скачать сам сборник из торрент-раздачи, выбрав в нём только нужную ОС (разрядность и язык), а дальше, разобравшись с его структурой, в него добавить недостающие файлы, и впредь добавлять уже только новые.
Цитата:
да, скрипт из моего примера будет пытаться установить из текущей папки всё, что содержит в своём имени "WindowsXP".
Цитата:
скрипт от Technickuzya - на Windows xp embedded переделывать не нужно будет?
нет, с самим скриптом делать ничего не надо, а вот файлы обновлений нужно будет переименовывать, т.е. приводить к виду KBxxxxxxx-xxx-xxx.exe, например:
ie7-windowsxp-kb2953522-x86-embedded-enu_62ec47edbaf843b06cbcba33bfd989284d4ecde9.exe -> KB2953522-IE7.exe;
WindowsXP-KB961451-v2-x86-ENU.exe -> KB961451-v2.exe
ну и так далее...
ЗЫ: Оптимальный вариант - скачать сам сборник из торрент-раздачи, выбрав в нём только нужную ОС (разрядность и язык), а дальше, разобравшись с его структурой, в него добавить недостающие файлы, и впредь добавлять уже только новые.
Цитата:
В Вашем примере простого скрипта он прихватит файл для embedded, т.к поисковый шаблон *windowsxp*
да, скрипт из моего примера будет пытаться установить из текущей папки всё, что содержит в своём имени "WindowsXP".
Цитата:
Оптимальный вариант - скачать сам сборник из торрент-раздачи
не имею права, у меня обновления поступают только по официальному каналу, который прописан в сетевом экране. А иначе - тюрьма
krserv
Цитата:
ну а как тогда на счет обновлений от WEPOS/WES/POSReady? На них ведь тоже в таком случае должна быть лицензия? Или в твоём случае официальным каналом считается узел windowsupdate? Как-то одно с другим (тюрьма и канал) не очень вяжется. Явно мухи с котлетами в куче. Тюрьма должна грозить за нелицензионное использование, а источник официальных обновлений для программы, на которую есть лицензия, вообще не имеет значения.
Цитата:
не имею права, у меня обновления поступают только по официальному каналу, который прописан в сетевом экране. А иначе - тюрьма
ну а как тогда на счет обновлений от WEPOS/WES/POSReady? На них ведь тоже в таком случае должна быть лицензия? Или в твоём случае официальным каналом считается узел windowsupdate? Как-то одно с другим (тюрьма и канал) не очень вяжется. Явно мухи с котлетами в куче. Тюрьма должна грозить за нелицензионное использование, а источник официальных обновлений для программы, на которую есть лицензия, вообще не имеет значения.
да нет про тюрьму я шутя, но в каждой шутке есть доля правды
я должен использовать только доверенные источники и проверенные программы, несу личную ответственность за возможность утечки информации с доверенных рессурсов, а лицензионность, как в этом случае, два безвредных ключа в реестре - это по барабану, главное, чтобы доступа к рессурсам не было.
я должен использовать только доверенные источники и проверенные программы, несу личную ответственность за возможность утечки информации с доверенных рессурсов, а лицензионность, как в этом случае, два безвредных ключа в реестре - это по барабану, главное, чтобы доступа к рессурсам не было.
krserv
Цитата:
через торрент-клиент у тебя вряд ли что-то утечет, если только ты сам не организуешь раздачу. А на счет проверенных программ из доверенных источников - думаю, что ЦП Microsoft для убедительности будет вполне достаточно - у TechnicsKuzya там совершенно точно нет ничего патченного и никакой отсебятины, кроме скриптов для установки - это его know how Так что - тебе решать
Цитата:
я должен использовать только доверенные источники и проверенные программы, несу личную ответственность за возможность утечки информации с доверенных рессурсов
через торрент-клиент у тебя вряд ли что-то утечет, если только ты сам не организуешь раздачу. А на счет проверенных программ из доверенных источников - думаю, что ЦП Microsoft для убедительности будет вполне достаточно - у TechnicsKuzya там совершенно точно нет ничего патченного и никакой отсебятины, кроме скриптов для установки - это его know how Так что - тебе решать
а неизменность файлов обновлений с торрент-раздачи кто мне подтвердит? ЦП Microsoft? Разве для Windows XP они их подписывали? Но, лучше я проявлю дополнительную осторожность, буду параноиком и закачаю их с сайта Microsoft. Подробности мы по почте обсудили.
krserv
На самом деле ЦП стоят у Microsoft на всех обновлениях, начиная с Win98 и NT40, но тогда они были с алгоритмом выборки md5. Более ранние продукты сейчас проверить уже не могу, т.к. в обозримом окружении по ним ничего уже не осталось. Так что, если ЦП на обновлении нет, или есть, но не Microsoft, значит в него уже кто-то влез, и в этом случае его источник очень важен - доверяешь ли ты ему. А во всех остальных случаях, когда ЦП Microsoft в наличии, она цела и есть возможность её проверить, источник обновления никакой роли не играет.
На самом деле ЦП стоят у Microsoft на всех обновлениях, начиная с Win98 и NT40, но тогда они были с алгоритмом выборки md5. Более ранние продукты сейчас проверить уже не могу, т.к. в обозримом окружении по ним ничего уже не осталось. Так что, если ЦП на обновлении нет, или есть, но не Microsoft, значит в него уже кто-то влез, и в этом случае его источник очень важен - доверяешь ли ты ему. А во всех остальных случаях, когда ЦП Microsoft в наличии, она цела и есть возможность её проверить, источник обновления никакой роли не играет.
Извините, подскажите где скачать именно обновления для Windows XP SP3 (32bit): KB952069, KB2538242, KB2538243(или это vcredist_x86.exe ?).
Заранее благодарю за помощь..
Заранее благодарю за помощь..
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196
Предыдущая тема: Как сделать GIF ик с экрана компьютера
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.