Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Microsoft Windows»

» ОБНОВЛЕНИЯ ДЛЯ MICRОSOFT WINDOWS XP

Автор: Muxa_shipion
Дата сообщения: 27.04.2011 13:30
GVI72
1 и 2 Последовательность была выбрана на основе этого поста.
Для 1.1 скорее всего надо использовать последовательность как сдесь.
3 KB968930 убрал. (Я не только для дома собираю)

Надо ли для 4 фрамеворка делать вот так:
dotNetFx40_Full_x86_x64.exe /q /z /norestart /c:"install /q"
или достаточно так:
dotNetFx40_Full_x86_x64.exe /quiet /norestart
Автор: Brother_Micro
Дата сообщения: 27.04.2011 15:08
drsnake
Это внеочередные что ли?
Автор: eGorZ
Дата сообщения: 27.04.2011 18:34
Brother_Micro
угу, они самые

Muxa_shipion
а что, сильно влом написать именно так, как надо?
в первом варианте идёт управление самим пакетом установки, а во втором - только его оболочкой
Автор: Muxa_shipion
Дата сообщения: 28.04.2011 08:38
eGorZ
Я вообще-то спросил как надо ибо сам не знаю как правильно ставить.
Я нашел что 3.5 ставится с ключами /quiet /norestart и раз 4 новее скорее всего он так же ставится, а не как 1.1. Возможно 3.5 тоже надо ставить с ключами /q /z /norestart /c:"install /q", но я как то нигде не встречал для него такую команду.
Кстати с ключами /quiet /norestart 4 фрамеворк ставится по тихому ничего не показывая в отличии от 1.1.
Чем лучше "идёт управление самим пакетом установки" чем "только его оболочки"?
Автор: eGorZ
Дата сообщения: 28.04.2011 09:52
Muxa_shipion
вообще-то, это азбука
то же самое получится, если ты файл install.msi запакуешь в sfx-rar и начнешь управлять установкой этого msi-файла с помощью команд самого WinRAR - ничего хорошего в итоге.
мог бы и сам это понять.
команда /c:"install /q" - это команда тихой установки для файла install.msi внутри sfx-cab архива. если бы файл звали Muxa_shipion.msi (или Muxa_shipion.msp) то и команда выглядела бы так: /c:"Muxa_shipion /q", и это самый примитивный случай
Автор: Muxa_shipion
Дата сообщения: 28.04.2011 10:51
eGorZ
Т.е. для фрамеворка 4 команда будет выглядеть так
dotNetFx40_Full_x86_x64.exe /q /z /norestart /c:"setup /q" ?

Я понимаю что для 1.1 это было необходимо иначе он в тихую не ставился но для 4 зачем? Я так понимаю что команды распаковщика уходят и на установщик иначе он бы в тихую не ставился как и было раньше с фрамеворком 1.1. Или я чего-то недопонимаю?

Значит и для всех обновлений для фрамеворка 3 и 4 тоже надо использовать команду /q /z /norestart /c:"install /q"?
Автор: Brother_Micro
Дата сообщения: 28.04.2011 23:12
Замена KB981349 на KB2510581 под вопросом по прежднему?
Вроде ж как заменяет. Никто не проверял на новой системе?
Автор: mintyrhinoceros
Дата сообщения: 29.04.2011 02:38
Brother_Micro

Цитата:
Замена KB981349 на KB2510581 под вопросом по прежднему?

Заменяет, не переживай... WU уже и не предлагает к установке KB981349
на чистой системе....
Автор: Taciturn
Дата сообщения: 29.04.2011 08:34
eGorZ
А на практике, исключительно с 3.5 и 4 фреймворками, разве есть хоть какая-то разница при установке?
Автор: eGorZ
Дата сообщения: 29.04.2011 09:37
Taciturn
вообще говоря, ключи установки всех фреймворков уже были разжеваны раньше, в т.ч. и в этой части ветки - зачем к этому возвращаться?
Возможно, что разницы и нет, но, честно говоря, я сейчас уже даже и не помню, проверял ли я установку этих продуктов, задавая ключи только для внешней оболочки - мог и не проверять, потому что ключи для таких продуктов привык сразу брать из документации. Считаю, что не стоит заниматься самодеятельностью и лучше всё же делать то, что рекомендуют разработчики.
Автор: Boris_Popov
Дата сообщения: 29.04.2011 10:50
Олл,
Я правильно понимаю, что если скачать апдейты с использованием WSUS Offline Update (он берет список обновлений из wsusscn2.cab) и потом наверх поставить SP3EP: Essentials Pack for Windows XP SP3 от eGo®Z, то вопрос с основными обновлениями после SP3 будет закрыт?
Автор: chivilyov
Дата сообщения: 29.04.2011 17:46
Подскажите с такой проблемой. Отключал на своей Винде (SP3) автозапуск всех дисков и всё было нормально до поры до времени. А сейчас опять при подключении любого диска выскакивает окошко с вариантами выбора действий. Как его отключить окончательно и бесповоротно?
Я подозреваю, что проблемы начались с недавней установкой обновления KB967715, пытался его удалить, но выскочило окошко с предупреждением, что перестанут работать куча программ и т.д. и т.п. и я отказался от удаления... Что теперь делать-то?
Автор: Aleks78
Дата сообщения: 29.04.2011 17:50
AVZ отключает.
Автор: midda2
Дата сообщения: 30.04.2011 08:24
Полагаю KB2492386 также заменяет KB972016
Автор: eGorZ
Дата сообщения: 30.04.2011 12:43
midda2
это абсолютно верное замечание
Автор: mintyrhinoceros
Дата сообщения: 30.04.2011 18:56
TAILORD
Поправьте в Ваших ''Рекомендациях..." :
1) DirectX End-User Runtimes --> дата публикации:
18.04.2011 (версия обновилась до: 9.0.8112.16421) ЦП от 19.04.2011
2) Ссылка для Visual C++ 2005 SP1 у Вас приводит к устаревшей версии....
3) Adobe Flash Player --> 10.2.159.1
4) Adobe AIR---> v2.6.0.19140
----------------------------------------------------
Все же... Хотя я понимаю: Windows XP для Вас уже, так сказать, побочный продукт....

Автор: Palomino
Дата сообщения: 30.04.2011 20:35
mintyrhinoceros

Цитата:
1) DirectX End-User Runtimes --> дата публикации:
18.04.2011 (версия обновилась до: 9.0.8112.16421) ЦП от 19.04.2011
2) Ссылка для Visual C++ 2005 SP1 у Вас приводит к устаревшей версии....

На оф. сайте у DirectX End-User Runtimes указана версия 9.29.1974 от 18.04.2011, а скачиваемый дистрибутив имеет версию, как указали - 9.0.8112.16421 с ЦП от 19.04.2011. Почему так?
Просьба дать ссылку на свежий Visual C++ 2005 SP1 Redistributable Package MFC Security Update.
Автор: drsnake
Дата сообщения: 30.04.2011 22:29
Действительно, на странице загрузки полновесного дистрибутива DirectX End-User Runtimes (Июнь 2010) указан старый номер версии 9.29.1974 и новая дата релиза - 18 апреля 2011 года.
Как выяснилось, в новом релизе обновлению подверглись следующие файлы:

Код:
DSETUP.dll
dsetup32.dll
dxdllreg_x86.cab
DXSETUP.exe
dxupdate.cab
Автор: TAILORD
Дата сообщения: 01.05.2011 11:34
Palomino
свежий Visual C++ 2005 SP1 Redistributable Package MFC Security Update
Автор: Palomino
Дата сообщения: 01.05.2011 13:34
Благодарю, TAILORD

Каков объём установки минимально-необходимого пакета NET по "стандартам" WU для XP SP3 ?

Предлагается-то много чего.
Например, достаточно ли инсталлировать продукты .NET Framework 4.0 (актуальные на сегодняшний день):
Microsoft .NET Framework 4.0
Языковой пакет полного выпуска Microsoft .NET Framework 4
KB2468871 - Накопительный пакет обновлений для Microsoft .NET Framework 4
KB2446708 - Обновление системы безопасности для Microsoft .NET Framework 4
.
После их установки WU не будет предлагать ещё что-то доустановить?
Автор: TAILORD
Дата сообщения: 01.05.2011 13:50
Palomino
Не совсем так. Для NET Framework 4.0 конечно не будет, но NET 3.5 SP1 или NET 1.1 сами по себе. Потому их надо ставить отдельно, т.с. не входят в NET 4.0.
Оптимально по моему мнению, для ХР СП3, NET 3.5 СП1 + NET 4.0, со всеми их обновлениями конечно
Автор: Palomino
Дата сообщения: 01.05.2011 14:36
TAILORD
Цитата:
Для NET Framework 4.0 конечно не будет, но NET 3.5 SP1 или NET 1.1 сами по себе. Потому их надо ставить отдельно, т.с. не входят в NET 4.0.
Оптимально по моему мнению, для ХР СП3, NET 3.5 СП1 + NET 4.0, со всеми их обновлениями конечно

Если сами по себе версии 1.1, 3.5 SP1, 4.0, то почему необязателен 1.1 ?
И, если сами по себе, то после инсталляции 4.0 почему WU не будет предлагать доустановки остальных пакетов NET ?
Автор: TAILORD
Дата сообщения: 01.05.2011 15:33
Palomino
Ну, чтобы это понять надо понимать для чего вообще ставите NET. Из официального хотя бы описания:

Цитата:
Распространяемый пакет Microsoft .NET Framework Х устанавливает среду выполнения .NET Framework и связанные файлы, необходимые для выполнения и разработки приложений, предназначенных для .NET Framework Х.

Поскольку приложении для которых требуется NET 1.1, все меньше и меньше, я и написал что оптимально. А почему не рпедлагает WU не знаю, у него часто проблемы .
Автор: Palomino
Дата сообщения: 01.05.2011 17:59
WU предлагает 1.1, но разобраться с минимально-необходимым пакетом версий NET по "стандартам" WU для XP SP3 не смог.
KB951847 на WU имеет размер 69,2 МБ, аналог для IT-специалистов не нашёл.

Для чистой XP SP3 WU пока предлагает по платформе .NET:
1. Microsoft .NET Framework 4 Client Profile [dotnetfx40_client_x86]
2. KB2446708
3. KB951847 - не найден
4. Microsoft .NET Framework версии 1.1 (русский) - это видимо dotnetfx.exe + langpack.exe
Автор: TAILORD
Дата сообщения: 01.05.2011 18:44
Palomino
Раз я сегодня дежурный, можно спросить у Вас, что это за KB951847? Зачем оно нужно?
Автор: Palomino
Дата сообщения: 01.05.2011 18:51
Отредактировал своё предыдущее сообщение.
KB951847 - пакет SP1 для 3.5. Обращаю внимание на размер с WU 69,2 МБ.
Автор: TAILORD
Дата сообщения: 01.05.2011 19:03
Palomino
Спасибо, теперь скажите где оно может быть? Правильно, вот тут, причем не беспокоя IТ-специалистов вовсе . Да мало того, с самого начало оно и в списке 2.
А размер на WU всегда меньше, но Вы же искали для IT-специалистов? А оно я помнию было почти столько же сколько весь NET 3.5 с СП1.
Автор: eGorZ
Дата сообщения: 01.05.2011 19:10
точнее здесь - полный 3.5 с SP1 внутри
Автор: Palomino
Дата сообщения: 01.05.2011 19:32
TAILORD
eGorZ

Спасибо, но эти ссылки уже много раз прошерстил.
Что-то размер сильно различается.
На оф. сайте написано, что большой размер для юзеров и разработчиков.
Например, NET 4-ой версии в списке 2 48,1 МБ, а аналог клиентского варианта (предлагаемого WU) - [dotnetfx40_client_x86] 28,8 МБ.
Может и в случае с SP1 для 3.5 не нужно 231 МБ распаковывать в систему?
И написано, что это SP1, а не NET-платформа.
Автор: TAILORD
Дата сообщения: 01.05.2011 19:44
eGorZ
Ну там же и есть

Цитата:
Полный пакет
Чтобы загрузить полный пакет, а не загрузчик, щелкните ссылку ниже:
NET Framework 3.5 с пакетом обновления 1 (SP1) (полный пакет)

. Рад что сменили .

Добавлено:
Palomino

Цитата:
Может и

Все может быть, удачи

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196

Предыдущая тема: Как сделать GIF ик с экрана компьютера


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.