Цитата:
Может, 'Динамика изменений'?
Тогда лучше "Разница", короче... но, опять же, скажем, "Разница переключений контекста"... вырвано, не информативно...
» Sysinternals (Microsoft) Process Explorer
Цитата:
Тогда лучше "Разница", короче... но, опять же, скажем, "Разница переключений контекста"... вырвано, не информативно...
Гистерезис, разность, отклонение, но лучше дельта, имхо. Везде пишется так http://i.imgur.com/eSWLlbU.png
KLASS
Цитата:
Наверно точнее будет придерживаться смысла термина от самого автора программы и предлагаю, в зависимости от места слова "дельта" переводить - "изменение" и "прирост". ...скажем "изменение переключений контекста"... Для себя сделал именно такой выбор ...
Цитата:
Тогда лучше "Разница", короче... но, опять же, скажем, "Разница переключений контекста"... вырвано, не информативно...
Наверно точнее будет придерживаться смысла термина от самого автора программы и предлагаю, в зависимости от места слова "дельта" переводить - "изменение" и "прирост". ...скажем "изменение переключений контекста"... Для себя сделал именно такой выбор ...
Цитата:
придерживаться смысла термина от самого автора
Смысл не автора, но переводчика, а их много.
Например, из книги Внутреннее устройство Microsoft
Цитата:
CSwitch Delta (изменения в переключениях контекста)
а из книги, которая в шапке, Утилиты Sysinternals
Цитата:
Context Switch Delta (Прирост переключений контекста)
и Delta, как вы сказали, находится "в одном месте".
Предлагаю забить про "дельту" здесь в теме и, если кому интересно, перебраться, например, сюда
Цитата:
Предлагаю забить про "дельту" здесь в теме
Согласен... забить
Вот обещанная Ссылка на скомпилированную справку по разделу "procexp" из известной книги Марка Р. Думаю намного удобней работать в программе и обращаться к справке непосредственно из программы, а не читать отдельно в формате pdf всю книгу (правда, кому как)...
KLASS
Цитата:
Добавлю к моему определению (достойный труд), предыдущей сборки, определение - улучшенная сборка. По функциональности при беглой оценки вроде работает как и оригинал...
Цитата:
Доделал перевод 16.05
Добавлю к моему определению (достойный труд), предыдущей сборки, определение - улучшенная сборка. По функциональности при беглой оценки вроде работает как и оригинал...
druc
У вас тоже ни чего справка получилась, только с подпунктами перемудрили. Как по мне то в данном случае более двух уровней быть не должно (первый и второй). И знаки разворота "плюсики" у глав зря спрятали, бедным пользователям во первых, по два раза жмякать придется, а во вторых, многие даже не поймут, что есть вложенные подпункты.
У вас тоже ни чего справка получилась, только с подпунктами перемудрили. Как по мне то в данном случае более двух уровней быть не должно (первый и второй). И знаки разворота "плюсики" у глав зря спрятали, бедным пользователям во первых, по два раза жмякать придется, а во вторых, многие даже не поймут, что есть вложенные подпункты.
wvxwxvw
Цитата:
Такая структура справки сохранена как это сделано у автора программы в своей книге. А жмякать по два раза, я думаю легче чем что-то тяжелое поднимать. Главное, что в этой справке максимум информации и лично от автора программы (а не от меня).
Цитата:
только с подпунктами перемудрили. Как по мне то в данном случае более двух уровней быть не должно (первый и второй). И знаки разворота "плюсики" у глав зря спрятали, бедным пользователям во первых, по два раза жмякать придется, а во вторых, многие даже не поймут, что есть вложенные подпункты.
Такая структура справки сохранена как это сделано у автора программы в своей книге. А жмякать по два раза, я думаю легче чем что-то тяжелое поднимать. Главное, что в этой справке максимум информации и лично от автора программы (а не от меня).
druc
Все с вами понятно. Возможно многим будет удобнее пользоваться этим вариантом перевода справки, сделанным удобно и для людей, а не как у дяди. Мне лично, однозначно удобнее. К сожалению автора не записал в свое время.
Все с вами понятно. Возможно многим будет удобнее пользоваться этим вариантом перевода справки, сделанным удобно и для людей, а не как у дяди. Мне лично, однозначно удобнее. К сожалению автора не записал в свое время.
Цитата:
сделанным удобно и для людей
Цитата:
В Диспетчерезадач новый процесс запускается с помощью менюFile | Run (Файл | Выполнить), в Procexp оно тоже есть
как говорят в Одессе : "Что бы я так жил".
@ All
Переведённый Process Explorer v16.05 и файл справки к нему с получением разрешения и указанием авторства были выложены на msilab.
Просьба к следящим за шапкой обновить ссылки на русскую версию.
Переведённый Process Explorer v16.05 и файл справки к нему с получением разрешения и указанием авторства были выложены на msilab.
Просьба к следящим за шапкой обновить ссылки на русскую версию.
Tridentifer
Думаю надо подождать с шапкой...
Думаю надо подождать с шапкой...
KLASS
druc
Отличная работа! Приятно, что дело, которому отдал многое, продолжается и улучшается.
Спасибо!
druc
Отличная работа! Приятно, что дело, которому отдал многое, продолжается и улучшается.
Спасибо!
Stanner
Цитата:
Соразмерно олимпийцу, только Вы оставили трудовой след перевода, в т.ч. procexp в истории форума для многих пользователей, но в этом труде и вклад, если можно так выразится знатоков программ Марка Р., которые с ним даже не просто переписывались а вносили предложения и Вы тоже учились у них.
Вам самые теплые пожелания и решаемости жизненных семейных проблем ...
Цитата:
Приятно, что дело, которому отдал многое, продолжается и улучшается.
Спасибо!
Соразмерно олимпийцу, только Вы оставили трудовой след перевода, в т.ч. procexp в истории форума для многих пользователей, но в этом труде и вклад, если можно так выразится знатоков программ Марка Р., которые с ним даже не просто переписывались а вносили предложения и Вы тоже учились у них.
Вам самые теплые пожелания и решаемости жизненных семейных проблем ...
Кто-то разобрался с этим?
Добавил в шапку ссылку по вопросам перевода на русский.
KLASS
Цитата:
Судя по обсуждению, это вроде 'Фиксированная память ГП' (или 'Зафиксированный объём памяти ГП').
Цитата:
Кто-то разобрался с этим?
Судя по обсуждению, это вроде 'Фиксированная память ГП' (или 'Зафиксированный объём памяти ГП').
Tridentifer
Что есть фиксированная, непонятно (С)
А тута
Цитата:
Как правильно это сформулировать? Что-то типа:
"Память, отображаемая в адресное пространство драйвера (памяти) дисплея"
или ЧАВО?
Пикчу, стер... не туда залез )
Что есть фиксированная, непонятно (С)
А тута
Цитата:
Committed GPU memory refers to the amount of memory mapped into a display device's address space by the display driver, it is a difficult concept to explain but this number typically does not represent anything worthwhile to anyone but driver developers.
Как правильно это сформулировать? Что-то типа:
"Память, отображаемая в адресное пространство драйвера (памяти) дисплея"
или ЧАВО?
Пикчу, стер... не туда залез )
KLASS
Цитата:
В теме по переводу посмотрите.
Цитата:
Как правильно это сформулировать? Что-то типа:
"Память, отображаемая в адресное пространство драйвера (памяти) дисплея"
или ЧАВО?
Пикчу, стер... не туда залез )
В теме по переводу посмотрите.
При наведении указателя мыши на имя процесса в списке процессов в главном окне Process Explorer во всплывающей подсказке помимо прочих данных отображается свойство [Comment]. Откуда берутся эти данные? В свойствах исполнимого файла (диалог, вызываемый по Alt+Enter) никаких комментариев не предусмотрено.
Спасибо!
Спасибо!
oshizelly
У меня наоборот, во всплывающей подсказке только "Command Line" и "Path". Могут ещё быть сервисы или задачи. Но зато по Alt+Enter на процессе в главном окне, вот там есть поле Comment на вкладке Image. Можно заполнять самому, можно сделать отображаемым в главном окне столбец Comment.
Более того, в трёх разных программах аналогичного назначения (сабж, Process Hacker, Anvir Task Manager) есть это поле в свойствах процесса, и можно отображать столбец. Но данные комментарии видны только в той программе, в какой сделаны (т. е. есть три разных комментария, видимые в своих программах) Поэтому думаю, эти комментарии хранятся никак не в файле, а в самих программах, привязываясь к определённым процессам, тем более что даты изменения/модификации файла ни от одного комментария не меняются.
У меня наоборот, во всплывающей подсказке только "Command Line" и "Path". Могут ещё быть сервисы или задачи. Но зато по Alt+Enter на процессе в главном окне, вот там есть поле Comment на вкладке Image. Можно заполнять самому, можно сделать отображаемым в главном окне столбец Comment.
Более того, в трёх разных программах аналогичного назначения (сабж, Process Hacker, Anvir Task Manager) есть это поле в свойствах процесса, и можно отображать столбец. Но данные комментарии видны только в той программе, в какой сделаны (т. е. есть три разных комментария, видимые в своих программах) Поэтому думаю, эти комментарии хранятся никак не в файле, а в самих программах, привязываясь к определённым процессам, тем более что даты изменения/модификации файла ни от одного комментария не меняются.
В системе два харда. Через 10 минут бездействия, один хард засыпает, второй продолжает работать (качает торренты). Потом вдруг первый хард просыпается. Потом опять засыпает. Потом опять просыпается... Как сабжем определить, кто его будит? Там есть график I/O, но не указан путь - только программы перечислены. ОС - 10/64
Andarin 23:19 24-06-2015
Цитата:
Да, но откуда этот комментарий там взялся? Я его совершенно точно не вводил. Я даже не представляю себе, как это можно было сделать
Возможно ли, что сабж самостоятельно перехватил эту строку из буфера обмена?
AnTul 12:01 25-06-2015
Цитата:
Может, ему элементарно силы тока не хватает или что-то в таком роде? У меня такое было с внешним USB диском от Hitachi.
Цитата:
У меня наоборот, во всплывающей подсказке только "Command Line" и "Path"...
Более того, в трёх разных программах аналогичного назначения (сабж, Process Hacker, Anvir Task Manager) есть это поле в свойствах процесса, и можно отображать столбец. Но данные комментарии видны только в той программе, в какой сделаны (т. е. есть три разных комментария, видимые в своих программах) Поэтому думаю, эти комментарии хранятся никак не в файле, а в самих программах...
Да, но откуда этот комментарий там взялся? Я его совершенно точно не вводил. Я даже не представляю себе, как это можно было сделать
Возможно ли, что сабж самостоятельно перехватил эту строку из буфера обмена? 
AnTul 12:01 25-06-2015
Цитата:
Через 10 минут бездействия, один хард засыпает, второй продолжает работать (качает торренты). Потом вдруг первый хард просыпается. Потом опять засыпает. Потом опять просыпается..
Может, ему элементарно силы тока не хватает или что-то в таком роде? У меня такое было с внешним USB диском от Hitachi.
Andarin
Цитата:
Sysinternals (Microsoft) Process Explorer
HKEY_CURRENT_USER\Software\Sysinternals\Process Explorer\ProcessComments
Process Hacker
"%AppData%\Process Hacker 2\usernotesdb.xml"
Цитата:
Поэтому думаю, эти комментарии хранятся никак не в файле, а в самих программах
Sysinternals (Microsoft) Process Explorer
HKEY_CURRENT_USER\Software\Sysinternals\Process Explorer\ProcessComments
Process Hacker
"%AppData%\Process Hacker 2\usernotesdb.xml"
Tilks 16:31 25-06-2015
Цитата:
Да, именно там этот комментарий и находится, спасибо.
Понять бы ещё, откуда он там взялся
Цитата:
Sysinternals (Microsoft) Process Explorer
HKEY_CURRENT_USER\Software\Sysinternals\Process Explorer\ProcessComments
Да, именно там этот комментарий и находится, спасибо.
Понять бы ещё, откуда он там взялся
Цитата:
У меня такое было с внешним USB диском
- внутренний.
Tilks
Только что PE хранит в реестре, AnVir Task Manager хранит в файле Comments.dat в своей папке (порт. версия). Я неправильно выразился, сказав, что хранят в самой программе, имея в виду хранение комментариев в папке/папках, относящихся к программе. Реестр не учёл.
Только что PE хранит в реестре, AnVir Task Manager хранит в файле Comments.dat в своей папке (порт. версия). Я неправильно выразился, сказав, что хранят в самой программе, имея в виду хранение комментариев в папке/папках, относящихся к программе. Реестр не учёл.
Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132
Предыдущая тема: Frontpage 2003
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.