» Symantec Norton Internet Security - NIS

USADERUA
Цитата:

ПОРА в шапке написать...

А где она?
Цитата:

...что для 2008 нету кейгена

Надо писать более общо: если ключик есть, то в топике. Типа того.

TeXpert

Цитата:

А где она?

КТО ШАПКУ СЬЕЛ ?

Цитата:

Надо писать более общо: если ключик есть, то в топике. Типа того

типа всех перенапрвлять в варезник и там уже растолковывать ?

USADERUA

Цитата:

в шапке написать что для 2008 нету кейгена

В Программах это был бы оффтоп, чреватый плюсом от модератора. Не будем нарушать правила.


Цитата:

всех перенапрвлять в варезник

Это другое дело. Хотя люди должны бы и сами догадаться, где что обсуждается.

Установлен НИС-2007. Опять неожиданно, ни с того, ни с сего выпрыгивает системное окошко:

"Microsoft Visual C++ Runtime Library

Runtime Error!
Program: C:\Program Files\Common Files\Cymantec Shared\ccProxy.exe

This application has reguested the Runtime to terminate it in an unusual way. Please contact the applications support team for more information".

Как бороться? От Семантека ответа не дождешься.

socdef
Цитата:

Как бороться? От Семантека ответа не дождешься

Перейти на SCS и не париться. Движок-то один! Мое мнение -- во взломанных жди какого-нибудь глюка/бомбу/ещё чего-нибудь. Ну неужели нравится эта бесконечная бессмысленная борьба?

TeXpert

Цитата:

Перейти на SCS

Мы об этом говорили уже несколько раз. Есть еще более радикальный вариант: просто выкинуть комп в окно, если появились ошибки в софте. Глюк, с которым я столкнулся, имхо, больше ни у кого не встречался. Стало быть, он не имеет общего характера и как-то может быть исправлен. А насчет Клиента... Он тоже в своем нынешнем виде не совсем официален, а стало быть, тоже подвержен багам.

socdef
Цитата:

Мы об этом говорили уже несколько раз

Хорошо, больше не буду. Но вот: обновляюсь обычно вручную, и никогда и никаких (тьфу-тьфу-тьфу) глюков!
Цитата:

Глюк, с которым я столкнулся, имхо, больше ни у кого не встречался

Разве? В этом топике кто-то же уже советовал насчёт этого?
Цитата:

Стало быть, он не имеет общего характера и как-то может быть исправлен

И даже на сайте фирмы есть насчёт этого.
Цитата:

А насчет Клиента... Он тоже в своем нынешнем виде не совсем официален...

Это как? Он очень даже официален и даже ни один байт не тронут (правда, тут уточню: чтобы поставить под Windows Server 2003, пришлось чуть-чуть подправить, но даже это говорит в её пользу -- не глючит!), никаких патчей и варезных ритейлов.
Цитата:

...а стало быть, тоже подвержен багам

Всему судья -- время, за год с лишним при активной эксплуатации под разными системами продукт показал себя отлично.
Впрочем, сам знаешь.

TeXpert

Цитата:

кто-то же уже советовал насчёт этого?

По-моему, нет. Поэтому и говорю, что, кажется, больше ни у кого не встречался.


Цитата:

на сайте фирмы есть насчёт этого.

А что именно там есть? Я не нашел. А насчет Клиента... Здесь не место развивать эту тему, но разве он официально стал фриварным и общедоступным?

socdef
Цитата:

По-моему, нет

Здрасьте? Ты жаловался 16 ноября. И через пару дней Suren тебе ответил. Так что, странно выглядит это:
Цитата:

Поэтому и говорю, что, кажется, больше ни у кого не встречался

Цитата:

А что именно там есть? Я не нашел

Ты сам же 16.11 приводил ссылку http://service1.symantec.com/SUPPORT/sharedtech.nsf/0/a524f3c8548ae5bf88256a310069a42d?OpenDocument&seg=hm&lg=en&ct=us

Цитата:

Здесь не место развивать эту тему, но разве он официально стал фриварным и общедоступным?

Странно, а ты разве не пользуешься варезным NIS? В свете этого неуместно как-то говорить об этом.

TeXpert

Цитата:

Ты сам же 16.11 приводил ссылку

Я полагал, что ты имеешь в виду еще какую-то рекомендацию.


Цитата:

неуместно как-то говорить об этом.

О том и речь. Обе они варезные. Чем же одна в этом смысле надежнее другой?

socdef
Цитата:

Чем же одна в этом смысле надежнее другой?

Ещё раз здрасьте! Я же выше писал!

TeXpert
Ладно, проехали. Мы говорим об одном и том же, только разными словами. А специфика топика не позволяет развить и конкретизировать эту тему. Но по существу спор все равно беспредметный. Я имею проблему и намерен ее решить, а не пересаживаться на другой софт.

Цитата:

ОК. Уже были баги с LU1812, LU1846...

Сейчас скачивалось обновление на 2Мб (dynamic subscription alerts), и не смогло установиться. Выдало ошибку LU1801. Еще до этого, давно уже не хочет устанавливаться другое обновление, на 386Кб (symantec common driver:SymEvent), но при этом ошибка LU1825.
Как и где у Семантека смотреть что означают эти ошибки?

Vlood
Ищи в этом районе:
http://www.symantec.com/norton/support/selectproduct_ts.jsp

http://service1.symantec.com/Support/nip.nsf/docid/2007052302121936?OpenDocument&lg=en&ct=us&seg=hho&src=hot


Добавлено:

Цитата:

ошибка LU1825.

Это, насколько я помню, плохая ошибка. Что-то связанное с подпиской. Может потребоваться переустановка НИС. Или попробуй переставить файл ЛивАпдейта НИС - по ссылке Семантека, которую продублировал на предыдущей странице TeXpert. Хотя вряд ли это поможет, если подписка глюкнула.

socdef
Пошел по ссылке на предыдущей странице, скачался файл SymADataWeb.msi, я запустил его, что-то установилось, и всё. А дальше что?

Vlood
На той странице - обновление файла ЛивАпдейта НИС. Сначала удаляется старый, потом ставится новый. Если имевшаяся ошибка после этого не исправилась, значит, надо читать солюшен к ней по второй ссылке моего предыдущего поста. Или бродить по первой ссылке, вбивая в Поиск номер ошибки.

Можно ли как-то отключить автоматическое удаление угроз с высокой степенью опасности?
Чтоб к примеру спрашивал что с ним делать? Запарил ложно удалять.

newden
Цитата:

Можно ли как-то отключить автоматическое удаление угроз с высокой степенью опасности?

Ты про кого? В 2005-м, насколько помню, можно было, правда, это не "удаление угроз", а реакция на них. Копать нужно в настройках, точно уже не помню.

копал чтот не нашел............правда у меня 2007
Суть в том что он молча удаляет не то что надо.

newden
Копай внимательнее, должно быть. И -- выражайся точнее, программа эта ничего не удаляет, разве что вирусы.

Добрый вечер. у меня такая проблема
сначала пытался поставить (на ХП, СП2) Norton_Internet_Security_2007 - выдал ошибку в процессе установки, продолжение не возможно.

ладно, решил поставить Symantec AntiVirus Corporate Edition 10.1.0.238 RUS
работал (после Нода кой-чего нашел), обновлялся, но после загрузки ХП, перед выбором учетной записи появлялось сообщение
"AppSvc32.exe - Ошибка приложения
Исключение неизвестное програмное исключение (0хс06d007e) в приложении по адресу 0x7c812a5b."

ну а после загрузки пользователя -
"Symantec Application Core Service
szAppName : AppSvc32.exe szAppVer : 1.1.1.2 szModName : kernel32.dll
szModVer : 5.1.2600.3119 offset: 00012a5b "

тогда удалил его (правда осталась Лив Апдейт) и поставил SYMANTEC ANTIVIRUS CORPORATE EDITION v10.1.6.6

сейчас имею: перед выбором учетной записи появлялось сообщение
"AppSvc32.exe - Ошибка приложения
Исключение неизвестное програмное исключение (0хс06d007e) в приложении по адресу 0x7c812a5b."

и вот сегодня: "RuntimeError
Program:C:\Program files\symantec antivirus\vpc32.exe

R6025
-pure virtual funktion call"

кто-нибудь сталкивался с подобным? что делать?

socdef
Рассказываю еще раз, как я сделал.

Цитата:

Пошел по ссылке на предыдущей странице, скачался файл SymADataWeb.msi, я запустил его, что-то установилось, и всё

. Потом лайвапдейт запускал - symantec common driver:SymEvent по прежнему не устанавливается, с ошибкой LU1825 (на сайте по этому поводу предлагают тупо переустановить НИС).
Стало быть, лайвапдейт не удалился? почему?

Vlood
На офсайте сказано, что LU1825 означает, что грохнулась подписка. Имхо, в таком случае никакие реанимационные манипуляции с прогой невозможны. Вероятно, придется переустанавливать НИС. Сочувствую, что еще скажешь... После корректного удаления НИС попробуй поставить не НИС, чтобы не мучиться, а Семантек Клиента, все нужные ссылки в топиках форума имеются.

TeXpert

Или я ослеп или... Есть только настройка ...э.....реакции на низкий уровень угрозы. Там же написано, что средняя и высокая будут удалятся автоматически.

К примеру есть файл, который распознается как "hacktool" с высокой степенью угрозы. Если антивирус его видит то сразу молча удаляет. Так же он поступает с некоторыми не "совсем честными" программами. Ставить каждому исключение займет много много времени. Да и просто можно забыть. ИМХО он должен подстраиваться а не я.

TO ALL
Если я всетаки ослеп, ткните носом плиз. А то я все никак не могу перейти на него из за этой проблеммы.

newden

Цитата:

Помоему он должен подстраиваться а не я.

Не понимаю, при чем тут коллега TeXpert, и почему ты адресуешь свой гневный вопрос ему, а не разработчикам. Напиши претензию в Семантек, адрес известен...

socdef

Собсно против TeXpert я ничего не имею. Должно быть. Ток где? Вот и спрашиваю у тех кто более грамотный

newden
Цитата:

К примеру есть файл, который распознается как "hacktool" с высокой степенью угрозы

Так бы и писал, что речь идёт о файлах, а не угрозы вторжения -- ведь это комбинированный пакет. А то написал
Цитата:

Можно ли как-то отключить автоматическое удаление угроз с высокой степенью опасности?

Мы же не можем гадать.
Я NIS 2005 выкинул после нескольких слётов регистраций, перешёл на SCS. Там требуемое тобой делается в окне Symantec AntiVirus -- идёшь в раздел Настройка | Файловая система : автоматическая защита | Кнопка "Действия". Остальное очевидно. Поищи нечто подобное и у себя.

TeXpert

Спасибо...посмотрю. Хотя он и меня достает периодическими слетами. Может стоит и мне отказаться от него.

To ALL
Стоит NIS 2007, взятый из параллельной ветки.
Надоели всплывающие окна и выход на некоторые сайты типа Sex... . com, Poker.com и т.п. Раньше в этой проге был Parental control, где что-то подобное можно было заблокировать. Сейчас я этого в проге найти не могу.
Вопрос - как можно заблокировать открытие ненужных сайтов? Чтобы комп сразу их "отрезал".
И еще вопрос - как можно заблокировать прописывание на компе определенные куки. Не все, а только конкретные, содержащие программы шпионы. Нортон их находит, но только после проверки. Хочется, чтобы он их сразу не пускал.

Цитата:

Стоит NIS 2007, взятый из параллельной ветки.
Надоели всплывающие окна и выход на некоторые сайты типа Sex... . com, Poker.com и т.п. Раньше в этой проге был Parental control, где что-то подобное можно было заблокировать. Сейчас я этого в проге найти не могу.
Вопрос - как можно заблокировать открытие ненужных сайтов? Чтобы комп сразу их "отрезал".

Сейчас NIS у меня не стоит, но отвечу.

Скачайте и поставте в варезе NIS аддон (вроде весит 17Мб) для вашей языковой версии, в нём есть Родительский контроль.
Но он не для этих целей. Но пропишете вы в нём все эти адреса, переходы все равно будут, только отображаться на этих сайтах ничего не будет.

У вас 100 пудов завелась вредоносная рекламная программа, которая и делает эти переходы. Я понимаю Нортон это фанатизм, сам такой.): Но в вашем случае я бы проверил систему бесплатным Др. Вебовским сканером CureIt Он уживётся без проблем с NIS, и удалить после сканирования вы его можете без проблем.Ссылка


Цитата:

И еще вопрос - как можно заблокировать прописывание на компе определенные куки. Не все, а только конкретные, содержащие программы шпионы. Нортон их находит, но только после проверки. Хочется, чтобы он их сразу не пускал.

У меня он все куки удалял сразу, даже не предупреждая меня. По умолчанию NIS настроен их удалять без предупреждения. Скорее всего вы намудрили что-то с настройками. Нету у меня под рукой NIS чтоб вам конкретнее помочь (((