» Symantec Norton Internet Security - NIS

Хм....странно...опять запустил полный скан....и он опять выдал ошибку на файле:

c:\boot\de-DE

Что это такое за файл(папка) ???

kesha333

Цитата:

Что это такое за файл

А если удалить его к чертям, предварительно создав для страховки образ диска, чтобы в случае нужды можно было откатиться?

но я думаю это не самое шрамотное решени проблеммы....
винда новая стоит....в нете не бывавшая почти....я думаю не стоит удалять её файлы...

П.С. Тем более что он не всегда останавливается именно на этом файле...из 7 проверок - 4 раза...

Добавлено:
Всё снёс(как надо), всё перставил...результат тот же....только щас на другом файле, но примерно в том же месте где-то те же 133000 проверенных файлов и ошибка....бред какой то...

kesha333
Я лично о таком файле читаю впервые в жизни. Имхо, он вряд ли нужен системе. А НИС от него глючит. Решение, как вариант, по-моему, напрашивается само собой. Тем более, если предварительно предусмотришь на всякий случай возможность отката. Еще вариант - поставить этот файл в Исключения Антивируса, чтобы его вовсе не проверяли.

Кстати, если кому-то удалось безболезненно вручную поставить обнову от Семантек от 31 января-1 февраля, ребутнуться, выйти в Инет, и НИС-2007 после этого все равно нормально работает, отпишитесь, плз.

Там целая папка и куча таких файлов с похожими названиями.....

Я поставил нис и ВСЕ обновы и всё работает...ну кроме моей проблеммы...

kesha333
Вот и поставь эту папку в Исключения в сканировании. Чтобы ее, как я уже писал, не проверял НИС.

В NIS 2008 есть такая весчь, как Network Map, нажав туда я увидел, что в сети 2 компа, мой и еще каккой-то SANNY. Я его, конечно, тут же сделал RESTRICTED, но все таки хотелось бы знать что это за зверь такой? Может быть кто-нибудь может помочь? Заранее благодарен! Картинка имеется:

Suher
Цитата:

General Information
Hostname
Cannot be resolved
IP
77.47.69.2

Network Information
Имя
DE-KMS-20070104
Диапазон адресов
77.47.0.0 - 77.47.127.255
Владелец
Kabelfernsehen Muenchen ServiCenter GmbH & Co.KG
Расположение
Kabelfernsehen Muenchen, Abt. c@blesurf, Medienallee 24, D-85774 Unterfoehring
Контактная информация
Gerd Feiner, g.feiner@cablesurf.de, +49 89 95083 243, +49 89 95083 132
Статус
ALLOCATED PA

Это не провайдер твой?

TeXpert
А может у Suher провайдер обитать в городе Мюнхене? Хотя, конечно, не оскудела земля чудесами, и нет на свете ничего невероятного.

TeXpert
Он самый, меня просто смутило имя SANNY, значит можно UNLOCK ему сделать?

Добавлено:
socdef
Конечно может, он там, гад, обретается ))

Suher
А если провайдера в НИС отрубить, выход в Инет останется? А если не отрубить, он же систему контролировать может, а кому, кроме него, это надо? Дилемма...

Suher
Цитата:

Он самый, меня просто смутило имя SANNY, значит можно UNLOCK ему сделать?

Меня тоже смущает). Если он и так работает -- RESTRICTED, оставь так, а попробуй его сделать вообще LOCK). Просто, неопознанным объектам не следует раздавать права налево и направо.

TeXpert, socdef

Еще можно сделать Protected (Защищенный) нажав кнопку"Edit". Это тоже и самое, что и Lock? Вот картинка:



Хочу добавить, что инет у меня через антенный кабель. Может существует какая-то специфика подключения через кабельный модем? Поэтому там этот SANNY обьявился? )))

Suher
Ты забыл привести картинку, где отмечено пункт именно "Protected". Скорее всего, это наивысший уровень ограничения.
Сам я уже год с лишним не использую NIS. Тем более, у меня обычный ADSL-модем.
А насчёт предложения LOCK -- обрати внимание на смайлик).

TeXpert
"Protected" стоит по дефолту, судя по-всему наивысший уровень ограничения это "RESTRICTED" Вот картинка с выбранным "Protected":

Suher
Ясно, вот и мочи RESTRICTED

TeXpert
Замочил! Спасибо за техподдержку! )))

Ребят, взял недавно ноутбук, там был предустановленный NIS, я его снёс, но в конце деинсталяции он по каким-то причинам завис, ждал я ждал, в итоге убил процесс, и начал сам подчищать всё, от реестра до диска, вычистил всё, но вот две загвоздки, Виста показывает в настройках брандмауэра:

"Брандмауэр Windows и "Norton Internet Security" сообщают, что они включены."

А в защите вредоносных программ, если включить наблюдение, то видно следующее:

"Приложение "NIS" сообщает, что оно нуждается в обновлении. "NIS" не предоставляет центру безопасности средства для устранения проблемы"

Т.е. вот эти вот записи я не смог идентифицировать где-нить и убрать их, кто-то может подсказать, чем почистить это?

SAOPP
Вероятно, все же плохо вычистил реестр. Применял ли спецтулзу? Хотя с удалением предустановленных официальных НИС всегда морока.

Да вот реестр от слов Symantec или Norton ничего не осталось. Я уже не знаю куда рыть и где они могут быть зарыты.

SAOPP
Запусти спецтулзу, ребутни систему и еще раз запусти спецтулзу. Больше ничего на ум не приходит. Тем более, что речь идет о Висте, которую я совсем не знаю.

Что понимать под спецтулзой?

зы Если речь идёт о чистки реестра, удаление ошибок и т.п., то это не однократно всё производилось, там всё по нулям, но вот где он оставил эти свои строчки мозолящие глаза я не знаю

SAOPP

Цитата:

Что понимать под спецтулзой?

Вот Здесь посмотри.

Добавлено:
А тут по-свежее версия Norton Removal Tool и небольшое описание.

Suher, Piligrim333 и все кто откликнулся, спасибо за спецтулзу, прошелся ею, она мне как раз и помогла, более ничего от Симантека не осталось, благодарю.

SAOPP
Необходимость использования спецтулзы в ходе удаления продуктов Семантек упомянута в инструкции по их удалению, ссылка на инструкцию - в шапке Варезника.

Варезник обходил стороной. Поэтому шапку не видел. Симантек юзал в давних 95-97х и то из-за Norton Utilities, поэтому возвращаться, либо пользоваться данной линейкой продуктов не собирался и не собираюсь. Спасибо ещё раз.

SAOPP
Конечно, плохо, что в этом топике нет шапки, где можно было бы разместить нужную инфу по программе, в частности, по удалению для общего сведения.

Кстати, вот это да, такие большие и подробные топики без шапки очень удивляют...

Проверка на одном из контрольных серверов показала, что у меня на машине открыт порт 443 (https), и его настойчиво рекомендовали в целях безопасности закрыть файрволом. Я создал в файере НИС-2007 правило, согласно которому заткнул вход и выход с этого порта, ребутнул систему. Но повторная проверка на том же сервере показала, что этот порт у меня все равно открыт... Какого лешего Семантек надо мной издевается? И что еще можно сделать?

socdef
Цитата:

Я создал в файере НИС-2007 правило...

Может, неправильно создал? В студию!
Цитата:

...заткнул вход и выход с этого порта

А вот исходящий 443 затыкать не стоило. Вообще, по этому порту есть входящие соединения? Понаблюдай каким-нибудь монитором, смотри логи потом