» FastStone Image Viewer

Ludens (11:44 06-05-2010)
Цитата:

Может быть, есть еще какие-то варианты?

Total Image Converter v.1.0

Попробовал Total Image Convertor, сравнил, вот, что получилось

IMHO большинство програм, поддерживающих RAW особенно бесплатных, используют код от dcraw, потому результат почти как у него.
Но вопрос почему FS выдаёт разные результаты при ручном и пакетном преобразовании остаётся открытым, к сожалению

Умеет ли FastStone Image Viewer 4.2 делать кроп у группы файлов (то
есть пакетная обработка) без потерь?
(как дать команду на преобразованию уже знаю)

Цитата:

Задача: пакетное преобразование NEF в JPG без дополнительных настроек, раздумий и шаманства. Одной кнопкой чтоб.

Вот, попробуй...
_http://www.videozona.ru/software/ShowExif/showexif.asp

Имеется папка допустим со 100 фотографиями. Используя полноэкранный просмотр, могу ли я отмечать как-то фотографии, чтобы потом их вырезать или скопировать?
Заранее благодарен.

RUSLAN_IRON
Обратный слэш "\" ставит/снимает пометку.
Или.
В полноэкранном режиме подведите курсор к верхней границе экрана, вывалится лента с превьюшками, там в маленьком квадратике можно поставить галочку-пометку.

Цитата:

Обратный слэш "\" ставит/снимает пометку.

"Пометка" не подсвечивается, неактивна. Нажимаю обратный слэш, но никаких действий не происходит.

Цитата:

там в маленьком квадратике можно поставить галочку-пометку.

аналогично.

RUSLAN_IRON, в настройках или главном окне разрешить пометку изображений

RUSLAN_IRON
Повнимательнее смотрите - там, в программе, в меню есть пункт "пометка", в нём должен быть отмечен галочкой пункт "разрешить пометку изображений"

vapod
vitsat
Andarin
Спасибо огромное, то что надо, все работает.

всё в нем знаю и умею, но вот как сделать групповое изменение размеров фоток? спасибо

DNS07
Выделить файлы, нажать F3,

vapod, понял, спасибо

ACDSee Pro 3.0.5 Final Rus, весит 160 Мб, а эта всего 4,55. Почему так мало?

S555mile
тебе шашечки или ехать?

Цитата:

или ехать?

Ехать на FSIV? Это вряд ли. Если только неспешно ползать.

Цитата:

неспешно ползать

при всем уважении, но можно подумать, что на acdsee прям все летает...
особенно часто стал вспоминать по етому поводу, что каждая прога мечтает стать осью...
с acdsee ето очеть четко прослеживается...
сори за

Dasky
Ну, вообще говоря, таких тормозов, как у FSIV, я на ACDSee (v3) не испытываю. Возможно, я не теми функциями пользуюсь, но для тех, что пользуюсь, это так. Увы, но неспешность работы всегда была ахилессовой пятой FSIV.

Dasky
DimmY
Тут, возможно, дело вкуса. Или специфический набор изображений. Ради интереса попробовал сейчас обе проги на наборе 10 мегапиксельных JPG + RAW (RW2). На JPG задержек нет, так что разницу в скорости не ощутить, RW2 открывается чуть помедленнее (если верить ACDSee, до 0,14 сек на открытие, это максимум, в среднем - 0,05-0,07 сек). У FSIV измерение не ведётся, но субъективное ощущение - чуть момедленнее, совсем немного. Просмотр полноэкранный, 1920х1200, сглаживание включено. Ещё один фактик - ACDSee на 5 Mpx JPG споткнулся - открывал 2,09 сек при первом открытии.

Цитата:

но неспешность работы всегда была ахилессовой пятой FSIV

я такое чаще слышал (и ощущал) про ACDSee последних версий. Но опять же если не вести речь про очень большие изображения. В FSIV предварительное кэширование появилось совсем недавно, позже, чем в ACDSee.

Добавлено:
Но я в этом вопросе не объективен - просто с самых ранних версий не люблю почему-то ACDSee, предпочитал всегда IrfanView (или XnView).

Цитата:

В FSIV предварительное кэширование появилось совсем недавно, позже, чем в ACDSee.

Поскольку FSIV не пользуюсь, могу ошибиться, но вроде бы оно там присутствует весьма давно.
Неприятно (для меня) в FSIV было то, что при щелчке по миниатюре начинается декодирование всего изображения, поэтому если изображения достаточно большие, каждый щёлчок по произвольной миниатюре сопровождался ощутимой задержкой. Не знаю, изменилось ли в этом плане что-то сейчас, думаю, что вряд ли, ведь это идеологически (зачем-то) заложено.

Что касается ACDSee, будь то последние или ранние версии, как она была самой быстрой программой в декодировании изображений (по крайней мере, JPEG), так по сей день и остаётся. А все жалобы на тормоза ACDSee, как я понимаю, относятся лишь к времени первого запуска оболочки, но не к самой работе.

Всё это дело вкуса. Сейчас немного поковырялся в настройках, обе проги стали заметно тормознее (но качественнее вроде как). Но не буду хвалить (или ругать) ни ту, ни другую программу, я их обе использую нечасто. Поэтому меня одинаково устраивают (или не устраивают) обе.

Andarin
Немного поэкспериментировал. Признаться, результаты меня несколько удивили. И да, действительно, FSIV сейчас стал лучше.
Задание FSIV 4.2 ACDSee Pro 3 IrfanView 4.27

А как заставить FSIV понимать ключевые слова занесенные в EXIF через, почему-то у меня он их не видит... Или FSIV c ключевыми словами вообще не работает, а так же с полями EXIF название, тема, комментарий ?

Цитата:

Здравствуйте, все. У меня такой вопросик.
Открываю файл NEF и сохраняю его в JPG. Затем тот же файл преобразовываю через пакетную обработку. Полученные 2 файла сильно отличаются. В первом случае, когда руками сохраняю(Ctrl+S) картинку, она получается более насыщенной что ли, цвета сочнее, а в пактном режиме гораздо "мягче". Может кто знает почему так происходит? А если Вы знаете настройки для dcraw, чтоб получить 1ый вариант будет вообще классно.
Кстати, результат в dcraw без всяких настроек почти как 2ой("мягкий") вариант у FSViewer.

тажа проблема
вот пример: _http://linkme.ufanet.ru/images/06944a1a6b247c077732aceb62732338.jpg
можно ли изменить ограничение (по дефолту стоит 1920х...) на реальный размер с сохранением встроенной обработки? п.с. изменение размеров в настройках конвертирования не то.

либо как можно узнать параметры для dcraw используемые фастстоном для обработки фото при опции "встроенная миниматюра"?

А можно в САБЖЕ открыть сразу две фотографии, в разных окнах?

Yugo20
Можно и три и четыре... Выделяем 2 (до 4-х) изображения и жмём горячую клавишу "P". Или в меню - Инструменты - Сравнить выбранные изображения.

Andarin
Спасибо.

Но это немного не то. Нужно именно в разных, независимых друг от друга, окнах.

Вроде не умеет FastStone запускаться в нескольких экземплярах (копиях), потому
для сравнения фото использую ACD mPower Tools 1.0.2.0006 по ПКМ.

to wandalist

Код: можно ли изменить ограничение (по дефолту стоит 1920х...) на реальный размер с сохранением встроенной обработки? п.с. изменение размеров в настройках конвертирования не то.

Доброе время суток.

Подскажите пожалуйста есть ли в FastStone Image Viewer 4.2
предзагрузка изображений в полноэкранном режиме?

Если есть как ее включить?

Всем откликнувшийся заранее большое спасибо!


PS
Пытаюсь перейти с ACDSee на FastStone Image Viewer
Картинки долго грузятся - нет подзагрузки следующий (практиковался на jpeg wallpapers)
Излазил все настройки не нашел