» FastStone Image Viewer

DimmY
Интересная программа, но не умеет поворачивать DNG по датчику поворота камеры. FastStone справляется.

Да, автоповорот Raw-файлов по EXIF - пожалуй, самое актуальное (для меня), что хотелось бы видеть в этой программе. Надеюсь, автор наконец это сделает. Но на FSIV из-за этого переходить не буду однозначно.

Все просмотрщики криво работают с RAW-файлами.
Все показывают превьюшку из него(когда работают быстро). Если показывают реальный RAW застрелится можно пока дождёшься.
На файлах с 20 мп. и больше за счет сильного ресайза превьюшки видим мыло.
Только один реально показывает RAW и делает это моментально.(FastRawViewer)
Не знаю у меня FSIV используется для предварительного отбора, работает быстро.
Есть пару вкусных фич, типа синхронного просмотра нескольких фоток...

DimmY

Цитата:

Да, автоповорот Raw-файлов по EXIF - пожалуй, самое актуальное (для меня), что хотелось бы видеть в этой программе. Надеюсь, автор наконец это сделает.

Если пишите ему пожелания, то и добавьте пожалуйста возможность отключения меню редактирования по сдвигу мыши вниз. Лучше пусть в основное меню перенесёт. Всё же редактирование крайне редко требуется от просмотрщика.

Добавлено:
DVall

Цитата:

Все просмотрщики криво работают с RAW-файлами. Все показывают превьюшку из него(когда работают быстро).

А большего и не надо - для отбора чтобы решить что дальше пустить на обработку, а что сразу удалить. Ну а последующие действия уже в профессиональном софте - всё же и формат RAW к этому располагает.

DimmY
Некорректное сравнение скорости программ - эта программа открывает файл, а FSIV каталог (по крайней мере об этом всё время писал dmitry1988 говоря о беге слева направо и сверху вниз)

Цитата:

А большего и не надо - для отбора чтобы решить что дальше пустить на обработку, а что сразу удалить.

Ну не знаю, у меня после просмотра файлов по превьюшкам от 24 мп. камеры, было желание всё удалить нафиг, бо всё мыло.
Потом посмотрел в нормальном софте, а оказалось то мылы и нет...
Представляю что там видно в более мегапиксельных файлах...

Мне только одного во FSIV не хватает, стал на верхний уровень каталога, нажал пимпу, он по всему дереву каталогов построил превьюшки...

Еще мелочь, но всё же: не нашёл как настроить (и можно ли вообще) чтобы в левом углу отображалось время по EXIF, а не время создания файла. В ACD это можно настроить, хоть по умолчанию и стоит время создания файла.

Цитата:

Все просмотрщики криво работают с RAW-файлами.

Что именно криво?

Цитата:

На файлах с 20 мп. и больше за счет сильного ресайза превьюшки видим мыло.

Спорить не буду здесь, но на 16 мп у меня отлично показывает, несжатый роу по 30 мегов.

Цитата:

Если показывают реальный RAW

Если бы вы знали, что такое "реальный RAW", то такую чушь не говорили бы Потому что его как бы не существует. Т. е. реальный RAW - это даже не изображение как таковое, и результат обработки и показа его разными прогами (в отличие от JPG) даже такими гигантами как лайтрум, фотошоп и capture NX, будет различный.

Цитата:

Если бы вы знали, что такое "реальный RAW", то такую чушь не говорили бы

Не надо делать выводов по знанию других людей, когда по ответам видно что вы сами нифига не знаете.
1. Под показом RAW имелось ввиду реальное декодирование на лету.
2. Каждый RAW внутри сябя имее маленькую превьюшку вот её в основном вьюверы и показывают. А если включить реальное декодирование то скорость дико падает как во FSIV, да и почти во всех остальных.


Цитата:

16 мп у меня отлично показывает............

Где у меня про 16 сказано?
Пока у меня было 16, меня тоже всё устраивало, как появилось 24, сразу перестало.

papanja84

Цитата:

Некорректное сравнение скорости программ - эта программа открывает файл, а FSIV каталог

Так откройте файл и сравните, не вижу проблемы. Если только чтобы поспорить.

Imperator

Цитата:

Если пишите ему пожелания, то и добавьте пожалуйста возможность отключения меню редактирования по сдвигу мыши вниз.

Имеется в виду панель, за показ которой отвечает директива ShowBottomPanel=true/false в ini?

DimmY

Цитата:

Имеется в виду панель, за показ которой отвечает директива ShowBottomPanel=true/false в ini?

Не нашёл такого параметра в вашем русском файле от последней версии.

На RAW при движении мыши вниз снизу сразу движки всяких параметров появляются. Вот от них бы избавиться.

Imperator
Странно, но действительно нет. Вот файл, который у меня используется: ссылка.
Про Raw не понял – вы о какой программе говорите? Кстати, совсем уж от темы мы ушли.

DimmY

Цитата:

Можете назвать, в каких конкретно возможностях он выигрывает у ACDSee? По-моему, главное достоинство FSIV - его бесплатность. Остальное - так себе. А уж про его нелогичную тормознутость, которую нужно лечить с момента рождения и по сю пору, и говорить не хочется.

Тормознутость - кое где, это главный минус. Остальное одни плюсы! Удобство, бесплатность, качество вывода и т.д.

RXLayer
Разве ACDSee неудобна и у неё что-то не так с качеством вывода? По-моему, там с этим всё в порядке. Вопрос - о преимуществах FSIV, в которых она выигрывает у ACDSee.

DimmY
Сидел долго на ACDSee, пока не попробовал FSIV. Остался на FSIV, потому как она просто удобнее для просмотра фото. Единственный недостаток, это некоторая тормознутость при переключении с фото на фото.
А основной для меня недостаток ACDSee, это если фото посмотреть в оригинале, кроп 1, то после переключения фото под экран не включается сглаживание изображения, все прямые линии на изображении становялся мелкой лесенкой. В FSIV с этим без проблем, полноэкранное сглаживание справляется на все 100%. Ну и основных дополнений как яркость, поворот, обрезка в полне хватает для повседневного использования. Ну если уж и надо что то более серьёзное, так иж и быть, запущу портабельную ACDSee или Focus Photoeditor

DimmY

Цитата:

Про Raw не понял – вы о какой программе говорите?

JPEGView

Цитата:

Кстати, совсем уж от темы мы ушли.

Если есть тема по JPEGView, то можно туда.

Цитата:

Если есть тема по JPEGView, то можно туда.

Есть.

DimmY

Цитата:

Разве ACDSee неудобна и у неё что-то не так с качеством вывода? По-моему, там с этим всё в порядке. Вопрос - о преимуществах FSIV, в которых она выигрывает у ACDSee.

одно из...бесплатность...

PS согласитесь, что ругать автора программы. который предлагает всем ее бесплатно по меньшей мере не комильфо!

RXLayer
Не соглашусь. Не комильфо - всё измерять деньгами.
Автор сто лет назад как информирован, но менять ничего не хочет. О чём и идёт речь.
Программа, безусловно, хорошая (иначе я не стал бы заниматься её локализацией), но недоработки всё портят.

DimmY

Цитата:

Программа, безусловно, хорошая (иначе я не стал бы заниматься её локализацией), но недоработки всё портят.

Я соглашусь с вами. Однако возможно у автора есть на это свои веские причины. Возможно семья, дети и ему просто некогда развивать проект.

Цитата:

Я соглашусь с вами. Однако возможно у автора есть на это свои веские причины. Возможно семья, дети и ему просто некогда развивать проект.

Да самое непонятное, что прога классная и много чего корректно реализовано, ни разу не вылетала у меня, ACD и то вылетала при просмотре папок с большим кол-ом фоток. А недоработки исправить - ИЗИ дело, даже для бегиннера. Сделать предзагрузку след. фото в память, изменить алгоритм показа при быстром скроллинге и отменить создание пиктограмм, когда они отключены - всё. Этого уже хватило бы, чтобы конкурировать с ACD.

Подскажите.
Можно ли запустить две копии, если да, то как?

luxor нельзя. А жаль, мне тоже такой возможности не хватает.

luxor
bypsix
Теоретически можно сделать вторую учетную запись на компе и вторую копию запускать от имени другого пользователя.
На практике пробовать в падлу

luxor
bypsix
Не, даже под другим юзером не дает. Но накидал по-быстрому решение.

http://rghost.ru/7LRhDMysp

Архив распаковать в папку FSIV, запускать FSViewer_Multi.cmd каждый раз. Держит и больше 2 копий. Правда с сохранением настроек и позиций могут быть проблемы, но это уже проверять надо.
Может быть потребуется запускать от админа, не проверял.

Цитата:

Теоретически можно сделать вторую учетную запись на компе и вторую копию запускать от имени другого пользователя.

Ага, а еще на виртуалке можно замутить вторую копию

Pasha_ZZZ
Да я тоже проверял от имени другого пользователя, просто включал на время гостя, но не получилось. Ещё можно запускать в песочнице (прога такая - Sandboxie) сколько угодно копий (проверял), но это тоже костыли. Не хватает именно в самой проге от разработчиков такой фичи.

Добавлено:
Pasha_ZZZ
Работает, только не так как мне хотелось бы. Иногда нужно сравнить 2-3 фотографии из разных папок, поэтому нужно открыть их и расположить рядом. Но каждый раз запускать FSViewer_Multi.cmd и заходить в нужный каталог долго, а если нажимать ПКМ-открыть с помощью, то запускается последний открытый каталог, а не тот который я хочу открыть с помощью FSViewer_Multi.cmd

bypsix
тащем-то, в сабже есть встроенная функция сравнения, например
upd. уп-с, проглядел, что из разных папок

Цитата:

Можно ли запустить две копии

А если портировать и ставить обе - стационарку и портаблю?

ibumbre
только нужно тогда переносить все в одну папку, а мне это не надо.

Добавлено:
Xamat
пробовал, не получается. Вторая закрывается. Ещё пробовал несколько портабл разных версий запустить. Тоже не получилось.

Xamat
что там портировать, она изначально есть в портабельной версии, даже установленную можно просто на флэшку перекинуть и будет работать на любом компе

Добавлено:
DimmY
вот, кстати, раз вы контачите с разрабом, может стоит такое предложение внести - сравнение из разных папок?