» Acronis True Image

RussianNeuroMancer
Thanks

Ситуевина такая?: Было у меня два харда ide(120 и 60 wd) ati работал прекрасно никаких проблем не наблюдалось. Заменил один из оных на seagate 250 sata хард и теперь из доса скорость создания и востановления образа снизилась в несколько раз (раньше востановление образа размером около 3-4 гигов занимало около 5-10 теперь 30-40). Причем это наблюдается только в досе в виндовсе таких проблем нет, там как и должно скорость только увеличилась. Вопрос из-за чего это ? Сразу хочу сказать что пробовал подключать только один sata hard пробовал подключать в связке с хардом ide все работает одинаково и акронису абсолютно не важно на какой из хардов ты пишешь образ если подключен sata хард скорость падает автоматически. Пробовал Acronis русскую, английскую, серверную и простую, проверял на всех самых новых версиях эта хе7ня не устраняется никак.
PS материнка asus AI8(вроде ) проц amd athlon x64 3500+

Если б кто помог был бы благодарен.

Так ли это что после востановления из Acronis образа надо сразу
делать дефрагментацию. Слышал что особенно страдает MFT - становится размазанной по разделу.

ALL Что то я не пойму: есть ли возможность в ATI Home создавать в запланированном режиме префиксные архивы папок иль нет? Речь идёт об ежедневной архивации, чтоб сохранялись каждый день, но хранились за последнюю неделю, типа: xxx_dd.mm.yy

Semarex
Юзай BartPE с интегрированным драйв-паком: проблема именно в том, что, как ты говоришь в досовом (на самом деле, там Linux) варианте нет поддрежки SATA твоей мамы, - ситуация аналогичная, решил вышеуказанным способом.

SpasitelofMoney

Цитата:

Так ли это что после востановления из Acronis образа надо сразу
делать дефрагментацию

Не помешает в любом случае
Цитата:

Слышал что особенно страдает MFT - становится размазанной по разделу

а геде конкретно такое слышал?

Может и было написано где-нибудь в теме , но не смог найти. Можно ли каким-нибудь образом автоматизировать удаление старых инкрементных архивов при окончании свободного места на диске куда они сохраняюся? (стоит 8-ка)

fire667

Цитата:

Можно ли каким-нибудь образом автоматизировать удаление старых инкрементных архивов при окончании свободного места на диске куда они сохраняюся?

Насколько я знаю, если они у тебя сохранаются в зоне безопасности, то всё это делается автоматически.


Цитата:

стоит 8-ка

Пора уже переходить на 9-ку: лучше во всех отношениях (ИМХО).

Sish
А не подскажешь что лучше качать, а то все ссылки на 9-ку ресскую порядка 70 метров, что они туда натолкали ведь 8-ка около 25-ти была? К сожеление автоматическая очистка в 8-ке у меня не работает хоть и сохраняется все в зоне безопасности.

Sish
Спасиб Надо будет попробовать.

SpasitelofMoney

Цитата:

Так ли это что после востановления из Acronis образа надо сразу
делать дефрагментацию. Слышал что особенно страдает MFT - становится размазанной по разделу.

Ни разу такого не замечал. Я обычно провожу дефраг перед созданием образа и после его востановления еще ни один дефрагментатор не жаловался на фрагментацию Тем более насколько я знаю акронис созраняет записывает образы по байтово тоесть точно в каком виде был раздел в таком и останется.

fire667

Цитата:

а то все ссылки на 9-ку ресскую порядка 70 метров

Увы, сейчас такая мода стала...

Там ещё внагрузку BartPE-плагин идёт, от того и размер метров на 25 подрос, ну а остальное увеличение размера дистра - другие фичи программы.

Sish
Ок, спасибо, буду пробывать 9-ку выкачивать.

dirnola
Можно только так: поставил, к примеру, при каждом включении создавать резервную копию. Будет каждый раз добвляться инкрементный архив (а это означает что предыдущие архивы ни один удалить нельзы - они все вместе обязательно должны быть). Если из копируемых файлов ни один не изменился создасться пустой файл резмером в 25 кил. Если изменилось что-то - в него бцдет засунута разница с предыдущим архивом.
Но если тебе обязтально именно на неделю то почитай справку по Acronis True Image Enterprise Server 9.1 Rus, там есть фича Acronis Backup Server - она поддерживает описанную тобой функцию.

fire667
Цитата:

Можно ли каким-нибудь образом автоматизировать удаление старых инкрементных архивов при окончании свободного места на диске куда они сохраняюся?

См. то, что я написал dirnola.

Semarex
Цитата:

Тем более насколько я знаю акронис созраняет записывает образы по байтово тоесть точно в каком виде был раздел в таком и останется.

Информация о физическом расположении на разделе не сохраняеться в архиве, только о том, в каком они идут порядке, вроде...

Sish
Цитата:

Насколько я знаю, если они у тебя сохранаются в зоне безопасности, то всё это делается автоматически.

Когда Зона безопасности заполняеться автоматом удаляеться самый старый полный архив, со всеми относящимися к нему инкрементными и дифференциальными архивами. В данной ситуации, в один прекрасный день, это приведёт к тому, что все архивы будет удалены из Зоны Безопасности и снова будет создан полный архив. Имхо для этого лучше Backup Server юзать, он умеет одну хитрую штуку делать - объединять полный и инкрементный архивы. Он это делает когда в хранилище (аналог Зоны Безопасности) начинает не хватать места.

RussianNeuroMancer
Спасибо за раскладку, конечно, но я вообще зону безопасности не юзаю

у меня после восстановления винды из архива дефрагментатор начинает писать что невозможно дефрагментировать некоторые файлы и остаются красные полоски после дефрагментации
вся "прелесть" в том что до восстановления из архива дефрагментируется всё всегда полностью
из этого мне кажется можно сделать вывод что труимидж сохраняет образ не совсем точно как об этом заявляют разработчики

ASKs
Добавь конкретики к своему посту: какая версия сабжа, какая ось, кой тип файловой ситсемы?

Sish
Acronis True Image Server 9.1 Russian Build 3544, XPSP2, NTFS

ASKs
Дефрагментер используешь стандартный, с винтом проблем нет?

Почему спрашиваю, пототму что с проблемами, подобными твоей, насколько помню, никто ещё не обращался сюда.

У меня такое было когда я востанавливал старый раздел на новый по размеру меньший, тоесть если допустим в старом было 5 гигов свободно, то на восстановленом будет 500Мб вот как раз из-за это и ругался мой дефрагменатотор, что мол мало ему свободного места для дефрагментации. А в точности как ты говоришь такого не было ни
разу. По моему сугобу суъбективному мнению это происходит не из-за ATI

Sish
я сам этот недочет недавно обнаружил а ведь раньше грешил на заскоки у винды
использую стандартный
не думаю что из-за этого т к у компа идеальная стабильность
Semarex
я всегда восстанавливаю на один и тот же раздел с неизменным объемом
все указывает на то что из за ati
до него же все в порядке

ASKs

Цитата:

использую стандартный

НЕ самый лучший дефрагментор, мягко говоря.

Попробуй Diskeeper Professional - думаю, проблемы исчесзнут.

Sish
знаю что не самый лучший но проблемку труимиджа открывает
проводил эксперимент
ставил чистую винду
потом дефрагментил
затем убирал в образ
восстанавливал
тут же снова дефрагментил и обнаруживал такие терки

ASKs

Цитата:

знаю что не самый лучший но проблемку труимиджа открывает

Скорее проблему винды, а не сабжа

Тем более, если знаешь, что не лучший, зачем мазохизмом, извини, заниматься-то

Sish
в чем проблема винды-то? в чем? если без труимиджа он работает безупречно
скорее ати добавляет глюк своими алгоритмами
а этого дефрагментатора мне хватает за уши и производительность и качество меня устраивают

ASKs

Цитата:

у меня после восстановления винды из архива дефрагментатор начинает писать что невозможно дефрагментировать некоторые файлы и остаются красные полоски после дефрагментации

И у меня такое было но не обращал на это внимания. Не делай дефрагментацию СРАЗУ после восстановления а перегрузись и попробуй. Всё должно пройти. Восстановленная винда работает ? Работает. Или Тебе важно что пишет дефрагментатор ? Не бери в голову. Совет - делай дефрагментацию ПЕРЕД созданием архива.

ASKs
Цитата:

у меня после восстановления винды из архива дефрагментатор начинает писать что невозможно дефрагментировать некоторые файлы и остаются красные полоски после дефрагментации

Через какое количество времени/перезагрузок начинает нормально дефрагментировать? Где своп?

Заранее извиняюсь, если подобный вопрос уже задавали.
Есть три сервера. Один выделен как backup-сервер. На backup-сервере установлена ленточка емкая. Я хочу на нее бэкапить ВСЕ разделы со всех ТРЕХ серверов.
Я так понял, что мне надо TI 9 Ent, чтобы через TI Agent бэкапить рядом стоящие серваки. Никак не пойму, куда лезть за настройками, чтоб одним махом бэкапить все винты?
Нашел только бэкап самого backup-сервера на ленту

Спасибо заранее.

roman362

Цитата:

делай дефрагментацию СРАЗУ после восстановления а перегрузись и попробуй. Всё должно пройти.

бесполезно
раздел уже становится "покорежен" высокоточным труимиджем

Цитата:

Или Тебе важно что пишет дефрагментатор ? Не бери в голову.

важно!
дефрагментатор намекает на то что что-то восстанавливается не так как было
а мне нужна 100% точность образа
как разработчики говорят "посекторная"
где же здесь посекторность? когда программа после восстановления работает не так как должна или не понимает что там с файлами такого натворил ати что их невозможно ровненько сложить
RussianNeuroMancer

Цитата:

Через какое количество времени/перезагрузок начинает нормально дефрагментировать?

а нормально он начинает дефрагментить только после форматирования раздела и переустановки винды (к сожалению)

Цитата:

Где своп?

свопом я не пользуюсь из-за достаточного кол-ва физической памяти

ASKs
Во-первых, что за такой интересный "дефрагментатор"? Какой марки?

Alxdhere
Цитата:

Я так понял, что мне надо TI 9 Ent, чтобы через TI Agent бэкапить рядом стоящие серваки

Может это правой рукой к левому уху, но можно поставить TI 9 Ent на все 3 сервера, а путь для файла backup на двух из них прописать через \\SRV3\D$\... третьего основного сервера. Я правильно понял, что все 3 сервера в сети?

ASKs
Цитата:

где же здесь посекторность?

В том то и дело, что нет там посекторности.
Есть структура раздела, загрузчик и файлы.
причем своп файл и файл гипернейта присутсвует в образе, но места не занимает.
Вроде раньше в в сабже можно было выбрать тип образа - посекторный либо обычный.
Первый был больше и процедура была длиннее.
для фат и нтфс вполне подходит принцип структура-файлы.

И вроде был у меня случай, когда я снимал образ с глючного винта, так сабж понял, что проблемы есть и согласился делать только посекторный образ, что в принципе мне и нужно было.

Зачем тебе посекторная копия виндов?
чтобы сохранить твою дефрагментацию?