» Acronis True Image

Andrey1901
Оргинально. Но в итоге то всё равно, произошедшее сложно отнести к сабжу, очень сложно. Скорее-всего проблема в чём-то другом.

Есть вопрос про загрузочный диск и сохранение на Linux раздел.

Acronis 9.0 True Image при загрузке с диска(CD) не видит Linux ext3 разделы. Т.е. сохранить он их может, но не хочет c ext3 раздела читать образы или записать образ на ext3 раздел.

Это во всех так версиях или что-то надо подправить? Может как-то надо монтировать ext3 раздел?

kav5

Цитата:

Acronis 9.0 True Image при загрузке с диска(CD) не видит Linux ext3 разделы. Т.е. сохранить он их может, но не хочет c ext3 раздела читать образы или записать образ на ext3 раздел.

Юзай версию сабжа для Linux, и всё будет OK!

Что-то не нашел здесь ссылок на Acronis версию для Linux.

Это отдельная тема? Если что-то есть может это добавить в шапку?

kav5

Цитата:

Это отдельная тема? Если что-то есть может это добавить в шапку?

Если ищешь рабочую версию, то тебе, конечно же, в варез.

kav5
Цитата:

Acronis 9.0 True Image при загрузке с диска(CD) не видит Linux ext3 разделы. Т.е. сохранить он их может, но не хочет c ext3 раздела читать образы или записать образ на ext3 раздел.

Странно... сейчас проверил - видит. Мож чего с раздлами не так: Попробуй ext2 создать - посмотреть увидит или нет.

У меня вопрос к местным сторожилам:

Acronis True Image Enterprise Server 9.1 может нормально контроллеры домена Win 2003 SP1 бэкапить, так чтоб не попасть на USN Rollback ??
У меня их два, один сдуру поднял из образа Acronis True Image Enterprise Server 8.0, теперь читаю -- http://support.microsoft.com/kb/875495/ru , е.... там много .....

Короче обошли они Мелкософт ???

Artur2005
Сперва отредактируй свой пост, плиз: убери ненорматив!

не подскажите плиз как последнюю 3633 ставить поверх уже существующей 3567 или лучше сначала удалить прежнюю версию? Огромное спасибо за ответ

shag
Можно и так, и так. Я лично накатил поверх. Встала нормально, даже серийник не спросила, удовольствовалась тем, что прежняя была зарегистрирована. Другое дело, что загрузочный сидюк потом лучше сделать новый: той версией проги, которая была установлена последней.

iran

Цитата:

желею что с dvd cвязалась со старой версией и сд все шло без проблем

А почему именно в UDF формате ? Я как то догнать не могу, в одном описании нашел, что вооще все DVD в этом формате. Но ведь для записи в UDF нужны специальные программы: InCD от Nero и еще одна, я не помню сходу названия. А мы пишем и без них...
Первый вопрос: Нельзя было просто записать поделенный образ на DVD как к примеру записываем фильм ? Я так очень много чего пишу (программы разные), и все нормально... UDF вроде как для инкрементальных и диф бэкапов прямо на DVD носителе, без использования пространства на диске. Хтя опять же не понятно, почему это все не делать просто в режиме мультисессии..(хотя бы как один из вариантов)
Mне от acronis пришло на мыло сообщение, что есть обновление, позволяющее делать бэкап прямо на DVD RW, не пользуясь при этом программами сторонних производителей для записи в UDF формате. Прямо на DVD делаем бэкап. Для меня это очень актуально-диск забит под завязку, а купить новый смогу не раньше осени.
Вопрос: начиная с какой версии HOME, Workstation встроена эта функция ?
Может быть, если пользоваться UDF райтером от Acronis, не возникает проблем описанных выше? Кто то пробовал

увы

сколько не пытался напрямую он токо на сд пишит (
двд надо писать токо с помощью других прог
а удф т.к. он на двд пишет токо как на диск(дискету)

немного невнятно но как смог так и объяснил

vadimshat
Какая у тебя версия сабжа?

Привет !
Сабж в данном случае, это билд (build) ? Если да, то у меня были tiws 3602, и tih 9.0 build 3633. Просто в другом разделе я видел change log для немецкой версии:

Direct DVD support - это ведь то самое
WinPE based bootable ISO building new feature
GUI Fixes
Better hardware support

-= deleted =-

Artur2005
Цитата:

Acronis True Image Enterprise Server 9.1 может нормально контроллеры домена Win 2003 SP1 бэкапить

При соблюдении рекомендаций данных в документации ни разу проблем не возникало.

Sish
Цитата:

Если есть возможность, скачай её и проверь.

vadimshat пишет
Цитата:

и tih 9.0 build 3633

Значит он уже попробовал.

Может кто сталкивался
Ситуация в следующем: С помощью Acronis True Image 9 создал резервную копию системы. И поместил бэкап на серваке.

Далее пытаюсь её восстановить на компе (не на сервере) по сети, но при попытке выбора образа системы (т.е. источника – файл бэкапа) соответственно влезаю на сервак и при входе в папку с файлом он меня не пускает причем он не пускает вообще ни в одну папку на сервере (при нажатии на папку просто исчезает плюсик и всё больше ничего не происходит). Требуется именно по сети восстановить систему, с локального компа всё нормально работает. Права доступа для папок на серваке расставлены правильно т.е. у меня доступ есть точно (не из acronisa я вхожу в папку без проблем). Система windows server 2003.
Данная проблема возникает при загрузке с флэшки на которой находится Acronis

Ioryk
Как бы лирика с моей стороны, потому с физикой-логикой не разбирался... Касается "длинных" конектов по сети с восстановлением системы или например развертыванием антивируса - не хватало мне пароля группы адм. домена, где-то приходилось использовать пароль локального админа и все тогда работало, это с учетом того что ты ознакомился с доками на TI и читал к примеру "Возможные проблемы и их решение" и такая рекомендация Acronis тебе известна
"имя пользователя должно быть введено в формате КОМПЬЮТЕР\ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ или ДОМЕН\ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ."

michz

Да такая рекомендация известна
Проблема то как раз в отм что на компьютер где находится образ я попадаю и мне выдаётся список открытых папок но ни в одну из них не попасть
Так одной проблемой стало меньше после некоторого кол-ва попыток в папку я попал. И заметил некоторую непонятную штуку.
На сервер на котором стоит домен контроллер он с тупой упёртостью не входит ни в одну папку, а вот на другие сервера (Gateway например) входит без проблем с учётом того что имя пользователя прописываешь с названием домена т.е. имя домена\имя пользователя
Вот интересно почему на сервак с домен контроллером не попасть

А то что рекомендуют в факе (про подключение к машине с win2k3) на офсайте делал?

RussianNeuroMancer

А что там рекомендуют?
дай ссылку плз
я вообще почти толком ничего не нашёл про восстановление по сети там

Прочитал форум но ответа не нашел Помогите Пожалуйста!!!!
Ситуация такова. Есть сетка (нет доменов) обычная рабочая группа на одной машине расшарена папка в ней находятся различные образы под разные платформы и.т.д
Есть Acronis True Image 8.0.937 при загрузки с CD устанавливаю IP и Маску подсети.
И все опперации с сеткой проходят на УРА. Тоесть вижу всю рабочую группу и пользуюсь образами при установки или созданием последних.
Но начиная с версии Acronis True Image 8.0.1002 они что то изменили в сетевом модуле программы и сетку он даже и непытается щюпать. Тоесть нажимаю на вкладку "Соседние компьютеры" (в 8 версии она называлась "Вся Сеть") и тишина !!!!
Думал глюк с последним билдом восьмерки. Но в 9 версии такаяже история.
Поэтому пользуюсь сборкой 8.937, но сталкнулся стем, что под новые машины драйверов под сетевухи у этой сбоки нет. Что же делать. Кто решил эту проблему подскажите. Чего они там накрутили.

"И поместил бэкап на серваке. " - ну вообще то я не спец. по серверам, но мне показалось что они бывают разные, еще когда я что-то пробую я хоть чуть-чуть планирую операцию, почему то мне ниразу не захотелось использовать контролер домена в качестве хранилища бекапов, возможно если бы я в них больше разбирался то может быть....
Когда "имя домена\имя пользователя " - не работает, уже не помню третий реконект (начинаю "имя домена\адм. домена") второй еще вроде проходит а третий получалось локального надо...
На своей машине грузился с CD конектился на мишень из под TI давал восстановление на мишени а в качестве источника возвращался на свою машину - вот вроде при возвратном подкл. к папке с tib на моей машине мне приходилось локальный логин применять - если не напутал и дело было под win...
C учетом свичей у меня 10MB/c - три с половиной часа время восстановления, я решил что max полкилометра лучше ножками пройти и поставить локально...
У меня где-то после роутера почти 100м патчкорд или чуть больше -и отменная нагрузка (узкое место короче).... Возможно на 100MB/c или на 1GB/c мое отношение было бы лучше... Т.е. стал практивать локальный вариант восстановления.

Лорик, там в FAQ про подключение к Windows 2003 по сети отдельный вопрос есть. Ссылку дать не могу - не за компом я сейчас.
Владислав, мне кажется что поднятие в сети DHCP-Сервера (входит в Win2000 и 2003) решит проблему).
Мичз, так если известно про проблемный сегмент сети почему начальство не профинансирует расширение?

Добавлено:
Ещё можно единожды скопировать образ на одну из машин удалённой сети и использовать её в качестве источника. Ну а управлять развёртыванием как всегда через загрузочного агента (на целевой машина) и консоль управления развёртыванием (на Твоей). Ещё Тебе стоит повнимательнее присмотреться к Acronis Snap Deploy (тем более что совсем недавно вышла версия 2.0 поддерживающая True Image 9.1, RIS, Acronis Universal Restore и "коллективные" BootCD).

RussianNeuroMancer

Цитата:

При соблюдении рекомендаций данных в документации ни разу проблем не возникало.

Что за рекомендации ??? Для какой версии ?? Если тебя не затруднит просвети подробно, как нормально забэкапить пару AD DC Acronis`om.........

Рекомендации простые: Если на серваке есть БД то смотри в документиции раздел посвящённый поддержке БД. Во вторых: перед началом разервного копирования рекомендуется ничего не записывать на резервируемый раздел. Звучит сложновато, но на приктике не заметно.

RussianNeuroMancer
"почему начальство не профинансирует " - не хочется обсуждать, бюрокр. госсистема... Пример: дают в подразделение купленный KAV или Trend Micro для холдинг-центра... инсталяторы... без кеев и s/n... "считается" лицензированный софт. Давай не будем о грустном потому что не в тему.

ATISES 9.1 или какой другой с FreeBSD работает?
У меня: ATISES 9.1 3602 EN
фряха 6.1
p3, 256
2 харда по 20 гб сегейт (исх ) и самсунг (приемный).
Делаю клон диск, загрузка с CD - выводится индикаторы прогресса и ничего не происходит. Хотя если на destination диске уже есть раздел NTFS - то копирование в файл на этот разделе происходит (ну ооочень долго). Обратно не пробовал. Стремно как-то.
Кто нибудь знает, клонировать диск фряхи реально?

Попробуй клонировать с использованием Acronis Disk Director.
Майк, попробуй клонировать с использованием Acronis Disk Director.
Мичз, если с утолщением сетки не вариант, то хранение образа на одной из машин удалённого здания точно должно избавить Тебя от беготни, так как это многократно сократит время развёртывания.