» Acronis True Image

Винрар бэкапить БД так качественно, как это делает сабж, не умеет.

Цитата:

Винрар бэкапить БД так качественно, как это делает сабж, не умеет.

Почему?! Делаешь архивацию с дополнительной возможностью восстановления, выбираешь с какой компрессией, куда архивировать, в просто архив или в самораспаковывающийся, в просто самораспаковывающийся или в распаковывающийся в конкретное место (например, с указанием путей туда же, где эта база находилась) и т.д. и т.п. Можно даже иконку архиву прописать

А что такого особенного делает сабж при бэкапе? В чем выражается его более качественность при бэкапе БД?

Единственное, о чем могу подумать, то это прямая запись бэкапа на СД (что, кстати, может делать и другой софт этого плана), других преимуществ не вижу
Если ты про бэкап целого диска/раздела, то тут уже дело выбора - другие "имиджмэйкеры" это тоже могут делать, я об этом тоже написал

Еще одно предположение: сабж может архивировать БД, которая сейчас используется системой? А зачем?! Зачем мне бэкап БД, которая изменится сразу после бэкапа? Или может по этому такие большие бэкапы, что они архивируют не только сами данные, а и какой-то еще процесс, который с данными происходит (например, в это время идет дефрагментация, куски БД перераспределяются по диску и сабж весь этот процесс тоже записывает в бэкап, а зачем?!)?

RussianNeuroMancer

Разбивал виндой при установке (насколько помню. дело было года три назад).

У вас работает такое? т.е. удаленно в домене на воркстэйшинах делать бэкапирование. Если да, то на чем домен? может это из-за того, что у меня домен на 2003, воркстэйшины на 815 чипсете, а один на VIA (AMD)?
скорее всего, попробую еще на "голой винде воркстэйшена", а там "если магомет не идет к горе, то значит и нафиг не надо... :=)"


Oleg_II
Да хотелось сделать все на одной технологии, чтоб было красиво. Да и к тому-же у меня немного машин - 15 штук, а в головной организации (там другой админ) больше полсотни. Вот и думал, настроить у себя, а им порекомендовать потом.

Что касается Ghost-а - я пользовался при необходимости 7.5 из под доса. Пользовался бы и сейчас, но RAID-диски на сервере он, есс-но не видит (до этого на старом серваке был такой маленький винт, что ни о каких образах речь не шла, места еле-еле хватало для временных файлов при бэкапировании данных). Теперь сервак новый, винт большой, но раз стоит RAID - надо делать образы из винды. Почитал я форум про Ghost и ATI - общее впечатление сложилось такое, что глюки GHOST-а гораздо неприятнее и системнее, чем ATI. (впрочем, возможно я не прав).
Так что сейчас я пока пытаюсь решить вопрос принципиально "вдоль реки строить мост или поперек" :=)

Олег, я имел ввиду именно бэкап БД с которой в данный момент ведётся работа, при этом в бэкап БД сохраняется такой какой она была на момент старта бэкапа.
Мастерфн, я юзал Энтэрпрайз на трёх серверах и 20 воркстэйшенах, причём всё это с заданиями по регулярному резервированию на Сервер бэкапов. Если ничего не поможет - свяжись с саппортом и напиши что пытаешся заюзать демку и если они Тебе помогут, то Ты купишь Энтэрпрайз.

masterFN
Красиво жить не запретишь
Я как бы не отговариваю, но действительно сабж больше подходит для бэкапа дисков/разделов пока. Зачем из чайника делать кухонный комбайн? Пусть кипяток заваривает
С RAID не работал, поэтому про бэкап в ДОСе - сорри Может разве что глянуть здесь про САТА, но то ли это или нет - я не в курсе

RussianNeuroMancer
Opsss. А я сервер бэкапов в сети не ставил. Планировал образ (файлы) писать на вторую партицию воркстэйшена. Может быть в этом дело. Может софтина отсканировав воркстэйшн и дооолго пытается искать в сети сервер бэкапов (правда какого черта при этом воркстэйшн загоняет в синий экран)?

Надо будет и это проверить на недельке.

А какой у вас ATIES (версия) ? и какой варинт: русский демо, "уговоренный" чтобы он работал подольше :=) ?

RussianNeuroMancer
Хм... Ну что ж, готов согласится, что если БД в постоянном юзании системой, то в этом случае сабж имеет преимущество перед Винраром (тот не может архивировать занятые системой файлы). И если бэкап не получается очень большим, то тогда его применение оправдано

Oleg_II

Кажется я и вернусь к тому варианту, который был. На ходу бэкапы у меня SQL делает, а все остальное бэкапится по ночам.
А с RAID-ом - ... в конце концов, если слетит сервер, то поставить винду в минимальной конфигурации это около получаса, а с нее уже запустить тот же ATIES и из образа уже восстановиться всеми SQL-ями, доменами и т.п. байдой.

RussianNeuroMancer

Да, еще такой вопросик. Вам приходилось восстанавливать из образа контролер домена с AD? Нормально восстанавливается? никаких ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ особенностей не возникает на которые надо обратить заранее особое внимание?

Мастерфн, тогда я использовал уговорённый русский 3547. Отсутствие Сервера бэкапов не может быть причиной возникновения ошибки, да и тем более синего экрана.

Добавлено:
AD восстанавливается нормально, никаких проблем не замечал.

RussianNeuroMancer

спасибо. возможно это глюк 3633, который у меня.

Буду еще пробовать на той неделе. если обнаружится что-то интересное, сообщу

Не совсем понятно: чем не подходит BootCD, старт из Зоны безопасности или RIS/PXE (RIS можно заюзать под Win2k и Win2k3, но если других серверных ос в организации нет, то на любой воркстэйшен можно установить Acronis PXE Server входящий в состав Acronis Snap Deploy 2) для восстановления ос сервера?

RussianNeuroMancer

Из bootCD вполне подходит и скорее всего так и буду делать. RIS/PXE - пока вообще не представляю что это такое и "с чем его едят", поскольку самой проблемой занимаюсь что-то около недели параллельно с другими заданиями (я еще и 1С занимаюсь на фирме, точнее это первое занятие, а админ - второе).

Просто делал, как в инструкции написано, наткнулся на "глюк" и теперь пытаюсь разобраться, скорее даже "для общего развития", чем для практических надобностей. Ну и кроме того, возможность то интересная, должна идти "а не идеть". Бум думать дальше :=)

Sish[q][/q]

Произошло чудо, все заработало не знаю почему.

Вот только старую версию удалить не могу.

ОС WinXP SP2, Acronis True Image 9.0.0.3537 и 9.0.0.2337

Если Ты попытаешься установить билд 3633, то его инсталлятор должен вычистить автоматом все следы от предыдущих версий.

я ставил 3537 поверх 2337. в итоге получил две версии на компе.

так если поставлю 3633 поверх этих двух должна остаться только 3633?

Ну такого эксперимента я не ставил, но можно попробовать так: Ставим 3633. Если предыдущие удалились, тогда так и оставляем. Если нет, тогда удалядм 3633, после чего переустанавливаем 2337, а потом удаляем и его. Теперь можно опять ставить 3633 и юзать его.

sanych26
RussianNeuroMancer
У меня такое тоже было. Стал делать так : отключаю загрузку по F11 - останавливаю в службах сервис Acronisa - удаляю вручную папки C:\Program Files\Acronis и C:\Program Files\Common Files\Acronis - ставлю поверх. Всё ОК ! делаю уже год.

Содрал в торрентах/емулах ATIES&UR 9.1.3666. Почитал хелп, сделал загрузочный диск, позагружался...
Так все-таки, можно ли восстановить работоспособность виндов после смены материнки, если ее образ не делался вообще? Ведь в хелпах пишут о варианте с наличием образа, в котором и редактируются дрова при восстановлении...

highway_star
Цепляешь винт к дрогому компу, не грузясь с него, делаешь образ ситстемного раздела, - и вперёд

АЛЛ, у акрониса, что нету создания загрузочных CD/DVD дисков под резервное копирование партиций?
Вчера перекопал, правда 8-ку, не нашёл.
Я "копал" в ДОС версии. Виндовой у меня нет.
Да и нельзя виндовую ставить. Она тогда в бэкапе будет.

gryu
В Варезной теме можно скачать готовые изошники BootCD.

RussianNeuroMancer

Цитата:

В Варезной теме можно скачать готовые изошники BootCD.

??
Я имею ввиду как у госта
грузишся в досовой версии, выбераешь партицию или диск который бэкапишь, указываешь CD/DVD привод и спокойно зеваешь пока программа пишет на болванки.
В результате получаешь загрузочный CD\DVD. Потом его отдаёшь хозяину компа со словами "если угробишь винду, воткни этот сидюк и загрузись с него. Всё само сделается"

Да, cd стопудово пишет, а про запись dvd разные отзывы, сам пока не проверял.

RussianNeuroMancer
Кажись, gryu про другое пишет - не просто про бэкап с записью на CD/DVD, а про запись СД с возможностью автоматического восстановления.
Т.е. делаю бэкап на СД с указанием, что он должен быть загрузочным и получаю сидюк, который не просто содержит имидж бэкапа и загружает прогу (а потом из нее надо еще указывать где брать имидж и куда восстанавливать), а авто-восстанавливающий сидюк - при буте с него, находящийся на нем имидж сразу восстанавливает в прежднее место без дополнительных выборов и указаний. Т.е. вставил СД, перезагрузился, убрал руки от компютера и начал зевать до момента когда тебя попросят пароль для захода в только что восстановленную систему ввести

Подозреваю, что такое должно быть. Хотя сабжем не пользуюсь Я тебе уже писал, что у меня другая прога может автоматом восстановить с харда или с СД за один клик без других телодвижений (в данном случае - только по буту с СД). В итоге восстановление занимает чуть-чуть меньше времени за счет экономии на меньшем количестве кликов при старте программы (не надо указывать что ты хочешь делать - восстановить или сделать имидж, не надо указывать путь куда восстанавливать, не надо указывать путь к имиджу с которого восстанавливать и т.д.).

Oleg_II

Цитата:

Т.е. вставил СД, перезагрузился, убрал руки от компютера и начал зевать до момента когда тебя попросят пароль для захода в только что восстановленную систему ввести

Во-Во! Гост это поддерживает.

Цитата:

у меня другая прога может автоматом

Какая? Мне всё равно акронис или кто другой. Мне надо отдать челу компьютер и диск.
У Госта, к сожалению, есть грабля. Он в таком режиме корректно работает только имедж-диск. А мне тут имежд-партиция нужно

При записи под Виндой это точно есть (Acronis One Click Restore), при записи из-под Linux скорее-всего нет (судя по размерам стандартных бут-дисков модуль Acronis One Click Restore там просто отсутствует). Попрошу, что бы эту функцию добавили, вдруг добавят.
Пока можно сделать так: Один раз записываем из-под Винды диск с авто-восстановлением, снимаем изошник, удаляем из изошника тиб, прожигаем, у клиента остаётся только записать, на подготовленную таким способом болванку, образ под тем-же что и предыдущий.

Цитата:

не надо указывать что ты хочешь делать - восстановить или сделать имидж, не надо указывать путь куда восстанавливать, не надо указывать путь к имиджу с которого восстанавливать и т.д

Во во!
Я этому ... уже 3 раза образа делал.
Я ему ПИСМЕННО С КАРТИНКАМИ рисовал как проводить процесс восстановления
....
В результате он мне опять комп приносит на котором все 3 логических диска имею системы...

Добавлено:
RussianNeuroMancer

Цитата:

При записи под Виндой это точно есть

это в какой версии? В "хоме" есть?
Я тут хоум версию ... ээээ ... приобрёл....
(Я сейчас поставить и глянуть не могу. Если в хоум нет, тогда другую ... доставать надо. А это мне проще тут. На работе сделать)

В Хоме есть, только что бы корректно развёртывало придётся под ос ставить, и под ос писать этот бут-диск с образом. См. документацию.

В Госте тоже должно быть (восстановление партиций, не только целых дисков). Я пользуюсь ImageCenter ("продвинутый" вариант DriveImage, только досовую часть без установки всей программы), там скриптовый язык удобный - что диск, что партицию. Кстати, оба продукта сейчас принадлежат одному хозяину Тема на форуме есть.

На самом деле, надо досовую версию сабжа посмотреть - может там это тоже уже реализовано? У кого есть мануал, посмотрите есть ли там параметры комманд для досовой версии. Если есть, значит очень может быть, что сабж тоже может создавать подобные авто-восстанавливающие сидюки.

Oleg_II

Цитата:

В Госте тоже должно быть (восстановление партиций, не только целых дисков).

Есть, но глючит. Иногда спонтанно трёт весь диск.