» KeePass Password Safe

так никто и не заставляет, не открылась откатись на предыдущую версию.
как что так сразу разрабы криворукие.
я уже лет пять пользуюсь и все ок.

UksusoFF
Как можно откатиться на предыдущую версию? (JB нет.)
Хотя я тоже не понимаю. Ошибки бывают у всех, исправили и сказали об этом – что плохого? По мне, так наоборот – отношение к пользователям у автора приложения абсолютно правильное.

DimmY

Цитата:

Хотя я тоже не понимаю. Ошибки бывают у всех, исправили и сказали об этом – что плохого? По мне, так наоборот – отношение к пользователям у автора приложения абсолютно правильное.

Всё это понятно когда есть возможность откатится на предыдущую версию и когда есть другой способ получить доступ к своим данным, но когда таких возможностей нет, то остаются что - ждать несколько дней пока криворукий разработчик выложит новую версию взамен недостаточно оттестированной?

Идеальных разработчиков, не допускающих ошибки, не бывает. Таким образом, с учётом особенностей Apple, пользоваться любым подобным программным продуктом нельзя.
Мне проще, так как нет высоких требований, да и база продублирована. Поэтому я пользуюсь MiniKeePass с момента приобретения i-устройства и вполне им доволен.

Цитата:

взамен недостаточно оттестированной?

ты думаешь у него там миллион пользователей или вагон телефонов в шкафу на которых можно проверить?

DimmY

Цитата:

Мне проще, так как нет высоких требований, да и база продублирована.

А ведь это выход! Поставлю, в дополнение к MiniKeePass, ещё один аналог и глядишь в нужный момент будет шанс получить доступ к базе.

Добавлено:

Цитата:

Поставлю, в дополнение к MiniKeePass, ещё один аналог

А вот и ничего подобного!
SyncPass доступен только в канадском апсторе (из-за чьего-то безумия?), а остальные форки платные (желания их тестировать, за свои деньги, нет)!

Цитата:

или может другой какой менеджер паролей для айфона посоветуете.

а что, Password Safe (pwsafe) на огрызок нету?

papama

Цитата:

а что, Password Safe (pwsafe) на огрызок нету?

Спасибо тебе мой неизвестный друг!
Действительно есть версия для айфона!
P.S. Даже исходники доступны!

WildGoblin, не вопрос. Только отпишись потом в соответствующей ветке как оно. Ну и про исходники заодно.
"With Password Safe, a free Windows utility designed by Bruce Schneier" он нам кое-что не договаривает...

papama

Цитата:

...в соответствующей ветке...

Давай туда переместимся.

Нарвался на такую прелесть, после того как несколько дней заполнял базу.

Цитата:

Невозможно загрузить указанный файл! Выдано исключение типа "System.OutOfMemoryException".

Базу, размером ~ 190мб, открыть так и не могу.

ebbe

Цитата:

Базу, размером ~ 190мб, открыть так и не могу.

Чего же вы туда загрузили - на 190мб?..

WildGoblin
ага, тоже ошалел когда размер увидел

Вывод - для хранения файлов сабж лучше не использовать. Тока тексты и пароли

Цитата:

Тока тексты и пароли

максимум сертификаты и ключи

Моя база весит менее 4 мб, но при работе ест порядка 70 мб, на своем андроиде вообще открыть не могу, не хватает памяти.
Ранее аттачил парочку архивов к базе по 5 мб, в итоге съедало все 150 мб озу на стационарнике, так что для хранения файлов тулзу использовать не стоит, разве что текстовку приаттачить.

Цитата:

так что для хранения файлов тулзу использовать не стоит, разве что текстовку приаттачить.

Как такое (хранение файлов в менеджере паролей) вообще могло прийти в голову..
Для этих целей есть например TryeCrypt.

Цитата:

Моя база весит менее 4 мб

Что вы с ними делаете? Посмотрел у себя - 24 кб, в базе около сотни паролей.

Цитата:

Что вы с ними делаете? Посмотрел у себя - 24 кб, в базе около сотни паролей.

favicon например хранить для каждого сайта

5

Цитата:

вообще могло прийти в голову..

Да как-то интересно было, вот и зааттачил.
x25

Цитата:

Посмотрел у себя - 24 кб, в базе около сотни паролей.

У меня 185 записей и на каждой favicon.

WildGoblin 09:01 17-10-2012

Цитата:

Чего же вы туда загрузили - на 190мб?..

Несколько нужных программ и архивов к карточкам приатачил. Остальной вес появился из-за того, что кипасс сохраняет мусор на вкладке "история", плюс большое количество мусора в корзину скопилось.
Да и не важно это. Программа такого класса, обязана открывать базу любого размера. А если этого не в состоянии сделать, то должна заблаговременно предупреждать об этом, а не тогда, когда уже поздно.

banaji 10:34 17-10-2012

Цитата:

Вывод - для хранения файлов сабж лучше не использовать. Тока тексты и пароли

Точно! Я тоже пришел к такому выводу. Несколько дней кропотливой работы, удаление некоторых данных с жесткого, после того как в программу уже добавил и такой облом.
Сейчас ищу замену.

Базу мне удалось открыть каким то чудом в песочнице. После того как удалил весь мусор, база стала весить ~ 12мб, и кипас её открывает с огромнейшим скрипом.
В топку её! За малым чуть не лишился всего!

Подскажите плиз надёжные аналоги. Пробовал Sticky Password, но он непонятно зачем, с регулярным постоянством на оффсайт ломится, из-за этого отказался от него.

Цитата:

favicon например хранить для каждого сайта

Давно уже необходимую запись ищу не визуально, а с помощью строки поиска. Как минимум быстрее и проще. А с течением времени, когда вырабатывается новая привычка - и удобнее.

Добавлено:

Цитата:

В топку её! За малым чуть не лишился всего!

Есть уникумы, которые умудряются член сломать (в самом что ни на есть прямом смысле) там, где другие удовольствие получают. Похоже, вы из их числа.

x25
кстати, только что удалил иконки сайтов, удалил аттач в 2 мб, база все равно почти 4 мб весит... не понимаю как бы ее урезать. Может это все пошло от того, что я ее импортил из ластпаса...

x25 14:17 17-10-2012

Цитата:

Есть уникумы, которые умудряются член сломать (в самом что ни на есть прямом смысле) там, где другие удовольствие получают. Похоже, вы из их числа.

Ну если бы я, как некоторые, хранил бы в программе пару паролей от любимых порносайтов, то я бы тоже с таким не столкнулся бы.
Но у нас разные потребности и задачи, и программа должна с ними справляться. С твоими она справляется, а вот с моими не захотела.

ebbe


Цитата:

Несколько нужных программ и архивов к карточкам приатачил.

Да, зря авторы сделали эту фичу, теперь люди будут все в базу пихать. Сабж не для этого.
Для хранения зашифрованных файлов существует TrueCrypt.
Ложкой тоже можно кушать картошку, но лучше делать это вилкой.

lucky_Luk 14:39 17-10-2012
Цитата:

Да, зря авторы сделали эту фичу, теперь люди будут все в базу пихать. Сабж не для этого.

Честное слово, теперь я это знаю и понимаю. Но не понимаю одного, почему не было ни одного предостережения на этот счёт?! Вот в чём проблема. Зная я об этом заранее, этого не произошло бы.

Цитата:

кстати, только что удалил иконки сайтов, удалил аттач в 2 мб, база все равно почти 4 мб весит... не понимаю как бы ее урезать. Может это все пошло от того, что я ее импортил из ластпаса...

а иконки именно удалил или просто снял с использования? они же гдето еще хранятся, да и... корзина?

ebbe


Цитата:

Программа такого класса, обязана открывать базу любого размера.

Лол!

Цитата:

А если этого не в состоянии сделать, то должна заблаговременно предупреждать об этом, а не тогда, когда уже поздно.

Ещё раз лол!

Цитата:

...и программа должна с ними справляться.

"обязана", "должна" - это вы, простите, о MS Office говорите или о бесплатной программке?

Цитата:

Честное слово, теперь я это знаю и понимаю. Но не понимаю одного, почему не было ни одного предостережения на этот счёт?! Вот в чём проблема. Зная я об этом заранее, этого не произошло бы.

до вас никто до такого не додумался потомучто

ebbe


Цитата:

Честное слово, теперь я это знаю и понимаю. Но не понимаю одного, почему не было ни одного предостережения на этот счёт?! Вот в чём проблема. Зная я об этом заранее, этого не произошло бы.

Сабж изначально был мелкой штукой для хранения небольшой базы чисто с паролями. Потом еще навесили аттач файлов, возможно для хранения всяких ключевых файлов. Но никто не предполагал, что кто-то начнет аттачить целые программы.
ИМХО, какой-нибудь инишник с настройками сабж скушал бы без вопросов, а вот инсталляхой или кучей фоток может и подавиться. Не заточен под это. По нему это видно.
Профильный софт для хранения файлов сделан по-другому, монтирует контейнеры как логический диск, а не чисто в окошке открывает.