» KeePass Password Safe

Подскажите, пожалуйста, каким плагином, можно организовать, в KeePass v2.27, закладки для записей или групп?

RomAlek 17:14 22-07-2014
Цитата:

закладки для записей или групп?

Это вы о чём?

Цитата:

Это вы о чём?

О функции быстрого доступа к избранным записям или группам.

RomAlek 00:47 23-07-2014
Цитата:

О функции быстрого доступа к избранным записям или группам.

Такого не попадалось.
По дереву клацнуть не проблемы (чуть больше мышкой провести), в остальном пользуюсь Поиском в панели инструментов.

Цитата:

По дереву клацнуть не проблемы (чуть больше мышкой провести)

При наличии более 500 записей в разных группах, различной степени вложенности, на мой взгляд, "закладки" пригодились бы.
Думаю, не только я буду рад, если кто-то из знающих, напишет такой плагин. Готов отблагодарить рублём.

RomAlek 13:25 23-07-2014
Цитата:

При наличии более 500 записей в разных группах, различной степени вложенности, на мой взгляд, "закладки" пригодились бы.

Как вариант, вынос часто используемых в корень.
И сколько же у вас этих часто используемых - 50-100? Как это вы себе представляете должно быть реализовано?

Цитата:

Как вариант, вынос часто используемых в корень.

Именно так и приходится делать, что создаёт свалку.

Цитата:

И сколько же у вас этих часто используемых - 50-100?

Без разницы сколько, хотелось бы сохранять общий порядок в базе и при этом иметь возможность не тратить время на поиск записей.

Цитата:

Как это вы себе представляете должно быть реализовано?

Конечно, в идеале, на уровне самого менеджера (как в том же Password Commander)

Но и в виде плагина не огорчит, лишь бы работал хорошо.

Тут как-то спрашивали про то, чем можно создавать ключевые файлы различного размера и содержимого. Наткнулся на программу NonCompressibleFiles, которая генерирует файлы произвольного содержимого. Цель программы - тестирование эффективности архиваторов на степень сжатия, но для ключей тоже годится. Правда, минимальный размер можно задать только 1 килобайт. Если этого много, то FreeArc генерирует файло в 1 кбайт, PeaZip - 256 байт., TrueCrypt - 64 байт.

Для создания криптографически стойких ключевых файлов для Windows я бы порекомендовал использовать OpenSSL:

1 - качаем бинарную сборку: https://slproweb.com/products/Win32OpenSSL.html

2 -исполняем команду в терминале (замещайте цифры под нужный вам размер файла): openssl rand -out sample.txt 1000

У меня на OS X и на иных Unix и Unix-like все гораздо проще:

dd if=/dev/urandom of=sample.txt bs=1000 count=1

makarei
Поколдовал я с ПО, но так ничего не получилось у меня. Не могли бы вы залить несколько файлов разного размера (не обязательно больших)? Поковыряю их, может все же обойдусь тем перечнем софта, о котором писал выше.

savant_a
Давайте лучше разберемся в том, что не получилось. Опишите какой именно установочный пакет использовали, какие действия выполняли и какие ошибки выскакивали.

Скажите пожалуйста, что могло произойти, не с того не с сего уменьшился размер базы в три раза? Версию программы не менял (2.21), настройки не трогал. Открываю старую базу, нажимаю сохранить, база становится 40кб, а была 130. Ничего не понимаю, данные вроде остаются.

fordem
В новых версиях, то точно прошла оптимизация БД. А у вас тогда странная ситуация.
Так а что вас парит-то, работает ещё и место экономит - клас

fordem

Цитата:

Открываю старую базу, нажимаю сохранить, база становится 40кб, а была 130. Ничего не понимаю, данные вроде остаются.

Может быть, у вас в базе была папка "резервирование", которая удалилась ?

Да вообще не понимаю, программа находится в облаке, как и сама база (т.е. настройки соответственно идентичны, потому что запускаю оду и ту же программу), на работе открываю этот файл - сохраняю - 140 кб. база становится, дома открываю эту базу - сохраняю - 40 кб. становится. И там и там видовс 7. На работе в базу вселяется кто-то что ли

[РЕКЛАМА: К слову об облаке]

Моя база данных в которой помимо всего прочего я хранил важные отсканированные документы, чеки, PDF инвойсы и тд., разрасталась и синхронизация становилась все более проблематичной.

И я обнаружил менеджер 1Password пусть не опен-сорс но с давней традицией в эко-системе Apple (есть версии для Android и Windows) и с детально документированным принципом работы.

Каждая запись и каждый аттачмент - это отдельный файл в базе данных которая именуется "1Password 4 Cloud Keychain design":

http://learn2.agilebits.com/1Password4/Security/keychain-design.html

Какое-то время назад тут в ветке обсуждения бал шум по поводу того, что KeePass в открытом виде указывает кол-во записей в базе данных.... ДАЛЕЕ НЕ ДЛЯ СЛАБОНЕРВНЫХ ... ну а если мы откроем файл отдельной записи 1Password то увидим следующее:

имя файла: 1BE27CABF0D242F9BDC17CD6275C582A.1password
содержимое:

Код: {"uuid":"0FB9187484694B2CAB7FE3DD3285C8A9","updatedAt":1396249719,"locationKey":"my
endnoteweb.com","securityLevel":"SL5","contentsHash":"da20cdb1","title":"My
EndNote","location":"https:\/\/www.myendnoteweb.com\/","encrypted":"U2FsdGVkX19BGkcbbu
On7JC6k3eECrYOL+61aUwKdVzzKuHPvmhxWk2MRob\/j\/GZBYvOQdggU3P0mmn6a2A7ussz4dB
5g4hwcLajepjbanlTrWrS+1dNI0VVNrhK8u7RIas24ft+x+3Tgx3xdCc4CP7GRJAh5VdjZLoWayEOwJ
7Uv\/oPRHLCaLbrXIAKxUCuM4gTP1Yiw5xD10e3lcts\/9oWRJavHgb\/tH28p34MKLl1nw93Tj2LetZc
AzZtj+k0eF9q3knnVLweuwUW+spJC1TqNgetc3BwTv0Rouf2d70vn7u26Zo+CzEDRrUKmjDNTHflx
Kef3ZRgF1E5ujaWxStP1sxy2MJ22XCIaztNjqQ=","createdAt":1396249663,"typeName":"webform
s.WebForm"}

makarei

Цитата:

важные отсканированные документы, чеки, PDF инвойсы и тд., разрасталась и синхронизация становилась все более проблематичной.

Я уже об этом писал, правда давно, что все вышеперечисленное следует хранить не в базе KeePass, а в контейнерах TrueCrypt. В KeePass целесообразно прикреплять лишь ключевые файлы от того же ТруКрипта, но не как не сканы и т.п. объемные данные, хотя это дело каждого. Я в базе паролей еще храню серийные номера/ключи от лицензионного ПО, но они немного занимают, а также кое-какие заметки, и линки на сайты, где нет желания регаться, но они все равно интересны для меня.

Какой то АНТИрекламный блок однако получился )))

Если кому-то это окажется полезным то хорошо; нет так нет. Расписал без украс, прозрачно и по существу. Процент от продаж мне не перечисляют

Я предпочитаю, чтобы все важное, что мне нужно было всегда по рукой и в сохранности. 1Password дает мне такую возможность и в моем случае и дизайне моего кабинета важных документов, - экономит сетевые ресурсы и время, и позволяет мне делать это в унифицированном и организованном порядке без использования дополнительных решений. Сам лично доволен продуктом и наличие некоторых plain-text элементов в базе данных для меня не являются источником головной боли. И user experience на OS X в сравнении с KeePassX очень радует.

makarei
PR-ом занимайтесь в своей (по 1Password) ветке (заведите если таковой нет).

Вопрос про chromeIPass.
Намедни понадобилось зарегистрироваться на форуме https://forum.simplix.ks.ua/login.php

Ну зарегился. Затем попытался авторизироваться и получил отлуп. Решил что какая-то фигня с паролем - сменил. Опять отлуп с авторизацией. Поменял на наипростейший - эффект тот же. Попробывал авторизироваться через "3 клавиши" - всё ок.
Пробую через chromeIPass - облом. Пользуюсь плагином не первый месяц. На других сайтах не встречался с такой проблемой. (вроде бы как бы вставляет пароль с изменением и от того получается ошибка - "неверный пароль").

Куда копать?

_____________

Оказалось, что пароль любой сложности до 16ти символов включительно НОРМАЛЬНО проходит через chromeIPass, а наипростейший, но в 20 символов - вставляется неверно.
И почему-то только на этом сайте.

0utC4St
1) Самому проверять через отладку расширения
2) Открыть заявку на форуме расширения
1-й вариант предпочтительнее т.к. вряд ли разработчик будет там регаться.
Да и не шибко там новые версии выходят.

OldOOOH
Я значки через плагин Download Favicons загружаю.

MikeN
Мне такой вариант приглянулся в последнее время: https://plus.google.com/_/favicon?domain=forum.ru-board.com. Прикрутил его к расширению Flagfox в Firefox'е.

savant_a
расширение KeeFox при добавлении записей значки для сайтов тоже устанавливает.

SkyRE
Мой вариант подходит для тех, кто не пользуется расширениями в KeePass из соображений безопасности.
Есть еще парочка:
1. Добавлять к адресу сайта "favicon.ico" (иногда "png"), пример: http://forum.ru-board.com/favicon.ico;
2. Просмотр исходного кода страницы прямо из браузера, с последующем выдиранием линка иконки.

А пользователям Firefox похоже наконец не повезло. Автозаполнение форм через PassIFox пока наконец вроде совсем тю-тю (только вручную через меню осталось).

Что за мир такой, всем всё надо изуродовать...

pim11pim
А зачем им PassIFox, если есть KeeFox?

gjf


1. За всех не надо говорить. У меня KeeFox неприязнь вызывает, нафига мне эти окна с картинками? PassIFox тупо делал то что от него надо - подставлял пароль на выбор и всё.

2. Что теперь делать с базой на 1000 паролей? Вручную перебить?

3. Не один год всё работало без вопросов. До вчера. Нет, и это сломали.
Да, весь фриваре и опенсорс с каждым годом всё больше скатывается в УГ. Такое ощущение, что слухи про то, что кое-где там руководство массово захватывают гомосексулисты, не очень то и слухи. Судя по тому, что они творят с некогда прекрасными продуктами. (Разумеется, это я про разработчиков файрфокса в данном случае).

pim11pim (17:27 03-09-2014)
Цитата:

1. За всех не надо говорить.

Ну так не я ведь начинал
pim11pim (08:34 03-09-2014)
Цитата:

А пользователям Firefox похоже наконец не повезло.

Цитата:

Да, весь фриваре и опенсорс с каждым годом всё больше скатывается в УГ.

KeeFox прекрасно работает уже года два, да и сам KeePass оброс плагинами и вообще вызывает только позитив в комплексе с Firefox - правда, со старым интерфейсом (линейка 24 ESR, Аврора у меня как-то не пошла).

И то и то, а также плагины - всё опенсорс и фриваре

Ну а если Вы сделали выбор на неудачном проекте - в данном случае на PassIFox, то либо отпишите свои замечания разработчику, может он чем-то поможет. Во всяком случае это - лучшая позиция, чем сидеть ровно на стуле и скорушаться, что
Цитата:

руководство массово захватывают гомосексулисты