» KeePass Password Safe

Sisin, Вы про этот : Интеграция KeePass в любой браузер средствами Autohotkey ?
Для него нужен https://autohotkey.com/
Устанавливаете его, открыть блокнот, вставить код скрипта, сохранить как файл Bla-Bla-Bla.ahk и запустить. Для работы нужен установленный AHK, ну или как вариант установить AHK, скомпилировать скрипт в exe-файл и запускать уже его, а AHK снести. Будет отдельное приложение выполняющее то что написано.

Или попросить кого-нибудь скомпилировать экзешник для Вас. Но учтите что на него антивирусы могут ругаться, очень они компилированные скрипты AHK не любят (или раньше не любили).

Не уверен что понятно объяснил.

Цитата:

Настройка такая-же как и для других браузеров

Цитата:

Вы про этот

А вы про что??

Sisin

Цитата:

А вы про что??

Я про единственный скрипт в шапке.

Объясните, пожалуйста, автонабор должен работать без настройки браузера, но у меня не работает, только при установке плагинов. Как заставить работать автонабор без плагинов???

Sisin
Как то у вас запущено все.

wvxwxvw
Как-то так.

Внезапно в KeePass (v2.34) перестал работать ввод паролей.
Ни Ctrl+Alt+A, ни Drag&Drop не срабатывают. Возможно только копировать логин, копировать пароль и вставлять в поля ввода.
Что с программой? Или что я могла сделать?! Не представляю даже.

1Nata
Куда перестал ? На какой сайт ? В каком браузере ?
С программой ничего. Если настройки не меняли.

Цитата:

пост - Ersatz_Coronerr от - 02:06 24-06-2016

---

Куда перестал ? На какой сайт ? В каком браузере ?

На любой сайт. Браузер Опера.

Цитата:

С программой ничего. Если настройки не меняли.

Специально ничего не меняла. Но, в настройки лазила, но во вкладку Внешний вид.

1Nata
Установил оперу, с неё и пишу. Drag&Drop работает (если я правильно его смысл понял, никогда не пользовался. Логин перетащить, пароль перетащить - так ?). А вот автонабор почему-то не работает, хотя я им тоже не пользуюсь, не могу сказать проверял на 2.34 или нет, не помню.
Мне кажется что работал, да и жалоб пока не встречал. Может отпишется кто-нибудь ?

Добавлено:
Нет, на опере тоже работает. Только фокус на окно ввода логина установить нужно было.
А вот на Firefox глюк неожиданный : пароль набирается дважды, то есть если пароль "abcd", то набирает "abcdabcd", хотя последовательность набора {USERNAME}{TAB}{PASSWORD}

Цитата:

пост - 1Nata от - 01:57 24-06-2016

---

Внезапно в KeePass (v2.34) перестал работать ввод паролей.

Отбой тревоги. Вкл комп и заработал. Видимо, перезагрузка компа помогла. Перезагрузка самой программы не помогала. Впервые такое было.

Цитата:

А вот на Firefox глюк неожиданный : пароль набирается дважды, то есть если пароль "abcd", то набирает "abcdabcd", хотя последовательность набора {USERNAME}{TAB}{PASSWORD}

Та же беда, причем избирательно как-то - на одних сайтах все в норме, на других двоит. Это как-то лечится?

Цитата:

А вот на Firefox глюк неожиданный : пароль набирается дважды, то есть если пароль "abcd", то набирает "abcdabcd", хотя последовательность набора {USERNAME}{TAB}{PASSWORD}

На Opera 12.18 такое тоже часто встречается...

Sisin
Возможно что зависит от каких-то настроек в записи, возможно в "автонаборе" или в "последовательности". Повторить не могу, в прошлый раз специально запись тестовую делал, пробовал на разных сайтах, в частности сюда пробовал логиниться. Был двойной набор. Сегодня попробовал - нормально всё.
Проще разобраться было бы если бы автонабор по полям ввода скакал или путал логин/пароль, а тут он просто набирал пароль дважды, у меня задержка стояла между символами, было видно как печатает и никуда не переключается.
На оффоруме похожей проблемы не встретил, но там записей много, все на аглицком, мог и пропустить.

Бывает, что и на одном и том же сайте сегодня нормально работает автонабор с первого раза, в другой день - нет. Какая то нестабильность в этом плане у сабжа есть.
P.S. v1.31.

Аппаратный менеджер паролей работающий с базой KeePass
Интересно, действительно ли такое найдёт широкое распространение или останется уделом любителей ?

Наткнулся на обзор менеджеров паролей, первое место 1Password (никогда про него не слышал до этого), второе LastPass ... сабж как-то не очень

Цитата:

Наткнулся на обзор менеджеров паролей, первое место 1Password (никогда про него не слышал до этого), второе LastPass ... сабж как-то не очень

Автор того опуса руководствуется исключительно какими-то своими оценками, понятными только ему одному.
• все круто, но внешний вид — явно для любителей олдскула.
• хромает юзабилити, плюс дизайн в стиле символического кошелька с пластиковыми картами вызывает странные ощущения.
• прочие подобные мелочи — несущественные, но неприятные.

1Password с оценкой "удобно, функционально, хорошо настраивается под потребности пользователя" "обскакал" (по его выражению) все остальные. И кстати стоит он "от 49.99$"

Из комментариев : А почему Вы отдали второе место LastPass, когда у KeePass из недостатков только отсутствие красивостей. Имхо, слишком субъективный обзор.

Так что тот автор как минимум некорректный обзор написал. Да и статья та 2014 года...

Ersatz Coronerr
Сколько отличного софта уже испортили таким спросом на "красивости"!? Как по мне, простота обладает преимуществами и своей красотой.
Касательно KeePass, он всем хорош, в сравнении с подобными аналогами - просто идеален в плане интерфейса (версия первой ветки). Не понимаю что люди хотят видеть в интерфейсе программы, когда он удобный и без лишнего мусора? Наверное им рекламы не хватает

chq
Я тоже не понимаю какой ещё интерфейс нужен менеджеру закладок. Что-то трёхмерное и со звуком мегабайт на 300 ? Странно что автор обзора внешний вид "олдскулом" называет. Я хотел было написать, да потом передумал, что посмотрел десятка 2 статей автора и они в отличие от этого обзора серьёзные. Была мысль что может за него обзор сын писал. Тогда и "олдскульность" KeePass понятна.

Цитата:

Как по мне, простота обладает преимуществами и своей красотой.

А вот простота — это как раз то что и нужно для подобных программ. Хотя сам сижу на 2.xx, но и её не назову перегруженной излишествами. Да и вообще слез бы с неё на 1.хх, да использую пару фишек, которых нет в первой версии, а переделывать что-либо в базе неохота

Хотя на вкус и цвет все менеджеры разные, но сравнивать бесплатный продукт и нечто стоящее 50 гринов - вообще некорректно.

chq
Цитата:

Не понимаю что люди хотят видеть в интерфейсе программы

Возможность ставить свои иконки для записей не повредила бы. В 2.x так вроде можно, а в 1.x нет.

Ну ещё может чтобы текст в нижней панельке как-нибудь форматировать можно было, а то там как-то всё в кучку...

> Возможность ставить свои иконки

В KeePassX это возможно. Велкам ту Линукс )

xChe

Цитата:

В 2.x так вроде можно

Можно. Удобно очень и наглядно. Одно из достоинств 2.хх наряду с триггерами.

Цитата:

Ну ещё может чтобы текст в нижней панельке как-нибудь форматировать можно было, а то там как-то всё в кучку...

Автор говорил что это вряд-ли когда случится, так как придётся попросту писать всё заново. Может кто-нибудь плагин напишет, есть же для 2.хх KPEnhancedEntryView
[more]

[/more]
вот типа такого, только с какой-нибудь разбивкой этой кучки на составляющие. Чтобы ещё одна панелька, а в ней поля... Только не знаю, можно ли такие фокусы для 1.хх делать или нет...

Моя свежевылупленная статья об использовании KeePass:
http://kibinimatik.blogspot.com/2016/07/keepass.html
http://www.comss.ru/page.php?id=3250

Замечания об ошибках приветствуются

Темы статьи:

защита от килоггеров;
автонабор: обычный, отложенный, набор отдельных полей;
группы и шаблоны для нестандартного автонабора;
импровизированный генератор паролей, двухпарольные записи;
синхронизация без плагинов;
подстановка паролей в браузеры:
    - без KeePass-плагинов (только браузерные расширения),
    - защита от фишинга,
    - списки эквивалентных доменов (!);
портативная компиляция плагинов;
проблема открытых паролей в памяти и ее решения:
    - повышение привилегий для KeePass'а и понижение для дочерних процессов,
    - минимизация числа открытых паролей;
операции с прикрепленными файлами;
резервное копирование без плагинов, автосохранение;
быстрая разблокировка PIN-кодом (несерьезно);
настройка Comodo Internet Security;
KeePass2Android: быстрый поиск и ввод паролей, минуя буфер обмена.

emhanik
Читаю с интересом
Замечаний вроде нет, да и уверен что вряд-ли будут. А вот вопрос есть : если "Настройка ориентирована на максимально портативную и автономную работу", то на кой ляд установка KeePassFaviconDownloader.plgx ? Во-первых это уж точно не необходимый инструмент, во вторых мне лично показалось что он своей работой лишь тормозит KeePass, ну и в третьих с точки зрения безопасности лишние соединения со всеми подряд никак положительно на безопасности не сказываются. А вот о TrueCryptMount может и стоит рассказать, коли речь идёт о "портативной работе", ведь подчас KeePass и TrueCrypt живут на одной флешке.

А ссылку, наверное, неплохо бы к шапке прибить. По сути 90% вопросов от начинающих у Вас рассмотрены.

Ersatz Coronerr 03:17 22-07-2016
Цитата:

на кой ляд установка KeePassFaviconDownloader.plgx

Тоже сомневался, давать ли его.
Но статья адресована в том числе и тем, кто выбирает себе менеджер паролей: чтоб не сочли интерфейс KP спартанским. Так что, кому хочется гламурнее — тому плагин, кому автономнее — есть оговорка, что он не нужен.
(P.S. Плюс иллюстрация опции PluginCachePath)

Цитата:

он своей работой лишь тормозит KeePass

Интересно. Даже в фоне, когда пользователь не запускает загрузку фавиконов?
А что загрузка их тормозит и вообще сбоит — да, убедился многократно. Насчет безопасности соглашусь.

Цитата:

А вот о TrueCryptMount может и стоит рассказать

Присмотрюсь. Он VeraCrypt поддерживает?

Цитата:

Даже в фоне, когда пользователь не запускает загрузку фавиконов?

Как мне кажется, он при невозможности загрузить некоторые иконки повторяет эту операцию сам. В фоне не тормозит, но у меня тормозил всегда после запуска KeePass. Думаю что это происходило на нескольких тестовых записях, где вместо адреса какая-нибудь ерунда вроде site.com написана была, да и не только пароли к сайтам храню. Тот-же TrueCrypt, например. Если Вы этого не наблюдаете - то снимаю претензию, тем более что с тех пор десяток обновлений случился, да и возможно что плагин был доработан.
И ещё : я сам иконки скачивал с тех сайтов с которых хотел, а он мне начал их менять на те что считал нужным. Иконки-то сами были правильные, но не те что были у меня, в результате вместо нескольких квадратных иконок ко мне скачались прямоугольные логотипы, которые будучи уменьшены стали совершенно неразличимы и опознать по ним сайт было просто невозможно. Но повторюсь : если такого не наблюдается - то и славно, с плагином меньше возни с иконками.

Цитата:

Присмотрюсь. Он VeraCrypt поддерживает?

За Vera не скажу, но возможно если у них одинаковые командные параметры, то можно попробовать прописать путь до Vera вместо TrueCrypt. Правда текстовые строки про TrueCrypt останутся. На оффоруме (точнее на sourceforge.net), ЕМНИП, подобный вопрос поднимался... Может и результаты есть? Пока не встретил.

emhanik
MyDrive выдает ошибку авторизвции при синхронизации и закрытии программы. Логин и пароль прописаны.

ekun 12:58 22-07-2016
Цитата:

MyDrive выдает ошибку авторизвции при синхронизации и закрытии программы. Логин и пароль прописаны.

Только что проследовал своей инструкции — скачал, распаковал, зарегистрировался на myDrive, отправил базу, синхронизировал несколько раз — проблем не замечено.

Логин с почтой не перепутали? Аккаунт активировали? Базу предварительно отправили на облако? Она точно там?

ekun
Точно не вспомню, но проскакивало на оффоруме что надо удалить базу и закачать её снова вручную. После этого снова заработает. Пока Вы вновь не решитесь базу обслужить или корзинку почистить.
Во всяком случае именно это мне помогает и именно на myDrive.