Цитата: Кипассу претензий нет, можем остаться каждый при своем мнении.
Проблема в Кипасе.
Цитата: Буквально вчера читал мануал одного регионального банка. Там жирным шрифтом было написано: Опера не поддерживается!
О боже, на заборе тоже написано. Давайте не будем позориться и говорить то, в чем не разбираемся.
http://my.opera.com/community/forums/topic.dml?id=1587172 Добавлено: Цитата: если страница работала с двойным усложнением автонабора, а затем перестала, то в настройках записи - на вкладке "Автонабор" надо обновить окно ввода логина и пароля. Я так борюсь с этим. Я не выловил причин периодической потери Оперой возможности ввода по алгоритму двойного усложнения автонабора.
т.е. в самом кипасе надо обновить? или в опере автонабор (ключик)? просто человек выше пытается доказать, что опера ерунда (сам не понимая, что говорит).
Добавлено: Цитата: Problems accessing an online banking site The most common problem with secure sites, such as on-line banks and stock brokers, is the fact that many webmasters write and optimize their pages specifically for Internet Explorer or Netscape Navigator, not taking other browsers into account. Sometimes, bank sites also use non-standard JavaScript or JavaScript that Opera does not support. You can try to contact the site in question and ask them to include Opera to their list of supported browsers.
Странно, почему даже часть фразы я не нашел через поисковик где-то кроме этого форума. Цитата за какой год, 2003?
Добавлено: Цитата: Проблема не в опере, а косяк в кипасе. Пробуй при вставке переключать языковую раскладку. И есть какие-то символы, с которыми кипас не дружит.
Спасибо за ответ. А то тут Операненавистник появился выше.
Цитата: Этот косяк тут раньше обсуждался, но у большинства он или не проявляется, или проявляется редко
Автору сообщали на оф.форум?
Добавлено: Цитата: Казалось что проще, ну не работает, проверь в другом браузере.
Что проще валить на браузер, когда нужно понимать, что Кипасс заполняет поля и именно в нем нужно искать проблему. Он заполняет их в браузере, а браузер сидит пассивно и ждет. Если бы это была активная процедура от браузера, типа плагин сторонний, который тащил бы с кипаса данные - то да, проблема была бы в расширении для браузера, но тут браузер пассивен.
Добавлено: Цитата: У меня этот баг проявлялся в фтп тотала, в кипере вэбмани и ещё в каких-то прогах.
Аналогично, но т.к. в Вебмани по сути табаться некуда, поэтому я отнес это к "неподдержке приложения двойного усложнения" (ссылаясь на справку кипаса)
Добавлено: Цитата: Думаю, не каждому банку по средствам создать такой сайт как ebay. Который по сути "брат родной" PayPal.
Между Ебей и Палкой - ничего общего (если не смотреть на экономические точки, типа кто кем владеет), кроме того, что у них "соглашение" на оплату палкой и система диспутов и посредничества для сохранения денег клиентов от мошенников. Остальным сайты ничем не похожи. Или тут речь о другом сходстве?
И вообще, ебей - площадка-аукцион. Ничем не примечателен сайт (в плане дизайна и т.п.; как площадка он великолепен). ТКС например кинул недавно, как и Связной неплохие деньги в свой интернет банк. Судя по блогу Тинькова, они нехилые деньги бахают на сайт.
Как это относится к Кипасс? Кроме того, что банки должны лучше деньги беречь и делать безопаснее сайты, чем ебей - логичнее и понятнее, как ебей может быть лучше в этом плане?
: 
