» KeePass Password Safe

Цитата:

Я правильно понимаю, что работа в Developer mode в Google-аккаунте подразумевает под собой плату за пользование API-интерфейсом, так ?

Ну если будете разворачивать Web-приложение на серверах гугля, то да. И то если трафик большой. Это если в википедию глянуть.

Цитата:

Разобрался, где есть этот самый UUID.

Вы вот разобрались, а человеку даже лень было во вкладках записи потыкать. Расскажите хоть как стабильно это работает. Я пробовал года полтора назад и мне очень не понравилось. Постоянно ошибки вылетали.

Цитата:

Вы вот разобрались, а человеку даже лень было во вкладках записи потыкать. Расскажите хоть как стабильно это работает. Я пробовал года полтора назад и мне очень не понравилось. Постоянно ошибки вылетали.

Coronerr, я только что связку с Гугл-диском своим сделал. Трудно сказать, хорошо работает, или нет, ибо один день всего.
Но как только идентификатор поставил, он файл мой парольный скинул на ресурс. Там его наблюдаю. При синхронизации не вылетает, вроде. Буду мониторить дальше.

Цитата:

При синхронизации не вылетает, вроде.

У меня ошибку давал если в это время скачивалось что-то на максималке, ну или при активном пользовании интернетом, то есть когда трафик большой. Но плагин с тех пор обновился, возможно теперь стабильнее работал бы.
И ещё : он вроде не должен работать если двухфакторная авторизация включена ?

Цитата:

Coronerr:
И ещё : он вроде не должен работать если двухфакторная авторизация включена ?

Ну, по этой логике если судить, значит у меня двухфакторная авторизация выключена.
Пока вот сижу, ошибок не выявил с плагином.
С другой стороны, канал сейчас активно не использую. Мониторю дальше.

Цитата:

Расскажите хоть как стабильно это работает. Я пробовал года полтора назад и мне очень не понравилось. Постоянно ошибки вылетали.

Работает нормально, базы обновляет

Aliado спасибо за FAQ,[q], только, чтобы появился список аккаунтов гугла их недостаточно оказалось в базы keepass записать и сохранить, у меня давно в базе такой аккаунт есть, но в настройках плагина он не не виден был
особый респект simbasamara, спасибо за помощь, коротко и по существу и главное, все работает ... Coronerr, возьмите на заметку как с людьми общаться

smersh2012 Не груби. Ещё раз предупреждаю.
Свою мудрость и внимательность ты уже тут показал.
И на будущее : просматривай форум и читай хелпы. Ну а я тебе всегда рад помочь и на этом форуме и на других.
Будем учиться общению
Aliado

Цитата:

Работает нормально, базы обновляет

Да, обновлённый стабильно работает. Правда теперь уже через WebDAV привык всё делать.
simbasamara
Надеюсь, у многих вопросы снимутся как настраивать Гугл плагин.
На самом деле тут уже про это писали, и в гуглопоиске ссылки есть. Правда большинство с негативным опытом.
Жаль универсальный плагин никто не напишет, для двух хранилищ два плагина ставить - излишество уже.

smersh2012
Спасибо за комплимент, конечно. Я просто ветку читал и увидел, что тут много чего про синхронизацию с Гуглом написано. Сам вначале думал, что всё так сложно будет. Даже зашёл в консоль разработчика, создал проект API. Думаю, к чему такие извраты, ради того, чтобы на гугл диск подтягивалось?! Ну и порыл чуть глубже. Оказалось, что всё проще намного. И, главное, работает. Рад был помочь. Надеюсь, у многих вопросы снимутся как настраивать Гугл плагин.

Заметил что при любом изменении баз Google Sync сразу обновляет базы в облаке, что есть гуд

Цитата:

Заметил что при любом изменении баз Google Sync сразу обновляет базы в облаке, что есть гуд

Это при сохранении происходит ?
Посоветовал бы бэкап настроить и число записей в истории не уменьшать, как некоторые делают для компактности базы. Иначе при нечаянном изменении потерять данные можно.
Поэтому и не люблю автоматику. Сделал триггер, который по сохранении базы кнопку "синхронизировать" на панель добавляет, а после её нажатия по вебдаву скидывает и кнопку убирает. Вручную как-то оно привычнее.

Цитата:

Это при сохранении происходит ?

Ну у меня тригер на авто сохранение настроен, так что если я добавляю или изменяю запись то происходит авто сохранение и Google Sync обновляет базы в облаке.

Aliado
А размер базы у Вас какой примерно ? 1 - 2 Мб ?
У меня она раздулась из-за значков и истории до 6, не знаю как на медленном соединении будет. И есть идея попробовать синхронизацию с большими вложениями. Ограничение до 2 GiB подняли, что возможно излишество, но интересно всё-таки


KismetT

Цитата:

Не зря штаты отказали Чайне в процессорах для суперкомпьютера.
Распределённые вычисления - это для тех, у кого денег нет.

Ну деньги не показатель значимости проекта, а отказ Китаю это вообще-то политика.

Цитата:

Кто-же сейчас суперкомпьютерами пользуется ?
Военные, наука, промышленность.

Ну к подбору паролей для Кипасс это отношения не имеет, не станут же GM или стратегическое командование операций ОВС НАТО свой суперкомпьютер этому elcomsoft-у предоставлять. Моя вина в том что я не уточнил область применения РВ.

Aliado

Цитата:

Как так, у меня основная база находится в папке Дропбокса, клиент постоянно синхронизирует базу с облаком

Не подскажете, как настроить прогу с Дропбоксом, чтобы базу на флешке не держать, а то я попробовал с помощью тригеров, но что-то ошибки получаю.

Спасибо.

Vidocqq
KPDataSave v0.0.6

Настройка несложная, но следует учесть что "This is KeePass plugin which only save (don't support synchronization) KeePass database in Dropbox service." То есть не синхронизация, а простой бэкап.

Скачиваем, кладём в папку KeePass. Запускаем. В настройках KeePass открываем меню плагина и жмём "Sign".
Откроется браузер установленный по умолчанию, заходите в профиль дропбоксовский и разрешаете подключение ("Allow"). Затем в тех-же настройках "принять". Ну и папку настроить не забудьте.

Coronerr
Я думал без плагина можно настроить работу с базой. Только через триггеры - подключиться, скачать, открыть, сохранить (синхронизировать). Синхру с Дропом посредством триггеров получилось сделать.
А про плагин знаю. Спасибо.

Vidocqq
Дропбокс вебдав не поддерживает, можно было бы и через триггеры реализовать, как скажем с OneDrive. И FTP тоже нет, остаётся только на милость разработчиков KeePass надеяться, может ещё что-нибудь запилят.
Хотя не думаю что такой функционал у них в планах имеется. Не зря же плагины придумали.

Если только изврат через стороннее ПО реализовывать вроде запуском с помощью триггера что-то вроде CarotDAV и передачи ему имени базы для сохранения, вместе с логином и паролем. Но даже не знаю возможно ли это практически, да и конструкция страшной получается.

Coronerr

Цитата:

Дропбокс вебдав не поддерживает

Вроде яндекс с этим работает.... Надо попробовать...


ЗЫ а как же сообщение
Цитата:

Aliado

:

Цитата:

Цитата:
Без плагина ты не сможешь сделать синхронизацию с тем же Google Drive или DropBox.
Как так, у меня основная база находится в папке Дропбокса, клиент постоянно синхронизирует базу с облаком, а бзкап это отдельная песня.

Цитата:

ЗЫ а как же сообщение garryroma:

Ну база, как я понимаю, у него в папке Dropbox, которую клиент Dropbox и синхронизирует.
Но для этого нужно клиент ставить и, возможно, по триггеру его и запускать. Правда видимо отключать придётся вручную, да и хранение базы в папке Dropbox как-то непривлекательно. Там ещё наверняка файлы есть, в куче всё это коряво смотрится. Но работать будет.

Цитата:

Вроде яндекс с этим работает...

Ещё Box.com, emakonis.lv, mydrive.ch и гугль (через тернии к звёздам должен по идее).

Цитата:

клиент Dropbox

Точно не мой вариант...

Vidocqq

Цитата:

Ну база, как я понимаю, у него в папке Dropbox, которую клиент Dropbox и синхронизирует.

Да именно так через клиент Dropbox, база и на компе и в облаке.

Хотел ещё спросить по Firefox to KeePass Password Importer - постоянно выдает ошибку:

Код: Message: Import Failed
Program: Importer
Version: 2.28
Assembly Version: 2.28.0.0
Processor: 64bit
Processor Architecture: MSIL

Exception
Failed to find WebSiteAdvantageKeePassFirefox-Gecko\NSS64\mozcrt19.dll Please re-check the installation process
Source: WebSiteAdvantageKeePassFirefox
в WebSiteAdvantage.KeePass.Firefox.Gecko.NSS64.NSS3.LoadDependencies()
в WebSiteAdvantage.KeePass.Firefox.Gecko.NSS3.NSS_Init(String profilePath)
в WebSiteAdvantage.KeePass.Firefox.FirefoxProfile.Login(String password)
в WebSiteAdvantageKeePassFirefoxImporter.FirefoxFormatImporter.Import(PwDatabase pwStorage, Stream sInput, IStatusLogger slLogger)

Цитата:

файл mozcrt19.dll присутствует

А в системе зарегистрирован ?
Система какая ? Оно вроде как "The application is compiled in .Net 4.0 and requires the .Net 4.0 Framework"

Вот тут перечень возможных ошибок есть : https://websiteadvantage.com.au/Firefox-KeePass-Password-Import и если не ошибаюсь в комментариях очень похожая на Вашу рассмотрена. На аглицком.

Вроде как обещают в будущем исправить, или уже исправили.

Coronerr

Цитата:

А в системе зарегистрирован ?

Вин 7 х64

2All
Какие сторонние плагины вы считаете наиболее безопасными и на основании чего вы так считаете (доверяете автору, анализировали исходный код)?

WildGoblin, а разве за плагином нельзя проследить стучится он куда, или слушает чего.., или за программой в целом?

Цитата:

Какие сторонние плагины вы считаете наиболее безопасными и основании чего вы так считаете

На основании справки от психиатра. Простите

В основном на мнениях опытных пользователей. Их много появлялось в период становления KeePass, достаточно поискать к примеру на хабре или здесь. Анализировать код (если он даже открыт) бессмысленно, так как версии плагинов периодически обновляются.

На самом деле хотя товарищ Reichl не несёт ответственности за сторонние разработки, тем не менее можно считать плагины, ссылки на которые имеются на офсайте вполне доверенными.

DB BackUp не стучит, однако не знаю проверяет ли он обновления. В любом случае отрубается легко.

Сами плагины (популярные) не работают с самой базой. Не открывают её и не модифицируют. Всякие гугльбэкапы просто отправляют файл в хранилище, то есть безопасность их зависит от степени надёжности самого KeePass, которую можно считать очень надёжной. А если так не считать, то проще удалить его, иначе зачем он тогда.

Цитата:

На основании справки от психиатра. Простите

Coronerr, так бы сразу и сказал, простим, отчего ж не простить, со всяким может такое случиться

BigBlue

Цитата:

а разве за плагином нельзя проследить стучится он куда, или слушает чего.., или за программой в целом?

Конечно можно, но тут в топике часто высказывалось мнение, что сабж безопасен для применения в тех же комп. клубах т.к. не даёт перехватить пароль - если работать в таких условиях, то нелегко будет проследить за стуком.

Добавлено:
Coronerr

Цитата:

На основании справки от психиатра. Простите

Б-г простит.

Цитата:

В основном на мнениях опытных пользователей.
...
На самом деле хотя товарищ Reichl не несёт ответственности за сторонние разработки, тем не менее можно считать плагины, ссылки на которые имеются на офсайте вполне доверенными.

Таким образом лично вы полагаетесь не на конкретику, а на веру (и доверие) в нечто эфемерное?

Цитата:

Всякие гугльбэкапы просто отправляют файл в хранилище...

И в открытом виде ещё куда...

WildGoblin, вряд ли там есть чему стучать. это бы уже давно выяснили. даже вспомнить тот же Юторент который уличили в установки майнера без ведома пользователя, ведь его быстро вычислили. тут тоже, произошло бы нечто подобное. как известно: Всё тайное становится явным. =)

Цитата:

И в открытом виде ещё куда...

Что есть "открытый вид" ? Файл *.kdbx ?

Цитата:

Таким образом лично вы полагаетесь не на конкретику, а на веру (и доверие) в нечто эфемерное?

Конкретика по безопасности ? Это что такое ? Вы где-то встречали заявление о 100% безопасном продукте ?
Согласно той-же вере Вы используете KeePass, Win/Linux, кучу сетевых протоколов, архиваторы и все прочее ПО, да и железо тоже. Вас устраивает или вы Балмеру писали с просьбой выслать Вам нечто заверенное нотариусом ?

Не веришь - не пользуй. Способен код поглядеть - гляди. Глупо полагаться на то что Вам тут кто-то гарантии приведёт.

Как написал BigBlue всё уже давно обнюхали. Но Вам видимо какое-то другое подтверждение надо ? Этому юзеру не верю, а вот англоязычному поверю.

Да и вообще, если как некоторые пользователи не лениться, а иногда на офсайт ходить, то там вполне можно получить информацию, которая может успокоить подозрительных. Но нет, на руборде спросим, ага, тут Шнайдер где-то тусуется.

P.S. Без обид : что Вы там такое храните что АНБ интересно будет ?