» FreeArc: бесплатный open-source архиватор

не совсем в тему, но может полезно

Цитата:

Начал работу сайт FireForge.net - технологическая площадка для разработки Свободного Программного Обеспечения, аналог sf.net (web-хостинг, релизы файлов, новости проектов, управление версиями - SVN/CVS, и т.д.). Команда, создавшая сайт (Фонд Реактос), считает, что у российских разработчиков и пользователей СПО есть преимущество при размещении проектов на российской площадке. Особенно это касается проектов, ориентированных только на Россию, хотя на FireForge.net возможен хостинг и международных проектов. В первоначальной стадии возможны некоторые погрешности в работе сервера, а также не всё ещё переведено на русский язык. Об ошибках можно сообщить в баг-трекер проекта "Система FireForge.net".

Сайт проекта

Bulat_Ziganshin

Цитата:

потому и нет новостей, что продвигается слабо

Да это неважно, главное продвигается. Просто когда ты в шапке расписал примерные сроки на 0.50, 0.60 и 0.70, я подумал, что более реалистичный срок - к концу лета-началу осени, но никак не к апрелю

я тут экспериментирую с новым match finder'ом, который позволяет использовать словарь в 1/2 объёма ОЗУ: http://www.encode.ru/forums/index.php?action=vthread&forum=1&topic=599&page=10#msg9338

Цитата:

Просто когда ты в шапке расписал примерные сроки на 0.50, 0.60 и 0.70,

я подкорректировал шапку с учётом всех наших обсуждений

2Bulat: Есть именения в работе с паролями?

нет

Открыл новый сайт. Контента пока нет.
http://freearc.info

А можно узнать версия для Pocket PC планируется ?

нет

Попробовал я архиватор этот на днях.. Во первых про гуи--warc во первых с трудом нашёл, во вторых дерьмо.. У меня ничего не работало.. Не исключено что я много химичил с системой и проги на фреймворки не работают.. C Peazip не разобрался.. Куда ставить.. параша какая-то..
Охрененные гуи, что плюнул и из ком строки запустил..Запускал правда сборный контент результат не приглянулся.. Напомнило 7-zip 4 года назад--вроде мура, а сейчас отличная вещь, уже им чаще рара пользуюсь.. Так что всё может повернуться, тем более автор прислушивается к мнению пользователей... В эксплорер бы его встроить--всё-таки влом экспериментировать с этой комстрокой. Да если б я знал точно, что вот так будут результаты, разобрался, но ради забавы лень.. Кстати, посмотрел я все тесты подтверждающие "крутость"
и удивился: у меня 7-zip в формате PPMD по жизни LZMA проигрывает в 90 % случаев, а тои винрару..Почему не знаю, но практике (поверьте не один десяток архивов сделал, особенно после прочтения ваших тестов) вот такие дела.

Romanych11
а родной GUI (тот что на GTK) пробовали?
скриншот 1
скриншот 2
скриншот 3

то что wArc и PeaZip - параша, лично я согласен

Цитата:

то что wArc и PeaZip - параша, лично я согласен

Чем писать такие слова вы бы предложили, что и как улучшить. Как Вы каждый умеет.

я своё предложение для wArc вроде бы уже высказывал и не раз. и оно даже было другими юзерами повоторено. но товарищи разработчики восприняли его в штыки

избавьтесь от .net и цены вам не будет

Цитата:

избавьтесь от .net и цены вам не будет

Полностью согласен.. Сколько помню на нём прог все глюченные.. Дебилизм--прога метр а за неё 20 ставить.. Да и ведь дрянь ведь..Не помню хороших прог под это..Чтоб этих писак ассемблер (я такое страшное слово знаю!)
заставить учить. Насчёт Peazip я погорячился: обычно как в других ассоциации так там виды архивов можно поменять. Нормальная вещь. Правда вылетает на больших настройках без объяснения.. Ну я понял, что память. Но если кто поглупее меня с этим столкнётся, то он выкинет этот архиватор с матом куда подальше..Так что бы автору не помешало как -нибудь на каждом заборе про это писать.. На самом деле я удивлён--в самом деле в основном лучше 7-zip и лишь в половине случаев один в один..

.Net это ведь расчет на будущее. В Висте он уже установлен по умолчанию.
Да и очень надеюсь, что потом .Net можно будет компилировать и под другие операционки.

Цитата:

wArc

хорошая штука. что бы небыло и как бы небыло это есть вариант популяризации FA в массы. для людей далёких с CLI это лучше чем ничего.
Вариант улучшения - это всегда хорошо.
Отказаться от .NET - я только за. но это в любом случае лучше чем ничего.

Добавлено:
SCINER
может лучше настоящее но без него ?

лично я не совсем понимаю, почему все в штыки воспринимают .NET. Не будь его, не было бы wArc вообще...
SCINER
очень бы хотелось увидеть в wArc интеграцию в контекстное меню. Ни в wArc, ни в WinArc это до сих пор не реализовано

squxe

Цитата:

очень бы хотелось увидеть в wArc интеграцию в контекстное меню

реализовано

Реализовано. Только пока базовая функциональность. Т.е. меню «Открыть» на файлах архива, а также вложенное контекстное меню с единственным пунктом «Добавить в архив...».

Нужно зайти в настройки программы и отметить все галочки на первой вкладке «Система»

Егор, рад снова тебя видеть


Цитата:

у меня 7-zip в формате PPMD по жизни LZMA проигрывает в 90 % случаев, а тои винрару.

ppmd лучше сжимает текстовые файлы. вообще, не стоит об этом беспокоиться, поскольку freearc и тем более rar сами определяют какие данные каким алгоритмом сжимать. это 7-zip так суров

gui у меня ниже плинтуса по юзабельности потому, что это самая глубокая альфа. ей месяца полтора от роду. сейчас я притормозил над ним работу



Цитата:

вы бы предложили, что и как улучшить

не обращай на них внимание, warc до сих пор наиболее удобный gui для fa, хотя я и надеюсь тебя рано или поздно догнать желающие пусть пишут gui хоть на ассемблеоре - дуракам закон не писан не хватает, на мой вкус, лучшей поддержки многочисленных возможностей freearc - аналогично тому как это сделано в моей программе. информации в индикаторе прогресса не хватает (Егор на этот счёт меня подробно иструктировал, могу поделиться)


Цитата:

На самом деле я удивлён--в самом деле в основном лучше 7-zip и лишь в половине случаев один в один..

там в заголовке описаны причины. если коротко, он использует почти все алгоритмы 7-zip плюс ещё кучу мелочей, так что было бы странно если бы он проиграл



Добавлено:
ps: и пожалуйста не ставьте в шапку ссылку на .info сайт, который предлагает скачать за деньги *мою* программу и не содержит ни малейшего упоминания о её авторе

Bulat_Ziganshin

Цитата:

ps: и пожалуйста не ставьте в шапку ссылку на .info сайт

А кто же это делал?

1) Да, возможностей пока не хватает, но думаю их я быстро реализую после того, как организую внутреннюю структуру программы. Пока я работаю именно над внутренностями, т.к. GUI в будущем будет поддерживать и другие архивы.

2) Насчет прогрессов было бы интересно послушать.

2) Я не ставил ссылку.
Да и http://freearc.info еще не начал даже делать, поэтому там нет вообще никакой инфы, кроме ссылки.

З.Ы. Кстати в самой-то программе вся документация есть

Цитата:

З.Ы. Кстати в самой-то программе вся документация есть

скачивание платное. сайт сделан таким образом, чтобы заставить пользователя думать что ты и есть автор freearc. сайт действителдьно недоделан - видлимо, поместить ссылку на freearc.org требует куда больше времени чем добавлять рекламные баннеры



Цитата:

GUI в будущем будет поддерживать и другие архивы.

вот это очень правильно

вот что писал Егор:

Цитата:

Хотелось бы ещё увидеть:
1. Время.
- сколько осталось до конца.
- сколько всего времени с момента запуска работает.
2. Размер архива:
- текучка
- примерный в конце упаковки
3. Имя обрабатываемого файла (можно даже с путём).
4. Изменение приоритета.
5. Дополнительные действия после окончания упаковки (Выключить\Перегрузить\Спящий\Ждущий режим\...)
6. Если цепочка последовательно выполняется, то наверно нужно отдельную статистику отображать...
хотения по GUI вообще:
1. Локализация интерфейса (языки) - в ini, txt или т.п. файликах.
2. Всплывающие подсказки, особенно где настраиваются алгоритмы сжатия (см. meGUI)
А ещё:
1. Интерфейс:
1.1. Добавление файлов как в WinRK, т.е. возможность накидывать, но в FreeArc с возможностью выбора каким методом паковать. Возможно сделать деление файлов на группы - перетаскиванием на иконку или область например txt\binary\..
1.2. Возможность выбора каким интерфейсом пользоваться, у всех разные предпочтения, кому-то WinRAR подавай и т.п.
2. Интеграция с Explorer - чтобы была возможность выбора названия пункта в контекстном меню - или при установке или в настройках программы.

он же советовал взять winuha за образец удобного и.п.

Bulat_Ziganshin
а можно ещё и такое:
скажем добавили файл в архив, а внутри есть папка.
что бы была возможность перетащить его внутрь папки без лишних операций архивации.
в WinRar такое нельзя.

имешь в виду без вывода диалога сразу начать архивацию? такое можно сделать - просто ещё одна галочка в Settings

Bulat_Ziganshin
нет, немного другое.
есть архив Test.arc внутри папка 1
добавили файл Test.BAK - он оказалася рядом с папкой
в итоге есть:
1
Test.BAK
хотелось бы иметь возможность просто перетащить прямо в архиве Test.BAK в папку 1, и того в архиве будет:
1
1\Test.BAK

для этого нужно реализовать
1) команду rename внутри архивов
2) drag&drop

запишу в todo

Bulat_Ziganshin

Цитата:

запишу в todo

Кстати, отличная фича, в RAR'e этого порой не хватало. Что-нибудь вроде (из примера выше)

freearc -arcmove my_archive.arc test.bak 1\test.bak

Если в архиве вдруг нет папки 1, то спросить - создать ее или отменить команду.

В последнем тесте на maximumcompression версия 0.50a ожидаемо на первом месте по эффективности, а вот по сжатию откатилась вниз по сравнению с 0.40. Хотя должна быть примерно на уровне CCMx. Похоже, это из-за недоработанного автоопределения типа сжимаемых данных.

>rar -?|grep rn
rn Rename archived files

Добавлено:

Цитата:

В последнем тесте на maximumcompression версия 0.50a ожидаемо на первом месте по эффективности, а вот по сжатию откатилась вниз по сравнению с 0.40. Хотя должна быть примерно на уровне CCMx. Похоже, это из-за недоработанного автоопределения типа сжимаемых данных.

да, и я это написал на пред. странице. я его уже совершенно переделал, и как только исправлю одну ошибку выложу новую версию программы. но увы и нынешняя версия - не идеал. будем работать ещё усерднее